Оценка межсекторального взаимодействия по вопросам развития социальных инноваций на региональном уровне

Автор: Соловьева Татьяна Сергеевна, Попов Андрей Васильевич

Журнал: Социальное пространство @socialarea

Рубрика: Социально-экономические исследования

Статья в выпуске: 4 (21), 2019 года.

Бесплатный доступ

В современной гуманитарной парадигме социальные инновации выступают в качестве одного из перспективных направлений решения проблем устойчивого развития. При этом успешность реализации новых идей, направленных на удовлетворение социальных потребностей общества, во многом зависит от эффективности взаимодействия различных стейкхолдеров, которые вовлечены в процесс инновационной деятельности. В связи с этим целью настоящей статьи стало выявление отношения различных акторов к социальным инновациям, а также оценка межсекторального взаимодействия по вопросам их развития. Информационную базу исследования составили данные экспертного опроса представителей акторов социальных инноваций, проведенного авторами в субъектах Северо-Западного федерального округа в апреле - августе 2019 года. Проведенный анализ показал, что отсутствие тесных партнерских связей между участниками социально-инновационного процесса выступает ключевым барьером развития социальных инноваций. При этом, несмотря на то что восприятие данного феномена носит преимущественно позитивный характер, эксперты оценили уровень общего взаимодействия как достаточно средний. Как правило, наибольшие проблемы возникают при налаживании отношений с бизнес-сообществом, представители которого также указывают на неразвитость межсекторальных связей. Большинство экспертов также обратило внимание на сложности сотрудничества с научно-образовательными организациями, что выражается в отсутствии четкого понимания их роли в развитии социальных инноваций и приводит к снижению востребованности услуг. Перспективы дальнейшего исследования заключаются в расширении инструментария оценки уровня взаимодействия между различными акторами социальных инноваций и проведении углубленного анализа полученных данных в разрезе конкретных субъектов Северо-Западного федерального округа для выявления межрегиональных особенностей.

Еще

Социальные инновации, регион, экосистема социальных инноваций, социальное предпринимательство, межсекторальное взаимодействие

Короткий адрес: https://sciup.org/147224855

IDR: 147224855   |   DOI: 10.15838/sa.2019.4.21.2

Список литературы Оценка межсекторального взаимодействия по вопросам развития социальных инноваций на региональном уровне

  • Cutter A., Osborn D., Romano J., Ullah F. Sustainable Development Goals and Integration: Achieving a better balance between the economic, social and environmental dimensions. London: German Council for Sustainable Development. Stakeholder Forum, 2015. 24 р.
  • Hubert A., Bonifacio M., Konings J. Empowering people, driving change: Social innovation in the European Union. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2011. 176 р.
  • Mason C., Barraket J., Friel S., O'Rourke K., Stenta C.-P. Social innovation for the promotion of health equity. Health Promotion International, 2015, vol. 30 (2), рр. 116-125.
  • Schröder A., Krüger D. Social innovation as a driver for new educational practices: modernising, repairing and transforming the education system. Sustainability, 2019, vol. 11 (4). Available at: https://www.mdpi.com/2071-1050/11/4/1070 (accessed 09.08.2019).
  • Evers A., Ewert B., Brandsen T. (eds.). Social Innovations for social cohesion. Transnational patterns and approaches from 20 European cities. Liege: EMES European Research Network, 2014. 420 pp.
  • Pellicer-Sifres V., Belda-Miquel S., López-Fogués A., Boni Aristizábal A. Grassroots social innovation for human development: an analysis of alternative food networks in the city of Valencia (Spain). Journal of Human Development and Capabilities, 2017, vol. 18, рр. 258-274.
  • Hiteva R., Sovacool B. Harnessing social innovation for energy justice: a business model perspective. Energy Policy, 2017, vol. 107, рр. 631-639.
  • Kok M.T.J., Vermeulen W.J.V., Faaij A.P.C., de Jager D. (eds.) Global Warming and Social Innovation: the Challenge of a Climate Neutral Society. London: Routledge, 2002. 256 р.
  • Соловьева Т.С., Попов А.В. Социальные инновации в сфере занятости: региональный опыт // Ars Administrandi. Искусство управления. 2015. № 2. С. 65-84.
  • Klievink B., Janssen M. Developing Multi-Layer Information Infrastructures: Advancing Social Innovation through Public-Private Governance. Information Systems Management, 2014, vol. 31 (3), рр. 240-249.
  • Aparecida Alves de Souza A.C., De Souza Lessa B., Lázaro da Silva Filho J.C. Social innovation and the promotion of local economic development. Innovation
  • Земцов С., Баринова В. Смена парадигмы региональной инновационной политики в России: от выравнивания к умной специализации // Вопросы экономики. 2016. № 10. С. 65-81.
  • Гурова И.П., Козлов Ф.И. Формы государственно-частного партнерства в российской экономике // Современные исследования социальных проблем. 2012. № 6 (14).
  • Проблемы экономического роста территории: монография / Т.В. Ускова [и др.]. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2013. 170 с.
  • Фомин М.В. Государство и бизнес: социокультурные аспекты взаимодействия // Среднерус. вестн. обществ. наук. 2018. Т. 13. № 1. С. 31-38.
  • Киварина М.В., Грекова Г.И. Взаимодействие власти, бизнеса и гражданского общества в современной России: вопросы теории и практики: монография. Великий Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2016. 231 с.
  • Киварина М.В. Государство и бизнес: эволюция форм взаимодействия // Государственно-частное партнерство. 2014. Т. 1. № 1. С. 57-72.
  • Арцер Т.В. Государство, бизнес и некоммерческие организации - социальное партнерство: автореф. дис.. канд. экон. наук. Томск, 2009. 28 с.
  • Etzkowitz H., Leydesdorff L. The Triple Helix - University-Industry-Government Relations: A Labortory for Knowledge Based Economic Development. EASST Review, 1995, vol. 14, no. 1, pp. 14-19.
  • Carayannis E.G., Campbell D.F. «Mode 3» and «Quadruple Helix»: toward a 21st century fractal innovation ecosystem. International Journal of Technology Management, 2009, vol. 46 (3-4), рр. 201-234.
  • Carayannis E.G., Campbell D.F. Triple Helix, Quadruple Helix and Quintuple Helix and How Do Knowledge, Innovation and the Environment Relate To Each Other? International Journal of Social Ecology and Sustainable Development, 2010, vol. 1 (1), рр. 41-69.
  • Leydesdorff L. The Triple Helix, Quadruple Helix, …, and an N-Tuple of Helices: Explanatory Models for Analyzing the Knowledge-Based Economy? Journal of the Knowledge Economy, 2012, vol. 3, no. 1, pp. 25-35.
  • Social Innovation Policy Framework for Croatia. Paris: OECD, 2016. 104 р.
  • Vasconcelos C., Nguyen M.H. Initial conditions for penta helix collaboration in social innovation. A case study of ReTuren: Master Thesis with a focus on Leadership and Organisation for Sustainability (OL646E). Malmö: Malmö University, 2018. 57 р.
  • Björk F. Penta helix: Conceptualizing cross-sector collaboration and social innovation processes. Urbinnovate, 2015, 27 April.
  • Calzada I. (Un)Plugging Smart Cities with urban transformations: towards multistakeholder city-regional complex urbanity? URBS. Revista de Estudios Urbanos y Ciencias Sociales Journal, 2016, vol. 6 (2), рр. 25-45.
  • Giunchiglia F. Innovazione sociale - La nuova frontiera, Technical Report № DISI-13-035. Trento: Department of Information Engineering and Computer Science, 2013. 50 р.
  • Bloom P.N., Dees G. Cultivate your ecosystem. Stanford social innovation review, 2008, vol. 6 (1), рр. 47-53.
  • Domanski D., Kaletka C. Social innovation ecosystems. In: Howaldt J., Kaletka C., Schröder A., Zirngiebl M. (eds.). Atlas of Social Innovation. New Practices for a Better Future. Sozialforschungsstelle, TU Dortmund University: Dortmund, 2018, рр. 208-211.
  • Родионова Н.Д. Оценка уровня взаимодействия субъектов региональной инновационной системы на основе интегрального подхода // Вопросы экономики и права. 2016. № 4. С. 74-77.
  • Родионова Н.Д. Пространственно-сетевое взаимодействие субъектов региональной инновационной системы: концепция и сценарии развития. Ростов н/Д.: РИНХ, 2016. 198 с.
  • Bittencourt B.L., Ronconi L.F.A. Social innovation and development policies: the case of Land Exchange (Bolsa de Terras). Revista Brasileira de Administração Públicа, 2016, vol. 50 (5), pp. 795-818.
  • Wasai S., Nouman M. Actors in the Social Innovation Process: The Case of Mobile Courts in Khyber Pakhtunkhwa. Business
  • Noack A., Federwisch T. Social Innovation in Rural Regions: Urban Impulses and Cross - Border Constellations of Actors. Sociologia Ruralis, 2019, vol. 59 (1), рр. 92-112.
  • Tanimoto K. The emergent process of social innovation: multi-stakeholders perspective. International. Journal of Innovation and Regional Development, 2012, vol. 4 (3-4), рр. 267-280.
  • Социальные инновации в Испании, Китае и России: ключевые аспекты развития / Т.С. Соловьева [и др.] // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2018. Т. 11. № 2. С. 52-68.
  • Aoyama Y., Parthasarathy B. When both the state and market fail: inclusive development and social innovation in India. Area Development and Policy, 2018, vol. 3, no. 3, pp. 330-348.
  • Butzin A., Terstriep J. Actors and Roles in Social Innovation. In: Howaldt J., Kaletka C., Schröder A., Zirngiebl M. (eds.) Atlas of Social Innovation. New Practices for a Better Future. Sozialforschungsstelle, TU Dortmund University: Dortmund, 2018, рр. 208-211.
Еще
Статья научная