Оценка на адаптивность образцов озимой мягкой пшеницы селекции Омского аграрного научного центра
Автор: Трипутин В.М., Кашуба Ю.Н., Ковтуненко А.Н.
Рубрика: Общее земледелие, растениеводство
Статья в выпуске: 4 (200), 2024 года.
Бесплатный доступ
В современных условиях важна роль адаптивных сортов, эффективно использующих биоклиматические ресурсы территории. Цель исследований заключалась в сравнении признака урожайности и показателей адаптивности образцов (сортов и линий) озимой мягкой пшеницы, созданных в Омском аграрном научном центре (АНЦ). Расчёт показателей адаптивности осуществлён по значениям урожайности номеров из конкурсного сортоиспытания (КСИ), изученных в 2017-2023 гг. Самую высокую урожайность в опытах имела линия 45/19 (5,21 т/га). Показатель пластичности у сортов озимой пшеницы был выше единицы (bi = 1,07-1,33), а у линий - ниже единицы (bi = 0,77-0,93). Сортам из данного набора КСИ больше подходит интенсивный фон возделывания, а линиям - экстенсивный. Линии в целом оказались стабильнее сортов (σ2 d = 0,09-0,14 против σ2 d = 0,150,49). При расчёте коэффициентов вариации установлено, что изменчивость урожайности у сортов была значительной (V = 21,4-33,8 %), а у линий -средней (V = 14,9-18,6 %). Линия 45/19 была лучшей по генетической гибкости (хmin + хmax /2 = 5,42) и селекционной ценности (Sc = 3,45). Линия 48/19 выделялась по фактору стабильности (SF = 1,51) и гомеостатичности (Hom = 15,38). В соответствии со значениями показателей адаптивности линии 48/19 и 45/19 получили самый высокий ранг (2) среди всех образцов КСИ. Линии имели лучшие средние значения рангов, чем сорта (2-3 против 47), что можно объяснить результатом целенаправленного отбора нового и более перспективного материала (линий) в сравнении с ранее созданными в лаборатории сортами.
Озимая пшеница, сорт, линия, урожайность, адаптивность
Короткий адрес: https://sciup.org/142243664
IDR: 142243664 | DOI: 10.25230/2412-608X-2024-4-200-91-95
Список литературы Оценка на адаптивность образцов озимой мягкой пшеницы селекции Омского аграрного научного центра
- Мозговой С.С., Пантюхов И.В., Келер В.В. Экологическая пластичность сортов яровой пшеницы в лесостепи Красноярского края // Вестник Красноярского ГАУ. – 2020. – № 9. – С. 121–128.
- Барковская Т.А., Гладышева О.В. Адаптивные свойства и экологическая пластичность перспективных линий яровой мягкой пшеницы в условиях Центрального Нечерноземья России // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. – 2024. – Т. 25. – № 1. – С. 35–42. DOI: 10.30766/2072-9081.2024.25.1.35.
- Новикова А.А., Пустовалова А.А., Емельянова А.А., Гречишкина О.С., Мишенина Т.А., Замерзляк М.В. Результаты исследования свойств стабильности и пластичности твёрдых сортов пшеницы Оренбургской области // Животноводство и кормопроизводство. – 2022. – Т. 105. – № 4. – С. 246–257. DOI: 10.33284/2658-3135-105-4-246.
- Система адаптивного земледелия Омской области. – Омск: ФГБНУ «Омский АНЦ», Изд-во ИП Макшеевой Е.А., 2020. – 522 с.
- Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур // Зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры. Выпуск второй. – М., 1989. – 194 с.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М.: Альянс, 2014. – 351 с.
- Eberhart S.A., Russell W.A. Stability parameters for comparing varieties // Crop Science. – 1966. – Vol. 6. – P. 36–40.
- Гончаренко А.А. Об адаптивности и экологической устойчивости сортов зерновых культур // Вестник РАСХН. – 2005. – № 6. – С. 49–53.
- Lewis D. Gene-environment interaction: A rela-tionship between dominance, heterosis, phenotypic stability and variability // Heredity. – 1954. – Vol. 8. – P. 333–356.
- Хангильдин В.В., Литвиненко Н.А. Гомеоста-тичность и адаптивность сортов озимой пшеницы // Науч.-тех. бюл. ВСГИ. – 1981. – Вып. 1. – С. 8–14.
- Параметры экологической пластичности сельскохозяйственных растений, их расчёт и анализ (метод. рек-ции) / СибНИИСХ; подгот.: В.А. Зыкин, В.В. Мешков, В.А. Сапега. – Новосибирск, 1984. – 24 с.
- Набатова Н.А., Уткина Е.И., Парфенова Е.С., Шамова М.Г., Псарева Е.А., Жукова М.Н. Сравнительная оценка сортов озимой ржи по экологической устойчивости в условиях Кировской области // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. – 2022. – Т. 23. – № 5. – С. 655–665. DOI: 10.30766/2072-9081.2022.23.5.655-665.
- Полонский В.И., Сумина А.В., Герасимов С.А. Адаптивность образцов ячменя по содержанию жира в зерне в условиях Красноярской лесостепи // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство. – 2023. – Т. 18. – № 2. – C. 153–162. DOI: 10.22363/2312- 797X 2023-18-2-153-162.
- Cheshkova A.F., Stepochkin P.I., Aleynikov A.F., Grebennikova I.G., Ponomarenko V.I. A comparison of statistical methods for assessing winter wheat grain yield stability // Vavilov Journal of Genetics and Breeding. – 2020. – Vol. 24. – No. 3. – P. 267–275. DOI: 10.18699/VJ20.619.
- Трипутин В.М., Кашуба Ю.Н., Ковтуненко А.Н. Оценка образцов озимой пшеницы по показателям адаптивности // Итоги и перспективы разви-тия Сибирского земледелия: материалы Всероссийской науч.-практ. конференции. – Омск, 2023. – С. 161–164.
