Оценка по происхождению быков с разными генотипами по генам липидного обмена и линейной принадлежностью
Автор: Ламара М., Загидуллин Л.Р., Ахметов Т.М., Шайдуллин Р.Р., Тюлькин С.В.
Статья в выпуске: 1 т.253, 2023 года.
Бесплатный доступ
Оценка и отбор на основании показателей молочной продуктивности матерей, матерей и отцов матерей быков показали, что наибольшую селекционную значимость по удою и массовой доле жира в молоке женских предков, имели производители с OLR1/AC, LEP/CT генотипами линии В. Айдиала 933122, с OLR1/AC, DGAT1/AK генотипами линии М. Чифтейна 95679 и с OLR1/AC, LEP/CC генотипами линии В. Айдиала 933122, с DGAT1/AA генотипом линии Р. Соверинга 198998, соответственно.
Бык, пцр, днк, генотип, ген, lep, dgat1, olr1, молочная продуктивность
Короткий адрес: https://sciup.org/142237396
IDR: 142237396 | DOI: 10.31588/2413_4201_1883_1_253_168
Текст научной статьи Оценка по происхождению быков с разными генотипами по генам липидного обмена и линейной принадлежностью
С учётом высокого спроса на мясную и молочную продукцию в настоящее время актуальной проблемой является изучение генетической информации о полиморфизме генов липидного обмена крупного рогатого скота. Современными методиками можно определить генетическое разнообразие животных на уровне ДНК, в т.ч. и по генам липидного обмена. Результаты ассоциации полиморфизма генов липидного обмена с родительским индексом быков в последующем следует учитывать при разработке программ по разведению и совершенствованию пород крупного рогатого скота [2].
Из множества генов липидного обмена животных, влияющих на молочную продуктивность коров, нами для исследований отобрана следующая группа генов, а именно: OLR1 , DGAT1 и LEP .
У крупного рогатого скота из большого количества признаков (QTL), влияющих на признаки производства молока, было отмечено, что ген рецептора липопротеина низкой плотности (OLR1 или LOX1) влияет на удой [6, 7] и выход молочного жира [13]. Статистический анализ показал, что коровы с генотипом OLR1/АС характеризовались более высокими показателями удоя, массовой доли белка и жира в молоке, причём по выходу жира разница была подтверждена статистически (P≤0,05) [12].
Ген диацилглицерол-О-ацилтрансферазы ( DGAT1 ) расположен в 14 хромосоме генома Bos taurus и был определён как генетический маркер, который влияет на жирность, то есть качество молока. Данный ген фермента DGAT1 используется в биосинтезе липидов и связан с жирномолочностью коров [10]. Генотип DGAT1/KK был значительно (P<0,05) связан с более высоким показателем молочного количества жира, поэтому ген DGAT1 может служить генетическим маркером для селекции на показатель жира в молоке у коров [9].
Коровы с гомозиготным генотипом СС гена лептина характеризовались наиболее высокой средней массовой долей жира в молоке, что было достоверно (P<0,05) выше, чем у сверстниц с гетерозиготным генотипом СТ [7]. По молочной продуктивности первотелки с генотипом LEP/ТТ достоверно превосходили аналогов с генотипами LEP/TC на 673,4 кг (8,9 %, P≤0,01) и LEP/CC на 459,1 кг (6,1 %). Кроме того, особи с генотипом LEP/TT имели преимущество перед сверстниками из других групп с генотипами LEP/CC и LEP/TC по массовой доле жира в молоке на 0,04 и 0,17 % соответственно [3].
В молочном скотоводстве разведение животных с учётом линейной принадлежности является неотъемлемой частью селекции. Определённая линия оказывает влияние на показатели молочной продуктивности коров и зависит от индивидуальных особенностей, обусловленных генотипом. Разведение по линиям включает комплекс зоотехнических мероприятий, направленных на улучшение и в дальнейшем совершенствование и закрепление ценных продуктивных качеств животных. Внедрение в практику отечественного животноводства принципов селекции по генеалогическим линиям, которые являются основным инструментом совершенствования отдельных популяций и стад в странах с развитым животноводством, имеет большое практическое значение [1, 4, 5, 14, 16].
Целью исследований - провести оценку по происхождению голштинизированных чёрно-пёстрых быков-производителей с разными генотипами по генам липидного обмена в т.ч. с учётом принадлежности к генеалогическим линиям молочного скота.
Материал и методы исследований . Исследования проводились на одной выборке, представленной 58 быками -производителями голштинизированной чёрно-пёстрой породы, принадлежащих АО «Головное племенное предприятие «Элита» Высокогорского района Республики Татарстан.
Источником ДНК для начала молекулярно-генетических исследований выступали индивидуальные пробы цельной крови, взятые из хвостовой вены животных и предварительно экстрагированные набором «ДНК-сорб В» (ЦНИИ Эпидемиологии, Россия).
Идентификацию генотипов по генам рецептора липопротеина низкой плотности ( OLR1 ), диацилглицерол-О-ацилтрансферазы ( DGAT1 ) и лептина ( LEP ) у быков проводили методиками ПЦР-ПДРФ [11, 15] и АС-ПЦР [14], соответственно.
В исследованиях были представлены быки-производители генеалогических линий голштинской породы: Вис Айдиала 933122, Монтвик Чифтейна 95679, Рефлекшн Соверинга 198998, С.Т. Рокита 252803.
Расчёт родительского индекса быков с разными генотипами OLR1 , DGAT1 и LEP по характерным показателям молочной продуктивности и статистический анализ проводили по общепринятым методикам.
Результат исследований.
Представлена характеристика быков-производителей голштинизированной чёрно-пёстрой породы с разными генотипами OLR1 , DGAT1 и LEP генов по происхождению с учётом их линейной принадлежности (Таблицы 1-3).
Анализ таблицы показывает, что наибольшие показатели по удою и массовой доле жира в молоке имели матери быков с OLR1/AA генотипом линии В. Айдиала (9514 кг) и с OLR1/AC генотипом линии М. Чифтейна (9730 кг) OLR1 -гена по удою, а по массовой доле жира в молоке с OLR1/CC генотипом линии Р. Соверинга (3,93 %), показатели которых были выше, чем у матерей быков с другими генотипами на 1073-1950 кг, на 0,04-0,10 %, соответственно. При этом по удою над группой с OLR1/CC генотипом линии В. Айдиала превосходство было достоверным (P<0,001) и составило 1734-1950 кг.
Более высокий удой и массовая доля жира в молоке были характерны для матерей матерей (ММ) быков с OLR1/AC генотипом линии М. Чифтейна (9824 кг) и с OLR1/АА генотипом линии В. Айдиала (3,97 %). При этом превосходство над матерями матерей быков с другими генотипами и линейной принадлежностью составила 1953-3449 кг и 0,07-0,15 %, соответственно. Следует отметить, что по удою разница между животными с OLR1/CC генотипом линии В. Айдиала и OLR1/AC генотипом линии М. Чифтейна была достоверной (P<0,05) и составила 3449 кг.
Более высокими удоями и массовой долей жира в молоке характеризовались матери отцов (МО) быков с генотипом OLR1/АC линии В. Айдиала (12128 кг и 4,14 %), что выше, чему у сверстниц с другими генотипами OLR1 -гена и линейной принадлежностью на 992-2959 кг и 0,140,51 %, соответственно. Следует отметить, что по удою и массовой доле жира в молоке разница между животными с OLR1/CC генотипом линии Р. Соверинга и OLR1/АC генотипом линии М. Чифтейна была достоверной и составила 2959 кг (P<0,05) и 0,51 % (P<0,01), соответственно.
Таблица 1 – Влияние полиморфных вариантов OLR-гена на оценку по происхождению быков- производителей разной линейной принадлежности
Линия |
Генотип |
n |
Мате |
ри |
ММ |
МО |
РИБ |
|||
к ^ * |
18 , |
8 ^ * |
is" , Я и |
8 |
8 S |
|||||
В. Айдиала |
AA |
7 |
9514 ±420,4 |
3,83 ±0,06 |
7871 ±494,7 |
3,97 ±0,23 |
9385 ±568,4 |
3,96 ±0,08 |
9071 ±378,2 |
3,90 ±0,08 |
AC |
13 |
9004 ±495,9 |
3,89 ±0,06 |
7678 ±650,1 |
3,89 ±0,07 |
12128* ±1083,9 |
4,14** ±0,13 |
9454 ±607,4 |
3,95* ±0,04 |
|
CC |
25 |
7780*** ±272,4 |
3,86 ±0,04 |
6375* ±296,5 |
3,82 ±0,06 |
9890 ±463,1 |
3,95 ±0,05 |
7956 ±234,4 |
3,87 ±0,03 |
|
Р. Соверинга |
CC |
3 |
8441 ±1239,8 |
3,93 ±0,11 |
7122 ±1117,8 |
3,85 ±0,09 |
9169 ±154,3 |
4,00 ±0,20 |
8293 ±889,1 |
3,93 ±0,07 |
М. Чифтейна |
AC |
3 |
9730 ±334,3 |
3,88 ±0,05 |
9824 ±871,9 |
3,90 ±0,03 |
11136 ±1712,0 |
3,63 ±0,07 |
10105*** ±465,4 |
3,82 ±0,02 |
* - Р<0,05, ** - Р<0,01, *** - Р<0,001 и в дальнейшем по тексту
Оценка быков по происхождению показала, что наибольшие данные по удою и массовой доле жира в молоке были у женских предков быков с OLR1/АC генотипами гена рецептора липопротеина низкой плотности линий М. Чифтейна и В. Айдиала. Так, родительский индекс быков с OLR1/AC генотипами OLR1 -гена линий М. Чифтейна и В. Айдиала составил по молочности и массовой доле жира – 10105 кг и 3,95 %, что несколько выше, чем у быков с другими генотипами и линейной принадлежности на 651-2149 кг молока, 0,02-0,13 % жира, соответственно. Следует отметить, что по удою и массовой долей жира в молоке разница между животными с генотипом OLR1/АC линии В. Айдиала и с генотипом OLR1/АC линии М. Чифтейна была достоверной и составила 2149 кг (P<0,001) и 0,13% (P<0,05), соответственно.
Анализ таблицы 2 показывает, что наибольшие показатели по удою и массовой доле жира в молоке имели матери быков с DGAT1/AK генотипом линии М. Чифтейна (9760 кг), DGAT1/AA генотипом линии С.Т. Рокита (9994 кг) и с DGAT1/AA генотипом линии Р. Соверинга DGAT1-гена (4,02 %), показатели которых были выше, чем у матерей быков с другими генотипами и линейной принадлежностью на 766-1928 кг, на 0,15-0,28 %, соответственно. Следует отметить, что по удою разница между животными с DGAT1/AK генотипом линии М. Чифтейна и DGAT1/AA, DGAT1/AK генотипами линии В. Айдиала была достоверной (P<0,05 и 0,001) и составила 1032-1694 кг. Более высокий удой и массовая доля жира в молоке были характерны для матерей матерей (ММ) быков с DGAT1/АK генотипом линии М. Чифтейна (9382 кг) и с DGAT1/АА генотипом линии В. Айдиала (3,89 %). При этом превосходство над матерями матерей быков с другими генотипами DGAT1-гена и линейной принадлежностью составила 1277-2722 кг и 0,03-0,17%, соответственно. Следует отметить, что по удою разница между животными с DGAT1/AK генотипом линии М. Чифтейна и DGAT1/AA, DGAT1/AK генотипами линии В. Айдиала была достоверной (P<0,01 и 0,05) и составила 2195-2722 кг. Более высокими удоями и массовой долей жира в молоке характеризовались матери отцов (МО) быков с генотипом DGAT1/АK линии М. Чифтейна (11839 кг) и с DGAT1/АА генотипом линии Р. Соверинга (4,25 %), что выше, чему у сверстниц с другими генотипами DGAT1-гена и линейной принадлежностью на 972-2375 кг и 0,030,44 %, соответственно.
Таблица 2 – Влияние полиморфных вариантов DGAT1-гена на оценку по происхождению быков-производителей разной линейной принадлежности
Линия |
Генотип |
n |
Мате |
ри |
ММ |
МО |
РИБ |
|||
и 18 О |
£8 8 * |
И 18 О |
£8 8 * |
И is" о |
£8 8 * |
И is" о |
£8 8 S |
|||
В. Айдиала |
AA |
21 |
8728* ±353,8 |
3,87 ±0,04 |
6660** ±431,8 |
3,89 ±0,08 |
10827 ±782,8 |
4,01 ±0,08 |
8736* ±419,0 |
3,91 ±0,03 |
AK |
21 |
8066*** ±334,1 |
3,85 ±0,04 |
7187* ±392,7 |
3,86 ±0,08 |
10122 ±524,5 |
3,97 ±0,05 |
8360** ±311,7 |
3,88 ±0,04 |
|
KK |
3 |
8589 ±1277,6 |
3,85 ±0,04 |
8105 ±533,3 |
3,74 ±0,08 |
10306 ±205,8 |
4,22 ±0,33 |
8897 ±631,4 |
3,91 ±0,08 |
|
Р. Соверинга |
AA |
4 |
8994 ±1036,5 |
4,02 ±0,11 |
7233 ±798,1 |
3,79 ±0,09 |
10867 ±1701,8 |
4,25 ±0,29 |
9022 ±962,4 |
4,02 ±0,10 |
М. Чифтейна |
AK |
3 |
9760 ±175,1 |
3,81 ±0,04 |
9382 ±849,1 |
3,86 ±0,02 |
11839 ±1821,8 |
3,81 ±0,07 |
10185 ±376,7 |
3,83 ±0,04 |
С.Т. Рокита |
AA |
3 |
9994 ±1242,6 |
3,74 ±0,08 |
7050 ±1350,8 |
3,72 ±0,18 |
9464 ±425,0 |
4,13 ±0,13 |
9126 ±670,7 |
3,83 ±0,09 |
Оценка быков по происхождению показала, что наибольшие данные по удою и массовой доле жира в молоке были у женских предков быков с DGAT1/АK и DGAT1/АА генотипами гена диацилглицерол-О-ацилтрансферазы линии М. Чифтейна и Р. Соверинга. Так, родительский индекс быков с DGAT1/АK и DGAT1/АА генотипами гена DGAT1-гена линии М. Чифтейна и Р. Соверинга составил по молочности и массовой доле жира – 10185 кг и 4,02 %, что несколько выше, чем у быков с другими генотипами и линейной принадлежности на 1059-1825 кг молока, 0,11-0,19 % жира, соответственно.
Следует отметить, что по удою разница между животными с DGAT1/AK генотипом линии М. Чифтейна и DGAT1/AA , DGAT1/AK генотипами линии В. Айдиала была достоверной (P<0,05 и 0,01) и составила 1032-1694 кг.
Анализ таблицы 3 показывает, что наибольшие показатели по удою и массовой доле жира в молоке имели матери быков с LEP/TT и LEP/CT генотипами LEP -гена линии В. Айдиала 8920 кг и 3,88 %, показатели которых были выше, чем у матерей быков с другими генотипами на 379-943 кг, на 0,03-0,08 %, соответственно.
Таблица 3 – Влияние полиморфных вариантов LEP -гена на оценку по происхождению быков-производителей разной линейной принадлежности
Линия |
Генотип |
n |
Матери |
ММ |
МО |
РИБ |
||||
И is'1 о |
£8 8 S |
И is'1 о |
£8 8 S |
И is'1 о |
£8 8 |
И is'1 о |
£8 8 |
|||
В. Айдиала |
CC |
14 |
7977 ±483,2 |
3,85 ±0,06 |
6578 ±481,2 |
3,91 ±0,08 |
9489* 489,3 |
4,06 ±0,13 |
8005 ±375,1 |
3,92 ±0,05 |
CT |
26 |
8541 ±307,4 |
3,88 ±0,04 |
7226 ±388,4 |
3,88 ±0,07 |
11132 ±673,7 |
3,96 ±0,04 |
8860 ±352,8 |
3,90 ±0,03 |
|
TT |
5 |
8920 ±605,8 |
3,80 ±0,06 |
6906 ±614,1 |
3,65 ±0,15 |
9586 ±595,8 |
4,12 ±0,19 |
8583 ±531,9 |
3,84 ±0,07 |
Более высокий удой и массовая доля жира в молоке были характерны для матерей матерей (ММ) быков с LEP/CT и LEP/CC генотипами LEP-гена линии В. Айдиала 7226 кг и 3,91 %, соответственно. При этом превосходство над матерями матерей быков с другими генотипами LEP-гена составила 320-648 кг и 0,03-0,26 %, соответственно. Более высокими удоями и массовой долей жира в молоке характеризовались матери отцов (МО) быков с LEP/CT и LEP/TT генотипами LEP-гена линии В. Айдиала 11132 кг и 4,12 %, что выше, чему у сверстниц с другими генотипами LEP-гена на 1546 кг, 1643 кг (P<0,05) и 0,06-0,16 %, соответственно.
Оценка быков по происхождению показала, что наибольшие данные по удою и массовой доле жира в молоке были у женских предков быков с LEP/CT и LEP/CC генотипами гена лептина линии В. Айдиала. Так, родительский индекс быков с LEP/CT и LEP/CC генотипами LEP -гена составил по молочности и массовой доле жира – 8860 кг и 3,92 %, что несколько выше, чем у быков с другими генотипами на 277-855 кг молока, 0,02-0,08 % жира, соответственно.
Заключение. В целом оценка родословной быков с разными генотипами по генам липидного обмена, а именно по рецептору липопротеина низкой плотности ( OLR1 ), диацилглицерол-О-ацилтрансферазы ( DGAT1 ) и лептина ( LEP ), показала, что наибольшей уровень удоя и массовой доли жира в молоке было характерно для ближайших женских предков производителей с OLR1/AC, LEP/CT генотипами линии В. Айдиала (8860-9454 кг), с OLR1/AC, DGAT1/AK генотипами линии М. Чифтейна (1010510185 кг) и с OLR1/AC , LEP/CC генотипами линии В. Айдиала (3,92-3,95 %), с DGAT1/AA генотипом линий Р. Соверинга (4,02 %), соответственно.
Список литературы Оценка по происхождению быков с разными генотипами по генам липидного обмена и линейной принадлежностью
- Закирова, Р. Р. Эффективность использования быков-производителей в Удмуртской Республике / Р. Р. Закирова, А. П. Ямщиков, Г. Ю. Березкина, Ю. В. Исупова // Вестник Курской ГСХА. – 2022. – № 2. – С. 109-113.
- Зиннатова, Ф. Ф. Молекулярно-генетическое тестирование быков- производителей различной породы по генам маркерам липидного обмена / Ф. Ф. Зиннатова, Ф. Ф. Зиннатов // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. – 2014. - № 2. – С. 124-126.
- Сафина, Н. Ю. Характеристика биологической эффективности и полноценности молочной продуктивности голштинских коров-первотёлок с разными генотипами лептина (LEP) / Н. Ю. Сафин // Вестник Курской ГСХА. – 2018. – № 4. – С. 131-133.
- Харисова, Ч. А. Генеалогическая структура татарстанской популяции голштинской породы по принадлежности к перспективным ветвям / Ч. А. Харисова, Т. М. Ахметов, Р. Р. Шайдуллин, [и др.] // Ученые записки Казанской ГАВМ. – 2022. – Т. 252. – № 4. – С. 256-261. [https://doi.org/10.31588/2413_4201_1883_4_252_256].
- Цыб, А. М. Корреляция селекционных молочных признаков у коров голштинской породы разных линий / А. М. Цыб. – матер. междунар. науч. практ. конф. «Актуальные проблемы теории и практики развития научных исследований». – Уфа: Аэтерна, 2022. – С. 83-87.
- Якупов, Т. Р. Биохимия / Т. Р. Якупов. – Изд. КГАВМ. – Казань, 2015. – 108 с.
- Bhat, S. A. Association of DGAT1, beta-casein and leptin gene polymorphism with milk quality and yield traits in Jersey and its cross with local Kashmiri cattle / S. A. Bhat, S. M. Ahmad, N. A. Ganai [et al.] // Journal of entomology and zoology studies. – 2017. – V. 5 (6). – P. 557-561.
- De Koning, D. J. Mapping of multiple quantitative trait loci by simple regression in half-sib designs / D. J. De Koning, N. F. Schulmant, K. Elo, [et al.] // Journal of Animal Sciences. – 2001. – V. 79. – P. 616-622.
- Faraj, S. H. DGAT1 gene polymorphism and its relationships with cattle milk yield and chemical composition / S. H. Faraj, A. Y. Ayied, D. K. Seger // Periódico Tchê Química. – 2020. – V. 17. – № 35. – P. 174-180.
- Grisart, B. Positional candidate cloning of a QTL in dairy cattle: Identification of a missense mutation in the bovine DGAT1 gene with major effect on milk yield and composition / B. Grisart, W. Coppieters, F. Farnir [et al.] // Genome Res. – 2020. – V. 12. – Р. 222-231.
- Komisarek, J. Effect of ABCG2, PPARGC1A, OLR1 and SCD1 gene polymorphism on estimated breeding values for functional and production traits in Polish Holstein-Friesian bulls / J. Komisarek, Z. Dorynek // J. Appl. Genet. – 2009. – V. 50 (2). – P. 125-132.
- Kowalewska-Luczak, I. Polymorphism in the OLR1 gene and functional traits of dairy cattle / I. Kowalewska-Luczak, E. Czerniawska- Piatkowska // Veterinarski Arhiv. – 2018. – V. 88 (2). – P. 171-177. [https://doi.org/10.24099/vet.arhiv.170228].
- Olsen, H. G. A genome scan for quantitative trait loci affecting milk production in Norwegian dairy cattle / H. G. Olsen, L. Gomez-Raya, D. I. Vage [et al.] // Journal of Dairy Sciences. – 2002. – V. 85. – P. 3124-3130.
- Tyul’kin, S. V. Polymorphism of Somatotropin, Prolactin, Leptin, and Thyreoglobulin Genes in Bulls / S. V. Tyul’kin, T. M. Akhmetov, E. F. Valiullina, R. R. Vafin // Russian Journal of Genetics: Applied Research. – 2013. – V. 3 (3). – P. 222-224.
- Tyulkin, S. V. Development of a method for PCR-RFLP on the example of DGAT1 gene in cattle / S. V. Tyulkin, R. R. Vafin, A. V. Muratova [et al.] // Fundamental research. – 2015. – № 2-17. – P. 3773-3775.
- Vafin, R. R. Development of pcr methods for cattle genotyping by allelic variants of dgat1 gene // R. R. Vafin, F. F. Zinnatova, Y. R. Yulmetyeva, S. K. Shakirov [et al.] // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. – 2016. – Т. 7. – № 2. – P. 2075-2080.