Оценка по происхождению быков с разными генотипами по генам липидного обмена и линейной принадлежностью

Автор: Ламара М., Загидуллин Л.Р., Ахметов Т.М., Шайдуллин Р.Р., Тюлькин С.В.

Журнал: Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана @uchenye-zapiski-ksavm

Статья в выпуске: 1 т.253, 2023 года.

Бесплатный доступ

Оценка и отбор на основании показателей молочной продуктивности матерей, матерей и отцов матерей быков показали, что наибольшую селекционную значимость по удою и массовой доле жира в молоке женских предков, имели производители с OLR1/AC, LEP/CT генотипами линии В. Айдиала 933122, с OLR1/AC, DGAT1/AK генотипами линии М. Чифтейна 95679 и с OLR1/AC, LEP/CC генотипами линии В. Айдиала 933122, с DGAT1/AA генотипом линии Р. Соверинга 198998, соответственно.

Бык, пцр, днк, генотип, ген, lep, dgat1, olr1, молочная продуктивность

Короткий адрес: https://sciup.org/142237396

IDR: 142237396   |   DOI: 10.31588/2413_4201_1883_1_253_168

Текст научной статьи Оценка по происхождению быков с разными генотипами по генам липидного обмена и линейной принадлежностью

С учётом высокого спроса на мясную и молочную продукцию в настоящее время актуальной проблемой является изучение генетической информации о полиморфизме генов липидного обмена крупного рогатого скота. Современными методиками можно определить генетическое разнообразие животных на уровне ДНК, в т.ч. и по генам липидного обмена. Результаты ассоциации полиморфизма генов липидного обмена с родительским индексом быков в последующем следует учитывать при разработке программ по разведению и совершенствованию пород крупного рогатого скота [2].

Из множества генов липидного обмена животных, влияющих на молочную продуктивность коров, нами для исследований отобрана следующая группа генов, а именно: OLR1 , DGAT1 и LEP .

У крупного рогатого скота из большого количества признаков (QTL), влияющих на признаки производства молока, было отмечено, что ген рецептора липопротеина низкой плотности (OLR1 или LOX1) влияет на удой [6, 7] и выход молочного жира [13]. Статистический анализ показал, что коровы с генотипом OLR1/АС характеризовались более высокими показателями удоя, массовой доли белка и жира в молоке, причём по выходу жира разница была подтверждена статистически (P≤0,05) [12].

Ген диацилглицерол-О-ацилтрансферазы ( DGAT1 ) расположен в 14 хромосоме генома Bos taurus и был определён как генетический маркер, который влияет на жирность, то есть качество молока. Данный ген фермента DGAT1 используется в биосинтезе липидов и связан с жирномолочностью коров [10]. Генотип DGAT1/KK был значительно (P<0,05) связан с более высоким показателем молочного количества жира, поэтому ген DGAT1 может служить генетическим маркером для селекции на показатель жира в молоке у коров [9].

Коровы с гомозиготным генотипом СС гена лептина характеризовались наиболее высокой средней массовой долей жира в молоке, что было достоверно (P<0,05) выше, чем у сверстниц с гетерозиготным генотипом СТ [7]. По молочной продуктивности первотелки с генотипом LEP/ТТ достоверно превосходили аналогов с генотипами LEP/TC на 673,4 кг (8,9 %, P≤0,01) и LEP/CC на 459,1 кг (6,1 %). Кроме того, особи с генотипом LEP/TT имели преимущество перед сверстниками из других групп с генотипами LEP/CC и LEP/TC по массовой доле жира в молоке на 0,04 и 0,17 % соответственно [3].

В молочном скотоводстве разведение животных с учётом линейной принадлежности является неотъемлемой частью селекции. Определённая линия оказывает влияние на показатели молочной продуктивности коров и зависит от индивидуальных особенностей, обусловленных генотипом. Разведение по линиям включает комплекс зоотехнических мероприятий, направленных на улучшение и в дальнейшем совершенствование и закрепление ценных продуктивных качеств животных. Внедрение в практику отечественного животноводства принципов селекции по генеалогическим линиям, которые являются основным инструментом совершенствования отдельных популяций и стад в странах с развитым животноводством, имеет большое практическое значение [1, 4, 5, 14, 16].

Целью исследований - провести оценку по происхождению голштинизированных чёрно-пёстрых быков-производителей с разными генотипами по генам липидного обмена в т.ч. с учётом принадлежности к генеалогическим линиям молочного скота.

Материал и методы исследований . Исследования проводились на одной выборке, представленной 58 быками -производителями голштинизированной чёрно-пёстрой породы, принадлежащих АО «Головное племенное предприятие «Элита» Высокогорского района Республики Татарстан.

Источником ДНК для начала молекулярно-генетических исследований выступали индивидуальные пробы цельной крови, взятые из хвостовой вены животных и предварительно экстрагированные набором «ДНК-сорб В» (ЦНИИ Эпидемиологии, Россия).

Идентификацию генотипов по генам рецептора липопротеина низкой плотности ( OLR1 ), диацилглицерол-О-ацилтрансферазы ( DGAT1 ) и лептина ( LEP ) у быков проводили методиками ПЦР-ПДРФ [11, 15] и АС-ПЦР [14], соответственно.

В исследованиях были представлены быки-производители генеалогических линий голштинской породы: Вис Айдиала 933122, Монтвик Чифтейна 95679, Рефлекшн Соверинга 198998, С.Т. Рокита 252803.

Расчёт родительского индекса быков с разными генотипами OLR1 , DGAT1 и LEP по характерным показателям молочной продуктивности и статистический анализ проводили по общепринятым методикам.

Результат исследований.

Представлена характеристика быков-производителей голштинизированной чёрно-пёстрой породы с разными генотипами OLR1 , DGAT1 и LEP генов по происхождению с учётом их линейной принадлежности (Таблицы 1-3).

Анализ таблицы показывает, что наибольшие показатели по удою и массовой доле жира в молоке имели матери быков с OLR1/AA генотипом линии В. Айдиала (9514 кг) и с OLR1/AC генотипом линии М. Чифтейна (9730 кг) OLR1 -гена по удою, а по массовой доле жира в молоке с OLR1/CC генотипом линии Р. Соверинга (3,93 %), показатели которых были выше, чем у матерей быков с другими генотипами на 1073-1950 кг, на 0,04-0,10 %, соответственно. При этом по удою над группой с OLR1/CC генотипом линии В. Айдиала превосходство было достоверным (P<0,001) и составило 1734-1950 кг.

Более высокий удой и массовая доля жира в молоке были характерны для матерей матерей (ММ) быков с OLR1/AC генотипом линии М. Чифтейна (9824 кг) и с OLR1/АА генотипом линии В. Айдиала (3,97 %). При этом превосходство над матерями матерей быков с другими генотипами и линейной принадлежностью составила 1953-3449 кг и 0,07-0,15 %, соответственно. Следует отметить, что по удою разница между животными с OLR1/CC генотипом линии В. Айдиала и OLR1/AC генотипом линии М. Чифтейна была достоверной (P<0,05) и составила 3449 кг.

Более высокими удоями и массовой долей жира в молоке характеризовались матери отцов (МО) быков с генотипом OLR1/АC линии В. Айдиала (12128 кг и 4,14 %), что выше, чему у сверстниц с другими генотипами OLR1 -гена и линейной принадлежностью на 992-2959 кг и 0,140,51 %, соответственно. Следует отметить, что по удою и массовой доле жира в молоке разница между животными с OLR1/CC генотипом линии Р. Соверинга и OLR1/АC генотипом линии М. Чифтейна была достоверной и составила 2959 кг (P<0,05) и 0,51 % (P<0,01), соответственно.

Таблица 1 – Влияние полиморфных вариантов OLR-гена на оценку по происхождению быков- производителей разной линейной принадлежности

Линия

Генотип

n

Мате

ри

ММ

МО

РИБ

к ^

*

18 ,

8 ^

*

is" , Я и

8

8

S

В.

Айдиала

AA

7

9514 ±420,4

3,83 ±0,06

7871 ±494,7

3,97 ±0,23

9385 ±568,4

3,96 ±0,08

9071 ±378,2

3,90 ±0,08

AC

13

9004 ±495,9

3,89 ±0,06

7678 ±650,1

3,89 ±0,07

12128*

±1083,9

4,14** ±0,13

9454 ±607,4

3,95* ±0,04

CC

25

7780*** ±272,4

3,86 ±0,04

6375* ±296,5

3,82 ±0,06

9890 ±463,1

3,95 ±0,05

7956 ±234,4

3,87 ±0,03

Р.

Соверинга

CC

3

8441 ±1239,8

3,93 ±0,11

7122 ±1117,8

3,85 ±0,09

9169 ±154,3

4,00 ±0,20

8293 ±889,1

3,93 ±0,07

М.

Чифтейна

AC

3

9730 ±334,3

3,88 ±0,05

9824 ±871,9

3,90 ±0,03

11136 ±1712,0

3,63 ±0,07

10105*** ±465,4

3,82 ±0,02

* - Р<0,05, ** - Р<0,01, *** - Р<0,001 и в дальнейшем по тексту

Оценка быков по происхождению показала, что наибольшие данные по удою и массовой доле жира в молоке были у женских предков быков с OLR1/АC генотипами гена рецептора липопротеина низкой плотности линий М. Чифтейна и В. Айдиала. Так, родительский индекс быков с OLR1/AC генотипами OLR1 -гена линий М. Чифтейна и В. Айдиала составил по молочности и массовой доле жира – 10105 кг и 3,95 %, что несколько выше, чем у быков с другими генотипами и линейной принадлежности на 651-2149 кг молока, 0,02-0,13 % жира, соответственно. Следует отметить, что по удою и массовой долей жира в молоке разница между животными с генотипом OLR1/АC линии В. Айдиала и с генотипом OLR1/АC линии М. Чифтейна была достоверной и составила 2149 кг (P<0,001) и 0,13% (P<0,05), соответственно.

Анализ таблицы 2 показывает, что наибольшие показатели по удою и массовой доле жира в молоке имели матери быков с DGAT1/AK генотипом линии М. Чифтейна (9760 кг), DGAT1/AA генотипом линии С.Т. Рокита (9994 кг) и с DGAT1/AA генотипом линии Р. Соверинга DGAT1-гена (4,02 %), показатели которых были выше, чем у матерей быков с другими генотипами и линейной принадлежностью на 766-1928 кг, на 0,15-0,28 %, соответственно. Следует отметить, что по удою разница между животными с DGAT1/AK генотипом линии М. Чифтейна и DGAT1/AA, DGAT1/AK генотипами линии В. Айдиала была достоверной (P<0,05 и 0,001) и составила 1032-1694 кг. Более высокий удой и массовая доля жира в молоке были характерны для матерей матерей (ММ) быков с DGAT1/АK генотипом линии М. Чифтейна (9382 кг) и с DGAT1/АА генотипом линии В. Айдиала (3,89 %). При этом превосходство над матерями матерей быков с другими генотипами DGAT1-гена и линейной принадлежностью составила 1277-2722 кг и 0,03-0,17%, соответственно. Следует отметить, что по удою разница между животными с DGAT1/AK генотипом линии М. Чифтейна и DGAT1/AA, DGAT1/AK генотипами линии В. Айдиала была достоверной (P<0,01 и 0,05) и составила 2195-2722 кг. Более высокими удоями и массовой долей жира в молоке характеризовались матери отцов (МО) быков с генотипом DGAT1/АK линии М. Чифтейна (11839 кг) и с DGAT1/АА генотипом линии Р. Соверинга (4,25 %), что выше, чему у сверстниц с другими генотипами DGAT1-гена и линейной принадлежностью на 972-2375 кг и 0,030,44 %, соответственно.

Таблица 2 – Влияние полиморфных вариантов DGAT1-гена на оценку по происхождению быков-производителей разной линейной принадлежности

Линия

Генотип

n

Мате

ри

ММ

МО

РИБ

и

18 О

£8 8

*

И

18 О

£8 8

*

И is" о

£8 8

*

И is" о

£8 8

S

В. Айдиала

AA

21

8728* ±353,8

3,87 ±0,04

6660** ±431,8

3,89 ±0,08

10827 ±782,8

4,01 ±0,08

8736* ±419,0

3,91 ±0,03

AK

21

8066*** ±334,1

3,85 ±0,04

7187* ±392,7

3,86 ±0,08

10122 ±524,5

3,97 ±0,05

8360** ±311,7

3,88 ±0,04

KK

3

8589 ±1277,6

3,85 ±0,04

8105 ±533,3

3,74 ±0,08

10306 ±205,8

4,22 ±0,33

8897 ±631,4

3,91 ±0,08

Р. Соверинга

AA

4

8994 ±1036,5

4,02 ±0,11

7233 ±798,1

3,79 ±0,09

10867 ±1701,8

4,25 ±0,29

9022 ±962,4

4,02 ±0,10

М. Чифтейна

AK

3

9760 ±175,1

3,81 ±0,04

9382 ±849,1

3,86 ±0,02

11839 ±1821,8

3,81 ±0,07

10185 ±376,7

3,83 ±0,04

С.Т. Рокита

AA

3

9994 ±1242,6

3,74 ±0,08

7050 ±1350,8

3,72 ±0,18

9464 ±425,0

4,13 ±0,13

9126 ±670,7

3,83 ±0,09

Оценка быков по происхождению показала, что наибольшие данные по удою и массовой доле жира в молоке были у женских предков быков с DGAT1/АK и DGAT1/АА      генотипами      гена диацилглицерол-О-ацилтрансферазы линии М. Чифтейна и Р. Соверинга. Так, родительский индекс быков с DGAT1/АK и DGAT1/АА генотипами гена DGAT1-гена линии М. Чифтейна и Р. Соверинга составил по молочности и массовой доле жира – 10185 кг и 4,02 %, что несколько выше, чем у быков с другими генотипами и линейной принадлежности на 1059-1825 кг молока, 0,11-0,19 % жира, соответственно.

Следует отметить, что по удою разница между животными с DGAT1/AK генотипом линии М. Чифтейна и DGAT1/AA , DGAT1/AK генотипами линии В. Айдиала была достоверной (P<0,05 и 0,01) и составила 1032-1694 кг.

Анализ таблицы 3 показывает, что наибольшие показатели по удою и массовой доле жира в молоке имели матери быков с LEP/TT и LEP/CT генотипами LEP -гена линии В. Айдиала 8920 кг и 3,88 %, показатели которых были выше, чем у матерей быков с другими генотипами на 379-943 кг, на 0,03-0,08 %, соответственно.

Таблица 3 – Влияние полиморфных вариантов LEP -гена на оценку по происхождению быков-производителей разной линейной принадлежности

Линия

Генотип

n

Матери

ММ

МО

РИБ

И is'1 о

£8 8

S

И is'1 о

£8 8

S

И is'1 о

£8 8

И is'1 о

£8 8

В. Айдиала

CC

14

7977 ±483,2

3,85 ±0,06

6578 ±481,2

3,91 ±0,08

9489*

489,3

4,06 ±0,13

8005 ±375,1

3,92 ±0,05

CT

26

8541 ±307,4

3,88 ±0,04

7226 ±388,4

3,88 ±0,07

11132 ±673,7

3,96 ±0,04

8860 ±352,8

3,90 ±0,03

TT

5

8920 ±605,8

3,80 ±0,06

6906 ±614,1

3,65 ±0,15

9586 ±595,8

4,12 ±0,19

8583 ±531,9

3,84 ±0,07

Более высокий удой и массовая доля жира в молоке были характерны для матерей матерей (ММ) быков с LEP/CT и LEP/CC генотипами LEP-гена линии В. Айдиала 7226 кг и 3,91 %, соответственно. При этом превосходство над матерями матерей быков с другими генотипами LEP-гена составила 320-648 кг и 0,03-0,26 %, соответственно. Более высокими удоями и массовой долей жира в молоке характеризовались матери отцов (МО) быков с LEP/CT и LEP/TT генотипами LEP-гена линии В. Айдиала 11132 кг и 4,12 %, что выше, чему у сверстниц с другими генотипами LEP-гена на 1546 кг, 1643 кг (P<0,05) и 0,06-0,16 %, соответственно.

Оценка быков по происхождению показала, что наибольшие данные по удою и массовой доле жира в молоке были у женских предков быков с LEP/CT и LEP/CC генотипами гена лептина линии В. Айдиала. Так, родительский индекс быков с LEP/CT и LEP/CC генотипами LEP -гена составил по молочности и массовой доле жира – 8860 кг и 3,92 %, что несколько выше, чем у быков с другими генотипами на 277-855 кг молока, 0,02-0,08 % жира, соответственно.

Заключение. В целом оценка родословной быков с разными генотипами по генам липидного обмена, а именно по рецептору липопротеина низкой плотности ( OLR1 ), диацилглицерол-О-ацилтрансферазы ( DGAT1 ) и лептина ( LEP ), показала, что наибольшей уровень удоя и массовой доли жира в молоке было характерно для ближайших женских предков производителей с OLR1/AC, LEP/CT генотипами линии В. Айдиала (8860-9454 кг), с OLR1/AC, DGAT1/AK генотипами линии М. Чифтейна (1010510185 кг) и с OLR1/AC , LEP/CC генотипами линии В. Айдиала (3,92-3,95 %), с DGAT1/AA генотипом линий Р. Соверинга (4,02 %), соответственно.

Список литературы Оценка по происхождению быков с разными генотипами по генам липидного обмена и линейной принадлежностью

  • Закирова, Р. Р. Эффективность использования быков-производителей в Удмуртской Республике / Р. Р. Закирова, А. П. Ямщиков, Г. Ю. Березкина, Ю. В. Исупова // Вестник Курской ГСХА. – 2022. – № 2. – С. 109-113.
  • Зиннатова, Ф. Ф. Молекулярно-генетическое тестирование быков- производителей различной породы по генам маркерам липидного обмена / Ф. Ф. Зиннатова, Ф. Ф. Зиннатов // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. – 2014. - № 2. – С. 124-126.
  • Сафина, Н. Ю. Характеристика биологической эффективности и полноценности молочной продуктивности голштинских коров-первотёлок с разными генотипами лептина (LEP) / Н. Ю. Сафин // Вестник Курской ГСХА. – 2018. – № 4. – С. 131-133.
  • Харисова, Ч. А. Генеалогическая структура татарстанской популяции голштинской породы по принадлежности к перспективным ветвям / Ч. А. Харисова, Т. М. Ахметов, Р. Р. Шайдуллин, [и др.] // Ученые записки Казанской ГАВМ. – 2022. – Т. 252. – № 4. – С. 256-261. [https://doi.org/10.31588/2413_4201_1883_4_252_256].
  • Цыб, А. М. Корреляция селекционных молочных признаков у коров голштинской породы разных линий / А. М. Цыб. – матер. междунар. науч. практ. конф. «Актуальные проблемы теории и практики развития научных исследований». – Уфа: Аэтерна, 2022. – С. 83-87.
  • Якупов, Т. Р. Биохимия / Т. Р. Якупов. – Изд. КГАВМ. – Казань, 2015. – 108 с.
  • Bhat, S. A. Association of DGAT1, beta-casein and leptin gene polymorphism with milk quality and yield traits in Jersey and its cross with local Kashmiri cattle / S. A. Bhat, S. M. Ahmad, N. A. Ganai [et al.] // Journal of entomology and zoology studies. – 2017. – V. 5 (6). – P. 557-561.
  • De Koning, D. J. Mapping of multiple quantitative trait loci by simple regression in half-sib designs / D. J. De Koning, N. F. Schulmant, K. Elo, [et al.] // Journal of Animal Sciences. – 2001. – V. 79. – P. 616-622.
  • Faraj, S. H. DGAT1 gene polymorphism and its relationships with cattle milk yield and chemical composition / S. H. Faraj, A. Y. Ayied, D. K. Seger // Periódico Tchê Química. – 2020. – V. 17. – № 35. – P. 174-180.
  • Grisart, B. Positional candidate cloning of a QTL in dairy cattle: Identification of a missense mutation in the bovine DGAT1 gene with major effect on milk yield and composition / B. Grisart, W. Coppieters, F. Farnir [et al.] // Genome Res. – 2020. – V. 12. – Р. 222-231.
  • Komisarek, J. Effect of ABCG2, PPARGC1A, OLR1 and SCD1 gene polymorphism on estimated breeding values for functional and production traits in Polish Holstein-Friesian bulls / J. Komisarek, Z. Dorynek // J. Appl. Genet. – 2009. – V. 50 (2). – P. 125-132.
  • Kowalewska-Luczak, I. Polymorphism in the OLR1 gene and functional traits of dairy cattle / I. Kowalewska-Luczak, E. Czerniawska- Piatkowska // Veterinarski Arhiv. – 2018. – V. 88 (2). – P. 171-177. [https://doi.org/10.24099/vet.arhiv.170228].
  • Olsen, H. G. A genome scan for quantitative trait loci affecting milk production in Norwegian dairy cattle / H. G. Olsen, L. Gomez-Raya, D. I. Vage [et al.] // Journal of Dairy Sciences. – 2002. – V. 85. – P. 3124-3130.
  • Tyul’kin, S. V. Polymorphism of Somatotropin, Prolactin, Leptin, and Thyreoglobulin Genes in Bulls / S. V. Tyul’kin, T. M. Akhmetov, E. F. Valiullina, R. R. Vafin // Russian Journal of Genetics: Applied Research. – 2013. – V. 3 (3). – P. 222-224.
  • Tyulkin, S. V. Development of a method for PCR-RFLP on the example of DGAT1 gene in cattle / S. V. Tyulkin, R. R. Vafin, A. V. Muratova [et al.] // Fundamental research. – 2015. – № 2-17. – P. 3773-3775.
  • Vafin, R. R. Development of pcr methods for cattle genotyping by allelic variants of dgat1 gene // R. R. Vafin, F. F. Zinnatova, Y. R. Yulmetyeva, S. K. Shakirov [et al.] // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. – 2016. – Т. 7. – № 2. – P. 2075-2080.
Еще
Статья научная