Оценка показателей стрессоустойчивости, стабильности и пластичности сортов озимой ржи по массе 1000 зерен

Автор: Аниськов Н.И., Сафонова И.В.

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 9, 2020 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования - выявление показателей пластичности, стабильности, стрессоустойчивости и гомеостатичности признака «массы 1000 зерен» новых сортов ржи в условиях Северо-Западного региона. Изучены девять сортов озимой ржи по одному из основных признаков урожайности - «масса 1000 зерен». За годы изучения (2012-2017 гг.) крупность зерна менялась от 30,0 г у сорта Красноярская универсальная до 48,1 г у сорта Рушник 2. На получение указанного признака большое влияние оказывал фактор «год» - 65,5 %, доля влияния фактора «сорт» составила 20,1 %, что позволило провести расчет адаптивных свойств. Лучшие условия для получения крупного зерна были отмечены в 2013, 2015, 2016 и 2017 гг. (45,7; 42,5; 40,9; 41,3 г соответственно). Худшие условия складывались в 2012 и 2014 гг. - масса 1000 зерен снизилась до 36,7 и 37,3 г соответственно. Анализ ранжирования сортов по средней массе 1000 зерен за шесть лет испытания выявил, что преимущество по крупности имели сорта: Ника 3, Янтарная, Вавиловская, Рушник 2, Новая Эра. По итогам исследования был использован ряд математических показателей оценки параметров стрессоустойчивости, стабильности и пластичности, а именно: показатель уровня стабильности сортов (Пусс), индекс экологической пластичности (ИЭП), коэффициент отзывчивости (Кр.), коэффициент стрессоустойчивости (Ymin - Ymax), компенсаторная способность (Ymin - Ymax/2) коэффициент экологической пластичности (О), - использование которых позволили выделить лучшие сорта озимой ржи - Янтарная, Вавиловская, Берегиня, Ника-3, Эра. Вышеназванные сорта характеризуются меньшей суммой рангов (21-29) и являются наиболее приспособленными формировать крупное, тяжеловесное зерно.

Еще

Сорта озимой ржи, приспособленность, масса 1000 зерен, гомеостатичность, стрессоустойчивость, потенциал, ранг, индекс интенсивности, индекс экологической пластичности

Короткий адрес: https://sciup.org/140250737

IDR: 140250737   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2020-9-27-35

Список литературы Оценка показателей стрессоустойчивости, стабильности и пластичности сортов озимой ржи по массе 1000 зерен

  • Пономарева М.Л., Пономарев С.Н., Маннапова Г.С. и др. Особенности селекции озимой ржи на адаптивность в Республике Татарстан // Достижения науки и техники АПК. 2015. Т. 29, № 5. С. 11-14.
  • Галимов К.А. Оценка экологической стабильности и пластичности коллекционных образцов озимой ржи // Достижение науки и техники АПК. 2019. Т. 33, № 3. С. 37-41. DOI: 10.24411/0235-2451-2019-10309
  • Агровести АПК. 2019. URL: https://agrovesti.net/lib/industries/cereals/posevnye-ploshchadi-valovye-sbory-i-urozhajnost-rzhi-v-rossii.
  • Пономарева М.Л., Пономарев С.Н. Оптимизация параметров качества зерна для селекции озимой ржи // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2019. № 23(3). С. 320-327. DOI: 10.18699/VJ19.496
  • Аниськов Н.И., Кобылянский В.Д., Сафонова И.В. Урожайность и параметры адаптивности сортов низкопентозановой озимой ржи селекции ВИР в условиях Северо-Западного региона // Мат-лы междунар. заоч. науч.-практ. конф. // Актуальные направления научных исследований 21 века: теория и практика. 2015. № 6 (17). С. 113-122. DOI: 10.12737/16401
  • Кобылянский В.Д., Солодухина О.В., Тимина М.А. Новый сорт озимой ржи Красноярская универсальная // Достижение науки и техники АПК. 2019. Т. 33, № 7. С. 13-16.
  • DOI: 10.24411/0235-2451-2019-10703
  • ГОСТ 10842-89 (ИСО 520-77). Зерно зерновых и бобовых культур и семена масличных культур. Метод определения массы 1000 зерен или 1000 семян. М., СТАНДАРТИНФОРМ, 2009.
  • Кобылянский В.Д., Сафонова И.В., Солодухина О.В. и др. Изучение и сохранение мировой коллекции ржи: метод. указания. СПб., 2015. C. 44.
  • Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.
  • Гончаренко А.А. Об адаптивности и экологической устойчивости сортов зерновых культур // Вестник РАСХН. 2005. № 6. С. 49-53.
  • Грязнов А.А. Карабалыкский ячмень. Кустанай: Кустанайский печатный двор, 1996. 448 с.
  • Баранский Д.И. Экологическая пластичность и ее роль в процессе перерождения сортосмеси // Bigrum Селекц. Biggiry Одеськоi ciлькогоси досвigoroi станцii. 1926. Вып. 2. С. 81-91.
  • Неттевич Э.Д., Моргунов А.И., Максименко М.И. Повышение эффективности отбора яровой пшеницы на стабильность, урожайность и качество зерна // Вестник сельскохозяйственной науки. 1985. № 1. С. 66-73.
  • Удачин Р.А., Головоченко А.П. Методика оценки экологической пластичности сортов пшеницы // Селекция и семеноводство. 1991. № 5. С. 2-6.
  • Зыкин В.А. Параметры экологической пластичности сельскохозяйственных растений, их расчет и анализ: метод. рекомендации. Новосибирск, 1984. 24 с.
Еще
Статья научная