Оценка предельных магнитуд землетрясений с помощью метода Гумбеля

Автор: Тараканов Р.З., Бобков А.О.

Журнал: Региональные проблемы @regionalnye-problemy

Рубрика: Геология. Природные ресурсы

Статья в выпуске: 1 т.15, 2012 года.

Бесплатный доступ

Для исследования применимости метода использованы уникальные эмпирические материалы о землетрясениях для региона Японии за полный сейсмический цикл (116 лет) и несколько сейсмических циклов (~1400 лет). Показано, что метод третьего предельного распределения Гумбеля может эффективно применяться для оценки Ммах при соблюдении следующих условий: 1. Каталог землетрясений должен быть унифицирован по магнитуде и содержать практически без пропусков все события с заданного минимального уровня магнитуды за весь период наблюдений; 2. Использованный временной интервал должен быть соизмерим с продолжительностью сейсмического цикла. Более стабильные оценки получаются не для предельных магнитуд, а для магнитуд при заданных значениях функции распределения вероятности. Метод Гумбеля, с учетом отмеченных условий, применен нами для оценки Ммах в трех зонах Курило-Охотского региона. Получено хорошее соответствие наблюдаемых и расчетных максимальных магнитуд наблюденных в регионах за 100 лет, и величин Ммах при значении функции распределения вероятности - РI =0,995.

Еще

Землетрясение, каталог, магнитуда, предельное распределение гумбеля

Короткий адрес: https://sciup.org/14328791

IDR: 14328791

Список литературы Оценка предельных магнитуд землетрясений с помощью метода Гумбеля

  • Гайский В.Н. Статистическое исследование сейсмического режима. М.: Наука, 1970. 123 с.
  • Гумбель Е.Дж. Статистика экстремальных величин. М.: Наука, 1965. 535 с.
  • Сейсмический потенциал и зоны возможных очагов землетрясений Курило-Охотского региона: отчет о НИР (заключит.)/ИМГиГ ДВО РАН; рук. Ю.К. Чернов, отв. исп.: Р.З. Тараканов, Л.С. Оскорбин. Южно-Сахалинск, 1995. 85 с. № ГР 01910023175; Инв. № 02960003183.
  • Сейсмическое районирование территории СССР/отв. ред. В.И. Бунэ, Г.П. Горшков. М.: Наука, 1980. 307 с.
  • Тараканов Р.З. Оценка максимальных возможных магнитуд землетрясений для Курило-Камчатского региона//Природные катастрофы и стихийные бедствия в Дальневосточном регионе. Владивосток, 1990. Т. 1. С. 28-47.
  • Тараканов Р.З. Размеры очаговых зон сильных землетрясений Курило-Камчатского региона и Японии и проблема максимальных возможных магнитуд//Вулканология и сейсмология. 1995. № 1. С. 76-89.
  • Федотов С.А. Закономерности распределения сильных землетрясений Камчатки, Курильских островов и Северо-Восточной Японии//Труды Ин-та физики Земли АН СССР. 1965. № 203/36/. С. 66-93.
  • Kurimoto H. A statistical study of some aftershock problem//Zisin. 1959. Vol. 12, N 1. P. 1-10.
  • Nordquist J.M. Theory of largest values applied to earthquake magnitudes//Trans. Amer. Geophys. Uniоn. 1945. Vol 26, N 1. Р. 29-31.
  • The seismological bulletin of the Japan meteorological agency for 1961-2000. Published by the Japan meteorologicаl agency 1962-2000, Tokyo, Japan.
  • Usami T. Study of historical earthquakes in Japan//Bull. Earthq. Res. Inst. 1979. Vol. 54, Part 3-4. P. 399-439.
  • Utsu T. Catalog of large earthquakes in the region of Japan from 1885 though 1980//Bull. Earthq. Res. Inst. 1982. Vol. 57, Past 3. P. 401-463.
  • Yegulalp T.M., Kuo J.T. Statistical prediction of the occurence of maximum magnitude earthquakes//Bull. Seismol. Soc Am. 1974. Vol. 64. N 2. P. 393-414.
Еще
Статья научная