Оценка профессионального риска здоровью работников в современных производствах резиновых изделий
Автор: Валеева Э.Т., Каримова Л.К., Галимова Р.Р., Мулдашева Н.А., Дистанова А.А.
Журнал: Анализ риска здоровью @journal-fcrisk
Рубрика: Анализ риска здоровью в гигиене
Статья в выпуске: 1 (29), 2020 года.
Бесплатный доступ
Представлены результаты оценки профессионального риска здоровью работников производства резиновых изделий на основе изучения априорных и апостерионых показателей. Выявлено, что на работников воздействует комплекс факторов рабочей среды и трудового процесса: вредные вещества, производственный шум, неблагоприятный микроклимат, а также физические перегрузки. Ведущим вредным фактором является химический: бензин на уровне 1,2-3,0 ПДК (максимальные разовые концентрации 4 ПДК), дихлорметан - 0,2-1,5 ПДК по среднесменным концентрациям (максимальные разовые концентрации 2 ПДК). Общая оценка условий труда у работников различных профессий производства резиновых изделий соответствовала вредному классу 3.2. Высокий риск развития профессиональных заболеваний наблюдался у клейщиков, средний риск - у шпрединг-машинистов и вулканизаторщиков. Суммарный индекс профзаболеваний составил у клейщиков резиновых изделий 0,83, у шпрединг-машинистов и вулканизаторщиков - 0,80, что соответствует высокому уровню профессионального риска...
Профессиональный риск, здоровье, работники, вредные производственные факторы, условия труда, резиновая промышленность, профессиональные заболевания, профессионально обусловленные заболевания, профилактика
Короткий адрес: https://sciup.org/142224418
IDR: 142224418 | DOI: 10.21668/health.risk/2020.1.06
Текст научной статьи Оценка профессионального риска здоровью работников в современных производствах резиновых изделий
В числе отраслей экономики Российской Федерации, определяющих уровень научно-технического прогресса и его экономическое развитие, одно из ведущих мест принадлежит химическому промышленному комплексу, в состав которого входит производство резиновых и пластмассовых изделий. С гигиенической точки зрения производства химической промышленности характеризуются выделением в воздух рабочей зоны многокомпонентных химических веществ, что представляет риск для здоровья работников [1–4].
В процессе производства резиновых изделий из прорезиненных тканей (модульные пневмосо- оружения, конструкции для аварийно-спасательных работ) происходит изготовление формованных материалов, инженерных технических сооружений, емкостей для хранения нефти, клеев, герметиков. Прорезиневание тканей с использованием клеев, которые представляют собой раствор резиновых смесей в растворителях (бензине, дихлорметане, бензоле и др.), является основным процессом в производстве резиновых изделий.
Основными профессиональными группами цеха изготовления прорезиненных тканей и клеев являются клейщики инженерных изделий и машинисты шпрединг-машины (далее шпрединг-машинисты).
Дистанова Альбина Анваровна – врач аллерголог-иммунолог отделения профессиональной аллергологии и иммунной реабилитации (e-mail: ; тел.: 8 (347) 255-57-08; ORCID: .
В профессии клейщика заняты в основном женщины, шпрединг-машиниста, как правило, мужчины. Общая оценка условий труда клейщиков соответствует 3-му классу 1-й степени вредности (ведущий химический фактор), шпрединг-машинистов – 3-му классу 3-й степени вредности (ведущий фактор – тяжесть трудового процесса).
Техническое оборудование в производстве резиновых изделий размещено в закрытых помещениях. Воздействие на работников комплекса неблагоприятных производственных факторов рабочей среды и трудового процесса, которые являются потенциально опасными, обусловливают высокотемпературные режимы с открытыми процессами, применение в технологии токсичных многокомпонентных резиновых смесей, клеев, а также оборудование, интегрирующее интенсивный шум. По данным официальной статистики показатели профессиональной заболеваемости работников химических отраслей промышленности в течение последних лет были выше среднероссийских. Это определяет необходимость оценки условий труда и прогнозирования вероятности ущерба здоровью работников на основе методики профессионального риска (РФ – 1,17 на 10 тысяч работающих, «Обрабатывающие производства» – 2,16 на 10 тысяч работающих).
Одной из важнейших задач медицины труда является предупреждение развития профессиональных и профессионально обусловленных заболеваний, а также сохранение здоровья работников [5–9].
Цель исследования – оценить степень профессионального риска нарушений здоровья работников на основе изучения априорных и апостериорных показателей с целью обоснования риск-ориентирован-ной программы профилактики.
Материалы и методы. Анализ и оценку профессионального риска проводили в соответствии с руководством Р 2.2.1766-031 и использованием гигиенических и медико-биологических показателей [10, 11].
Превышение гигиенических нормативов (ПДК) оценивалось в соответствии с руководством Р 2.2.2006-052. Для оценки априорного риска исходными данными явились результаты специальной оценки условий труда (СОУТ)3 , производственного контроля, проводимого согласно СП 1.1.1058-014 , предметных научных исследований [12]. Для отдельных профессиональных групп работников с одинаковыми условиями труда проведена оценка профессионального риска, на основании ее оценен групповой риск.
Изучено состояние здоровья 370 работников производства резиновых изделий, из них 210 женщин (56,7 %) по профессии клейщиков и 160 (43,3 %) мужчин по профессии шпрединг-машинистов.
По стажу и возрасту обследованные распределились следующим образом: стаж 5–10 лет имели 17,7 %, 11–15 лет – 59,6 %, 15 лет и более – 22,7 %; в возрасте 39–49 лет было 46,0 %, 30–38 лет – 24,0 %, 50 лет и старше – 21,0 % и 20–29 лет – 9,0 %. Группу контроля составили 130 контролеров отдела технического контроля (ОТК), сопоставимые по возрасту и стажу с работниками основных профессиональных групп.
Апостериорную оценку риска проводили по медико-биологическим показателям: профессиональная и профессионально обусловленная заболеваемость.
Расчет интенсивных показателей профессиональной заболеваемости осуществляли для конкретной профессиональной группы с учетом количества впервые выявленных профессиональных заболеваний на 10 тысяч работающих в профессии. В условиях производств резиновых изделий имеет место сочетанное воздействие вредных производственных факторов на организм работников, учитывая это, необходимо оценивать не только каждое профзаболевание, но и их комбинацию. В этом случае использовали интегральный показатель частоты и тяжести профессиональных заболеваний для оценки профессионального риска – индекс профзаболеваний (И пр ), представляющий собой обратную величину категорий риска (Кр) и тяжести (Кт), одночисловой показатель (Ипз), комбинирующий показатели Кр и Кт как вероятную меру риска [13, 14].
Кроме того, проведена оценка степени причинно-следственной связи нарушения здоровья.
В зависимости от показателей относительного риска ( RR ), 95%-ного доверительного интервала ( CI ), этиологической доли ( EF ) оценивали степень профессиональной обусловленности заболеваний.
Итоговая оценка профессионального риска нарушений здоровья у работников производства резиновых изделий проведена с учетом гигиенических и медико-биологических показателей на основании категорий профессионального риска, учитывающих классы условий труда, индекс профзаболе-ваемости, срочность мероприятий по снижению риска. На основании категорий профессионального риска определялась срочность мероприятий по его снижению. О результатах оценки проинформированы работники, работодатели, другие заинтересованные специалисты.
В данном исследовании приведена оценка профессионального риска здоровью работников производства резиновых изделий на примере цеха прорезиневания тканей и сборочных участков.
Результаты и их обсуждение. Анализ результатов исследований показал, что на работников современных химических производств воздействует комплекс факторов рабочей среды и трудового процесса: токсические вещества, представленные в основном растворителями (бензин, дихлорметан), интенсивный производственный шум, неблагоприятный микроклимат, а также физические перегрузки.
Работники основных профессиональных групп (клейщики, шпрединг-машинисты, вулканизаторщики) подвергались воздействию химического фактора: бензина на уровне 1,2–4,0 ПДК, дихлорметана – 0,2–1,5 ПДК по среднесменным концентрациям, при этом максимальные разовые концентрации бензина достигали 4 ПДК, дихлорметана – 2 ПДК. Перечисленные вещества обладают остронаправленным, нейро-, гепато-, гематотоксичным и раздражающим действием5 [15–19].
Кроме того, предельный допустимый уровень шума, показатели микроклимата (ТНС-индекс) на рабочих местах шпрединг-машинистов и вулканизаторщиков соответствовали вредному классу условий труда 3.1–3.2.
За рабочую смену работники основных профессий производили подъем и перемещение тяжести, испытывали региональные физические нагрузки (масса поднимаемого и перемещаемого груза вручную (кг): подъем и перемещение (разовое) тяжести при чередовании с другой работой (до двух раз в час – класс 3.1); наклоны корпуса (вынужденное, более 30 ° , количество за смену - класс 3.2), что дало основание оценить условия труда работников в соответствие с Р 2.2.2006-05 как вредные (3.1–3.2).
Итоговая оценка условий труда у работников основных профессий изученного производства соответствовала вредному классу 3.2 (табл. 1).
Воздействие вредных факторов рабочей среды и трудового процесса провоцировало развитие у работников профессиональных и профессионально обусловленных заболеваний.
Хронические интоксикации в основном регистрировались среди клейщиков (30 %), занятых изготовлением крупных инженерно-технических изделий, которые подвергались комбинированному комплексному воздействию смеси растворителей в концентрациях, превышающих ПДК в 2–4 раза, и шпрединг-машинистов (7,5 %). Клиническая картина интоксикации растворителями проявлялась в виде расстройства вегетативной нервной системы (РВНС) по сегментарному типу с начальными проявлениями вегетативно-чувствительных расстройств в руках.
Профессиональные заболевания, связанные с физическими перегрузками, развивались, как правило, при вредном классе 3.2 по фактору тяжести трудового процесса. У работников в 28,6 % случаев установлены профессиональные заболевания с преимущественным поражением периферической нервной и костно-мышечной систем: полинейропатии рук, плечелопаточные периартрозы, эпикондилезы,
Таблица 1
Производственные факторы и категории профессионального риска в производстве резиновых изделий
Производственный фактор |
Шпрединг-машинист |
Вулканизаторщик |
Клейщик резиновых изделий |
|
Химический, кратность превышения ПДК бензина |
К мр |
3,6 |
2,6 |
4,0 |
К сс |
1,6 |
1,2 |
1,2–3,0 |
|
дихлорметана, Ксс |
0,2 |
0,4 |
1,2–1,5 |
|
К мр |
0,3 |
0,5 |
2 |
|
Класс условий труда |
3.1 |
3.1 |
3.2 |
|
Шум, превышение L, дБА |
На 5 |
На 5 |
Нет |
|
Класс условий труда |
3.1 |
3.1 |
2.0 |
|
Микроклимат (превышение по TНС-индексу, оС) |
На 0,4 |
На 1,2 |
Нет |
|
Класс условий труда |
3.1 |
3.2 |
2.0 |
|
Тяжесть трудового процесса |
3.2 |
3.2 |
3.1 |
|
Общая оценка условий труда |
3.2. |
3.2. |
3.2. |
|
Категория риска |
Средний |
Средний |
Средний |
П р и м е ч а н и е : Ксс – концентрация среднесменная; Кмр– концентрация максимально разовая.
радикулопатии. В 2,2 % случаев установлена профессиональная нейросенсорная тугоухость.
Показатели профессионального риска в зависимости от категории риска и категории тяжести профессиональных заболеваний свидетельствуют, что высокий риск развития профессиональных заболеваний наблюдался у клейщиков, средний риск – у шпрединг-машинистов и вулканизаторщиков. Суммарный индекс профзаболеваний, учитывающий каждое профессиональное заболевание, составил у клейщиков резиновых изделий 0,83, у шпре-динг-машинистов и вулканизаторщиков – 0,80, что соответствует высокому уровню профессионального риска (табл. 2). Установлено, что частота и тяжесть профессиональных заболеваний зависят от класса условий труда.
Среди хронических неинфекционных заболеваний у работников производства резиновых изделий наиболее часто диагностированы РВНС сегментарного типа, болезни костно-мышечной системы, воспалительные поражения кожи и подкожной клетчатки, которые развивались вследствие микротравматиза-ции кожных покровов, а также дискинезии желчевыводящих путей и гипертоническая болезнь.
Оценка степени профессиональной обусловленности заболеваний выявила высокую степень обусловлен- ности РВНС сегментарного типа с чувствительными нарушениями в руках у клейщиков (RR – 10,3; 95 % CI; EF – 90 %), болезней костно-мышечной системы (люм-балгии) (RR – 2,5; 95 % CI; EF – 55 %), кожи и подкожной клетчатки у шпрединг-машинистов и вулканизаторщиков (RR – 2,6; 95 % CI; EF – 61 %) (табл. 3).
На основании комплексных клинико-гигиенических исследований было проведено ранжирование профессий по степени профессионального риска нарушений здоровья с учетом четырех основных критериев: условия труда, профессиональная заболеваемость, доля лиц с признаками профзаболеваний, степень производственной обусловленности хронических неинфекционных заболеваний.
Наиболее высокая интегральная оценка профессионального риска установлена для клейщиков резиновых изделий. Результаты оценки состояния здоровья работников производства резиновых изделий по медико-биологическим показателям согласовывались с общей оценкой условий труда (табл. 4).
Высокие уровни профессионального риска обусловили необходимость разработки риск-ориен-тированной программы, включающей приоритетные направления и способы профилактики ущерба здоровью работников (управленческие медико-профилактические мероприятия, меры социальной защиты)
Таблица 2
Категории профессионального риска у работников производства резиновых изделий в зависимости от индекса профессиональной заболеваемости (И пз )
Профессия |
Нозологическая форма |
К р * |
К т * |
И пз * |
Категория риска |
Шпрединг-машинист, вулканизаторщик |
Плечелопаточные периартрозы без нарушения функций |
2 |
3 |
0,16 |
Средний |
Радикулопатия без нарушений функций |
2 |
3 |
0,16 |
Средний |
|
Эпикондилезы, начальная форма |
2 |
3 |
0,16 |
Средний |
|
Полинейропатия рук |
2 |
3 |
0,16 |
Средний |
|
Нейросенсорная тугоухость |
2 |
3 |
0,16 |
Средний |
|
Суммарный индекс ПЗ |
0,80 |
||||
Клейщик резиновых изделий |
Хроническая интоксикация смесью органических растворителей (бензин, дихлорме-тан), легкая форма |
1 |
2 |
0,52 |
Очень высокий |
Полинейропатия рук |
1 |
3 |
0,33 |
Высокий |
|
Суммарный индекс ПЗ |
0,85 |
П р и м е ч а н и е: * – Кр и Кт – категории риска и тяжести профзаболеваний; Ипз– индекс профзаболеваний.
Таблица 3
Степень профессиональной обусловленности нарушений здоровья у работников производства резиновых изделий
Профессия |
Ведущий вредный фактор, класс условий труда |
Нозологическая форма |
RR |
EF, % |
Степень профессиональной обусловленности |
Шпрединг-машинист |
Тяжесть труда |
Болезни костно-мышечной системы |
2,2 |
55 |
Высокая |
Вулканизаторщик |
(3.2) |
Болезни кожи и подкожной клетчатки |
2,6 |
61 |
Высокая |
Клейщик резиновых |
Химический |
РВНС по сегментарному типу |
10,3 |
90 |
Почти полная |
изделий |
(3.2) |
ДЖВП |
1,8 |
44 |
средняя |
П р и м е ч а н и е: ДЖВП – дискинезия желчевыводящих путей; РВНС – расстройство вегетативной нервной системы; RR – показатель относительного риска; EF – этиологическая доля.
Таблица 4
Интегральная оценка профессионального риска у работников производства резиновых изделий
Профессия |
Априорный риск |
Апостериорный риск |
en |
§ о о я s s gn о & и & |
|||||
:S S SI § s 8 s |
Я У S Ph s & 12 |
s Ph E |
8 s |
У S Ph 12 |
Производственная обусловленность заболеваний |
||||
RR |
степень обусловленности |
||||||||
Клейщик резиновых изделий |
3.2 |
Средний |
Выше среднего |
0,5 |
Очень высокий |
4,9–7,6 |
Очень высокая |
24,3 |
Очень высокий |
Шпрединг-машинист, вулканизаторщик |
3.2 |
Средний |
Выше среднего |
0,33 |
Высокий |
2,5–3,9 |
Высокая |
Высокий |
П р и м е ч а н и е : RR – показатель относительного риска; ‱– на 10 тысяч работников.
(рисунок). Разработанная и опробованная на одном из предприятий по выпуску резиновых технических изделий программа реализована на корпоративном и индивидуальном уровнях. Корпоративный уровень включал: обеспечение безопасных условий труда на основе использования технологических схем непрерывного поточного производства, широкое использование автоматических линий, приточно-вытяжной механической вентиляции с рациональной подачей воздуха, что привело к снижению концентрации бензина и дихлорметана в воздухе рабочей зоны. На персональном уровне с целью профилактики комплексного воздействия растворителей на организм должны использоваться эффективные индивидуальные средства защиты: специальная одежда и обувь, бензостойкие перчатки, защитные кремы.
Медицинские осмотры занимают важное место в системе профилактических мероприятий, которые направлены на предупреждение профессиональных и профессионально обусловленных заболеваний [20]. При приеме на работу трудящиеся должны проходить предварительный, в последующие годы – периодический медицинский осмотр (ПМО). Основанием являются требования приказа Минздравсоцразвития России от 12 апреля 2011 г. № 302н6. Обязательным условием проведения периодических медицинских осмотров является обследование ста-жированных работников в условиях Центра профпа-тологии один раз в пять лет, а при выявлении начальных признаков профессионального заболевания обследование указанных работников в Центрах следует проводить ежегодно.
Среди работников производства резиновых изделий наиболее рационально выделить три груп- пы диспансерного наблюдения с определением объема профилактических мероприятий для каждой группы:
I группа – здоровые работники. Для них обязательным условием является прохождение периодического медицинского осмотра;
II группа – группа «риска» по развитию профессиональных заболеваний – должны ежегодно проходить периодический медицинский осмотр, оздоравливаться в санаториях-профилакториях один раз в год;
III группа:
-
а) лица с профессиональными заболеваниями. Работники этой группы должны наблюдаться в медицинских учреждениях, при необходимости повторной экспертизы направляться в центр профпа-тологии, быть рационально трудоустроены, проходить амбулаторное или стационарное лечение;
-
б) лица с профессионально обусловленными заболеваниями. Работники этой группы должны наблюдаться в медицинских организациях, оздоравливаться в санаториях-профилакториях; проходить амбулаторное или стационарное лечение.
Своевременное рациональное трудоустройство профессиональных больных и больных с хроническими неинфекционными заболеваниями, имеющими противопоказания к работе во вредных условиях труда, является важнейшим этапом в системе медико-профилактических, социальных и реабилитационных мероприятий. Врачебное наблюдение и рекомендуемые комплексы лечебно-оздоровительных мероприятий должны регламентироваться группой диспансерного учета, которая формируется по результатам ПМО, согласно приказу МЗ РФ от 26 октября 2017 г. № 869н7.

Оценка профессионального риска


Выводы:
-
1. Показано, что ведущими вредными производственными факторами рабочей среды и трудового процесса в производстве резиновых изделий являются вредные вещества, производственный шум, неблагоприятный микроклимат, а также физические перегрузки. Общая оценка условий труда у работников основных профессий производства резиновых изделий соответствует вредному классу 3.2.
-
2. Условия труда на современных производствах резиновых изделий служат непосредственной причиной развития профессиональных заболеваний и являются потенциально опасными для здоровья работников.
-
3. Выявлены причинно-следственные связи влияния условий труда на частоту отдельных хронических неинфекционных заболеваний: установлена высокая степень профессиональной обусловленности расстройств вегетативной нервной системы сегментарного типа с чувствительными нарушениями в руках среди клейщиков, полинейропатии рук, плечелопаточные периартрозы, эпикондилезы, радикулопатии кожи и подкожной клетчатки среди шпрединг-машинистов.
-
4. На основании градаций профессионального риска разработана и внедрена программа управления риском ущерба здоровью работников, которая включает управленческие, медико-профилактические мероприятия, а также меры социальной поддержки и защиты.
Высокий риск развития профессиональных заболеваний определяется у клейщиков, средний риск – у шпрединг-машинистов и вулканизаторщиков. Суммарный индекс профзаболеваний соответствует высокому уровню профессионального риска.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Список литературы Оценка профессионального риска здоровью работников в современных производствах резиновых изделий
- Профессиональный риск нарушений здоровья работающих в химических отраслях промышленности / Э.Т. Валеева, Л.К. Каримова, Л.Н. Маврина, Н.А. Мулдашева // Гигиена труда. - 2016. - № 12. - С. 19-21.
- Валеева Э.Т., Бакиров А.Б., Каримова Л.К. Профессиональный риск для здоровья работников химической промышленности // Вестник Российского государственного медицинского университета. - 2013. - № 5-6. - С. 124-128.
- Валеева Э.Т., Каримова Л.К., Гимранова Г.Г. Факторы и показатели профессионального риска на современных нефтехимических предприятиях Республики Башкортостан // Современные проблемы медицины труда: материалы всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием, посвященной 50-летию образования УфНИИ медицина труда и экологии человека. - Уфа, 2005. - С. 82-87.
- Хамидуллина Х.Х. Современные международные требования к управлению риском воздействия химического фактора и их реализация в системе Государственного санитарно-эпидемиологического надзора // Анализ риска здоровью. - 2014. - № 2. - С. 14-18. DOI: 10.21668/health.risk/2014.2.02
- Периодические медицинские осмотры и профессиональный отбор в промышленной медицине / С.А. Бабанов, Д.С. Будаш, А.Г. Байкова, Р.А. Бараева // Здоровье населения и среда обитания. - 2018. - Т. 302, № 5. - С. 48-53.
- Барг А.О., Лебедева-Несевря Н.А. Риск-коммуникация в системе анализа профессиональных рисков здоровью работников промышленного предприятия // Медицина труда и промышленная экология. - 2015. - № 8. - С. 28-33.
- Здоровье работающих: глобальный план действий (2008-2017 гг.) [Электронный ресурс] // Всемирная организация здравоохранения. - 2007. - URL: https://www.who.int/occupational_health/publications/global_plan/ru/ (дата обращения: 01.10.2017).
- Попова А.Ю. Стратегические приоритеты Российской Федерации в области экологии с позиции сохранения здоровья нации // Здоровье населения и среда обитания. - 2014. - Т. 251, № 2. - С. 4-7.
- Стратегия эпидемиологических исследований и оценка риска в медицине / С. Бабанов, Л. Стрижаков, Д. Будаш, А. Байкова // Врач. - 2018. - Т. 29, № 7. - С. 13-19.
- Денисов Э.И. Профессиональный риск и профзаболевания // Охрана труда и социальное страхование. - 1999. - № 6. - С. 61-66.
- Жеглова А.В. Методические подходы к оценке профессионального риска для здоровья работающих в неблагоприятных условиях труда // Здравоохранение Российской Федерации. - 2008. - № 1. - С. 46-47.
- Совершенствование социально-гигиенического мониторинга за условиями труда работников с использованием системы производственного контроля / И.Г. Элиович, А.В. Мельцер, И.Ш. Якубова, П.Р. Аллояров, О.А. Историк, Е.Н. Панкина, А.Ю. Жирнов // Гигиена и санитария. - 2017. - Т. 96, № 4. - С. 339-343.
- Измеров Н.Ф. Оценка профессионального риска и управление им - основа профилактики в медицине труда // Гигиена и санитария. - 2006. - № 5. - С. 14-16.
- Измеров Н.Ф., Денисов Э.И., Молодкина Н.Н. Проблема оценки профессионального риска: итоги и перспективы // Бюллетень научного совета "Медико-экологические проблемы здоровья работающих". - 2004. - № 1. - С. 13-15.
- Aberrant hypomethylated STAT3 was identified as a biomarker of chronic benzene poisoning through in-tegrating DNA methylation and mRNA expression data / J. Yang, W.N. Bai, P. Niu, L. Tian, A. Gao // Experimental and Molecular Pathology. - 2014. - Vol. 96, № 3. - P. 346-353.
- DOI: 10.1016/j.yexmp.2014.02.013
- Analysis of hydroquinone and catechol in peripheral blood of benzene-exposed workers / P.J. Kerzic, W.S. Liu, M.T. Pan, H. Fu, Y. Zhou, A.R. Schnatter, R.D. Irons // Chemico-Biological Interactions. - 2010. - Vol. 19, № 184. - P. 182-188.
- DOI: 10.1016/j.cbi.2009.12.010
- Cortisol levels and leukocyte population values in transported and exercised horses after acupuncture needle stimulation / M. Rizzo, C. Giannetto, F. Longo, G. Piccione, F. Arfuso, E. Giudice, S. Di Pietro // Journal of Veterinary Behavior: Clinical Applications and Research. - 2017. - № 18. - P. 56-61.
- DOI: 10.1016/j.jveb.2016.12.006
- Effects of combined exposure to formaldehyde and benzene on immune cells in the blood and spleen in Balb/c mice / H. Wen, L. Yuan, C. Wei, Y. Zhao, Y. Qian, P. Ma, S. Ding, X. Yang, X. Wang // Environmental Toxicology and Pharmacology. - 2016. - № 45. - P. 265-273.
- DOI: 10.1016/j.etap.2016.05.007
- Schulte P. Challenges for risk assessors // Hum. and Ecol. Risk Assess. - 2003. - Vol. 9, № 1. - P. 439-445.
- Хоружая О.Г., Горблянский Ю.Ю., Пиктушанская Т.Е. Критерии оценки качества медицинских осмотров работающих // Медицина труда и промышленная экология. - 2015. - № 11. - С. 33-37.