Оценка психосоматического статуса пациентов кардиохирургического стационара

Автор: Бокерия О.Л., Шварц В.А., Сокольская М.А.

Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj

Рубрика: Кардиология

Статья в выпуске: 1 т.16, 2020 года.

Бесплатный доступ

Цель: оценить психосоматический статус и качество жизни (КЖ) пациентов, находящихся на лечении и обследовании в кардиохирургическом стационаре. Материал и методы. В исследование включено 425 пациентов, из них 243 (57%) мужчины и 182 (43%) женщины; медиана возраста 61 (54; 66) год. Помимо стандартного клинического обследования, проводилась оценка КЖ и психологического статуса пациентов. Использовались стандартизированные опросники КЖ: SF-36, Миннесотский опросник больных с хронической сердечной недостаточностью (MLHFQ), Шкала госпитальной тревоги и депрессии (HADS). Результаты. Уровень психологического компонента опросника у женщин статистически значимо ниже, чем у мужчин: жизненная активность (VT) 45 (30; 60) против 50 (35; 65) (р

Еще

Качество жизни, сердечно-сосудистые заболевания, психоэмоциональный статус

Короткий адрес: https://sciup.org/149135515

IDR: 149135515

Текст научной статьи Оценка психосоматического статуса пациентов кардиохирургического стационара

1Введение. Несмотря на достижения современной медицины, улучшение качества диагностики и лечения, на долю сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) приходится более 17 млн смертей в год [1, 3]. В общей структуре смертности в Российской Федерации болезни системы кровообращения составляют более 56% [2]. Основными задачами здравоохранения являются: профилактика развития ССЗ, улучшение качества жизни и результатов кардиального прогноза [3].

В настоящее время к сердечно-сосудистой патологии применяется психосоматический подход, так как психологические факторы играют значимую роль в происхождении симптомов кардиологического заболевания, а также утяжеляют его течение [4, 5]. На основании многочисленных эпидемиологических исследований установлены значимые связи между тревогой, депрессией и кардиальной патологией [6–8]. Социальная изоляция и хронический жизненный стресс ухудшают течение заболевания. У пациентов с ССЗ наиболее часто встречаются: сочетание тревоги и депрессии, подавленность, замкнутость, пониженное настроение, повышенная агрессивность, утрата уверенности в себе, снижение самооценки [8, 9].

Состояние болезни является одной из частых жизненных ситуаций, в которой оказывается человек, когда нарушается нормальное протекание адаптационных процессов. У болеющих нарушается адаптационный потенциал личности, в частности из-за нейрогуморальных изменений в организме, что приводит к нарушениям на мотивационном, эмоциональном, когнитивном и поведенческом уровнях. В литературе представлены работы, в которых изучен адаптационный потенциал личности пациентов с сердечно-сосудистой патологией. Наиболее высокий уровень адаптационного потенциала личности определяется у больных с пороками сердца, наименьший — у больных с ИБС, что зависит от клинико-психологических особенностей соотношения структурных компонентов адаптационного потенциала в каждой группе пациентов [9].

Низкий адаптационный потенциал, повышенный уровень тревоги и депрессии у пациентов с кардиальной патологией, несомненно, оказывает влияние на качество повседневной жизни [9]. По определению ВОЗ, качество жизни — это характеристика физического, психологического, эмоционального и социального функционирования, основанная на его субъективном восприятии, оценка самим пациентом влияния заболевания и проводимого лечения на его физическое и психическое состояние. На основании такой оценки можно получить полное представление о самочувствии больного, увидеть «целостность ситуации болезни его глазами» [10].

Таким образом, изучение психосоматического статуса пациентов, а также оценка качества жизни являются необходимыми составляющими успешного лечения пациентов с сердечно-сосудистой патологией и терапевтического сотрудничества [11].

Цель: оценить психосоматический статус и качество жизни (КЖ) пациентов, находящихся на лечении и обследовании в кардиохирургическом стационаре.

Материал и методы . В исследование включались все пациенты (сплошная выборка), госпитализированные в отделение хирургического лечения интерактивной патологии НМИЦ ССХ им. А. Н. Ба-

кулева в период сентября–декабря 2018 г. Помимо стандартного клинического обследования, проводилась оценка качества жизни и психологического статуса пациентов. Они заполняли стандартизированные опросники КЖ: SF-36 (The Short Form 36), Миннесотский опросник больных с хронической сердечной недостаточностью (ХСН) (MLHFQ), Шкалу госпитальной тревоги и депрессии (HADS).

От всех пациентов получено добровольное информированное согласие на участие в исследовании.

В опроснике SF-36 предложены 8 критериев оценки показателей качества жизни: GH — общее состояние здоровья, PF — физическое функционирование, SF — социальное функционирование, RP — физическое состояние, RE — эмоциональное состояние, BP — интенсивность боли, VT — жизненная активность, MH — самооценка психического здоровья. Результаты представляются в виде оценок в баллах по всем шкалам, составленных таким образом, что более высокая оценка указывает на более высокий уровень качества жизни.

Качество жизни оценивалось также при помощи опросника MLHFQ, вопросы которого охватывают различные стороны КЖ пациента с ХСН. Для ответа на каждый вопрос используется 6-пунктовая шкала Ликерта, соответствующая выраженности тех или иных нарушений в возрастающем порядке. Максимальная сумма баллов опросника — 105 — соответствует наихудшему, а 0 баллов — наилучшему качеству жизни.

Оценка психологического состояния пациента осуществлялась с учетом Шкалы госпитальной тревоги и депрессии (HADS), состоящей из 14 утверждений [13].

Статистическая обработка проводилась с использованием программы Statistica 10.0 Microsoft Office Excel 2010.

Исходно анализируемые данные проверены на нормальность распределения с помощью критерия Шапиро–Уилка. Установлено, что распределение всех параметров не описывается законом нормального распределения. Поэтому для дальнейшего анализа использовали методы непараметрической статистики. Значения представлены в виде Me (Q1; Q3).

Для сравнения двух независимых выборок использовался непараметрический критерий Манна–Уитни; для сравнения нескольких независимых выборок — критерий Краскела–Уолисса, с поправкой Бонферрони на количество групп. Зависимость между показателями оценивалась при помощи непараметрического корреляционного анализа Спирмена. Значимыми учитывались корреляции средней (R>0,5) и высокой степени (R>0,7).

В исследовании участвовали 425 пациентов, из них 243 мужчины (57%) и 182 женщины (43%); медиана возраста составила 61 (54; 66) год. Клиническая характеристика, а также полученные данные, характеризующие качество жизни пациентов, степень их тревоги и депрессии, представлены в табл. 1.

Результаты. Как видно из табл. 1, общие показатели как физического, так и психологического компонента качества жизни по опроснику SF-36 снижены и составили: 36 (31; 44) и 39 (33; 48) соответственно. Обращают на себя внимание наиболее низкие показатели по шкалам ролевого физического функционирования (RP) и ролевого эмоционального функционирования (RE): 0 (0; 50) и 0 (0; 67) соответственно.

Клиническая характеристика пациентов

Таблица 1

Параметры

Значение (n=425)

Пол:

мужской

243 (57)

женский

182 (43)

Возраст, лет

61 (54; 66)

Выполнена операция

285 (67)

Открытая операция (из n=285)

66 (23)

ССЗ не подтверждено

38 (9)

НРС

170 (40)

ФП

98 (23)

Клапанная патология

68 (16)

ИБС

230 (54)

MLHFQ

35 (18; 52)

SF-36:

PF

50 (30; 75)

RP

0 (0; 50)

BP

51 (41; 74)

GH

45 (35; 57)

VT

45 (35; 60)

SF

63 (50; 75)

RE

0 (0; 67)

MH

56 (44; 68)

физич. компонент (sum PH)

36 (31; 44)

психологич. компонент (sum MH)

39 (33; 48)

HADS:

субшкала тревоги

7 (4; 10)

субшкала депрессии

6 (3; 9)

П р и м еч а н и е : ССЗ — сердечно-сосудистые заболевания; НРС — нарушения ритма сердца; ФП — фибрилляция предсердий; ИБС — ишемическая болезнь сердца; MLHFQ — Миннесотский опросник больных с хронической сердечной недостаточностью; SF-36 — [опросник] The Short Form 36; GH — общее состояние здоровья; PF — физическое функционирование; SF — социальное функционирование; RP — физическое состояние; RE — эмоциональное состояние; BP — интенсивность боли; VT — жизненная активность; MH — самооценка психического здоровья; HADS — Шкала госпитальной тревоги и депрессии. Данные представлены в виде n (%) и Me (Q1; Q3).

Таблица 2

Клиническая характеристика и показатели шкал опросников у пациентов мужского и женского пола

Параметры

Женщины (n=182)

Мужчины (n=243)

p

Возраст, лет

60 (51; 65)

61 (53; 67)

0,771

Выполнена операция

62

70

0,068

Открытая операция (n=285), %

16

28

0,004

Параметры

Женщины (n=182)

Мужчины (n=243)

p

ССЗ не подтверждено

15

4

<0,001

НРС

44

37

0,138

ФП

22

24

0,607

Клапанная патология

13

18

0,142

ИБС

36

68

<0,001

SF-36:

PF

45 (25; 65)

55 (35; 80)

0,002

RP

0 (0; 25)

0 (0; 75)

0,074

BP

41 (41; 74)

51 (41; 74)

0,030

GH

45 (35; 55)

45 (35; 57)

0,161

VT

45 (30; 60)

50 (35; 65)

0,032

SF

63 (38; 75)

64 (50; 88)

<0,001

RE

0 (0; 67)

0 (0; 100)

0,058

MH

52 (36; 64)

56 (48; 72)

<0,001

физический компонент (sum PH)

34 (39; 42)

37 (31; 45)

0,013

психологический компонент (sum MH)

38 (32; 45)

41 (34; 49)

0,003

MLHFQ

37 (24; 54)

34 (14; 49)

0,008

HADS:

субшкала тревоги

9 (6; 12)

6 (3; 9)

<0,001

субшкала депрессии

7 (4; 10)

5 (3; 8)

<0,001

П р и м е ч а н и е : ССЗ — сердечно-сосудистые заболевания; НРС — нарушения ритма сердца; ФП — фибрилляция предсердий; ИБС — ишемическая болезнь сердца; MLHFQ — Миннесотский опросник больных с хронической сердечной недостаточностью; SF-36 — [опросник] The Short Form 36; GH — общее состояние здоровья; PF — физическое функционирование; SF — социальное функционирование; RP — физическое состояние; RE — эмоциональное состояние; BP — интенсивность боли; VT — жизненная активность; MH — самооценка психического здоровья; HADS — Шкала госпитальной тревоги и депрессии. Данные представлены в виде n (%) и Me (Q1; Q3).

Таблица 3

Параметры

Нет симптомов тревоги (n=221)

Субклинически выраженная тревога (n=106)

Клинически выраженная тревога (n=98)

p

SF-36:

PF

60 (40; 85)

50 (30; 65)

35 (20; 55)

<0,001

RP

25 (0; 100)

0 (0; 25)

0 (0; 0)

<0,001

BP

62 (41; 84)

41 (41; 62)

41 (22; 51)

<0,001

GH

50 (40; 62)

45 (35; 55)

35 (30; 45)

<0,001

VT

55 (45; 70)

45 (35; 55)

30 (25; 45)

<0,001

SF

75 (50; 88)

63 (50; 75)

50 (38; 63)

<0,001

RE

33 (0; 100)

0 (0; 33)

0 (0; 0)

<0,001

MH

64 (52; 76)

52 (44; 60)

44 (32; 52)

<0,001

физич. компонент (sum PH)

40 (33; 49)

34 (30; 42)

31 (28; 36)

<0,001

психологич. компонент (sum MH)

44 (37; 52)

38 (32; 43)

33 (29; 38)

<0,001

MLHFQ

23 (11; 38)

39 (31; 55)

54 (37; 67)

<0,001

П р и м е ч а н и е : SF-36 — [опросник] The Short Form 36; GH — общее состояние здоровья; PF — физическое функционирование; SF — социальное функционирование; RP — физическое состояние; RE — эмоциональное состояние; BP — интенсивность боли; VT — жизненная активность; MH — самооценка психического здоровья; MLHFQ — Миннесотский опросник больных с хронической сердечной недостаточностью. Данные представлены в виде Me (Q1; Q3).

Таблица 4

Параметры

Нет симптомов депрессии (n=270)

Субклинически выраженная депрессия (n=86)

Клинически выраженная депрессия (n=69)

p

SF-36: PF

65 (40; 85)

40 (25; 50)

30 (15; 50)

<0,001

Окончание табл. 4

Параметры

Нет симптомов депрессии (n=270)

Субклинически выраженная депрессия (n=86)

Клинически выраженная депрессия (n=69)

p

RP

25 (0; 75)

0 (0; 25)

0 (0; 0)

<0,001

BP

61 (41; 84)

41 (41; 52)

41 (22; 42)

<0,001

GH

50 (40; 62)

40 (30; 50)

35 (25; 45)

<0,001

VT

55 (45; 65)

40 (30; 50)

30 (20; 40)

<0,001

SF

75 (50; 88)

50 (38; 75)

50 (38; 63)

<0,001

RE

33 (0; 100)

0 (0; 33)

0 (0; 0)

<0,001

MH

60 (52; 76)

48 (36; 56)

44 (28; 52)

<0,001

физич. компонент (sum PH)

40 (33; 49)

33 (28; 37)

30 (27; 34)

<0,001

психологич. компонент (sum MH)

42 (36; 51)

36 (31; 42)

34 (26; 39)

<0,001

MLHFQ

25 (12; 40)

49 (34; 63)

53 (36; 67)

<0,001

П р и м еч а н и е : SF-36 — [опросник] The Short Form 36; GH — общее состояние здоровья; PF — физическое функционирование; SF — социальное функционирование; RP — физическое состояние; RE — эмоциональное состояние; BP — интенсивность боли; VT — жизненная активность; MH — самооценка психического здоровья; MLHFQ — Миннесотский опросник больных с хронической сердечной недостаточностью. Данные представлены в виде Me (Q1; Q3).

Таблица 5

Избранные значимые корреляции между параметрами КЖ, уровнем тревоги и депрессии

Показатель 1

Показатель 2

Коэффициент корреляции Спирмена (R)

MLHFQ

0,52

HADS (тревога)

VT

–0,59

MH

–0,59

MLHFQ

0,61

PF

–0,57

HADS (депрессия)

GH

–0,54

VT

–0,62

SF

–0,53

MH

–0,56

П р и м еч а н и е : HADS — Шкала госпитальной тревоги и депрессии; MLHFQ — Миннесотский опросник больных с хронической сердечной недостаточностью; GH — общее состояние здоровья; PF — физическое функционирование; SF — социальное функционирование; VT — жизненная активность; MH — самооценка психического здоровья.

По шкале HADS в общей группе пациентов медианные баллы по субшкале тревоги и по субшкале депрессии выявили пограничные значения между субклинической депрессией и тревогой и отсутствием их.

При сравнении групп по гендерному признаку выявлены статистически значимые отличия восприятия качества жизни по нескольким показателям как физического, так и психического компонента, а также по уровню тревоги и депрессии (табл. 2).

Для выявления связей между уровнем тревоги, депрессии и качеством жизни все пациенты были подразделены на три группы в зависимости от ре-

зультатов опросника по субшкалам HADS. Первую группу составили пациенты, набравшие 0–7 баллов по шкале HADS, у них отсутствуют симптомы тревоги и депрессии; во вторую группу вошли пациенты с субклинически выраженной тревогой и депрессией (8–10 баллов по шкале HADS), в третью группу вошли пациенты с клинически выраженной тревогой и депрессией (11 баллов и выше по шкале HADS). Полученные данные представлены в табл. 3, 4.

Обнаружено, что пациенты, находившиеся в состоянии клинической тревоги и депрессии, значимо хуже оценивали свое КЖ по всем шкалам опросника

Показатели качества жизни пациентов в зависимости от выраженности тревоги

Показатели качества жизни пациентов в зависимости от выраженности депрессии, n (%)

SF-36 относительно группы пациентов с субклинической тревогой и депрессией, а те, в свою очередь, значимо хуже, чем группа без признаков тревоги и депрессии (рисунок: А-Г). Выраженность ХСН по опроснику MLHFQ также значимо отличается по группам (рисунок: Д, Е).

Корреляционный анализ внутри выделенных групп показал статистически значимые корреляционные связи средней силы между уровнем тревоги, депрессии и различными шкалами психического и физического функционирования (табл. 5).

Обсуждение. Полученные в исследовании данные позволяют говорить о снижении уровня качества жизни у пациентов, находящихся на лечении в кардиохирургическом стационаре. По данным литературы, ССЗ оказывают существенное отрицательное влияние на физическое и психологическое состояние пациентов, изменяют его роль в социальной жизни [8].

Оценка самим пациентом качества жизни является очень важным показателем, который влияет на дальнейший прогноз течения болезни. Необходимо отметить, что в работе получены низкие показатели ролевого физического и эмоционального функционирования. Эти данные свидетельствуют о том, что негативное эмоциональное состояние и плохое физическое само-

чувствие опрошенных нарушают их повседневную деятельность. У пациентов снижается качество и объем выполненных повседневных дел, увеличиваются временные затраты на их выполнение, пациенты теряют контроль над своим состоянием. Очевидно, что это ведет к низким оценкам качества жизни, ухудшает их психоэмоциональный статус [11].

Депрессия широко распространена среди пациентов кардиологического профиля и встречается чаще, чем в общей популяции [12, 13]. Часто она носит хронический характер и ухудшает течение и прогноз заболевания [6]. У 204 пациентов, включенных в исследование, выявлены признаки тревоги, у 155 — признаки депрессии. Учитывая полученные данные, становится очевидным, что пациентам, которые проходили лечение в кардиохирургическом стационаре, в том числе после проведенной высокотехнологичной медицинской помощи, необходима психологическая, социальная поддержка и помощь. Это позволит улучшить прогноз, результаты лечения и приверженность к назначенной терапии [14, 15].

На основании результатов проведенного исследования подтверждено влияние психоэмоционального состояния пациентов на уровень их качества жизни.

A

eo

В

-20

д

ео

о

о

□ 25%-75% ^ Min-Max

Уровни суммарного физического (PH общий) и психологического компонентов (MH общий) опросника SF-36 в зависимости от выраженности тревоги (А, Б) и депрессии (В, Г), а также выраженность ХСН по опроснику MLHFQ (Д — тревога), (Е — депрессия): 0 — нет симптомов, 1 — субклинические проявления, 2 — клинически выраженное состояние

С повышением уровня тревоги и депрессии показатели КЖ снижались и свидетельствовали об ухудшении как физического, так и психологического компонента здоровья. Женщины продемонстрировали более низкие оценки КЖ по всем шкалам и повышенный уровень депрессии по сравнению с мужчинами, при- чем мужчины имели более тяжелый нозологический статус. Полученные показатели сопоставимы с данными литературы, свидетельствующими, что наиболее часто от депрессии страдают лица молодого возраста, женщины и пациенты с ранее диагностированными случаями депрессии [6, 16].

Как известно, не всегда уровень тревоги и депрессии зависит от тяжести сердечно-сосудистой патологии. Нередко пациенты с отсутствием тяжелого заболевания имеют высокий уровень тревоги и депрессии и низкие показатели КЖ [8]. Депрессия является независимым фактором риска развития кардиальной патологии, поэтому пациентам с высоким уровнем депрессии также необходима поддержка специалиста [17–20].

Оказание психологической помощи пациентам с ССЗ заключается и в повышении адаптационного потенциала, который характеризуется совокупностью индивидуальных признаков, обеспечивающих эффективность адаптации человека, в том числе во время болезни. Совершенствование осознанной регуляторной деятельности, развитие личностных и межличностных ресурсов адаптации, достижение состояния внутриличностной и межличностной гармонии, уменьшение влияния факторов кардиального риска, улучшение качества жизни повышают адаптационный потенциал личности [9].

Сегодня существуют эффективные и безопасные методы лечения депрессии у пациентов с кардиологическими заболеваниями, поэтому при неэффективности оказываемой поддержки целесообразна разработка индивидуальной программы лечения совместно с психиатром [4, 6, 17, 20].

Заключение. Большая часть пациентов, поступающих в кардиохирургический стационар, имеют клинически выраженные тревогу и депрессию, причем более выраженные они у женщин. Данный психоэмоциональный статус связан с негативной оценкой общего состояния своего здоровья.

Оценка качества жизни пациентов и их психологического статуса является необходимой составляющей комплексного подхода к ведению пациентов кардиохирургического профиля. Снижение уровня тревоги и депрессии позволит повысить показатели качества жизни пациентов и улучшить результаты как медикаментозного, так и хирургического лечения.

Список литературы Оценка психосоматического статуса пациентов кардиохирургического стационара

  • Naghavi M, Wang H, Lozano R, et al. Global, regional, and national age-sex specific all-cause and cause-specific mortality for 240 causes of death, 1990-2013: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2013. Lancet 2015; 385: 117-71. DOI: 10.1016/S0140-6736 (14) 61682-2.
  • The demographic yearbook of Russia 2015: Stat. Handbook. Moscow: Rosstat, 2015; 263 p. Russian (Демографический ежегодник России 2015: стат. сб. M.: Росстат, 2015; 263 с.).
  • Cardiovascular prevention 2017: National guidelines. Russ J Cardiol 2018; 23 (6): 7-122. Russian (Кардиоваскулярная профилактика 2017: Российские национальные рекомендации. Российский кардиологический журнал 2018; (6): 7-122. DOI: 10.15829/1560-4071 -2018-6-7-122).
  • Kopylov FYu. Depressive disorders in cardiology practice: diagnosis and treatment. dinician 2013; (2): 81-7. Russian (Копылов Ф. Ю. Диагностика и лечение депрессивных расстройств в кардиологической практике: диагноз и лечение. Клиницист 2013; (2): 81-7).
  • Weiss J. Psychocardiology: one heart and one soul. Dtsch Med Wochenschr 2010; 135 (3): 2. DOI: 10.1055/s-0030-1247666.
  • Vinokurov EV, Sobennikov VS. Depression and heart disease (literature review). Acta biomedica scientifica 2017; 2 (4): 63-7. Russian (Винокуров Е. В., Собенников В. С. Депрессия и кардиологические заболевания (обзор литературы). Acta biomedica scientifica 2017; 2 (4): 63-7. DOI: 10.12737/article_5 9fad516bdb3e0.52521063).
  • Penninx B. Depression and cardiovascular disease: Epidemiological evidence on their linking mechanisms. Neurosci Biobehav Rev 2017; 74 (Pt B): 277-286. DOI: 10.1016/j. neubiorev. 2016.07.003.
  • Hare D, Toukhsati S, Johansson P, Jaarsma T. Depression and cardiovascular disease: a clinical review. Eur Heart J 2014; 35 (21): 1365-72. DOI: 10.1093/eurheartj/eht462.
  • Lazareva EYu. Clinical and psychological characteristics of the adaptation potential of the individual in patients with cardiovascular diseases: PhD diss. Cheboksary, 2016; 189 p. Russian (Лазарева Е. Ю. Клинико-психологические особенности адаптационного потенциала личности у больных сердечно-сосудистыми заболеваниями: дис. ... канд. психол. наук, Чебоксары, 2016; 189 c.).
  • Novik AA, Ionova TI. Guide to the study of the quality of life in medicine. St. Petersburg: Neva; M.: Olma-Press Zvezdnii Mir, 2002; 320 p. Russian (Новик А. А., Ионова Т. И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. СПб.: Нева; М.: Олма-Пресс Звездный мир, 2002. 320 с.).
  • Arantes E, Dessotte C, Dantas R, Rossi L, Furuya R. Educational program for coronary artery disease patients: results after one year. Rev Bras Enferm 2018; 71 (6): 2938-44. DOI: 10.1590/0034-7167-2017-0280.
  • Pogosova NV, Boitsov SA, Oganov RG, et al. On Behalf of Investigators from 30 Centers in Russia: Clinical-Epidemiological Program of Studying Psychosocial Risk Factors in Cardiological Practice in Patients with Arterial Hypertension and Ischemic Heart Disease: First Results of a Multicenter Study in Russia. Cardiology 2018; 58 (9): 47-58. Russian (Погосова Н. В., Бойцов С. А., Оганов Р. и др. От имени исследователей 30 российских центров: Клинико-эпидемиологическая программа изучения психосоциальных факторов риска в кардиологической практике у больных артериальной гипертонией и ише-мической болезнью сердца (КОМЕТА): первые результаты российского многоцентрового исследования. Кардиология 2018; 58 (9): 47-58. DOI: 10.18087/cardio. 2018.9.1017).
  • Ivanchenko DN, Dorofeeva NP, Shlyk SV. Depressive disorders in patients with cardiovascular disease: determining the prognosis. Medical Herald of the South of Russia 2016; (1): 28-32. Russian (Иванченко Д. Н., Дорофеева Н. П., Шлык С. В. Депрессивные расстройства у больных сердечнососудистыми заболеваниями: влияние на прогноз. Медицинский вестник Юга России 2016; (1): 28-32. DOI: 10.21886/221 9-8075-2016-1-28-32).
  • Danilov DS. Therapeutic collaboration (compliance): Content of the definition, mechanisms of formation, and methods of optimization. Neurology, Neuropsychiatry, Psychosomatics 2014; (2): 4-12. Russian (Данилов Д. С. Терапевтическое сотрудничество (комплаенс): содержание понятия, механизмы формирования и методы оптимизации. Неврология, нейро-психиатрия, психосоматика 2014; (2): 4-12. DOI: 10.14412/20 74-2711-2014-2-4-12).
  • Beresnevait M, Benetis R, Taylor G, et al. Depression predicts perioperative outcomes following coronary artery bypass graft surgery. Scand Cardiovasc J 2010; 44 (5): 289-94. DOI: 10.3109/14017431.2010.490593.
  • Whang W, Kubzansky L, Kawachi I, et al. Depression and risk of sudden cardiac death and coronary heart disease in women: Results from the nurses' health study. J Am Coll Cardiol 2009; 53 (11): 950-8. DOI: 10.1016/j. jacc. 2008.10.060.
  • Celano C, Huffman J. Depression and cardiac disease: a review. Cardiol Rev 2011; 19 (3): 130-42. DOI: 10.1097/CRD. 0b013e31820e8106.
  • Leung Y, Flora D, Gravely S, et al. The impact of premorbid and postmorbid depression onset on mortality and cardiac morbidity among patients with coronary heart disease: meta-analysis. Psychosom Med 2012; 74 (8): 786-801. DOI: 10.1097/PSY. 0b013e31826ddbed.
  • Van der Kooy K, Van Hout H, Marwijk H, et al. Depression and the risk for cardiovascular diseases: systematic review and meta-analysis. Int J Geriatr Psychiatry 2007; 22 (7): 613-26. DOI: 10.1002/gps. 1723.
  • Carney R, Freedland K, Miller G, Jaffe A. Depression as a risk factor for cardiac mortality and morbidity: A review of potential mechanism. J Psychosom Res 2002; 53: 897-902. DOI: 10.1016/S0022-3999 (02) 00311-2.
Еще
Статья научная