Оценка результативности деятельности национальных университетов
Автор: Антипова Т.В., Мельник М.В.
Журнал: Ars Administrandi. Искусство управления @ars-administrandi
Рубрика: Кафедра
Статья в выпуске: 4, 2014 года.
Бесплатный доступ
Статья знакомит читателей с практикой оценки результативности деятельности национальных университетов. Целью данной работы является исследование показателей оценки результативности в соответствии с российскими и международными подходами. При этом предполагается, что в процессе формирования системы показателей результативности деятельности университетов должны быть учтены промежуточные и конечные результаты бюджетной политики. Основные научно-исследовательские материалы для статьи основаны на изучении отчетных данных университетов, размещенных в открытом доступе в сети Интернет. Авторами установлены приоритетные показатели для анализа результативности деятельности национальных университетов и проведен анализ одиннадцати национальных университетов по этим показателям.
Национальный университет, оценка результативности деятельности, ключевые показатели результативности, система оценки результативности
Короткий адрес: https://sciup.org/147204150
IDR: 147204150
Список литературы Оценка результативности деятельности национальных университетов
- Брюйн Х. Управление по результатам в государственном секторе/пер. с англ.; Ин-т комплекс. стратег. исслед. М., 2005.
- Заиченко С.А., Мартынова С.В. Инструментарий статистического анализа научной и инновационной деятельности российских вузов//Вопр. статистики. 2013. № 3.
- Зубова Л.Г., Андреева О.Н. Результативность деятельности национальных исследовательских университетов в области науки и инноваций: опыт рейтинговой оценки//Инновации. 2012. № 2. С. 35-41.
- Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Управление государственными финансами» : распоряжение Правительства Рос. Федерации от 4 марта 2013 г. № 293-р. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_143054/(дата обращения: 30.03.2014).
- Об утверждении Инструкции о порядке составления, представления годовой, квартальной бухгалтерской отчетности государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений : приказ Минфина Рос. Федерации от 25 марта 2011 г. № 33н. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_175162/(дата обращения: 12.10.2014).
- Antipova T. Effectiveness of Budgetary Entities//Journal of Modern Accounting and Auditing. 2014. Vol. 10, № 2.
- Antipova T., Bourmistrov A. Is Russian Public Sector Accounting in the Process of Modernization? An Analysis of Accounting Reforms in Russia//Financial Accountability and Management. 2013. Vol. 29, № 4. P. 442-478.
- Bosin M. Making Performance Information More Useful//The Public Manager. 2012. June. P. 36-42.
- Curristine T., Lonti Z., Journard I. Improving Public Sector Efficiency: Challenges and Opportunities//OECD Journal on Budgeting. 2007. Vol. 7, № 1. P. 1-42.
- ERA 2012 Evaluation Handbook. Excellence in Research for Australia. Australian Research Council. 2012. P. 43-48.
- European Commission. Assessing Europe's University-Based Research. Expert Group on Assessment of University-Based Research. Brussels, 2010.
- Hoque Z. Measuring and Reporting Public Sector Outputs/Outcomes: Exploratory Evidence from Australia//International Journal of Public Sector Management. 2008. Vol. 21, № 5. P. 468-493.
- Modell S. Performance Management in the Public Sector: Past Experiences, Current Practices, and Future Challenges//Australian Accounting Review. 2005. Vol. 15, № 3. P. 56-66.
- OECD. Performance-based Funding for Public Research in Tertiary Education Institutions. 2010 . URL: http://www.oecd.org/sti/sci-tech/46756874.pdf (дата обращения: 10.10.2014).
- Rhodes M.L., Biondi L., Gomes R., Melo A.I., Ohemeng F., Perez-Lopez G., Rossi A., Sutiyono W. Current State of Public Sector Performance Management in Seven Selected Countries//International Journal of Productivity and Performance Management. 2012. Vol. 61, № 3. P. 235-271.
- Stevens B.J. Comparing Public and Private-Sector Productive Efficiency: an Analysis of Eight Activities//National Productivity Review. 1984. Vol. 3, № 4. P. 395-406.
