Оценка шумовой ситуации в селитебной зоне центральной части города Абакана

Автор: Чульдум А.М.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 6-3 (22), 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье представлены материалы исследований по вопросу шумового загрязнения в центральной части города Абакана. Фиксируются данные о суточном изменении звукового давления на разных частотах. Дается оценка шумовой ситуации исследованного района.

Шумовое загрязнение, шум в селитебной зоне, оценка шумовой ситуации, суточное изменение шума

Короткий адрес: https://sciup.org/140283727

IDR: 140283727

Текст научной статьи Оценка шумовой ситуации в селитебной зоне центральной части города Абакана

В современных городах одним из наиболее актуальных и распространённых видов загрязнения окружающей среды, постоянно действующим и неблагоприятно сказывающимся на жизнедеятельности человека, является шум. На современной урбанизированной территории шум приводит к серьезным физиологическим последствиям для человека. Порогом вредности является уровень эквивалентного звука в 60дБ. Выделяют три уровня вредности: психологическая, обусловленная шумом, который считается нежелательным, вызывая раздражение и недовольство; функциональная - мешающая какой-либо деятельности (работе, разговору, сну); физиологическая, воздействующая на слух человека (высока опасность глухоты у людей при систематической подверженности эквивалентному шуму в 75 - 85 дБ) [1].

Обследование населения, проживающего в шумной части крупного города с уровнем шума 81-85 дБ, показало, что неврозы обнаруживаются чаще в 3 раза, гипертоническая и гипотоническая болезнь - в 1,4 раза, воспалительные заболевания органа слуха - в 18,3 раза, гипертоническая болезнь, сердечно-сосудистые неврозы - в 2,3 раза, чем у проживающих в бесшумной части города [2]. Реакция организма человека на шум зависит многих факторов и причиной различного восприятия шума могут оказаться возраст, пол, состояние здоровья, характер деятельности человека. Наиболее чувствительны к действию шума лица старших возрастов. Так, в возрасте до 27 лет на шум реагирует 46 % людей, в возрасте 28-37 лет - 57 %, в возрасте 38-57 лет - 62% в возрасте 58 лет и старше - 72 % [3].

Поэтому оценка и мониторинг шумовой ситуации в местах проживания городского населения является актуальными в крупных городах.

Для проведения исследований был выбран участок селитебной зоны центральной части города Абакана. Численность городского населения по данным Федеральной службы государственной статистики составляет 181709 человек [4]. Такая численность населения в соответствии с нормами СНиП 2.07.01-89, относит исследуемую городскую структуру к группе больших городов [5].

Располагается исследуемый участок в пределах улиц И. Ярыгина – Советской - Карла Маркса и пр. Ленина (рис. 1). Все они представлены дорогами с асфальтобетонным покрытием.

Рисунок 1 – Карта-схема расположения исследуемого селитебного участка.

Это часть типичной селитебной зоны, где размещены жилые дома, общественные центры, придомовые территории, и детские площадки. Район не отличается особой застройкой, преобладают малоэтажные, четырехэтажные и девятиэтажные дома типовой застройки. Внутри микрорайона имеются в наличии дворы с детскими площадками, а также детский хоккейный клуб и городской центр культуры «Победа». По периферии имеются экранирующие зеленые насаждения в виде аллеи деревьев от 2 до 10 метров, а на дворовой территории имеются древеснокустарниковые насаждения.

Вблизи микрорайона находится ряд важных объектов социальной инфраструктуры: Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова, Правительство Республики Хакасия, Министерство внутренних дел Хакассии. Со стороны улицы И. Ярыгина находятся парки «Победа» и «Вдохновение», а со стороны улицы Карла Маркса Первомайская площадь. Парки и площадь представлены сочетанием древесно-кустарникового насаждения. Промышленные предприятия - заводы, фабрик, турбины, станки и прочие элементы промышленного оборудования отсутствуют. Во время проведения исследования на территории района и в непосредственной близости не проводилось строительных работ, отдаленность крупных транспортных развязок, автовокзала, железнодорожного вокзала и рельсов исключает их влияние на шумовую ситуацию в микрорайоне.

В ходе исследовательской работы измерения проводились в шести точках, на расстоянии двух метров от наружных ограждающих конструкций зданий внутри участка (рис. 2).

Рисунок 2 - Карта исследуемого участка, Х - точки замеров шума.

Перед проведением измерений шума на открытом воздухе были определены метеорологические условия проведения измерений (скорость ветра, температуру воздуха, влажность, атмосферное давление). Они соответствуют скорости ветра - 1м/с; влажности воздуха - 82%; атмосферному давлению - 749 мм. рт. ст.; температуре - (+)15 0С. Проведены замеры шума при помощи шумомера «Октава-110А-ЭКО». Встроенный измерительно-программный модуль «ЭкоЗвук -110А» позволяет произвести замеры уровней звукового давления на разных частотах в диапазоне от 31,5 до 8000 герц [6]. Измерения проводились в утреннее время (7:00 - 9:00 ч), дневное время (13:00 - 15:00 ч) и вечернее время (19:00 - 21:00 ч) будних дней недели, в соответствии с ГОСТ 31296.2 [5]. Зафиксированные значения уровней звукового давления на разных частотах и в разное время были сформированы в таблицу (Таблица 1).

Таблица 1 – Значения уровней звукового давления в точках замера.

07:0009:00

№ точки

1

2

3

4

5

6

Параметр

Slow

Min

Slow

Min

Slow

Min

Slow

Min

Slow

Min

Slow

Min

£ 5

О 1н

Л КЗ г?

н О

2 5

Q

а

31,5

03 к

48,6

39,4

48,3

40,0

47,5

41,2

46,5

39,1

43,9

41,3

54,7

44,2

63

51,4

50,8

51,8

51,4

58,9

58,5

55,3

53,1

74,1

73,4

62,5

62,1

125

37,8

36,4

38,5

37,2

38,8

38,1

37,1

36,5

61,3

61,0

45,4

45,1

250

34,0

33,1

34,6

32,3

33,8

34,2

34,0

35,4

34,6

53,6

53,2

37,4

36,9

500

31,8

31,2

32,1

32,9

32,8

32,7

32,2

50,1

49,9

41,2

41,0

1000

30,2

29,8

31,1

30,7

31,3

30,8

31,5

31,3

42,8

42,6

35,6

35,3

2000

29,7

29,0

33,7

30,3

30,1

29,9

30,9

30,1

36,9

36,7

31,3

31,0

13:0015:00

№ точки

1

2

3

4

5

6

Параметр

Slow

Min

Slow

Min

Slow

Min

Slow

Min

Slow

Min

Slow

Min

£ 5

О 1н

Й КЗ

2 5 а

31,5.

03 к

47,8

41,8

47,4

42,3

39,8

39,2

60,1

38,9

42,2

39,1

38,8

39,7

63

68,5

67,8

63,5

63,3

45,5

45,1

57,8

53,3

44,5

41,7

46,5

45,3

125

53,6

53,6

54,0

53,8

35,3

36,7

46,8

36,4

46,9

47,2

40,2

41,0

250

45,4

45,0

45,8

45,3

34,2

33,4

34,3

33,9

35,5

34,8

36,4

36,8

500

46,5

46,3

46,4

46,4

31,9

31,4

32,1

31,7

38,7

38,5

38,4

38,7

1000

40,3

40,1

40,4

40,3

30,3

30,2

30,6

30,3

31,9

31,6

32,6

32,4

2000

32,5

33,1

33,3

33,5

29,7

29,8

29,7

29,9

29,9

30,1

29,0

29,1

19:00

21:00

№ точки

1

2

3

4

5

6

Параметр

Slow

Min

Slow

Min

Slow

Min

Slow

Min

Slow

Min

Slow

Min

£ 5 О 1н

ко ~

Й КЗ

2 5 а

31,5

О S

40,3

39,3

39,6

38,7

47,5

41,6

43,7

42,1

57,4

40,3

40,6

39,5

63

59,6

59,3

57,3

56,5

44,4

43,3

64,5

63,6

74,6

73,2

47,5

46,7

125

45,7

44,5

44,8

43,6

37,5

35,2

60,4

60,1

55,8

55,3

43,7

42,0

250

42,6

42,3

41,5

41,0

34,8

33,2

55,3

55,0

47,4

46,7

38,1

37,7

500

43,0

41,5

42,2

40,7

32,8

31,3

54,4

54,1

48,8

48,5

39,5

39,3

1000

37,8

36,3

37,0

35,6

31,6

31,1

49,2

48,9

43,6

42,4

32,6

32,4

2000

35,1

33,1

34,6

34,3

30,8

30,6

35,4

35,2

33,8

33,6

29,6

29,4

На основе таблицы были построены три диаграммы среднестатистических уровней звукового давления на разных временных промежутках в сравнении с предельно допустимыми уровнями шума. На территориях непосредственно прилегающих к жилым домам и площадкам отдыха, на территории микрорайонов и групп жилых домов установлены нормы уровня звукового давления, в октавных полосах со среднегеометрическими частотами в диапазоне от 31,5 до 8000 Гц (рис. 3) [7].

J h о h w я

J h о VO я

Min

Рисунок 3 – Среднестатистические уровни звукового давления в разные временные промежутки в сравнении с ПДУ.

Сравнение полученных в разное время суток среднестатистических показателей с установленными нормативами уровней звукового давления не выявило превышений внутри исследуемого участка. Это свидетельствует о благоприятной шумовой ситуации на данной части селитебной зоны центра города Абакана. Однако, анализ данных уровня звукового давления отдельно по точкам замеров отраженных в составленной таблице свидетельствует о наличии значений близких к нормативам. Так близкие к нормативу значения зафиксированы в утреннее время с 07:00 до 09:00 в точке замера № 5 на частотах работы шумомера 63, 125, 500 Гц. В вечернее время с 19:00 до 21:00 близкие к нормативу значения зафиксированы в точках № 4 и № 5 на частотах 63, 250, 500, 1000 Гц. В дневное время с 13:00 до 15:00 уровни звукового давления в точках замеров на всех фиксируемых частотах значительно меньше установленного ПДУ звука. Стоит отметить тот факт, что благоприятная обстановка внутри исследуемого участка не всегда может свидетельствовать о благоприятности общей шумовой ситуации района. Это обусловлено тем, что уровень звукового давления внутри замкнутых жилых массивов, обычно, гораздо меньше, чем на периферии из-за высокой экранирующей способности сплошной многоэтажной жилой застройки.

Таким образом, в ходе проведенного исследования нами было установлено, что шумовая ситуация на исследуемой части селитебной зоны центра города Абакана благоприятная. Превышений уровней звукового давления относительно установленных норм не обнаружено, но имеются значения близкие к нормативам в точках № 4 и № 5 в утренние и вечерние периоды замеров. Проживание на исследуемом участке в соответствии с нормативами не влияет на его жителей, но наличие значений близких к нормативу может вызывать дискомфорт у чувствительных к шуму людей.

Список литературы Оценка шумовой ситуации в селитебной зоне центральной части города Абакана

  • Эппель С.И. Гигиенические подходы к оценке шумового режима селитебной территории города / С. И. Эппель, К.Д. Фещенко // Гигиена населенных мест. - Киев, 1985. - вып. 24.
  • Восконьян В.Г. Берегите тишину. / В.Г. Восконьян, А.В.Восконьян // Успехи современного естествознания - Российская академия естествознания. - 2007.
  • Буторина М.В. Оценка звукоизоляции ограждающих конструкций. -2015. [Электронный ресурс] http://gipro.su/poleznye-stati/ocenka-zvukoizolyacii-ograzhdayushhikh-ko/ (дата обращения: 22.05.2018).
  • Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2017 года. [Электронный ресурс] http://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/bul_dr/mun_obr2017.rar (дата обращения: 22.05.2018).
  • Строительные нормы и правила СНиП 2.07.01-89* "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений". [Электронный ресурс] http://docs.cntd.ru/document/5200163 (дата обращения: 25. 05. 2018).
  • Технические характеристики «Октава-110А-ЭКО» [Электронный ресурс] http://www.octava.info/octava-110A-eco (дата обращения:16. 05. 2018).
  • Строительные нормы СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки». [Электронный ресурс] http://base.garant.ru/4174553/ (дата обращения: 27. 05. 2018).
Еще
Статья научная