Оценка социально-экономических рисков методом предельно критических (пороговых) показателей

Автор: Локосов Вячеслав Вениаминович

Журнал: Народонаселение @narodonaselenie

Рубрика: Уровень, качество и условия жизни населения

Статья в выпуске: 3 т.24, 2021 года.

Бесплатный доступ

Метод предельно критических (пороговых) показателей общественного развития, в том числе, оценки социально-экономических рисков, разрабатывается в отечественной социологии, экономике, других социальных науках около 30 лет. Впервые разработка этого метода была поставлена как научная проблема в 1994 г., и предпринята попытка построения такой шкалы показателей. Разработка метода идет продуктивно, появился ряд научных исследований, диссертационных работ, в которых прямо или косвенно разрабатывается или используется этот метод, предлагаются различные варианты построения шкал показателей. Мы имеем три базовых компонента диагностики ситуации: сложившуюся общественную систему; риски (вызовы, угрозы), которые препятствуют поступательному развитию этой системы, и предельно критические значения (ПКЗ) показателей этих рисков, некую «красную» черту, выход за которую означает повышение вероятности радикальных изменений и далее - распада сложившейся общественной системы, ее переходного состояния и реорганизации. Исследовательская и управленческая задачи - противодействовать таким рискам и не допустить вхождение общества в критическую зону, или, наоборот, стимулировать трансформацию системы. В статье дается оценка социально-экономических рисков методом предельно критических (пороговых) показателей, которая приводит к выводу о некотором, далеко не полном и достаточном, отходе российского общества от критической черты 1990-х гг., а значит, о тенденции снижения риска очередного слома сформированной общественной системы. Наряду с этими положительными изменениями, опасные диспропорции и критические риски сохранились по многим социально-экономическим показателям, прежде всего, касающихся демографии, здоровья населения, уровня и качества жизни.

Еще

Общественная система, метод, социально-экономические риски, показатели, предельно критические (пороговые) значения, динамика рисков, управление рисками

Короткий адрес: https://sciup.org/143177805

IDR: 143177805   |   DOI: 10.19181/population.2021.24.3.1

Список литературы Оценка социально-экономических рисков методом предельно критических (пороговых) показателей

  • Глазьев, С.Ю. Управление развитием экономики: курс лекций / С. Ю. Глазьев.—Москва, 2019. — С. 644.
  • Локосов, В.В. Стабильность общества и система предельно-критических показателей его развития / В. В. Локосов // Социологические исследования. — 1998.— № 4. — С. 86-94.
  • Сенчагов, В. К. Методология определения пороговых значений основных (приоритетных) факторов рисков и угроз экономической безопасности хозяйствующих субъектов / В. К. Сенчагов // Экономика. Налоги. Право. — 2014.— № 4.— С. 73-78.
  • Глазьев, С.Ю. Оценка предельно критических значений показателей состояния российского общества и их использование в управление социально-экономическим развитием / С. Ю. Глазьев, В. В. Локосов // Вестник Российской академии наук.— 2012.—Т. 82.— № 7.—С. 587-614.
  • Митяков, С. Н., Система индикаторов экономической безопасности муниципалитета как составной элемент многоуровневой системы экономической безопасности / С. Н. Митяков, Т. А. Федосеева, Е. С. Митяков // Мир новой экономики. — Т. 14.— 2020.— № 4. — С. 67-80.
  • Gorbana, A. N. Dynamic and thermodynamic models of adaptation / A. N. Gorbana, T. A. Tyukina, L. I. Pokidysheva, E. V. Smirnova // Physics of Life Reviews.—Vol. 37, July 2021.—P. 17-64.
  • Побываев, С.А. Проблемы применения методологии пороговых значений для определения состояния социально-экономических систем / С. А. Побываев, А. И. Селиванов, Д. В. Трошин // Мир новой экономики.— 2018.— № 2. — С. 90-97.
  • Сакович, А.В. Критическая зона пороговых значений социальных индикаторов экономической безопасности: автореф. диссер. на соиск. уч. степени канд. экон. наук: 08.00.05. / Сакович Александр Витальевич.—Москва, 2013.
  • Шевяков, А.Ю. Неравенство доходов как фактор экономической и демографической динамики / А. Ю. Шевяков. — Москва, 2010. — С. 15.
  • Руткевич, А. М. К. Г. Юнг о современности / А. М. Руткевич // Философские науки.— 1989.— № 8. — С. 113.
  • Доган, М. Легитимность режимов и кризис доверия / М. Доган // Социологические исследования.— 1994.— № 6. — С. 151.
Еще
Статья научная