Оценка сортов вишни генетической коллекции ВНИИСПК в качестве отцовских форм при проведении гибридизационных скрещиваний
Автор: Гуляева А.А., Берлова Т.Н., Галькова А.А., Ефремов И.Н.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 5 (98), 2022 года.
Бесплатный доступ
В данной статье представлены результаты сравнения сортов вишни обыкновенной различного эколого-географического происхождения, находящихся в генетической коллекции Всероссийского научно-исследовательского института селекции плодовых культур, при использовании их в качестве отцовских форм при осуществлении целенаправленных гибридизацонных скрещиваний. В изучение было взято 30 сортов, наиболее часто используемых при проведении гибридизации. Сорта были разделены на группы 1 и 2 по своему происхождению. В группу 1 вошли сорта селекции непосредственно Всероссийского НИИ селекции плодовых культур, тогда как группа 2 была представлена сортами, полученными в других научно-исследовательских учреждениях либо же путём народной селекции. Исследования были проведены в садовых насаждениях косточковых культур Всероссийского НИИ селекции плодовых культур на основе данных, собранных за 12 лет, с 2010 по 2021 годы. По результатам проведённых исследований было выяснено, что разница в завязываемости плодов между группами 1 и 2 была минимальной (в группе 1 завязываемость составила 14,4%, в группе 2 - 14,1%), что не позволило выявить наиболее предпочтительную группу в этом отношении. Был выявлен ряд сортов с высокой завязываемостью плодов в ходе скрещиваний с использованием данных сортообразцов в качестве отцовских форм. К данным сортам отнесены Любская, Шоколадница, Новелла, Ливенская, Орлея, Гриот Остгеймский, Ночка, Орлица, Путинка, у них завязываемость превышала 20%. Выделены также несколько сортов с завязываемостью плодов ниже 10%, что является низким показателем.
Вишня обыкновенная, опыление, скрещивание, сорта, отцовские формы, завязываемость
Короткий адрес: https://sciup.org/147239756
IDR: 147239756 | УДК: 634.233 | DOI: 10.17238/issn2587-666X.2022.5.102
Evaluation of cherry cultivars of the ARRIFCB genetic collection as paternal forms during hybridization crossings
This article presents the results of a comparison of sour cherry cultivars of different ecological and geographical origin, which are in the genetic collection of the All-Russian Research Institute of Fruit Crop Breeding, when used as paternal forms in the implementation of targeted hybridization crosses. The study included 30 cultivars most commonly used in hybridization. The varieties were divided into groups 1 and 2 according to their origin. Group 1 included cultivars of selection directly from the All-Russian Research Institute of Fruit Crops Breeding, while group 2 was represented by cultivars obtained in other research institutions or through folk selection. The studies were carried out on the garden plantations of stone fruit crops of the All-Russian Research Institute of Fruit Crops Breeding based on data collected for 12 years, from 2010 to 2021. Based on the results of the studies, it was found that the difference in fruit set between groups 1 and 2 was minimal (in group 1, the set was 14.4%, in group 2 - 14.1%), which did not allow us to identify the most preferable group in this regard. A number of cultivars with high fruit set were identified during crosses using these accessions as paternal forms. These cultivars include Lyubskaya, Shokoladnitsa, Novella, Livenskaya, Orleya, Griot Ostgeymsky, Nochka, Orlitsa, Putinka, their setting rate exceeded 20%. There are also several varieties with fruit set below 10%, which is a low indicator.
Текст научной статьи Оценка сортов вишни генетической коллекции ВНИИСПК в качестве отцовских форм при проведении гибридизационных скрещиваний
Вве^ение . Вишня – наиболее распространенная культура среди косточковых культур. Большая часть производства плодов вишни приходится на Европу и составляет 70% от всего мирового производства, за ней следуют ^зия с 20% и Северная ^мерика с 10%. Ведущие страны-производители – Россия, Польша, Турция, Украина, СШ^, Сербия и Венгрия [1]. Культура характеризуется своей скороплодностью и высокой уро^айностью. Её плоды употребляются как в све^ем виде, так и после технической переработки (в виде компотов, варенья, заморо^енных и сушёных плодов). Помимо сахаров и органических кислот, плоды вишни содер^ат такие вещества, как витамины С, Р, В 2 , В 9 , кумарины, ^елезо и др. [2-4].
Как известно, одним из главных путей повышения рентабельности практически любой культуры, в том числе и вишни, является создание новых сортов, более приспособленных к местным условиям произрастания. Гибридизация – основной, наиболее эффективный широко применяемый способ создания популяций селекционного материала [5-7]. Внутривидовая гибридизация является основным методом реализации генотипической вариабельности, её преимущество состоит в синтезе ^елательных для селекции свойств с использованием разнообразных компонентов [8]. Основной проблемой традиционной селекции слу^ит длительный период выведения сорта, который, как правило, составляет не менее 10-12 лет.
Эффективность селекции во многом зависит от правильного подбора исходных компонентов для гибридизации [9-10]. Подбор – это вершина селекции, наиболее творческая её часть. Это один из основных вопросов селекционной практики, его сло^ность заключается в том, что признаки или свойства родительских форм не всегда легко передаются их потомству [11]. Для успешного процесса гибридизации необходимо исчерпывающе изучить исходный материал и точно установить отдельные признаки, которые о^идаются у нового, рекомбинированного организма. Родительские формы определяют на основе мно^ества критериев в зависимости от поставленной цели селекционной работы [12].
Цель иссле^ований – определение эффективности использования различных сортов вишни обыкновенной в качестве отцовских растений при проведении гибридизационных опылений.
Услови^, материалы и мето^ы . Объектами исследования являются 30 сортов вишни различного эколого-географического происхо^дения из генетической коллекции Всероссийского НИИ селекции плодовых культур. Сорта были разделены на две группы в зависимости от происхо^дения. В группу 1 вошли сорта непосредственно селекции ВНИИСПК – Бусинка, Быстринка, Гуртьевка, Капелька, Конкурентка, Ливенская, Муза, Мценская, Неполодская, Новелла, Орлея, Орлица, Подарок учителям, Превосходная Колесниковой, Прощальная, Путинка, Ровесница, Стойкая, Тургеневка, Шоколадница. В группе 2 представлены сорта, выведенные в других НИУ или полученные путём народной селекции – Волочаевка, Гриот Остгеймский, Жуковская, Любская, Ночка, Памяти Еникеева, Памяти Машкина, Панди-3, Превосходная Веньяминовой, Уманская скороспелка. Данные сорта взяты в изучение как наиболее распространённые в качестве отцовских растений в гибридизационных скрещиваниях во ВНИИСПК.
Исследования проводились на опытных наса^дениях вишни генколлекции ВНИИСПК в 2010-2021 гг. Наблюдения и учеты выполнены в соответствии с «Программой и методикой сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур» [13]. Экспериментальный материал был обработан методом дисперсионного анализа [14] и компьютерной программы «Excel».
Результаты и обсуждение . В результате ведения селекции за исследуемый период с изучаемыми сортами в качестве отцовских форм по обеим группам было проведено 568 целенаправленных скрещиваний, опылено 190992 цветка и получено 30307 завязей. По итогам проведённых исследований выявлено, что завязываемость по результатам гибридизационных скрещиваний с участием сортов группы 1 в качестве отцовских форм в среднем составила 14,4% (табл. 1). Наивысшая завязываемость проявилась у сортов Шоколадница (27,3%), Новелла (23,2%), Ливенская (21,9%), Орлея (21,8%), Орлица и Путинка (по 21,3%). Наименее высокую завязываемость относительно других сортов проявили сортообразцы Тургеневка (,6%), Конкурентка (8,6%), Муза (8,0%), Гуртьевка (6,1%), Подарок учителям (6,0%), Превосходная Колесниковой (3,5%), Стойкая (2,6%).
Таблица 1 – Результаты гибридизации с участием сортов группы 1 в 2010-2021 гг.
|
Сорт |
Комбинации скрещивания, шт. |
Опылено цветков сорта, шт. |
Получено завязей, шт. |
Завязыва-емость, % |
Кол-во завязей на 1 комбинацию, шт. |
|
Бусинка |
10 |
4719 |
645 |
13,7 |
64,5 |
|
Быстринка |
9 |
2969 |
341 |
11,5 |
37,9 |
|
Гуртьевка |
10 |
2535 |
154 |
6,1 |
15,4 |
|
Капелька |
11 |
4544 |
884 |
19,5 |
80,4 |
|
Конкурентка |
4 |
2009 |
172 |
8,6 |
43,0 |
|
Ливенская |
20 |
7437 |
1626 |
21,9 |
81,3 |
|
Муза |
13 |
3565 |
284 |
8,0 |
21,8 |
|
Мценская |
10 |
2395 |
458 |
19,1 |
45,8 |
|
Неполодская |
11 |
3625 |
453 |
12,5 |
41,2 |
|
Новелла |
51 |
21316 |
4953 |
23,2 |
97,1 |
|
Орлея |
12 |
4735 |
1034 |
21,8 |
86,2 |
|
Орлица |
25 |
7790 |
1659 |
21,3 |
66,4 |
|
Подарок учителям |
19 |
5255 |
315 |
6,0 |
16,6 |
|
Превосходная Колесниковой |
29 |
6852 |
238 |
3,5 |
8,2 |
|
Прощальная |
11 |
2932 |
335 |
11,4 |
30,5 |
|
Путинка |
19 |
6402 |
1366 |
21,3 |
71,9 |
|
Ровесница |
29 |
11911 |
2151 |
18,1 |
74,2 |
|
Стойкая |
17 |
6198 |
162 |
2,6 |
9,5 |
|
Тургеневка |
76 |
26132 |
2504 |
9,6 |
32,9 |
|
Шоколадница |
61 |
16780 |
4578 |
27,3 |
75,0 |
|
Сумма |
447 |
150101 |
24312 |
- |
- |
|
Среднее |
22,4 |
7505,1 |
1215,6 |
14,4 |
50,0 |
|
НСР 05 |
- |
- |
18,9 |
1,3 |
5,4 |
По итогам выполненных исследований было установлено, что завязываемость в ходе проведения гибридизационных скрещиваний с участием сортов группы 2 в качестве отцовских форм в среднем составила 14,1% (табл. 2). Наивысшая завязываемость проявилась у сортов Любская (27,5%), Гриот Остгеймский (21,8%), Ночка (21,6%). Наименее высокую завязываемость относительно других сортов проявили сортообразцы Памяти Еникеева (8,2%), Жуковская (7,3%), Памяти Машкина (6,3%), Волочаевка (5,1%).
Таблица 2 – Результаты гибридизации с участием сортов группы 2 в 2010-2021 гг.
|
Сорт |
Комбинации скрещивания, шт. |
Опылено цветков сорта, шт. |
Получено завязей, шт. |
Завязыва-емость, % |
Кол-во завязей на 1 комбинацию, шт. |
|
Волочаевка |
12 |
3305 |
170 |
5,1 |
14,2 |
|
Гриот Остгеймский |
9 |
5473 |
1191 |
21,8 |
132,3 |
|
Жуковская |
33 |
8367 |
608 |
7,3 |
18,4 |
|
Любская |
17 |
7207 |
1984 |
27,5 |
116,7 |
|
Ночка |
3 |
1754 |
378 |
21,6 |
126,0 |
|
Памяти Еникеева |
7 |
1849 |
152 |
8,2 |
21,7 |
|
Памяти Машкина |
10 |
1482 |
93 |
6,3 |
9,3 |
|
Панди-3 |
8 |
2812 |
324 |
11,5 |
40,5 |
|
Превосходная Веньяминовой |
12 |
5632 |
586 |
10,4 |
48,8 |
|
Уманская скороспелка |
10 |
3010 |
509 |
16,9 |
50,9 |
|
Сумма |
121 |
40891 |
5995 |
- |
- |
|
Среднее |
18,9 |
6366,4 |
1010,2 |
14,1 |
52,6 |
|
НСР 05 |
- |
- |
17,8 |
2,0 |
16,3 |
Выво^ы . По итогам проведённых исследований определены сорта вишни обыкновенной, пригодные для использования в гибридизационных скрещиваниях в качестве отцовских форм. К данным сортам относятся Любская, Шоколадница, Новелла, Ливенская, Орлея, Гриот Остгеймский, Ночка, Орлица, Путинка. Завязываемость сортов групп 1 и 2 была приблизительно равной – 14,4% и 14,1% соответственно.
Список литературы Оценка сортов вишни генетической коллекции ВНИИСПК в качестве отцовских форм при проведении гибридизационных скрещиваний
- Current situation and perspectives in sour cherry production / Z. Keserovic, V. Ognjanov, N. Magazin, M. Doric // Sour cherry breeding cost action FA1104 Sustainable production of high-quality cherries for the European market Novi Sad, Serbia. 15.09.2014. -17.09.2014. P. 1.
- Каталог районированных и перспективных сортов вишни и сливы / Е.Н. Джигадло, А.Ф. Колесникова, Ю.И. Хабаров, А.А. Гуляева. Орёл, 1993. 40 с.
- Осипов Г.Е., Осипова З.А., Петрова Н.В. Морфологические и биологические особенности сортов и гибридов вишни Татарского НИИСХ. Казань: Центр инновационных технологий, 2016. 72 с.
- Grzyb Z., Rozpara E. Hortpress Sp.zo.o. Warszawa, 2009. 174 s.
- Котов M.M. Генетика и селекция. Марий Эл: МарГТУ, 1997. 280 с.
- Савельев Н.И. Генофонд семечковых культур. Мичуринск: ГНУ ВНИИГиСПР им. И.В. Мичурина, 2013. 116 с.
- Братухина Е.В., Мохно Е.С. Жизнеспособность пыльцы у различных сортов и видовых форм тюльпанов // Субтропическое и декоративное садоводство. 2014. № 51. С. 144-149.
- Селекционно-генетическое улучшение яровой пшеницы / А.А. Вьюшков, П.Н. Мальчиков, В.В. Сюков, С.Н. Шевченко. Самара: Самарский научный центр РАН, 2012. 266 с.
- Кузнецова Т.Е., Левштанов С.А. Методы и результаты селекции ярового ячменя на Кубани // Достижения науки и техники АПК. 2015. № 29 (12). С. 20-22.
- Реализация идей Н.И. Вавилова в селекции ячменя в Сибири / Н.А. Сурин, Н.Е. Ляхова, С.А. Герасимов, А.Г. Липшин // Труды по ботанике, генетике и селекции. 2018. № 179 (1). С. 78-88.
- Подбор родительских пар для гибридизации озимого ячменя / Н.В. Репко, В.В. Репко, Ю.С. Скибина, К.В. Шепелев // Научный альманах. 2017. № 9-2 (35). С. 205-209.
- Сурин Н. А. Ретроспективный анализ родословных сортов зерновых и зернобобовых культур в Сибири // URL: http://www.kgau.ru/new/all/uni/01/konferenc/3_3.pdf (дата обращения: 15.08.2022).
- Косточковые культуры / Е.Н. Джигадло, А.Ф. Колесникова, Г.В. Ерёмин, Т.В. Морозова, С.Ю. Дебискаева, М.В. Каньшина, Н.И. Медведева, B.C. Симагин // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орёл, 1999. С. 300-350.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. Москва: Колос, 1979. 416 с.
