Оценка сортов вишни генетической коллекции ВНИИСПК в качестве отцовских форм при проведении гибридизационных скрещиваний
Автор: Гуляева А.А., Берлова Т.Н., Галькова А.А., Ефремов И.Н.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 5 (98), 2022 года.
Бесплатный доступ
В данной статье представлены результаты сравнения сортов вишни обыкновенной различного эколого-географического происхождения, находящихся в генетической коллекции Всероссийского научно-исследовательского института селекции плодовых культур, при использовании их в качестве отцовских форм при осуществлении целенаправленных гибридизацонных скрещиваний. В изучение было взято 30 сортов, наиболее часто используемых при проведении гибридизации. Сорта были разделены на группы 1 и 2 по своему происхождению. В группу 1 вошли сорта селекции непосредственно Всероссийского НИИ селекции плодовых культур, тогда как группа 2 была представлена сортами, полученными в других научно-исследовательских учреждениях либо же путём народной селекции. Исследования были проведены в садовых насаждениях косточковых культур Всероссийского НИИ селекции плодовых культур на основе данных, собранных за 12 лет, с 2010 по 2021 годы. По результатам проведённых исследований было выяснено, что разница в завязываемости плодов между группами 1 и 2 была минимальной (в группе 1 завязываемость составила 14,4%, в группе 2 - 14,1%), что не позволило выявить наиболее предпочтительную группу в этом отношении. Был выявлен ряд сортов с высокой завязываемостью плодов в ходе скрещиваний с использованием данных сортообразцов в качестве отцовских форм. К данным сортам отнесены Любская, Шоколадница, Новелла, Ливенская, Орлея, Гриот Остгеймский, Ночка, Орлица, Путинка, у них завязываемость превышала 20%. Выделены также несколько сортов с завязываемостью плодов ниже 10%, что является низким показателем.
Вишня обыкновенная, опыление, скрещивание, сорта, отцовские формы, завязываемость
Короткий адрес: https://sciup.org/147239756
IDR: 147239756 | DOI: 10.17238/issn2587-666X.2022.5.102
Текст научной статьи Оценка сортов вишни генетической коллекции ВНИИСПК в качестве отцовских форм при проведении гибридизационных скрещиваний
Вве^ение . Вишня – наиболее распространенная культура среди косточковых культур. Большая часть производства плодов вишни приходится на Европу и составляет 70% от всего мирового производства, за ней следуют ^зия с 20% и Северная ^мерика с 10%. Ведущие страны-производители – Россия, Польша, Турция, Украина, СШ^, Сербия и Венгрия [1]. Культура характеризуется своей скороплодностью и высокой уро^айностью. Её плоды употребляются как в све^ем виде, так и после технической переработки (в виде компотов, варенья, заморо^енных и сушёных плодов). Помимо сахаров и органических кислот, плоды вишни содер^ат такие вещества, как витамины С, Р, В 2 , В 9 , кумарины, ^елезо и др. [2-4].
Как известно, одним из главных путей повышения рентабельности практически любой культуры, в том числе и вишни, является создание новых сортов, более приспособленных к местным условиям произрастания. Гибридизация – основной, наиболее эффективный широко применяемый способ создания популяций селекционного материала [5-7]. Внутривидовая гибридизация является основным методом реализации генотипической вариабельности, её преимущество состоит в синтезе ^елательных для селекции свойств с использованием разнообразных компонентов [8]. Основной проблемой традиционной селекции слу^ит длительный период выведения сорта, который, как правило, составляет не менее 10-12 лет.
Эффективность селекции во многом зависит от правильного подбора исходных компонентов для гибридизации [9-10]. Подбор – это вершина селекции, наиболее творческая её часть. Это один из основных вопросов селекционной практики, его сло^ность заключается в том, что признаки или свойства родительских форм не всегда легко передаются их потомству [11]. Для успешного процесса гибридизации необходимо исчерпывающе изучить исходный материал и точно установить отдельные признаки, которые о^идаются у нового, рекомбинированного организма. Родительские формы определяют на основе мно^ества критериев в зависимости от поставленной цели селекционной работы [12].
Цель иссле^ований – определение эффективности использования различных сортов вишни обыкновенной в качестве отцовских растений при проведении гибридизационных опылений.
Услови^, материалы и мето^ы . Объектами исследования являются 30 сортов вишни различного эколого-географического происхо^дения из генетической коллекции Всероссийского НИИ селекции плодовых культур. Сорта были разделены на две группы в зависимости от происхо^дения. В группу 1 вошли сорта непосредственно селекции ВНИИСПК – Бусинка, Быстринка, Гуртьевка, Капелька, Конкурентка, Ливенская, Муза, Мценская, Неполодская, Новелла, Орлея, Орлица, Подарок учителям, Превосходная Колесниковой, Прощальная, Путинка, Ровесница, Стойкая, Тургеневка, Шоколадница. В группе 2 представлены сорта, выведенные в других НИУ или полученные путём народной селекции – Волочаевка, Гриот Остгеймский, Жуковская, Любская, Ночка, Памяти Еникеева, Памяти Машкина, Панди-3, Превосходная Веньяминовой, Уманская скороспелка. Данные сорта взяты в изучение как наиболее распространённые в качестве отцовских растений в гибридизационных скрещиваниях во ВНИИСПК.
Исследования проводились на опытных наса^дениях вишни генколлекции ВНИИСПК в 2010-2021 гг. Наблюдения и учеты выполнены в соответствии с «Программой и методикой сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур» [13]. Экспериментальный материал был обработан методом дисперсионного анализа [14] и компьютерной программы «Excel».
Результаты и обсуждение . В результате ведения селекции за исследуемый период с изучаемыми сортами в качестве отцовских форм по обеим группам было проведено 568 целенаправленных скрещиваний, опылено 190992 цветка и получено 30307 завязей. По итогам проведённых исследований выявлено, что завязываемость по результатам гибридизационных скрещиваний с участием сортов группы 1 в качестве отцовских форм в среднем составила 14,4% (табл. 1). Наивысшая завязываемость проявилась у сортов Шоколадница (27,3%), Новелла (23,2%), Ливенская (21,9%), Орлея (21,8%), Орлица и Путинка (по 21,3%). Наименее высокую завязываемость относительно других сортов проявили сортообразцы Тургеневка (,6%), Конкурентка (8,6%), Муза (8,0%), Гуртьевка (6,1%), Подарок учителям (6,0%), Превосходная Колесниковой (3,5%), Стойкая (2,6%).
Таблица 1 – Результаты гибридизации с участием сортов группы 1 в 2010-2021 гг.
Сорт |
Комбинации скрещивания, шт. |
Опылено цветков сорта, шт. |
Получено завязей, шт. |
Завязыва-емость, % |
Кол-во завязей на 1 комбинацию, шт. |
Бусинка |
10 |
4719 |
645 |
13,7 |
64,5 |
Быстринка |
9 |
2969 |
341 |
11,5 |
37,9 |
Гуртьевка |
10 |
2535 |
154 |
6,1 |
15,4 |
Капелька |
11 |
4544 |
884 |
19,5 |
80,4 |
Конкурентка |
4 |
2009 |
172 |
8,6 |
43,0 |
Ливенская |
20 |
7437 |
1626 |
21,9 |
81,3 |
Муза |
13 |
3565 |
284 |
8,0 |
21,8 |
Мценская |
10 |
2395 |
458 |
19,1 |
45,8 |
Неполодская |
11 |
3625 |
453 |
12,5 |
41,2 |
Новелла |
51 |
21316 |
4953 |
23,2 |
97,1 |
Орлея |
12 |
4735 |
1034 |
21,8 |
86,2 |
Орлица |
25 |
7790 |
1659 |
21,3 |
66,4 |
Подарок учителям |
19 |
5255 |
315 |
6,0 |
16,6 |
Превосходная Колесниковой |
29 |
6852 |
238 |
3,5 |
8,2 |
Прощальная |
11 |
2932 |
335 |
11,4 |
30,5 |
Путинка |
19 |
6402 |
1366 |
21,3 |
71,9 |
Ровесница |
29 |
11911 |
2151 |
18,1 |
74,2 |
Стойкая |
17 |
6198 |
162 |
2,6 |
9,5 |
Тургеневка |
76 |
26132 |
2504 |
9,6 |
32,9 |
Шоколадница |
61 |
16780 |
4578 |
27,3 |
75,0 |
Сумма |
447 |
150101 |
24312 |
- |
- |
Среднее |
22,4 |
7505,1 |
1215,6 |
14,4 |
50,0 |
НСР 05 |
- |
- |
18,9 |
1,3 |
5,4 |
По итогам выполненных исследований было установлено, что завязываемость в ходе проведения гибридизационных скрещиваний с участием сортов группы 2 в качестве отцовских форм в среднем составила 14,1% (табл. 2). Наивысшая завязываемость проявилась у сортов Любская (27,5%), Гриот Остгеймский (21,8%), Ночка (21,6%). Наименее высокую завязываемость относительно других сортов проявили сортообразцы Памяти Еникеева (8,2%), Жуковская (7,3%), Памяти Машкина (6,3%), Волочаевка (5,1%).
Таблица 2 – Результаты гибридизации с участием сортов группы 2 в 2010-2021 гг.
Сорт |
Комбинации скрещивания, шт. |
Опылено цветков сорта, шт. |
Получено завязей, шт. |
Завязыва-емость, % |
Кол-во завязей на 1 комбинацию, шт. |
Волочаевка |
12 |
3305 |
170 |
5,1 |
14,2 |
Гриот Остгеймский |
9 |
5473 |
1191 |
21,8 |
132,3 |
Жуковская |
33 |
8367 |
608 |
7,3 |
18,4 |
Любская |
17 |
7207 |
1984 |
27,5 |
116,7 |
Ночка |
3 |
1754 |
378 |
21,6 |
126,0 |
Памяти Еникеева |
7 |
1849 |
152 |
8,2 |
21,7 |
Памяти Машкина |
10 |
1482 |
93 |
6,3 |
9,3 |
Панди-3 |
8 |
2812 |
324 |
11,5 |
40,5 |
Превосходная Веньяминовой |
12 |
5632 |
586 |
10,4 |
48,8 |
Уманская скороспелка |
10 |
3010 |
509 |
16,9 |
50,9 |
Сумма |
121 |
40891 |
5995 |
- |
- |
Среднее |
18,9 |
6366,4 |
1010,2 |
14,1 |
52,6 |
НСР 05 |
- |
- |
17,8 |
2,0 |
16,3 |
Выво^ы . По итогам проведённых исследований определены сорта вишни обыкновенной, пригодные для использования в гибридизационных скрещиваниях в качестве отцовских форм. К данным сортам относятся Любская, Шоколадница, Новелла, Ливенская, Орлея, Гриот Остгеймский, Ночка, Орлица, Путинка. Завязываемость сортов групп 1 и 2 была приблизительно равной – 14,4% и 14,1% соответственно.
Список литературы Оценка сортов вишни генетической коллекции ВНИИСПК в качестве отцовских форм при проведении гибридизационных скрещиваний
- Current situation and perspectives in sour cherry production / Z. Keserovic, V. Ognjanov, N. Magazin, M. Doric // Sour cherry breeding cost action FA1104 Sustainable production of high-quality cherries for the European market Novi Sad, Serbia. 15.09.2014. -17.09.2014. P. 1.
- Каталог районированных и перспективных сортов вишни и сливы / Е.Н. Джигадло, А.Ф. Колесникова, Ю.И. Хабаров, А.А. Гуляева. Орёл, 1993. 40 с.
- Осипов Г.Е., Осипова З.А., Петрова Н.В. Морфологические и биологические особенности сортов и гибридов вишни Татарского НИИСХ. Казань: Центр инновационных технологий, 2016. 72 с.
- Grzyb Z., Rozpara E. Hortpress Sp.zo.o. Warszawa, 2009. 174 s.
- Котов M.M. Генетика и селекция. Марий Эл: МарГТУ, 1997. 280 с.
- Савельев Н.И. Генофонд семечковых культур. Мичуринск: ГНУ ВНИИГиСПР им. И.В. Мичурина, 2013. 116 с.
- Братухина Е.В., Мохно Е.С. Жизнеспособность пыльцы у различных сортов и видовых форм тюльпанов // Субтропическое и декоративное садоводство. 2014. № 51. С. 144-149.
- Селекционно-генетическое улучшение яровой пшеницы / А.А. Вьюшков, П.Н. Мальчиков, В.В. Сюков, С.Н. Шевченко. Самара: Самарский научный центр РАН, 2012. 266 с.
- Кузнецова Т.Е., Левштанов С.А. Методы и результаты селекции ярового ячменя на Кубани // Достижения науки и техники АПК. 2015. № 29 (12). С. 20-22.
- Реализация идей Н.И. Вавилова в селекции ячменя в Сибири / Н.А. Сурин, Н.Е. Ляхова, С.А. Герасимов, А.Г. Липшин // Труды по ботанике, генетике и селекции. 2018. № 179 (1). С. 78-88.
- Подбор родительских пар для гибридизации озимого ячменя / Н.В. Репко, В.В. Репко, Ю.С. Скибина, К.В. Шепелев // Научный альманах. 2017. № 9-2 (35). С. 205-209.
- Сурин Н. А. Ретроспективный анализ родословных сортов зерновых и зернобобовых культур в Сибири // URL: http://www.kgau.ru/new/all/uni/01/konferenc/3_3.pdf (дата обращения: 15.08.2022).
- Косточковые культуры / Е.Н. Джигадло, А.Ф. Колесникова, Г.В. Ерёмин, Т.В. Морозова, С.Ю. Дебискаева, М.В. Каньшина, Н.И. Медведева, B.C. Симагин // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орёл, 1999. С. 300-350.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. Москва: Колос, 1979. 416 с.