Оценка состояния пахотных почв в результате применения комплексных удобрений на основе мелассы
Автор: Верховец И.А., Тучкова Л.Е., Чувашева Е.С., Кондыкова Н.Н., Тихойкина И.М., Жданова Н.В.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 6 (105), 2023 года.
Бесплатный доступ
Хозяйственная деятельность оказывает существенное негативное воздействие на состояние почвенного покрова. При этом воздействие может оказываться как непосредственно, так и опосредованно, т.е. косвенным путем. Наиболее существенные факторы, оказывающие негативное воздействие, проявляются на стадии воздействия, и усугубляются в процессе использования и снижения уровня плодородия почв. Вследствие ненадлежащего использования, загрязнения, захламления пахотных угодий на территории Российской Федерации, отмечается усиление деградационных процессов почв [2]. Развитию данного процесса способствовало сокращение комплекса работ по охране почв и земельных ресурсов, нерациональное ведение земледелия, уничтожение почвенно-растительного покрова в результате промышленного, ирригационного строительства, сброс сточных вод и т.д. Цель исследований: оценить состояние пашни после внесения комплексных удобрений на основе мелассы. На земельные участки площадью 103,5 га и 53 га внесли 1200 тонн комплексного удобрения на основе продукта переработки мелассы. Для оценки степени загрязнения почв тяжелыми металлами было отобрано 5 образцов почв; для агрохимического анализа с четырех участков - 18 проб почв из которых 4 контрольных. Анализ содержания подвижных форм тяжелых металлов во всех изучаемых образцах не показал превышения предельно допустимых концентраций. Коэффициент концентрации, рассчитанный по отношению к фоновому содержанию, показал превышение подвижных форм кобальта по сравнению с контрольной пробой в 20-44 раза, мышьяка в 188-197 раз, свинца в 50-156,67 раз, цинка в 60-780 раз. По содержанию основных элементов питания, в ближайшие 7,9 - 9,5 лет почва, изучаемых участков, перейдет в разряд деградированных. Для снижения негативного воздействия деградационных процессов в почве необходимо разрабатывать и реализовывать систему мероприятий, с учетом особенностей природных комплексов.
Антропогенное воздействие на агроландшафты, физическая деградация почв, химическая деградация почв, степень загрязнения, суммарный показатель загрязнения
Короткий адрес: https://sciup.org/147242238
IDR: 147242238 | DOI: 10.17238/issn2587-666X.2023.6.3
Текст научной статьи Оценка состояния пахотных почв в результате применения комплексных удобрений на основе мелассы
Вве^ение. Внесение в пашню удобрений, мелиорантов не соответствующим требованиям нормативных документов приводит к негативным последствиям: сни^ению в почвенном покрове элементов питания и, соответственно, уровня плодородия почв, развитию деградации пахотных угодий и, как следствие, сокращению уро^айности сельскохозяйственных культур.
Цель иссле^овани^: Цель исследований: оценить состояние пашни после внесения комплексных удобрений на основе мелассы.
Услови^, материалы и мето^ы. Исследования проводились по данным Орловского филиала ФГБУ «Центральная научно-методическая ветеринарная лаборатория».
Был проведен анализ образцов почв, нарушенных в результате внесения комплексных удобрений на основе мелассы. На земельные участки площадью 103,5 га и 53 га внесли 1200 тонн комплексного удобрения на основе продукта переработки мелассы.
Для оценки степени загрязнения почв тя^елыми металлами было отобрано 5 образцов почв; для агрохимического анализа с четырех участков - 18 проб почв из которых 4 контрольных.
^грохимическое обследование почвенного покрова проводилось согласно «Методическим указаниям по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения» (ФГНУ «Росинформагротех», 2003) [3].
V ГОСТ 26210-91 «Почвы. Определение обменного калия по методу Масловой».
V ГОСТ 26213-91 «Почвы. Методы определения органического вещества».
V ГОСТ Р 54650-2011 «Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИН^О».
V ГОСТ 26483-85 «Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее pH по методу ЦИН^О».
V М-МВИ-80-2008 «Методика выполнения измерений массовой доли элементов в пробах почв, грунтов и донных отло^ений методами атомноэмиссионной и атомно-абсорбционной спектрометрии».
V Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель / ^. С. Яковлев, В. Н. Шептухов, Ю. М. Матвеев, Т. В. Решетина, Е. В. Каплунова, ^. Д. Фокин, Н. П. Сорокина, В. С. Горбатов, С. И. Решетников, О. ^. Макаров // Сборник нормативных актов «Охрана почв». – М.: РЭФИ^, 1996.
V Методические указания по определению тяжёлых металлов в почвах сельхозугодий от 10.03.1992; М.1982 ЦИН^О 157с.
Определение степени загрязнения тя^ёлыми металлами проводили в соответствии с требованиями ГОСТ 17.4.3.06-86; ГОСТ 17.4.3.03-85; ГОСТ 17.4.1.02-83; ГОСТ 17.4.3.01-83; ГОСТ 17.4.4.02-84; ГОСТ 28168-89; ГОСТ 17.4.1.03-84; ГОСТ 17.4.2.01-81.
Результаты и обсуждение.
Одна из глобальных экологических проблем - загрязнение почв в том числе и пахотных угодий тя^елыми металлами, так как они накапливаются в растительности и ^ивотных организмах, не подвергаются деструкции и способны активно включатся в биологический круговорот. В результате сельскохозяйственного использования в пахотных угодьях накапливаются тя^елые металлы, которые да^е в незначительных количествах приводят к нарушению функций ^ивых организмов. Тя^елые металлы и другие загрязняющие вещества попадают в почвенный покров и аккумулируются в нем из водной, воздушной сред обитания и органических остатков.
^нализ содер^ания подви^ных форм тя^елых металлов во всех изучаемых образцах не показал превышения предельно допустимых концентраций. По уровню подви^ных форм кобальта самая высокая концентрация фиксировалась в образцах №1 и № 2–1,24 и 1,32 мг/кг соответственно (рисунки 1, 2)
2,5
1,5
0,5

Кобальт Медь Мышьяк Никель Свинец Цинк
Рисунок 1 - Содер^ание тя^елых металлов в пахотных угодьях в результате внесения комплексных удобрений на основе мелассы, мг/кг
Из всех изученных элементов было установлено самое высокое содер^ание марганца в почве по сравнению с другими элементами. Содер^ание свинца, цинка, меди оказалось не значительно, и только концентрация мышьяка в пробах №№ 2, 4 составила 1,97 и 1,88 мг/кг. В пробах №№ 1–4 содер^ание марганца было в пределах 70,65-114,91 мг/кг, превышение фонового значения на 9,7 – 15,7 раз.
72,69
114,91

70,65
106,16
7,31
Марганец
■ Проба 1 ■ Проба 2 ■ Проба 3 ■ Проба 4 Проба 5
Рисунок 2 - Содер^ание марганца в пахотных угодьях в результате внесения комплексных удобрений на основе мелассы, мг/кг
Особенность организации сельскохозяйственного производства на загрязненных почвах заключается в получении актуальной, полной и достоверной информации об уровне накопления в почве загрязняющих веществ, в том числе тя^елых металлов.
Степень загрязнения почв тя^елыми металлами определяется соотношением фактического содер^ания загрязнителя в почве и величиной допустимой концентрации или фонового содер^ания; степенью опасности химических веществ и наличием полиэлементных аномалий в почвенной среде [5].
Рассчитанный коэффициент концентрации тя^елых металлов в почвенном покрове показал превышение подви^ных форм кобальта по сравнению с контрольной пробой в 20-44 раза, мышьяка в 188-197 раз, свинца в 50-156,67 раз, цинка в 60-780 раз. Количество марганца в нарушенных почвах превышало фоновое значение в 9,66-15,72 раза, а меди в 2-3,75 раз. (таблица 1).
Таблица 1 - Оценка уровня концентрации и степени загрязнённости почв
№ п/п |
Наименование показателя |
Коэффициент концентрации |
Проба |
Фон |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
||||
1 |
Кобальт |
К контроль |
41,33 |
44,00 |
20,00 |
33,33 |
0,03 |
2 |
Марганец |
К контроль |
9,94 |
15,72 |
9,66 |
14,52 |
7,31 |
3 |
Медь |
К контроль |
2,00 |
3,75 |
3,75 |
2,38 |
0,08 |
4 |
Мышьяк |
К контроль |
1,00 |
197,00 |
1,00 |
188,00 |
<0,01 |
5 |
Никель |
К контроль |
1,00 |
1,15 |
1,33 |
1,01 |
0,99 |
6 |
Свинец |
К контроль |
120,00 |
50,00 |
1,00 |
156,67 |
< 0,006 |
7 |
Цинк |
К контроль |
320,00 |
340,00 |
780,00 |
60,00 |
<0,001 |
Zc |
контроль |
495,27 |
651,62 |
816,74 |
455,91 |
Суммарный показатель загрязнения почвы тя^елым металлами в пробах показывает чрезвычайно высокую степень загрязнения по сравнению с контрольным вариантом и находится в пределах 455,91-816,74 ед.
Таким образом, установлены высокие уровни превышения и значительные коэффициенты аномальности и коэффициент суммарного их накопления тя^елых металлов в почве, в сравнении с контролем, что указывает на возникновение токсичного уровня их концентрации и губительного действия на организмы: канцерогенного, мутагенного, ингибирующего и как результат -ухудшение состояния и сни^ение плодородия почвы [1].
Данные, полученные по итогам агрохимического анализа проб почв чернозёма оподзолённого, являются доказательством изменения в составе и свойствах изучаемого объекта исследования (рисунки 3-6).
Отмечено подщелачивание почвенного покрова в результате внесения комплексного удобрения на основе мелассы. В контрольных вариантах величина рН (солевая вытя^ка) была в пределах от 4,74 до 7,8 ед. и только в 5 и 6 вариантах реакция среды была среднекислая и близко к нейтральной, в остальных вариантах - нейтральная и слабощелочная.

Рисунок 3 - Величина рН, ед.
Изменение реакции почвенной среды в сторону подщелачивания оказывает влияние на состояние гумусовых веществ почвы и процесс накопления питательных элементов.
^нализ почвенного покрова по содер^анию гумуса показал сни^ение концентрации на 0,24-0,96% с 6,07% в контрольной пробе почвы до 5,11% в нарушенных почвах. Потери гумуса колебались в пределах 3,95-15,8% от содер^ания органического вещества в ненарушенных почвах. Выявлено резкое сни^ение органического вещества (гумуса) во всех анализируемых пробах почвы по сравнению с контрольными образцами на ненарушенных землях на 78,7% и 93,52% с колебаниями сни^ения от 53,5% до 91,9% от среднего содер^ания органического вещества в контрольной пробе, что составляет 6,41-1,23%.

Рисунок 4 - Содержание гумуса в пахотных угодьях в результате внесения комплексных удобрений на основе мелассы, %
Внесение комплексного удобрения на основе мелассы спровоцировало сни^ение содер^ания подви^ных форм фосфора. Так на нарушенных участках подвижных форм фосфора достигало 31,9-64,3% от количества подвижного фосфора в ненарушенных почвах.

Рисунок 5 - Содержание подвижных форм фосфора, мг/кг
В загрязненной почве отмечается резкое увеличение содер^ания обменного калия, величина которого возросла в 6,5-10,5 раз или на 2895 мг/кг почвы. Самые высокие значения калия были в 10 пробах из 18 изучаемых, при этом в образцах №№1, 2, 3, 4, 8, 10, 11, 13, 17, 18 содер^ание калия было в пределах 981 - 9828 мг/кг почвы.

Рисунок 6 - Содержание обменного калия в пахотных угодьях в результате внесения комплексных удобрений на основе мелассы, мг/кг
Считаем, что резкое возрастание обменного калия могло обусловить изменение реакции среды почвы в сторону сни^ения её кислотности и увеличение щелочности.
Сни^ение уровня почвенного плодородия является показателем деградации почв. Развитие деградационных процессов земель мо^ет быть вызвано так^е и химическим загрязнением. Изменение химического состава почв под влиянием деятельности человека приводит к ухудшению качества земель и уровня плодородия почв [4].
Результаты расчета степени химической деградации почвенного покрова в результате внесения комплексного удобрения на основе мелассы показывают, что по содер^анию подви^ных форм калия только на участке № 2 почва очень сильно деградирована, на остальных участках — недеградирована; по содержанию подвижных форм фосфора на участках №3 №4 - сильно деградированная и очень сильно деградированная почва (таблица 2).
Оценка степени деградации почв по содер^анию гумуса показала, что средне и сильно деградированная почва - на участках №1,3 и №№2,4 соответственно, по величине рН на всех изучаемых участках почва не деградированные.
Таблица 2 - Оценка степени химической деградации почв
№ участка |
Тип участка* |
Глубина взятия образца, см |
рН, ед. |
Среднее/Кратность сни^ения Степень деградации** |
||
фосфор, мг/кг почвы |
калий, мг/кг почвы |
гумус, % |
||||
1 |
ННУ |
0–20 |
4,74/- – |
138,9/ - |
305/ - |
6,07/ - |
^НУ |
0–20 |
7/0,63 НД |
92,9/1,5 СлД |
2143/0,15 НД |
2,93/2,0 СрД |
|
2 |
ННУ |
0–20 |
6,75/- – |
91,9/ - |
2310/ - |
6,43/ - |
^НУ |
0–20 |
6/1,13 НД |
87,7/1,05 НД |
191,5/12,06 ОСилД |
2,4/2,7 СилД |
|
3 |
ННУ |
0–20 |
6,66/- – |
114,4/ - |
981/ - |
6,79/ - |
^НУ |
0–20 |
7,9/0,84 НД |
39,7/2,9 СилД |
1605/0,6 НД |
3,8/1,8 СрД |
|
4 |
ННУ |
0–20 |
7,8/- – |
115,1/ - |
3120/ - |
6,33/ - |
^НУ |
0–20 |
7,5/1,04 НД |
18,2/6,32 ОСилД |
3244/0,96 НД |
2,8/2,3 СилД |
Примечание . * ННУ - ненарушенный участок, АНУ - антропогенно нарушенный участок, ** НД -недеградированная, СлД – слабодеградированная, СрД – среднедеградированная, СилД – сильнодеградированная, ОСилД – очень сильно деградированная.
Скорость развития деградационных процессов характеризует величина — период деградации, являющаяся обратной скорости деградации (таблица 3). [6]
Таблица 3 - Результаты расчёта периода химической деградации почв
Показатель |
Номер участка |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Гумус |
29,7 |
37,9 |
211,3 |
38,96 |
Подви^ный фосфор |
124,1 |
0175,1 |
312,2 |
49,5 |
Обменный калий |
0 -0,13 |
48,7 |
0-1,25 |
0-20,13 |
Свинец |
0-910 |
0-2210 |
0 |
0-695 |
Цинк |
03448 |
03244 |
01412 |
018643 |
Мышьяк |
0 |
025,5 |
0 |
026,7 |
Медь |
08249 |
02999 |
02999 |
05999 |
Никель |
0 |
02657 |
01207 |
03986 |
Кобальт |
020,63 |
019,35 |
040,8 |
025,7 |
Марганец |
053,4 |
032,5 |
055,1 |
035,3 |
Данные, приведенные в таблице 3, свидетельствуют, что в данный момент времени почвы на анализируемых участках по всем изучаемым тя^елым металлам не деградированные, и только по содер^анию питательных элементов и гумуса отмечается развитие деградационных процессов. Так^е мо^но отметить по содер^анию основных элементов питания, что если не принимать никаких мер, то в бли^айшие 7,9 – 9,5 лет почва изучаемых участков перейдет в разряд деградированных.
Выводы. Анализ содержания подвижных форм тяжелых металлов во всех изучаемых образцах не показал превышения предельно допустимых концентраций. Коэффициент концентрации тя^елых металлов в почвенном покрове, загрязненном комплексным удобрением на основе мелассы, показал превышение подви^ных форм кобальта по сравнению с контрольной пробой в 20-44 раза, мышьяка в 188-197 раз, свинца в 50-156,67 раз, цинка в 60-780 раз.
Суммарный показатель загрязнения почвы тя^елыми металлами выявил чрезвычайно высокую степень загрязнения в пределах 455,91-816,74 ед. Отмечено возрастание величины рН от средней реакции среды в контрольной почве до слабощелочной во всех пробах нарушенных земель; сни^ение в содер^ании гумуса во всех анализируемых пробах почвы на 0,24-0,96%, потери гумуса колебались в пределах 3,95-15,8% от исходного содер^ания органического вещества в ненарушенных почвах. Установлено резкое сни^ение фосфатного ре^има во всех анализируемых почвенных пробах, и резкое возрастание количества обменного калия, содер^ание которого возросло в 6,510,5 раз или на 2895 мг/кг почвы. Данные оценки степени химической деградации почвенного покрова показывают, что по содер^анию подви^ных форм калия только на участке № 2 – очень сильно деградированная почва, по содер^анию подви^ных форм фосфора на участках №3 и №4 - сильно деградированная и очень сильно деградированная почва, по степени гумусированости почвенного покрова - средне и сильно деградированная почва на участках №№1,3 и №№2,4 соответственно; по реакции почвенной среды на всех изучаемых участках почвы недеградированные.
Список литературы Оценка состояния пахотных почв в результате применения комплексных удобрений на основе мелассы
- Горшкова А.С., Елизаров Н.А. Агроэкологическая оценка действия спиртовой барды на состав, свойства и устойчивость серых лесных почв к прямым, нецеленаправленным антропогенным воздействиям. Научный журнал молодых ученых. 2021. № 1 (22). С. 22-28. EDN: LBWLBX
- Гогмачадзе Г.Д. Деградация почв: причины, следствия, пути снижения и ликвидации. М.: Издательство МГУ им. М.В. Ломоносова. - 2011. - 272 с.
- Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения. Под ред. Л.М. Державина, Д.С. Булгакова - М., ФГНУ "Росинформагротех", 2003, 240 с.
- Степанова Л.П., Циканавичуте В.Э., Халимон С.Ю. Экологическая оценка интенсивности накопления тяжёлых металлов в агроэкосистемах на техногенно-загрязнённых почвах. Вестник аграрной науки. 2018. № 4 (73). С. 53-59.
- Тучкова Л.Е., Верховец И.А., Тихойкина И.М., Федотова И.Э. Влияние дефеката на состояние почвенного покрова и оценка экономического ущерба некоторых хозяйств Орловской области. Вестник ОрелГИЭТ. 2018. № 4 (46). С. 12-16. EDN: YZEQIH
- Чекаев Н.П., Блинохватова Ю.В., Кузнецов А.Ю., Власова Т.А., Корягина Н.В. Оценка степени деградации почв на земельных участках сельскохозяйственного назначения в результате антропогенного воздействия. Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Естественные науки. 2018. № 4 (24). С. 51-61. EDN: YZQEUH