Оценка состояния растительности в районе расположения ГПЗ
Автор: Коваленко Ю.А.
Журнал: Мировая наука @science-j
Рубрика: Естественные и технические науки
Статья в выпуске: 2 (11), 2018 года.
Бесплатный доступ
При строительстве и эксплуатации газодобывающих, и перерабатывающих предприятий возникает потенциальная опасность негативного воздействия на окружающую среду в результате систематического загрязнения природных сред.
Контроль, газоперерабатывающий завод, растительный покров, виды
Короткий адрес: https://sciup.org/140263363
IDR: 140263363
Текст научной статьи Оценка состояния растительности в районе расположения ГПЗ
Был осуществлен контроль за состоянием почв и растительности на станциях, расположенных по радиальным направлениям от газоперерабатывающего завода. Весной отбираются пробы этих сред для детальных количественных химических анализов. Растительный покров оценивается по следующим параметрам: видовое разнообразие, флористическая насыщенность, обилие видов на площади 100 м2 , плотность популяций представлены в таблицах 1,2.
Весна 2017 года отличалась теплым апрелем и маем, в течении которых закономерно проходили основные периоды вегетации большинства видов. Среднее проективное покрытие растительности на почву на мониторинговых территориях составило 70-80 %, что соответствует естественному фону.
Таблица 1
Количество видов на стационарных площадках в районе расположения ГПЗ
(весна 2017 год)
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
11 (Досанг) |
УППГ1 |
УППГ2 |
|
7 |
5 |
4 |
6 |
7 |
7 |
5 |
6 |
Весной 2017 года все населяющее сообщества виды закономерно проходили фенологические фазы - восходы, бутонизация, цветение, созревание семян. Преобладали в растительных сообществах весной мелкие виды - анисанта кровельная, обилие 56,6%. Виды с наибольшей константностью - анисанта кровельная и джузгун безлистный. Самой большой плотностью популяции отличилась анисанта (плотностью- 130 шт/м2), бурачок туркестанский (плотностью- 73 шт/м2).
Таблица 2
Обилие видов, встречаемость видов, плотность популяций растений на мониторинговых площадках (весна 2017 год)
|
Виды |
Семейство |
Характеристика вида |
Встречаемос ть % |
Обилие % |
Плотность Шт/м2 |
|
Название |
|||||
|
Тысячелист. мелкоцветков. |
сложноцветные |
многолетник, лекарствен |
18,2 |
28,8 |
6 |
|
Житняк |
злаковые |
многолетник, |
27,3 |
53,3 |
38 |
|
сибирский |
кормовое |
||||
|
Бурачок туркестанский |
крестоцветные |
однолетник, эфемер |
81,8 |
49,4 |
73 |
|
Анисанта кровельная |
злаковые |
однолетник, кормовое |
100 |
56,6 |
130 |
|
Полынь песчаная |
сложноцветные |
полукустарник, ксерофит |
90,9 |
47, 5 |
1 |
|
Астрагал длиннолистн. |
бобовые |
Многолетник, ксерофит |
18,2 |
20 |
1 |
|
Астрагал яйеплодный |
бобовые |
Многолетник, кормовое |
18,2 |
10 |
1 |
Урожай на корню, воздушно-сухая надземная биомасса и опад в растительных сообществах представлены в таблице 2.
Надземный урожай сырой массы растений с площади 1 м2 весной характеризовался большими значениями по сравнению с предыдущим годом: от 80 г/м2 на УППГ № 1 до 360 г/м2 на площадке № 5. Среднее значение веса подземного урожая в 2017 году выше значений трех предыдущих лет, среднее значение опада находилось на уровне предыдущих лет. Значение биомассы изменялось от 50 мг/кг до 190 мг/кг.
Все количественные изменения в растительных сообществах связаны с недостатком влаги для роста и развития растений и высокой суммой температуры с апреля по июнь 2017. Как известно, у хлоротичных растений из-за недостатка железа, фотосинтез может быть ниже, чем можно ожидать по содержанию в них хлорофилла. При изменении концентрации хлорофилла путем ограниченного снабжения железом можно изменить также и концентрацию других энзиматических компонентов фотосинтетического механизма. [1]
Широко распространенным показателем для индикации повреждения, вызванного действием загрязняющих воздух веществ, является снижение содержания хлорофилла. Обнаруженная тесная связь между изменением в содержании хлорофиллов, их отношением и приростом побегов, площадью листьев подчеркивает несомненную значимость оценки загрязнения воздуха по концентрации пигментов.[2]
Таблица 3
Урожай на корню и биомасса в растительных сообществах на мониторинговых площадках, г/м2 весна 2017 г
|
Место отбра, № площад ок |
Дата отбора |
Урожай сырой массы |
Опад |
Воздушно -сухая надземная биомасса |
|
|
надземны й |
подземны й |
||||
|
1 |
16.05 |
160 |
80 |
60 |
80 |
|
2 |
07.05 |
200 |
60 |
80 |
150 |
|
3 |
07.05 |
250 |
20 |
60 |
190 |
|
4 |
21.05 |
140 |
45 |
50 |
75 |
|
5 |
21.05 |
140 |
40 |
50 |
70 |
|
УППГ-2 |
14.05 |
150 |
110 |
80 |
80 |
|
УППГ-1 |
14.05 |
80 |
50 |
50 |
50 |
|
С ср 2017 г. |
177,0 |
84,5 |
65,0 |
97,0 |
|
|
11 Досанг |
16.05 |
130,0 |
70,5 |
60,3 |
110,0 |
|
С ср 2016 |
112,0 |
48,0 |
64,5 |
73,5 |
|
|
С ср 2015 |
303,1 |
71,3 |
71,3 |
128,1 |
|
|
С ср 2014 |
189,3 |
88,6 |
62,1 |
98,8 |
|
В растительных сообществах 2017 года преобладали полынь песчаная и джузгун безлистный. Среднее проективное покрытие растительности на почву на мониторинговых территориях составило 70-80%, что соответствует естественному фону растительности аридных территорий. Показатели плотности популяции изменялись в зависимости от условий вегетационного периода, отдельных морфологических характеристик каждого вида и не отличались от величин предыдущего года.
В зоне мониторинговых наблюдений зарегистрировано полное восстановление естественной растительности и закрепление пустынных почв с помощью расселения естественных видов пустынной растительности.
Список литературы Оценка состояния растительности в районе расположения ГПЗ
- Гавриленко, В.Ф. Большой практикум по физиологии растений / В.Ф. Гавриленко, М.Е. Ладыгина, Л.М. Хандобина Москва: Высш. шк., 2014. 392 с.
- Гришина, JI.A. Учет биомассы и химический анализ растений / Л.А. Гришина, Н.И. Самойлова- М.: МГУ, 2013. - 156 с.
- Иванова, Л. А. Физиология растений./ Л. А. Иванова, А. Г. Ронжинa, Д. А. Золотарева, Н. В. Косульникова, В. В. Кадушникова, Р. М. Иванов. Ботаника- 2013- 332 с.
