Оценка среды как фона для отбора при селекции гороха овощного на адаптивность

Использование традиционных методов селекции и семеноводства при создании адаптивных сортов и их размножении неперспективно. Наиболее эффективно работу в этом направлении можно проводить методами экологической селекции. При этом экологический фон играет активную роль при необходимости обеспечить ту или иную степень изменчивости в селекционной популяции. Большое значение имеет фон и при селекции на адаптивность. Рядом исследователей (Кильчевский,1993; Добруцкая, 1997, 2000; Мусаев, 1998 и др.) достигнуты определенные результаты при выборе фонов для селекции на адаптивность. По мнению исследователей (Лудилов и др., 1989), наиболее репрезентативные данные о стабильности и адаптивности исходного и селекционного материала, а также кандидатов в сорта могут быть получены при испытании в трех пунктах в течение двух лет. Большое значение при этом имеет размещение испытания в наиболее информативных средах.

Большинство авторов предлагает при селекции на адаптивность создать такие условия отбора, которые обеспечат фенотипическую реализацию генетических систем продуктивности и устойчивости и их сочетание в одном генотипе. Считают, что это возможно при отборе в среднепродук-

1. Сортоиспытание сортов гороха овощного на сортоучастке ВНИИССОК по основным хозяйственно важным признакам, 1993-1996 годы

Признаки Годы Сорта Урожайность т/га зеленой массы бобов зеленого горошка 1993 1994 1995 1996 1993 1994 1995 1996 1993 1994 1995 1996 Ранний грибовский 11 (st) 2КСИ96 32,3 30,7 16,8 40,0 10,6 14,8 7,6 18,7 4,36 6,51 2,39 7,04 34,0 29,8 16,0 39,8 10,2 14,3 6,3 21,2 3,47 6,25 2,51 8,6 3КСИ96 Виола (st) 35,4 25,0 19,5 28,2 13,2 13,5 9,3 15,7 4,56 5,47 3,84 6,51 29,9 40,2 24,2 29,8 11,5 19,8 13,9 15,5 5,02 9,26 6,62 7,04 9КСИ96 17КСИ96 52,2 46,8 20,1 39,4 11,9 24,6 11,4 18,8 4,93 13,98 5,16 5,28 35,9 30,3 15,1 40,7 11,8 14,3 9,8 17,9 4,60 6,42 4,68 7,05 20КСИ96 38,7 41,2 21,2 35,6 19,5 24,1 10,7 14,8 8,50 10,0 4,40 7,05 НСР05 6,76 7,3 2,98 4,85 2,94 4,5 2,33 2,13 1,47 3,52 1,37 0,91 тивных или в нескольких пунктах с    Исследования во ВНИИССОК дали ствующих выделению форм, сочетаю- различными параметрами среды (Кильчевский, Хотылева, 1997).

Ведется работа и по обоснованию выбора зон адаптивного семеноводства. Однако по семеноводству в этом плане информации явно недостаточно. Немногочисленные попытки экологического обоснования зон семено- возможность продвинуться в этом направлении. Было определено, что наиболее благоприятные условия для сохранения биотипов в сортах в процессе семеноводства могут быть выявлены при комплексной оценке среды по методу А.В. Кильчевского и Л.В. Хо-тылевой (1985). Оптимальными при щих продуктивность и экологическую устойчивость при экологическом изучении сортов гороха овощного, определяющих возможность размещения семеноводческих посевов.

Исследования проводили в 19931996 годах на константных сортооб-разцах конкурсного сортоиспытания

2. Параметры среды как фона для отбора гороха овощного по признаку «урожайность зеленого горошка»

Среда (ВНИИССОК), годы Среднее значение (Х), т/га D(I)k S(I)ek Фон Т(J) Ik 1993 5,06 -1,06 31,57 0,86 1994 8,27 2,15 36,63 0,75 1995 4,23 -1,90 35,22 0,71 1996 6,94 0,81 14,10 0,03 водства овощных культур, как правило, ограничивались оценкой продуктивности семенных растений в зоне предполагаемого семеноводства, проверкой посевных качеств репродуцированных семян и определением влияния условий выращивания семян на сортовые качества семенного потомства.

этом являются высокопродуктивные среды со стабилизирующим фоном (Кравчук, Пивоваров, 1989; Решетников, 2006).

Цель наших исследований заключалась в сравнительной оценке природных условий ряда лет в одном географическом пункте как фонов, способ- гороха овощного лаборатории селекции и семеноводства бобовых культур ВНИИССОК. Объектами исследования были пять сортообразцов и два районированных сорта. Экологическими фонами служили разные годы испытания при оптимальном сроке посева.

3. Параметры среды как фона для отбора по признаку «урожайность бобов» гороха овощного

Среда (ВНИИССОК), годы	Среднее значение (Х), т/га	D(I)k	S(I)ek	Фон Т(J) Ik
1993	12,68	-1,84	24,85	0,39
1994	17,92	3,43	27,09	0,86
1995	9,85	-4,64	25,39	0,71
1996	17,51	3,02	13,03	-0,32

В целом, погодные условия в период проведения опытов значительно варьировали как по годам, так и по месяцам и декадам в пределах года. Это способствовало тому, что растения, посеянные в оптимальные сроки, попадали под влияние различных температурных и влажностных режимов в различные периоды вегетации, в том числе и критические по отношению к данным факторам (недостаток влаги и вали по методике А.В. Кильчевско-го и Л.В. Хотылевой (1985).

Показатели урожайности семи сортообразцов гороха овощного в период технической спелости по зеленому горошку и побочной продукции (бобов и урожайность зеленой массы) приведены в таблице 1.

Худшие условия сложились в 1995 году. Данные таблицы показывают, что условия различных лет ры сред по каждому показателю.

Комплексная оценка среды (таблицы 2,3,4,5) показала, что наиболее изменчив по годам параметр dk – продуктивность среды. Два года испытания характеризовались низким (Н) уровнем этого параметра (50%), по одному году – высоким (В) (25%) и средним (С). Таким образом, только 25% лет испытания в условиях ВНИИССОК позволяют

4. Параметры среды как фона для отбора по признаку «урожайность зеленой массы» гороха овощного

Среда (ВНИИССОК), годы	Среднее значение (Х), т/га	D(I)k	S(I)ek	Фон Т(J) Ik
1993	37,00	5,23	20,27	0,50
1994	34,85	3,09	22,62	0,96
1995	18,99	-12,78	16,98	0,54
1996	36,23	4,46	14,38	0,04

Примечание:                                               нотипа и среды (компенсирующая и дестабилизирующая);

dk – продуктивность среды, отклонение от среднего значения tk – типичность среды, то есть способность сохранять ранги гено-признака всех образцов в конкретной среде от среднего опыта; типов по изучаемому признаку, полученные при их усредненной Sek – относительная дифференцирующая способность среды, ха- оценке по всей совокупности сред.

рактеризует способность конкретной среды выявлять изменчи вость среди генотипов, показывает эффекты взаимодействия ге- высокие температуры). Это, в свою очередь, позволило объективно изучить реакцию гороха овощного на сезонную флуктуацию факторов внешней среды.

Параметры сред как фона для отбора и размножения рассчиты- оказали значительное влияние на уровень продуктивности по всем трем показателям, что подтверждается дисперсионным анализом, проведенным по каждому году исследований. Согласно полученным данным, были рассчитаны парамет- дать оценку стабильности потенциальной продуктивности (табл.5).

Наиболее благоприятным фоном для ведения селекции является анализирующий фон, так как на нем в полной мере проявляется разнообразие генотипов. Анализирующий

5. Изменчивость по годам среды ВНИИССОК (Московская область) как фона для отбора по основным признакам «урожайность зеленого горошка и бобов» гороха овощного

Параметры среды	Уровень параметров фона
	1993	1994	1995	1996
Продуктивность, dk	Н	В	Н	С
Относительная дифференцирующая способность, Sek	А	А	А	СТ
Типичность, tk	В	В	В	Н

Примечание:

Н – низкий, С – средний, В – высокий, СТ – стабилизирующий, А – анализирующий.

фон сформировался с 1993 по 1995 годы, и только в 1996 году уровень изменчивости (Sgi) соответствовал стабилизирующему фону, на котором проявилась потенциальная продуктивность генотипов.

Типичность среды незначительно менялась по годам (1993-1995 годах) и находилась на высоком уровне (75%), а в 1996 году – имела низкий показатель (25%). Сочетание высокой типичности и продуктивности среды на анализирующем фоне сформировалось в 1994 году.

Стабилизирующий фон проявился из четырех лет лишь в 1996 году при низкой типичности среды и средней продуктивности.

Анализирующий фон формировался три года из четырех, что достаточно для выявления полиморфизма набора образцов. Сравнительно редко формируется высокопродуктивная среда.

В целом можно заключить, что среда ВНИИССОК более благоприятна для селекции гороха овощного, чем для размножения образцов и се- меноводства.

Среда ВНИИССОК может служить информационным фоном при селекции на адаптивность, так как создаются такие условия отбора, при которых обеспечивается фенотипическая реализация по продуктивности и экологической устойчивости и их сочетание в одном генотипе.

При оценке среды наиболее информативен признак «урожайность зеленого горошка»,а менее других «урожайность зеленой массы».