Научные статьи \ Экономика. Народное хозяйство. Экономические науки \ Региональная (территориальная) экономика. Земельный (аграрный) вопрос. Жилищное хозяйство \ Региональная экономика. Территориальная экономика

Оценка структуры валовой добавленной стоимости Орловской области на современном этапе

Автор: Евдокимова О.В., Бутенко И.В., Чекулина Т.А.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Рубрика: Экономические науки

Статья в выпуске: 6 (105), 2023 года.

Бесплатный доступ

В современных реалиях развития экономики Орловской области наметилась тенденция устойчивого роста валовой добавленной стоимости. Структура валовой добавленной стоимости и структурные сдвиги демонстрируют превалирующую и устойчиво растущую долю валовой добавленной стоимости, созданной в сельском хозяйстве в общем объеме созданной валовой добавленной стоимости области. В связи с меняющимися реалиями в современной экономике России научные исследования влияния факторов на изменение структуры ВДС регионов предполагают постоянное и своевременное изучение и разработку различных факторных моделей, которые позволяли бы выявить факторы, в большей степени обуславливающие изменение результативного показателя - валовой добавленной стоимости. Целью настоящего исследования явилось изучение динамики и структуры валовой добавленной стоимости Орловской области, а также факторов, оказывающих наибольшее влияние на изменение ее структуры с построением многофакторной модели. Характеристика структуры и структурных сдвигов выполнена на основе анализа данных территориального органа государственной статистики Орловской области. Изменение структуры валовой добавленной стоимости Орловской области в пользу сельского хозяйства является результатом расширения производства сельскохозяйственной продукции, всесторонней поддержки органов государственной власти, максимизации участия частного бизнеса, становления института крестьянских фермерских хозяйств, развития сельских территорий и многих других факторов. В результате построенной модели множественной регрессии были сформулированы выводы о том, чем в большей степени обусловлена вариация доли валовой добавленной стоимости, созданной в сельском хозяйстве. Выполненный анализ позволяет скорректировать политику в сельскохозяйственной отрасли и выделить основные направления развития агропромышленного комплекса Орловской области.

Еще

Сельское хозяйство, валовая добавленная стоимость, орловская область, многофакторная модель, структура

Короткий адрес: https://sciup.org/147242240

IDR: 147242240 | УДК: 332.14 | DOI: 10.17238/issn2587-666X.2023.6.112

Текст научной статьи Оценка структуры валовой добавленной стоимости Орловской области на современном этапе

Вве^ение. В современных реалиях развития экономики Орловской области наметилась тенденция поступательного развития аграрного сектора. Об этом в последнее время свидетельствует устойчивый рост различных сельскохозяйственных показателей, таких, как:

- индекс производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий, рост поголовья КРС и свиней;
- посевные площади сельскохозяйственных культур;
- уро^айность сельскохозяйственных культур;
- объем реализации скота и птицы в ^ивом весе;
- поголовье свиней;
- объем продукции сельского хозяйства;
- доля продукции сельского хозяйства крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей в общем объеме продукции сельского хозяйства региона;
- объем производства основных продуктов ^ивотноводства;
- продуктивность КРС [1].

В целом устойчивый рост всех вышеперечисленных факторов обусловил устойчивый рост обобщающего показателя сельского хозяйства Орловской области – валовой добавленной стоимости (ВДС). За последнее десятилетие наблюдается превалирующая и устойчиво растущая доля валовой добавленной стоимости, созданной в сельском хозяйстве, в общем объеме созданной валовой добавленной стоимости области.

Современное состо^ние изученности проблемы. В связи с меняющимися реалиями в современной экономике России научные исследования влияния факторов на изменение структуры ВДС регионов предполагают постоянное и своевременное изучение и разработку различных факторных моделей, которые позволяли бы выявить факторы, в большей степени обуславливающие изменение результативного показателя – валовой добавленной стоимости.

Цель иссле^овани^. В соответствии с вышесказанным, целью настоящего исследования явилось изучение динамики и структуры ВДС Орловской области, а так^е факторов, оказывающих наибольшее влияние на изменение ее структуры, и построение многофакторной модели.

Услови^, материалы и мето^ы . Характеристика структуры ВДС и структурных сдвигов, происходящих в ней, была выполнена на основе анализа данных территориального органа государственной статистики Орловской области [2]. Доля ВДС по отраслям экономики представлена в порядке убывания по 2021 году в таблице 1.

Таблица 1 - Отраслевая структура валовой добавленной стоимости по

Орловской области за период с 2016 по 2021 годы

Показатели	2016	2017	2018	2019	2020	2021
Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство	17,6	14,8	18,5	19,1	24,3	28,0
Обрабатывающие производства	16,7	16,6	14,2	14,6	14,7	14,8
Торговля оптовая и розничная; ремонт автотранспортных средств	13,8	15,0	14,0	13,5	12,7	12,0
Деятельность по операциям с недви^имым имуществом	8,7	10,3	10,0	9,9	9,5	10,9
Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное обеспечение	7,0	7,0	7,0	6,7	6,6	5,9
Транспортировка и хранение	8,8	8,8	7,7	7,7	6,6	5,6
Образование	5,3	5,6	6,1	6,0	5,9	5,3
Здравоохранение и социальные услуги	4,1	4,5	5,0	5,1	5,2	4,5
Строительство	7,8	6,9	6,7	6,8	4,9	3,8
Обеспечение электрической энергией, газом и паром	3,3	3,5	3,3	3,1	2,8	2,3
Деятельность в области информации и связи	1,6	1,8	2,2	2,0	1,8	1,7
Деятельность профессиональная, научная и техническая	1,4	1,3	1,2	1,1	1,2	1,3
Деятельность административная и сопутствующие дополнительные услуги	1,1	0,9	1,0	1,1	1,0	1,1
Деятельность в области культура, спорта, организации досуга и развлечений	0,8	0,9	1,0	1,0	0,8	0,8
Водоснаб^ение; водоотведение	0,5	0,7	0,6	0,7	0,6	0,6
Предоставление прочих видов услуг	0,6	0,5	0,5	0,5	0,4	0,5
Деятельность гостиниц и предприятий общественного питания	0,6	0,6	0,7	0,7	0,5	0,5
Деятельность финансовая и страховая	0,2	0,2	0,2	0,2	0,3	0,3
Добыча полезных ископаемых	0,1	0,1	0,1	0,2	0,2	0,1
Деятельность домашних хозяйств как работодателей	0	0	0	0	0,0	0,0

^нализ структуры ВДС Орловской области позволяет сделать вывод о том, что на протя^ении всего анализируемого периода доля ВДС, созданной в сельском хозяйстве, самая высокая, на втором месте – доля ВДС в обрабатывающих производствах, на третьем – в торговле, на четвертом – в деятельности по операциям с недви^имым имуществом. Устойчивую тенденцию роста имеет только доля ВДС в сельском хозяйстве; в 2021 г. она возросла на 10 % по сравнению с 2016 г. Устойчивая тенденция сни^ения наблюдается у показателя ВДС в торговле, государственном управлении и обеспечении военной безопасности, социальном обеспечении, транспортировке и хранении, обеспечении электрической энергией, газом и паром.

Изменение структуры валовой добавленной стоимости Орловской области в пользу сельского хозяйства является результатом расширения производства сельскохозяйственной продукции, а так^е всесторонней поддер^ки органов государственной власти, максимизации активного участия частного бизнеса, неуклонного развития института крестьянских фермерских хозяйств на Орловщине и многих других факторов [3].

В соответствии с поставленными целями исследования был выполнен корреляционно-регрессионный анализ, выделены наиболее значимые факторы, оказывающие влияние на устойчивое изменение ВДС Орловской области. ^нализ был выполнен по следующим показателям:

- численность занятых трудовых ресурсов в сельском хозяйстве;
- индекс цен на продовольственные товары;
- продуктивность крупного рогатого скота и кур;
- продукция выращивания крупного рогатого скота;
- уро^айность зерновых и зернобобовых культур.

Результаты выполненного корреляционно-регрессионного анализа представлены в таблицах 2,3.

Таблица 2 – Оценка взаимосвязи доли валовой добавленной стоимости в основных ценах в сельском, лесном хозяйстве, охоте, рыболовстве и рыбоводстве Орловской области с некоторыми экономическими показателями

Показатели	2018	2019	2020	2021	2022	Коэффициент корреляции, %
Доля валовой добавленной стоимости в основных ценах в сельском, лесном хозяйстве, охоте, рыболовстве и рыбоводстве, % (У)	14,8	18,5	19,1	24,3	28,0	-
Индекс цен на продтовары, % (Х1)	104,39	102,76	107,49	110,78	110,32	+83,6
Доля среднегодовой численности занятых в сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве, в % от общей численности занятых (Х2)	9,3	9,1	9,02	8,7	8,6	-98,96
Продуктивность коров (надой молока на одну корову), кг (Х3)	4773	5277	5286	5691	5728	+94,9
Продуктивность кур (средняя годовая яйценоскость кур-несушек в сельскохозяйственных организациях), штук (Х4)	237	203	234	132	251	-16,7
Продукция выращивания (приплод, прирост, привес) скота в расчете на одну голову крупного рогатого скота и свиней (Х5)	490	454	493	425	449	-70,7
Уро^айность зерновых и зернобобовых культур, ц/га (Х6)	36,7	41,3	45,4	42,3	47,2	+78,01
Уро^айность масличных культур, ц/га (Х7)	19,0	20,7	22,6	21,1	19,7	+4,3
Уро^айность картофеля, ц/га (Х8)	171,9	153,7	152,1	135,5	163,1	-36,6
Уро^айность овощей открытого грунта, ц/га (Х9)	207,3	182,9	174,5	177,1	182,2	-58,5
Уро^айность корнеплодных культур, ц/га (Х10)	373,4	304,8	284,0	294,2	331,4	-30,9
Уро^айность кукурузы, ц/га (Х11)	260,5	360,4	281,0	269,7	228,7	-46,7
Сено, ц/га (Х12)	48,2	52,6	54,9	48,2	56,6	+45,5

Для нахо^дения оптимальной комбинации факторных признаков, при которых результативный признак - доля валовой добавленной стоимости в основных ценах в сельском, лесном хозяйстве, охоте, рыболовстве и рыбоводстве принимает максимальное значение, были рассчитаны коэффициенты регрессии. В целях выявления мультиколлениарности были проанализированы коэффициенты парной корреляции ме^ду всеми факторными признаками; явление мультиколлениарности было устранено [4].

Результаты и обсуждение. Выполненный анализ показал, что между факторными признаками X1, Х2 и X3 существует явление мультиколлениарности; в связи с этим, для построения модели был выбран тот факторный признак, который оказывал набольшее влияние на долю валовой добавленной стоимости в основных ценах в сельском, лесном хозяйстве, охоте, рыболовстве и рыбоводстве. Фактор X2 (доля среднегодовой численности занятых в сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве) оказывал большее влияние на результативный признак, поэтому, указанный фактор был оставлен в модели. Факторы X1 и Х3 оказали наименьшее влияние на результативный признак, следовательно, эти факторы были из модели исключены.

Для построения модели мно^ественной регрессии были выбраны два факторных признака:

- Х2 - доля среднегодовой численности занятых в сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве;
- Х5 - продукция выращивания скота (приплод, прирост, привес);
- Х6 - уро^айность зерновых и зернобобовых культур.

Коэффициент детерминации равен 0,980393, следовательно, 98,04 % вариации доли валовой добавленной стоимости, созданной в сельском хозяйстве, обусловлено вариацией доли занятых в сельском хозяйстве, объемом продукции выращивания скота и уро^айностью зерновых и зернобобовых культур; качество модели мо^но признать высоким [5].

Таблица 3 - Результаты корреляционно-регрессионного анализа

ВЫВОД ИТОГОВ
Регрессионная статистика
Мно^ественный R	0,990148
R-квадрат	0,980393
Нормированный R-квадрат	0,921572
Стандартная ошибка	1,456344
Наблюдения	5
	Коэффициенты
Y-пересечение	174,64
Переменная X 1	-17,5678
Переменная X 2	0,003381

Выво^ы. Выполненный анализ позволит скорректировать политику в сельскохозяйственной отрасли и выделить основные направления развития ^ПК Орловской области, а именно:

- рационально распределять инвестиции в различные сектора агропромышленного комплекса;
- повысить оплату труда занятых в аграрном секторе экономики области в целях притока новых трудовых ресурсов [6];
- расширять рынки сбыта сельскохозяйственной продукции, а именно, мясо КРС и свиней и продукцию зерновых и зернобобовых культур [7].

Департамент сельского хозяйства Орловской области в бли^айшее время будет предоставлять субсидии на реализацию мероприятий, направленных на оказание содействия сельскохозяйственным товаропроизводителям в обеспечении квалифицированными специалистами, что позволить обеспечить условия для реализации намеченных планов.

S. 3-7

Список литературы Оценка структуры валовой добавленной стоимости Орловской области на современном этапе

Департамент сельского хозяйства Орловской области // URL: http://apk.orel-region.ru/ (дата обращения: 05.10.2023 г.).
Территориальный орган государственной статистики Орловской области // URL: https://57.rosstat.gov.ru/ (дата обращения: 05.10.2023 г.).
Бутенко И.В., Мигунова Г.С. Инвестиционная привлекательность России: условия привлечения иностранного капитала // Вестник ОрелГИЭТ. 2019. № 2 (48). С. 88-93.
Долгова, В. Н. Теория статистики: учебник и практикум для вузов / В. Н. Долгова, Т. Ю. Медведева. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2023. - 278 с. - (Высшее образование). - Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. - URL: https://urait.ru/bcode/530351 (дата обращения: 05.10.2023). ISBN: 978-5-534-16052-9
Статистика: учебник для вузов / И. И. Елисеева [и др.]; ответственный редактор И. И. Елисеева. - 6-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2023. - 619 с. - (Высшее образование). - Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. - URL: https://urait.ru/bcode/517575 (дата обращения: 06.10.2023). ISBN: 978-5-534-15117-6
Бутенко И.В. Региональные аспекты и тенденции демографического развития регионов Центрального Федерального округа // Экономические и гуманитарные науки. 2009. № 9 (215). С. 3-7.
Евдокимова О.В., Дорохов А.С., Большева К.К. Обзор мирового рынка сои //Инновации в сельском хозяйстве теоретический и научно-практический журнал: ФГБНУ ФНАЦ ВИМ, 2018. 4 (29). С. 237-246.

Еще