Оценка транспортной обеспеченности Уральского федерального округа

Бесплатный доступ

Транспортная обеспеченность является одним из важнейших факторов социально-экономического развития регионов. Уровень развития региона зависит от уровня развития транспортной системы, транспортной инфраструктуры как одной из ее составляющих и уровня транспортной обеспеченности и доступности. В регионах Российской Федерации уровень транспортной обеспеченности варьируется. Целью данной работы является оценка уровня развития транспортной инфраструктуры в субъектах Уральского федерального округа, которая включает анализ количественных показателей транспортной инфраструктуры. В исследовании использованы общенаучные методы анализа, синтеза, сравнения и сопоставления. Проведено исследование автомобильного, железнодорожного, внутреннего водного транспорта на территории субъектов Уральского федерального округа. В основе расчета лежат следующие показатели: плотность (густота) транспортной сети относительно территории, плотность (густота) транспортной сети относительно населения, коэффициент Энгеля, коэффициент Успенского, коэффициент Гольца. Проведенная оценка транспортной обеспеченности пространства показывает, что для Уральского федерального округа характерен средний уровень транспортной обеспеченности, если сравнивать с расчетами по стране. За период с 2012 по 2021 г. плотность железнодорожных и внутренних водных путей не изменилась, при этом плотность автомобильных дорог увеличилась на 39 %. Регионами аутсайдерами являются Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа, что в основном обусловлено географическими факторами. Недостаточная плотность автодорожной и железнодорожной сетей в этих субъектах частично компенсируется развитым внутренним водным транспортом. Проведенная оценка транспортной обеспеченности показала необходимость улучшения транспортной инфраструктуры. Рассчитанные в рамках анализа показатели могут быть использованы для анализа и мониторинга изменения транспортной обеспеченности регионов при реализации инфраструктурных проектов.

Еще

Транспортная инфраструктура, транспортная обеспеченность, социально-экономическое развитие, коэффициент энгеля, коэффициент успенского, коэффициент гольца, плотность (густота) транспортной сети

Короткий адрес: https://sciup.org/149143834

IDR: 149143834   |   DOI: 10.15688/re.volsu.2023.2.12

Список литературы Оценка транспортной обеспеченности Уральского федерального округа

  • Баранский Н. Н., 1980. Становление советской экономической географии. М.: Мысль. 285 с.
  • Бугроменко В. Н., 1981. Транспорт в территориальных системах. М.: Наука. 111 c.
  • Бугроменко В. Н., 2010. Современная география транспорта и транспортная доступность // Известия Российской академии наук. Серия географическая. № 4. С. 7–28.
  • Василевский Л. И., 1971. Транспортная система мира / под общ. ред. С. С. Ушакова, Л. И. Василевского. М.: Транспорт. 216 с.
  • ЕМИСС. Единая межведомственная информационно-статистическая система. Государственная статистика, 2022. URL: https://www.fedstat.ru/indicators/
  • Кокаев О. Г., Лукомская О. Ю., Селиверстов С. А., 2012. О технологии анализа транспортных процессов в современных условиях хозяйствования // Транспорт РФ. № 2 (39). С. 30–34.
  • Никольский И. В., 2009. Избранные труды. Смоленск: Ойкумена. 331 с.
  • Распоряжение Правительства РФ от 27.11.2021 г. № 3363-р «О Транспортной стратегии Российской Федерации до 2030 года с прогнозом на период до 2035 года», 2021. URL: https://docs.cntd.ru/document/727294161
  • Савруков А. Н., Савруков Н. Т., 2021. Оценка состояния и уровня развития транспортной инфраструктуры в субъектах РФ // Финансы и кредит. № 6. С. 1204–1219. DOI: 10.24891/fc.27.6.1204
  • Селиверстов С. А., 2015. Разработка показателей транспортной обеспеченности // Известия Петербургского университета путей сообщения. № 4. С. 48–63.
  • Тархов С. А., 2018. Транспортная освоенность территории // Вестник Московского университета. Серия 5, География. № 2. С. 3–9.
  • Чибряков Я. Ю., 2012. Картографический метод исследования обеспеченности территорий транспортной сетью // Известия высших учебных заведений. Геодезия и аэрофотосъемка. № 3. C. 64–70.
  • Banister D., 2005. Unsustainable Transport: City Transport in the New Century. Routledge: [s. n.]. 304 p. DOI: 10.4324/9780203003886
  • Lee J. K., 2021. Transport Infrastructure Investment, Accessibility Change and Firm Productivity: Evidence from the Seoul Region // Journal of Transport Geography. Vol. 96. P. 1–11. DOI: 10.1016/j.jtrangeo.2021.103182
  • Zochowska R., Kіos M. J., Soczуwka P., Pilch M., 2022. Assessment of Accessibility of Public Transport by Using Temporal and Spatial Analysis // Sustainability. Vol. 14. P. 1–29. DOI: 10.3390/su142316127
Еще
Статья научная