Оценка уровня инновационного развития отраслей российской экономики

В условиях нарастающей цифровизации во всех отраслях национальной экономики, при необходимости обеспечения технологического суверенитета Российской Федерации, инновационное развитие промышленных предприятий выступает одним из основных драйверов экономического роста и достижения долгосрочной конкурентоспособности нашей страны. Несмотря на возрастающее внимание к инновационным процессам на государственном и корпоративном уровне, наблюдается заметная дифференциация инновационной активности, как по видам экономической деятельности, так и по регионам Российской Федерации.

ГРНТИ 06.54.31

EDN BCNDJP

Татьяна Львовна Харламова – доктор экономических наук, профессор, профессор Высшей школы производственного менеджмента Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого. ORCID 0000-00018352-2565

Екатерина Григорьевна Федорахина – ассистент Высшей школы производственного менеджмента Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого. ORCID 0009-0000-7633-0784

Имеющиеся данные Росстата свидетельствуют о наличии устойчивого временного лага между финансированием разработок и их коммерциализацией, а также о дисбалансе инвестиций и отдачи в средне- и низкотехнологичных отраслях. В связи с этим возникает объективная необходимость в проведении комплексного анализа текущего уровня инновационной активности отраслей российской экономики и выявлении отраслевых закономерностей их инновационного развития. Изучение вопросов, относящихся к данной области, позволит разработать эффективную систему измеримых индикаторов для мониторинга результативности инновационной деятельности российских предприятий.

Целью настоящего исследования является оценка уровня инновационного развития отраслей российской экономики. Для достижения поставленной цели исследования необходимо решить ряд взаимосвязанных задач: во-первых, провести обзор источников литературы, посвященных оценке уровня инновационного развития отраслей национальной экономики; во-вторых, проанализировать важнейшие показатели инновационной деятельности на основе официальных данных Росстата; в-третьих, оценить уровень инновационного развития отраслей российской экономики на основе таких индикаторов, как уровень инновационной активности, затраты на инновационную деятельность, объем инновационных товаров, работ и услуг.

Несмотря на значительное количество имеющихся исследований, посвященных оценке уровня инновационного развития, в научной литературе сохраняется пробел в области анализа динамики показателей инновационной активности по видам экономической деятельности за период 2023–2024 гг. Восполнение данного пробела определяет научную новизну и практическую значимость настоящего исследования.

Материалы и методы

В современной научной литературе существуют различные исследования, посвященные изучению подходов к оценке уровня инновационного развития отраслей национальной экономики через систему количественных и качественных индикаторов, которые базируются на статистических данных по различным отраслям и регионам, что позволяет проводить кросс-отраслевые и кросс-региональные сопоставления.

Так, Т.Н. Курина, Н.Д. Максименко и О.А. Родион подтверждают устойчивую зависимость уровня инновационного развития от степени технологичности выбранной отрасли [5; 6; 9]. Согласно мнению этих авторов, высокотехнологичные отрасли традиционно демонстрируют наибольшую долю инновационно активных предприятий и наиболее сбалансированное соотношение между затратами на инновации и объемом выпуска инновационной продукции. В то же время, Н.С. Селиверстова, О.Н. Шкутько и О.В. Григорьева, утверждают, что среднетехнологичные отрасли характеризуются выраженной неоднородностью, поскольку в отдельных сферах фиксируется дисбаланс между инвестициями в инновации и их экономической отдачей, что объясняется длительными производственными циклами внедрения инновационной продукции и высокой долей затрат на инфраструктурную адаптацию [10].

Как отмечает В.Ю. Анисимова, низкотехнологичный сектор, несмотря на низкий базовый уровень инновационного развития, в последние годы показывает постепенный рост показателей инновационной деятельности, что связано в первую очередь с реализацией программ импортозамещения [2]. С учетом вышеизложенного, следует признать, что региональная дифференциация уровня инновационного развития между отраслями национальной экономики остается предметом активных научных дискуссий. Так, исследование К.Н. Сергеевой подтверждает концентрацию инновационных ресурсов в федеральных округах с развитой научно-образовательной инфраструктурой и высокой долей крупного промышленного производства, в то время как отдаленные регионы демонстрируют устойчивый разрыв в уровне затрат на технологические инновации [11].

В работе М.А. Сидорова, Н.М. Румянцева и Е.В. Лукина доказывается, что в обрабатывающих отраслях РФ временной лаг может составлять от 2 до 5 лет, что требует корректировки управленческих решений и перехода к долгосрочному планированию инвестиций в инновации [12]. В то же время, В.В. Акбердина отмечает, что в условиях санкционного давления и необходимости замещения зарубежных технологий временной лаг частично компенсируется ускоренными процедурами внедрения, однако риски недополучения отдачи остаются существенными, особенно – в отраслях с высокой капиталоемкостью [1].

В данном контексте следует подчеркнуть, что государственная политика в сфере научно-технологического развития в последние годы ориентируется на системную трансформацию экономики знаний;

так, авторы имеющихся научных трудов [3-4] подчеркивают приоритетность развития человеческого капитала, модернизации инновационной инфраструктуры и внедрения измеримых индикаторов для оценки уровня инновационного развития. Это тесно связано с государственной политикой поддержки и стимулирования инновационной активности, что нашло отражение в работах таких авторов, как В.А. Плотников [8], Т.Л. Харламова и И.Л. Доссу [15].

Кроме того, многими исследователями отмечается влияние цифровой зрелости на инновационное развитие предприятий и отраслей. В частности, этому уделяют внимание Т.Л. Харламова, И.М. Зайченко [14], Д.А. Олейник, О.В. Калинина, В.В. Вилькен [7]. Проведенный библиографический обзор позволил определить методический базис настоящего исследования. Он включает в себя анализ научной литературы, систематизацию сравнительный анализ показателей инновационной деятельности отраслей российской экономики на основе официальных данных Росстата, табличное отображение, систематизацию, построение логических связей и заключений.

Результаты и их обсуждение

Представим в таблице 1 сводную информацию об основных показателях инновационной деятельности высокотехнологичных отраслей Российской Федерации. Для этого будут использоваться такие индикаторы инновационной деятельности, как уровень инновационной активности, затраты на инновационную деятельность и объем инновационных товаров, работ и услуг в общем объеме произведенных товаров, оказанных работ и услуг.

Таблица 1

Основные показатели инновационной деятельности высокотехнологичных отраслей Российской Федерации (разработано авторами на основе [13])

Вид экономической деятельности	Уровень инновационной активности, %			Затраты на инновационную деятельность, млн руб.			Объем инновационных товаров, работ и услуг, млн руб.
	2023	2024	Годовой прирост, %	2023	2024	Годовой прирост, %	2023	2024	Годовой прирост, %
производство лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях	27,6	29,1	+5,43	22143	23364	+5,51	71616	100157	+39,85
производство компьютеров, электронных и оптических изделий	49,5	50,1	+1,21	133991	218521	+63,09	482792	692784	+43,50

Анализ данных, представленных в таблице 1, позволяет сделать ряд выводов об инновационном развитии высокотехнологичных отраслей в 2023–2024 годах. Лидером является производство компьютеров, электронных и оптических изделий (уровень инновационной активности составил 50,1% в 2024 году). Также в данной сфере наблюдается положительная тенденция – в 2024 году затраты на инновации увеличились на 63%, а объем инновационной продукции – на 44%, что говорит о высокой результативности вложений. В фармацевтическом производстве при умеренном росте затрат на 6% выпуск инновационной продукции вырос на 40%, что указывает на успешное завершение ранее начатых разработок и вывод новых препаратов на рынок.

Рассмотрим данные по среднетехнологичным отраслям, представленные в таблице 2. Так, сфера производства автотранспортных средств и прочих транспортных средств показывает устойчивый рост как по уровню инновационной активности, так и по объему выпуска инновационной продукции, что связано с успешной адаптацией к новым политическим условиям и импортозамещению. В производстве электрического оборудования затраты на инновации в 2024 году выросли более чем в четыре раза, в то время как объем инновационной продукции сократился на 16%. Данная тенденция может быть связана с тем, что значительная часть средств предприятий среднетехнологичных отраслей направлена на проведение фундаментальных исследований и инновационных проектов, результат от которых проявится в будущем.

Основные показатели инновационной деятельности среднетехнологичных отраслей Российской Федерации (разработано авторами на основе [13])

Таблица 2

Вид экономической деятельности	Уровень инновационной активности, %			Затраты на инновационную деятельность, млн руб.			Объем инновационных товаров, работ и услуг, млн руб.
	2023	2024	Годовой прирост, %	2023	2024	Годовой прирост, %	2023	2024	Годовой прирост, %
Среднетехнологичные отрасли высокого уровня
производство химических веществ и химических продуктов	23,6	26,3	+11,44	192567	263608	+36,89	235268	254696	+8,26
производство электрического оборудования	39,1	40,4	+3,32	21345	94175	+341,20	175496	147901	-15,72
производство машин и оборудования, не включенных в другие группировки	42,9	42,3	-1,40	59442	80234	+34,98	228340	291835	+27,81
производство автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов	38,5	41,4	+7,53	71813	123712	+72,27	515274	578768	+12,32
производство прочих транспортных средств и оборудования	26,3	30,5	+15,97	174849	201200	+15,07	613418	862278	+40,57
Среднетехнологичные отрасли низкого уровня
производство резиновых и пластмассовых изделий	17,6	18,7	+6,25	11849	18886	+59,39	119119	105057	-11,81
производство прочей неметаллической минеральной продукции	14,9	16,0	+7,38	12014	10937	-8,96	66189	88278	+33,37
производство металлургическое	23,8	23,4	-1,68	142524	150089	+5,31	863016	792620	-8,16
производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования	27,4	29,2	+6,57	158933	176321	+10,94	660813	1107677	+67,62

Анализируя данные, представленные в таблице 3, стоит отметить, что в низкотехнологичных отраслях, таких, как пищевая промышленность, производство одежды, обработка древесины, наблюдается низкий уровень инновационной активности (8–21%). Однако, прослеживается положительная тенденция роста показателей инновационной деятельности, например, в производстве напитков при минимальном росте затрат выпуск инновационной продукции увеличился в 1,7 раза.

Рассматривая отрасли с низким уровнем инновационной активности, такие как транспортировка и хранение (5,1%), строительство (4,7%), водоснабжение (6,6%) и добыча полезных ископаемых (7,3%), стоит отметить, что, несмотря на их системообразующую роль в экономике, внедрение инноваций здесь происходит крайне медленно. Например, в сфере транспортировки и хранения при снижении затрат на инновации на 19% произошел незначительный рост инновационной активности с 3,7% до 5,1%.

Таблица 3

Основные показатели инновационной деятельности низкотехнологичных отраслей Российской Федерации (разработано авторами на основе [13])

Вид экономической деятельности	Уровень инновационной активности, %			Затраты на инновационную деятельность, млн руб.			Объем инновационных товаров, работ и услуг, млн руб.
	2023	2024	Годовой прирост, %	2023	2024	Годовой прирост, %	2023	2024	Годовой прирост, %
производство пищевых продуктов	16,7	16,8	+0,60	40392	56262	+39,29	29037 4	33633 1	+15,83
производство напитков	16,4	17,9	+9,15	3586	4070	+13,50	26247	45146	+72,00
производство одежды	13,2	14,7	+11,36	473	553	+16,91	1164	3247	+179,0
обработка древесины и производство изделий из дерева и пробки, кроме мебели	8,6	9,4	+9,30	2286	4277	+87,10	8154	12243	+50,15
производство бумаги и бумажных изделий	19,4	18,9	-2,58	8624	95247	+1004,44	87308	10877 3	+24,59
производство мебели	19,5	21,2	+8,72	821	890	+8,40	18841	21322	+13,17
производство прочих готовых изделий	15,8	18,0	+13,92	2840	2635	-7,22	12195	12437	+1,98
водоснабжение, водоотведение	5,4	6,6	+22,22	15255	22625	+48,31	43061	30849	-28,36
строительство	4,0	4,7	+17,50	60244	88908	+47,58	90140	10118 7	+12,26
транспортировка и хранение	3,7	5,1	+37,84	40497 1	33009 1	-18,49	15603 6	15568 9	-0,22

Проведенный анализ подтверждает, что более высокий технологический уровень отрасли указывает на ее более высокую инновационную активность и, как правило, эффективность вложений в инновации. Высокотехнологичные отрасли показывают уровень инновационной активности в размере 29–50%, среднетехнологичные – 18–42%, низкотехнологичные – 8–21%. При этом в 2024 году во многих отраслях зафиксирован резкий рост объема затрат на инновации, что может быть связано как с реализацией крупных государственных программ, так и с необходимостью срочной адаптации предприятий к изменившимся внешним условиям.

Заключение

Таким образом, на основе проведенного анализа современного состояния уровня инновационного развития отраслей российской экономики подтверждается наличие зависимости между уровнем инновационного развития отраслей национальной экономики и их технологической зрелостью: высокотехнологичные отрасли демонстрируют сбалансированный рост инвестиций в инновации, в то время как в среднетехнологичных отраслях зафиксирован дисбаланс между вложениями в инновации и отдачей от данного вида инвестиций. Низкотехнологичные отрасли сохраняют минимальную инновационную ак- тивность, несмотря на значительный рост затрат на инновации. При этом, имеющиеся временные разрывы между финансированием разработок и их коммерциализацией требуют перехода к долгосрочному стратегическому планированию и корректировке управленческих решений на государственном и корпоративных уровнях.

Стратегия инновационного развития предприятий российской экономики направлена на системную трансформацию экономической структуры через увеличение доли высокотехнологичных товаров в общем объеме инновационной продукции, рост количества инновационной продукции, используемой в производстве отечественных товаров, а также развитие инновационной инфраструктуры. Особое внимание уделяется развитию человеческого капитала – росту числа квалифицированных специалистов, способных принимать управленческие решения в области управления инновационным развитием предприятий.

Для мониторинга эффективности результатов инновационной деятельности предприятий российской экономики могут использоваться такие конкретные измеримые индикаторы, как удельный вес высокотехнологичных товаров, работ и услуг в общем объеме инновационной продукции, доля инновационной продукции, используемой при производстве отечественных товаров, позиции России в Глобальном инновационном индексе, а также уровень инновационной активности предприятий и объем произведенных инновационных товаров, работ и услуг.

В заключение следует отметить, что в настоящее время в Российской Федерации происходит активный переход к экономике знаний, где успех зависит не только от внедрения новых технологий, но и от развития инновационной инфраструктуры и ее модернизации, а также от подготовки управленческих кадров и наращивания человеческого капитала. Это определяет перспективные направления инновационного развития российской экономики, направленные на создание экономики знаний, что в совокупности должно обеспечить технологический суверенитет нашей страны и ее устойчивые конкурентные позиции на глобальном рынке высокотехнологичных товаров и услуг.