Оценка уровня эффективности хозяйственной деятельности промышленного предприятия (на примере ПАО "Нижнекамскнефтехим")

В условиях современной экономической конъюнктуры эффективность функционирования предприятия зависит от множества сопряженных факторов. Такие условия актуализируют проведение регулярного и качественного анализа хозяйственной деятельности. Следует отметить, что для мониторинга состояния предприятия целесообразно разрабатывать и применять интегральные показатели результатов хозяйственной деятельности и перспектив развития.

Ранее авторами был предложен методический подход, предполагающий оценку интегрального показателя предприятия - уровня эффективности хозяйственной деятельности (УЭХД). Данный показатель отражает степень эффективности использования предприятием основных производственных, инвестиционных и инновационных ресурсов, способность обозначенных видов ресурсов приносить хозяйствующему субъекту доход и прибыль.

Интегральный показатель включает в себя три составляющие:

• -    уровень производственной эффективности (УПЭ);

• -    уровень инвестиционной эффективности (УИЭ);

• -    уровень инновационного развития (УИР).

Для каждой из обозначенных составляющих подобрана группа показателей. Разработанная методика фокусируется на потенциале развития предприятия, поэтому в качестве показателей, определяющих уровни составляющих УЭХД, предлагается использовать годовые темпы роста ключевых относительных технико-экономических показателей деятельности предприятия. Таким образом, интегральные показатели будут отражать ретроспективу развития предприятия, а, следовательно, характеризовать производственно-инновационный потенциал развития. Кроме того, предложенный подход позволит унифицировать статистические данные предприятия для интегрального анализа различных сфер деятельности.

УПЭ отражает способность предприятия эффективно использовать основные и оборотные производственные фонды, а также рационально управлять трудовыми ресурсами. В этой связи, для анализа УПЭ были подобраны следующие показатели:

• -    темпы роста фондоотдачи;

• -    темпы роста оборачиваемости оборотных активов;

• -    темпы роста выработки на одного рабочего.

УИЭ характеризует прибыльность средств, вложенных в предприятие собственниками, а также привлеченных в форме кредитов и займов со стороны. В то же время, УИЭ должен отражать степень рентабельности основных производственных фондов. К числу показателей, характеризующих УИЭ, относятся:

• -    темпы роста рентабельности собственного капитала;

• -    темпы роста фондорентабельности;

• –    темпы роста рентабельности заемного капитала.

УИР характеризует эффективность использования предприятием нематериальных активов и результатов НИОКР. Данную сферу деятельности предприятия можно охарактеризовать с помощью следующих показателей:

• –    темпы роста уровня внутрипроизводственной отдачи НМА (нематериальные активы);

• –    темпы роста коэффициента интеллектуализации труда;

• –    темпы роста рентабельности НМА.

В таблице 1 представлен расчет показателей уровня производственной эффективности ПАО «Нижнекамскнефтехим» и их пороговые значения, применяемые при оценке уровня производственной эффективности предприятия.

Уровень производственной эффективности

Таблица 1

ПАО «Нижнекамскнефтехим» в 2017 г.

Наименование показателя	Границы значений, уровень			Значение по предприяти ю	Уровень производст венной эффективн ости
	Высокий	Средний	Низкий
Темп      роста фондоотдачи	> 1,2	0,7 – 1,2	< 0,7	0,9193	0,9481
Темп      роста оборачиваемости оборотных активов	>1,2	0,7 – 1,2	< 0,7	0,8787
Темп роста выработки на одного рабочего	>1,2	0,7 – 1,2	< 0,7	1,0462

Данные таблицы свидетельствует о среднем уровне производственной эффективности, что говорит о нормальной способности предприятия к получению доходов от использования основных и оборотных производственных, а также трудовых ресурсов. Однако, несоответствие показателей высокому уровню говорит о том, что предприятие в 2017 году не проявило тенденцию к интенсивному росту эффективности использования производственных ресурсов.

В таблице 2 представлен расчет показателей уровня инвестиционной эффективности ПАО «Нижнекамскнефтехим» и их пороговые значения, применяемые при оценке уровня инвестиционной эффективности предприятия.

Таблица 2

Уровень инвестиционной эффективности

ПАО «Нижнекамскнефтехим» в 2017 г.

Наименование показателя	Границы значений, уровень			Значение по предприятию	Уровень инвестиционной эффективности
	Высокий	Средний	Низкий
Темп          роста рентабельности собственного капитала	> 1,2	0,7 – 1,2	< 0,7	0,7857	0,87
Темп          роста фондорентабельности	> 1,2	0,7 – 1,2	< 0,7	0,823
Темп          роста рентабельности заемного капитала	> 1,2	0,7 – 1,2	< 0,7	1,0014

Значение уровня инвестиционной эффективности составляет 0,87, что говорит о снижении рентабельности вложений в капитал предприятия в 2017 году. Снижение обусловлено, в первую очередь, снижением рентабельности собственного капитала и основных производственных фондов предприятия. Исходя и предложенных пороговых значений, моно сделать вывод, что уровень инвестиционной эффективности соответствует среднему уровню.

В таблице 3 представлен расчет показателей уровня инновационного развития ПАО «Нижнекамскнефтехим» и их пороговые значения, применяемые при оценке уровня инновационного развития предприятия.

Таблица 3

Уровень инновационного развития ПАО «Нижнекамскнефтехим» в 2017 г.

Наименование показателя	Границы значений, уровень			Значение по предприятию	Уровень инновационного развития
	Высокий	Средний	Низкий
Темп роста НМА (уровень внутрипроизводственной отдачи)	> 1,2	0,7 – 1,2	< 0,7	0,2521	0,4646
Темп    роста    КИТ (коэффициент интеллектуализации труда)	>1,2	0,7 – 1,2	< 0,7	0,8491
Темп роста рентабельности НМА (нематериальных активов)	>1,2	0,7 – 1,2	< 0,7	0,2926

Данные таблицы 3 свидетельствуют, что уровень инновационного развития составил в 2017 году 0,46, что говорит о снижении эффективности использования нематериальных активов и результатов НИОКР более чем в два раза. Значение интегрального показателя соответствует низкому уровню.

Далее целесообразно рассчитать интегральный уровень эффективности хозяйственной деятельности ПАО «Нижнекамскнефтехим» в 2017 году на основании рассчитанных значений УПЭ, УИЭ и УИР:

УЭХД (2017) = (0,9481 + 0,87 +0,4646) / 3 = 0,7609 (средний).

Целесообразно проиллюстрировать результаты оценки уровней УЭХД, УПЭ, УИЭ и УИР ПАО «Нижнекамскнефтехим» за 2017 год на рисунке 1.

Рисунок 1 – Уровни эффективности хозяйственной деятельности ПАО «Нижнекамскнефтехим» в 2017 г.

Уровень эффективности хозяйственной деятельности предприятия соответствует среднему уровню, что отражает средние темпы развития предприятия. Имеются резервы роста предприятия за счет повышения эффективности производственной и инвестиционной деятельности. Учитывая, что уровень инновационного развития предприятия находится на низком уровне, то неэффективное использование нематериальных активов и результатов НИОКР является одним из ключевых проблемных аспектов хозяйствования.

Таким образом, в рамках данной статьи была проведена апробация методического подхода к анализу уровня хозяйственной эффективности предприятия. Апробация выявила практическую значимость методики. Среди авторских выводов следует отметить выявленную необходимость более детальной проработки пороговых значений уровней интегральных показателей с применением экспертных и статистических методов.