Оценка уровня удовлетворенности населения условиями для занятий физической культурой и спортом

To view a copy of this license, visit

Мировая общественность озабочена вопросами национального здоровья, снижением негативного влияния последствий введения противоэпидемиологических мер, вызвавших снижение двигательной активности населения. Одним из направлений повышения качества жизни и улучшения состояния здоровья является физическая культура и спорт. Вовлечение населения различных категорий и групп, а также лиц с ограниченными возможностями здоровья в систематические занятия физической культурой и спортом выходят на первый план в реализации национальных проектов. Физическая культура и спорт занимают важное место в социальной политике государства, выполняют функции социализации личности, включенности в социальные процессы и интеграции в общество.

Стратегией развития физической культуры и спорта в РФ на период до 2030 года предусматривается формирование культуры и ценностей здорового образа жизни как основы устойчивого развития общества и качества жизни населения, создание необходимых условий для поступательного развития сферы физической культуры и спорта и ряд других направлений1.

На государственном уровне иницииро- ван ряд проектов, нацеленных на повышение вовлеченности населения в физическую культуру и спорт, создание условий для систематических организованных и самостоятельных занятий, повышение мотивированности населения различных категорий и групп, в том числе лиц с ограниченными возможностями здоровья. Наиболее значимыми из них являются федеральный проект «Спорт – норма жизни»2 в рамках национального проекта «Демогра-фия»3, государственная программа «Развитие физической культуры и спорта» 4,5,6.

Для достижения цели Программы «Развитие физической культуры и спорта», направленной на вовлечение не менее 70% населения в систематические занятия физической культурой и спортом, предусмотрено создание условий для привлечения граждан к таким занятиям, эффективной системы физического воспитания различных категорий и групп населения, повышение доступности спортивной инфраструктуры для всех категорий и групп населения, развитие системы подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадрового резерва в сфере физической культуры и спорта, совершенствование нормативно-правового регулирования сферы физической культуры и спорта и ряд других мер1,7.

Правительством РФ утверждена новая редакция государственной программы Российской Федерации «Развитие физической культуры и спорта»5, разработанная в соответствии с постановлением Правительства РФ «О системе управления государственными программами Российской Федерации»6. Госпрограмма вступила в силу 1.01.2022 г. Она направлена на достижение национальной цели развития Российской Федерации на период до 2030 г. «Сохранение населения, здоровье и благополучие людей», установленной Указом Президента РФ от 21.07.2020 г. №474 «О национальных целях развития»8.

Активная государственная поддержка сферы физической культуры и спорта привели к распространению среди граждан России положительного отношения к занятиям физической культурой и ведению здорового образа жизни. По результатам различных исследований отмечается устойчивый рост удовлетворённости граждан условиями для занятий физической культурой и спортом.

В этой связи основной целью исследования является изучение факторов, влияющих на уровень удовлетворённости населения условиями для занятия физической культурой и спортом по месту жительства, учёбы, работы в динамике по итогам проведения социологического исследования.

В соответствии с поставленной целью необходимо решить ряд задач:

• -    выявить основные причины отсутствия вовлеченности в занятия физической культурой и спортом;

• -    оценить уровень удовлетворённости условиями для занятий по месту жительства, работы, учёбы в зависимости от того, занимается ли респондент физической культурой и спортом;

• -    выявить наличие значимых в оценках уровня удовлетворённости условиями для занятий спортом по месту жительства, работы, учёбы в зависимости от

того, занимается ли респондент физической культурой и спортом.

Для решения поставленных задач был проведён анализ результатов социологических опросов в период 2021–2022 гг. Сопоставление данных в динамике позволило выявить изменения в распределении ответов, подтвердить тенденции, оценить влияние изменений в динамике.

В соответствии с целью и задачами исследования была сформулирована гипотеза, предполагающая, что уровень удовлетворённости условиями для занятий физической культурой и спортом влияет на уровень вовлеченности населения в систематические занятия физической культурой и спортом.

Материалы и методы исследований

Статья подготовлена по результатам выполнения научно-исследовательской работы по теме: «Социологический опрос для определения индивидуальных потребностей (мотивации) всех категорий и групп населения в условиях для занятий физической культурой и спортом и препятствующих им факторов» по заказу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный научный центр физической культуры и спорта» в 2021– 2022 гг. [1, 9, 10, 11].

В основу методологии изучения удовлетворённости условиями для занятий физической культурой и спортом по месту жительства, учёбы, работы положен комплексный и системный подход к исследованию оценок и мнений респондентов в динамике. Методология изучения удовлетворённости условиями для занятий физической культурой и спортом носит интегративный характер, который позволяет всесторонне и в полном объёме выявить, собрать, изучить, проанализировать и обобщить исходные данные по изучаемой области вопросов для различных категорий и групп населения.

В ходе выполнения работ для сбора и анализа собранных данных использована методология научного исследования, включающая совокупность теоретических и эмпирических методов исследования, в том числе в рамках проводимых исследований использованы теоретические методы, в том числе метод анализа документов, метод анализа и систематизации данных, сравнительного анализа, аналитической обработки данных. К эмпирическим методам исследования относится опрос методом формализованного интервью с использованием технологии Computer Assisted Telephone Interview, Computer Assisted Personal Interview, Computer Assisted WEB Interview. Социологический опрос проведён в 85 субъектах РФ в различных типах поселений. Сбор данных проводился на исследовательской платформе QUESTIONSTAR, где распространение осуществлялось прямой ссылкой, через интеграцию с социальными сетями, QR-код. Далее проводился промежуточный контроль полученных данных, итоговая чистка и выравнивание массива по заданным критериям для обеспечения общероссийской репрезентативности данных. По итогам был сформирован массив данных объёмом 10 тыс. чел. в 2021–2022 гг., репрезентирующий население РФ по полу, возрасту, типу населённого пункта в рамках федеральных округов. Пропорциональное распределение жителей регионов в выборочной совокупности опроса позволяет обосновать с высокой степенью достоверности репрезентативность полученных данных.

В ходе обработки данных были применены методы частотного анализа, линейных и парных распределений, на основе которых был проведён расчёт критерия χ2 Пирсона. Для анализа корреляции между факторами также использовались коэффициенты сопряжённости, V-критерий Крамера (расчётные значения варьируются в диапазоне от 0 до 1, где 0 – отсутствие связи, 1 – сильная связь), меры связи τ Гудмана-Краскала, которые показывают направление связи и помогают определить зависимую переменную. Полученные результаты являются статистически значимыми на уровне 95% доверительной вероятности. Расчёт указанных статистических критериев проводился с использованием программы IBM SPSS Statistics 22 [5, 8].

Результаты

В целом по Российской Федерации ситуация с удовлетворённостью противоречивая. Параметров оценки с высоким уровнем удовлетворённости нет. Больше всего показателей с низким уровнем удовлетворённости: «стоимость занятий» (31,4%), «профессионализм и отношение тренерского состава» (41,0%), «удобное расписание предоставления услуг» (43,7%), – что соответствует тенденциям предыдущих лет, а самый высокий показатель (54,3%) – по параметру «удобное расположение и транспортная доступность спортивных сооружений». Остальные показатели можно отнести к среднему уровню удовлетворённости.

Самые высокие значения параметров удовлетворённости – в Северо-Западном, Уральском и Дальневосточном федеральных округах, а самые низкие значения – в Южном, СевероКавказском, Приволжском федеральных округах, по половине параметров – в Сибирском.

Существующими условиями для занятия физкультурой и спортом по месту жительства удовлетворены 65,3%, что на 6% больше, чем в 2021 г.

Комплексный показатель удовлетворённости граждан созданными условиями для занятий физической культурой и спортом, включающий общую оценку ряда факторов, которые оказывают влияние на удовлетворённость качеством физкультурно-спортивных услуг, в целом составляет 61,7% против 59,8% в 2021 г., по отдельным показателям данные отражены в табл. 1.

На рис. 1 представлено распределение ответов на вопрос «Назовите, пожалуйста, основные причины, почему Вы не занимаетесь физической культурой и спортом?» респондентов, не занимающихся спортом, не удовлетворённых существующими условиями для занятия спортом.

Таблица 1 – Уровень удовлетворённости респондентов показателем предоставляемых физкультурно-спортивных услуг по месту жительства, учёбы, работы

Варианты ответов	2021	2022	2022 / 2021
Возможность выбора занятий в соответствии со своими интересами	61,1	63,0	1,9
Оформление, санитарно-гигиеническое состояние мест занятий	61,8	64,8	3
Материально-техническая оснащённость мест занятий (наличие и состояние спортивного оборудования и инвентаря)	59,7	62,2	2,5
Удобное расписание предоставления услуг	60,2	61,3	1,1
Удобное расположение и транспортная доступность спортивных сооружений	64,0	66,4	2,4
Кол-во физкультурно-оздоровительных и спортивных объектов в районе проживания	58,3	60,3	2
Профессионализм и отношение тренерского состава	59,8	59,4	-0,4
Стоимость занятий	44,6	49,4	4,8
Доступность информации о проводимых физкультурно-спортивных мероприятиях	60,1	62,3	2,2
Безопасность посещения спортивных объектов	66,7	68,0	1,3
Комплексный показатель удовлетворённости граждан созданными условиями для занятий физической культурой и спортом	59,8	61,7	1,9

Рис. 1 – Распределение ответов респондентов, не занимающихся спортом, не удовлетворённых существующими условиями для занятия спортом, на вопрос «Назовите основные причины, почему Вы не занимаетесь физической культурой и спортом?» (в %% от тех, кто не занимается спортом, не удовлетворён существующими условиями для занятий)

Наибольшая неудовлетворённость условиями вызвана отсутствием подходящих бесплатных сооружений и мест для занятия физкультурой и спортом, а также высокими ценами – так отметили 26,4% опрошенных в возрасте от 18 до 59 лет. Также 24,9% респондентов отмечают отсутствие спортивных объектов в шаговой доступности не более 15 минут пешком, недостаточность спортивных площадок и сооружений; отсутствие определённых спортивных объектов отмечают 22,8% опрошен- ных. Кроме того, 1/5 часть респондентов выделяют такие важные, на наш взгляд, факторы, как отсутствие определённых спортивных объектов, отсутствие гибкости и учёта специфики разных групп населения, удалённость и неудобство транспортной доступности спортивных объектов.

Три четверти респондентов, не занимающихся спортом, не удовлетворённых существующими условиями для занятия спортом, отметили, что условия для занятия физкультурой и спортом не удовлетворяют их потребностям в связи с такими недостатками в спортивной инфраструктуре, как недостаточное количество спортивных сооружений в районе проживания и отсутствие возможности выбора занятий в соответствии со своими интересами. Также достаточно высокий уровень неудовлетворённости отмечается в отношении удобного расположения и транспортной доступности спортивных сооружений и материально-технической оснащённости мест занятий, в том числе наличия и состояния спортивного оборудования и инвентаря.

Неудовлетворённость условиями для занятий физической культурой и спортом по месту жительства, работы, учёбы респондентов всех возрастов, не занимающихся спортом, объясняется, прежде всего, количеством физкультурнооздоровительных и спортивных объектов в районе проживания, причём в 2022 г. данный фактор вышел на первое место в отличие от результатов, полученных в 2021 г., где ключевым являлась высокая стоимость занятий.

Однако, стоимость также является одним из ключевых факторов, при этом уровень неудовлетворённости населения данным параметром снизился на 7,3% в анализируемом периоде. Отмечается незначительное повышение уровня удовлетворённости возможностью выбора занятий в соответствии со своими интересами на 1,8%. Возросла удовлетворённость доступностью информации о проводимых физкультурно-спортивных мероприятиях, удобством расположения и транспортной доступностью спортивных сооружений.

Повышение уровня неудовлетворённости отмечается по таким параметрам, как удобное расписание предоставления услуг, оформление, санитарно-гигиеническое состояние мест занятий и безопасность посещения спортивных объектов, что связано с возросшими требованиями населения в связи с распространением коронавирусной инфекции в анализируемом периоде. Кроме того, население отмечает возросший уровень неудовлетворённости профессионализмом и отно- шением тренерского состава.

На рис. 2 представлена оценка уровня удовлетворённости респондентов всех возрастов существующими условиями для занятий физической культурой и спортом за 2021 и 2022 гг.

Согласно полученным данным, как в 2021, так и в 2022 гг., отмечается наличие статистически значимых различий в ответах респондентов в зависимости от вовлеченности в занятия физической культурой и спортом. В частности, отмечается более низкий уровень удовлетворённости у населения, не занимающегося физической культурой и спортом. Исходя из расчётов статистических критериев (табл. 2) видно, что удовлетворённость условиями влияет на вовлеченность населения в занятия. Связь можно охарактеризовать как несильную, значение φ, V Крамера и коэффициента сопряжённости по анализируемым параметрам находится на уровне 0,2–0,3.

Полученные результаты свидетельствуют о необходимости повышения уровня удовлетворённости населения существующими условиями для занятий физической культурой и спортом по месту жительства в шаговой доступности в целях повышения вовлеченности людей в систематические занятия физической культурой и спортом.

Обсуждение

К недостаткам используемого подхода относятся ограничения, связанные с особенностью номинальных переменных, категории без естественного упорядочения, особенности кодировки текстовых данных числовыми кодами.

Подтверждение наличия статистически значимых различий в распределении ответов респондентов проводится путём расчёта статистических критериев, в частности критерия χ² Пирсона, где основе лежит частотный анализ. Ввиду большого объёма выборочной совокупности при условии деления на подгруппы в зависимости от вовлеченности в занятия физической культурой и спортом (занимающиеся и не занимающиеся физической культурой и спор-----------------------------------------1 169

том) полученные данные отличаются высоким уровнем устойчивости.

Необходимо учитывать, что на оценки уровня удовлетворённости населения оказало существенное влияние распространение пандемии коронавирусной инфекции и введённый в этой связи режим самоизоляции населения.

Повышение уровня удовлетворённости населения существующими условиями для занятий физической культурой и спортом по месту жительства, учёбы, работы является неотъемлемой частью мер, направленных на вовлечение населения в систематические занятия.

2021                 2022

■ Занимаются спортом

- Не занимаются спортом

Безопасность посещения спортивных объектов

Удобное расположение и транспортная доступность спортивных сооружений

Оформление, санитарногигиеническое состояние мест занятий

Профессионализм и отношение тренерского состава

Возможность выбора занятий в соответствии со своими интересами

Удобное расписание предоставления услуг

Материально-техническая оснащенность мест занятий

Доступность информации о проводимых физкультурноспортивных мероприятиях

Количество физкультурнооздоровительных и спортивных объектов в районе проживания

Стоимость занятий

Рис. 2 – Оценка уровня удовлетворённости респондентов всех возрастов существующими условиями для занятий физической культурой и спортом (сумма ответов «удовлетворён» и «скорее удовлетворён», в % от всех опрошенных респондентов)

Таблица 2 – Расчётные значения статических критериев для оценки различий удовлетворённости респондентов показателем предоставляемых физкультурно-спортивных услуг по месту жительства, учёбы, работы в зависимости от вовлеченности в занятия физической культурой и спортом (уровень асимптотической значимости по критериям меньше, чем 0,05, доверительная вероятность на уровне 95%)

Варианты ответов	χ2 Пирсона	φ	V Крамера	Коэффициент сопряжённости	τ Гудмана-Краскала
					переменная	занятия ФКиС
Возможность выбора занятий в соответствии со своими интересами	506,893	0,225	0,159	0,219	0,030	0,049
Оформление, санитарно-гигиеническое состояние мест занятий	522,971	0,228	0,161	0,222	0,032	0,051
Материально-техническая оснащённость мест занятий (наличие и состояние спортивного оборудования и инвентаря)	579,502	0,240	0,170	0,234	0,032	0,057
Удобное расписание предоставления услуг	686,185	0,261	0,185	0,253	0,044	0,067
Удобное расположение и транспортная доступность спортивных сооружений	502,827	0,224	0,158	0,218	0,031	0,049
Количество физкультурно-оздоровительных и спортивных объектов в районе проживания	350,843	0,187	0,132	0,184	0,018	0,034
Профессионализм и отношение тренерского состава	759,053	0,275	0,194	0,265	0,051	0,074
Стоимость занятий	552,164	0,234	0,166	0,228	0,032	0,054
Доступность информации о проводимых физкультурно-спортивных мероприятиях	459,551	0,214	0,151	0,209	0,029	0,045
Безопасность посещения спортивных объектов	605,869	0,246	0,174	0,239	0,040	0,059

Вместе с тем спортивно-техническая оснащённость объектов спорта является основным элементом мотивации к вовлеченности в занятия физической культурой и спортом. Улучшение спортивной базы по месту жительства, учёбы, работы способно оказывать влияние на долю населения, занимающегося физической культурой и спортом. Тем не менее, даже улучшение условий для занятий не окажет значительного влияния при отсутствии социальных установок на систематические занятия. Отмечается отсутствие в исследовании зависимости числа занимающихся от улучшения условий для занятий физическими упражнениями [3].

Активная государственная поддержка сферы физической культуры и спорта привели к распространению среди граждан России положительного отношения к занятиям физи- ческой культурой и ведению здорового образа жизни. По результатам различных исследований отмечается устойчивый рост удовлетворённости граждан условиями для занятий физической культурой и спортом.

Однако, напряду с положительными тенденциями, существует и ряд проблем. Среди систематически занимающихся физической культурой и спортом граждан в большинстве преобладает городское население, дети и молодёжь в возрасте до 29 лет, сельское населения менее вовлечено в систематические занятия физической культурой и спортом. Отмечается недостаточный уровень вовлеченности населения среднего и старшего возраста в занятия физической культурой и спортом [2, 6, 7].

Наряду с ростом числа спортивных сооружений отмечается недостаточность спортивной инфраструктуры, а также зачастую её аварийное состояние, все более актуальной становится необходимость приведения объектов спорта в нормативное состояние.

На государственном уровне понимается необходимость стимулирования инвестиционной привлекательности сферы физической культуры и спорта, развитие предпринимательства и развитие государственно-частного (муниципально-частного) партнёрства6.

Физическая культура и спорт, в том числе и массовая физическая культура и массовый спорт, способствуют формированию стойких мотиваций к регулярным занятиям физической культурой и спортом и способствуют активации процесса мышления, в том числе интеллектуальной деятельности, снятию психоэмоционального напряжения вне зависимости от возраста индивида. В массовом спорте и физкультурно-оздоровительной деятельности преимущественно решаются задачи, связанные с поддержанием занимающимися оптимального физического состояния, физической и психоэмоциональной рекреации, общим оздоровление организма через личную заинтересованность в подготовке и участии в соревновательной деятельности [12].

В целом по стране материально-техническое состояние системы спортивных объектов находится на недостаточно высоком уровне. Различные социологические исследования свидетельствуют о недостаточном уровне обеспечения спорта [4]. Остро ощущается нехватка спортивных объектов, в частности предназначенных для нужд массового спорта. Заключение

Таким образом, как в отечественной, так и мировой практике понимается важная роль вовлечения в занятия физической культурой и спортом населения различных возрастных групп. Важно понимать мотивационный цикл в зависимости от возрастной группы, состояния здоровья и других параметров. Для повышения мотивированности населения к систематическим занятиям физической культурой и спортом необходимо применять индивидуальный подход с учётом состояния здоровья, физических возможностей, индивидуальных потребностей граждан, учитывать их потребности и уровень удовлетворённости имеющимися условиями для занятий физической культурой и спортом.

Потребности населения в занятиях физической культурой и спортом возрастают, вместе с ними возрастают и требования к сфере физической культуры и спорта. Уровень удовлетворённости условиями для занятий физкультурой и спортом по месту жительства достаточно высокий, однако отмечается незначительное его снижение, обусловленное возрастающими потребностями и требованиями к условиям для занятий, уровню квалификации тренерского состава, обеспечению индивидуального подхода, программе занятий. Снижение уровня удовлетворённости объясняется также экономическими факторами, повлёкшими снижение реальных доходов населения.