Оценка условий формирования производственного потенциала экономики в Алтайском крае

Автор: Миненко А.В., Селиверстов М.В.

Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness

Статья в выпуске: 12-2 (94), 2022 года.

Бесплатный доступ

В статье приведены данные проведенного мониторинга сложившихся в регионе условий, способствующих формированию производственного потенциала. Обозначен принцип формирования перечня предприятий для исследования, обозначено количество руководителей, задействованных в качестве респондентов, приведены основные задачи проводимого опроса. Приведены результаты опроса, согласно которым была дана оценка инвестиционного климата, сложившегося в регионе, отмечена удовлетворенность руководителей предприятий условиями конкурентной среды и отмечена общая стабильная ситуация на производственных предприятиях.

Экономическое состояние, производственный потенциал, условия формирования, социально-экономическая информация, деловая среда, предприятия, санкционное давление

Короткий адрес: https://sciup.org/170196432

IDR: 170196432   |   DOI: 10.24412/2411-0450-2022-12-2-12-14

Текст научной статьи Оценка условий формирования производственного потенциала экономики в Алтайском крае

В современных условиях важна оценка экономической и социальной информации, полученной в рамках исследования мнений руководителей хозяйствующих субъектов, экспертов в области экономики и финансов.

Перечень предприятий для проведения настоящего исследования сформирован по квотному принципу по основным видам экономической деятельности хозяйствующих субъектов Алтайского края [1].

По итогам I квартала 2022 года в опросе приняли участие руководители 103 предприятий различных видов экономической деятельности и отраслей экономики края [1].

Основные задачи опроса:

  • -    оценка респондентами условий деловой среды;

  • -    оценка общего состояния предприятий;

  • -    оценка динамики основных экономических и финансовых показателей предприятий;

  • -    оценка респондентами последствий введения экономических санкций против Российской Федерации.

Респондентам было предложено подвести итоги деятельности предприятия в I квартале 2022 в сравнении с IV кварталом

2021 года, а также дать оценку предстоящей работе во II квартале 2022 года.

Согласно результатам опроса, деловой и инвестиционный климат в I квартале 2022 года имеют отрицательную динамику по сравнению с условиями, сложившимися в предыдущем отчетном периоде. В то время как конкурентная среда в I квартале стала более благоприятной, чем в IV квартале 2021 года [1].

Условия делового климата удовлетворили более половины респондентов (60%) и еще 17% опрошенных руководителей оценили их как благоприятные. Неудовлетворительным деловой климат назвали 20% участников опроса [1].

Треть респондентов (35%) отметила инвестиционный климат в I квартале 2022 года как неблагоприятный. Чуть меньше половины участников опроса (43%) удовлетворены условиями инвестиционного климата. Также 9% руководителей оценили текущие условия как благоприятные для инвестиций.

Условия конкурентной среды респонденты в I квартале 2022 года оценили как более благоприятные, чем в прошлом отчетном периоде. Доля тех, кто в целом удовлетворен условиями конкурентной среды, возросла и составила 70%. Доля участников опроса, неудовлетворенных конкурентной средой, уменьшилась на 7 п.п. относительно предыдущего квартала и составила 11%.

Уровень конкуренции с местными организациями для большинства участников опроса (78%) не изменился по сравнению с предыдущим кварталом. Для 48% респондентов также не изменился уровень конкуренции с зарубежными компаниями. По сравнению с прошлым кварталом выросло количество руководителей предприятий (63%), отметивших отсутствие изменений интенсивности конкурентной борьбы с российскими компаниями из других регионов [1].

Положительную оценку текущего состояния предприятия в диапазоне от расширения «границ» производства (бизнеса) до повышения эффективности производства отметили 25% участников опроса, что говорит о том, что четвертая часть предприятий находится в состоянии экономического развития.

Половина участников опроса (51%) отметили сохранение стабильности производства. Оценили свое экономическое состояние как «удержание на плаву» 38% респондентов. Наименьшее количество руководителей (5%) отметило наличие признаков несостоятельности работы предприятия в I квартале 2022 года.

Поставляют свою продукцию на экспорт 25% участников опроса, из них 54% в I квартале 2022 года сохранили уровень поставок продукции на экспорт на уровне прошлого отчетного периода. Треть респондентов (35%) отметили снижение количества поставок на экспорт. Рост поставок был отмечен 11% руководителей предприятий [1; 2].

Во II квартале 2022 года планируют снизить экспорт своей продукции 27% руководителей предприятий, сохранить количество поставок на прежнем уровне -46% участников опроса, увеличить экспорт выпускаемой продукции - 19% руководителей предприятий [1].

Каждое третье предприятие (37%) сохранило объем производства на уровне IV квартала 2021 года. Треть опрошенных руководителей (38%) отметили снижение объема производства. У пятой части предприятий (23%) в I квартале 2022 года произошел рост объема производства по сравнению с прошлым отчетным периодом [2].

Во II квартале 2022 года 30% опрошенных руководителей планируют нарастить объемы производства и 42% респондентов - сохранить достигнутый уровень. В то время как о снижении объемов производства заявляет четвертая часть участников опроса (26%) (рис. 1) [1].

I кв. 2021 II кв. Шкв. IV кв. I кв. 2022 Прогноз 2021     2021     2021             П кв.

2022 г.

■ Затруднились ответить ■ Снижение ■ Без изменении   Рост

Рис. 1. Динамика объема производства товаров (работ, услуг)

В разрезе видов экономической деятельности оценка производственной динамики в I квартале 2022 года сложилась следующим образом [1]:

  • -    сельское хозяйство - сохранение объемов производства отметили 65% опрошенных руководителей, рост объемов производства - 18% респондентов, снижение - 17%;

  • -    производство пищевых продуктов – сохранение объемов производства отметили 56% респондентов, увеличение объемов – 22%, снижение – 22%;

  • -    розничная торговля – снижение товарооборота отметили 69% респондентов, сохранение объемов – 8%, увеличение – 7%;

  • -    производство химических веществ и химических продуктов – сохранение объемов производства отметили 50% респондентов, увеличение объемов – 50%.

В I квартале 2022 года в режиме загрузки производственных мощностей, приближенных к максимальным возможностям, работала четверть предприятий (26%), руководители которых приняли участие в настоящем опросе. На уровне выше среднего (60-90% загрузки мощностей) работали 20% опрошенных. Третья часть предприятий (32%) работает на уровне производственных мощностей от 30% до 60%. Не превышают уровень 30% загрузки производственных мощностей 19% предприятий [2].

Треть респондентов (30%) во II квартале 2022 года планирует загрузку производственных мощностей, приближенную к максимальным возможностям. Чуть мень- шее количество опрошенных руководителей (28%) планирует загрузку производственных мощностей на уровне от 60% до 90% [1].

Таким образом, проведенные исследования условий формирования производственного потенциала производственных предприятий Алтайского края позволили выявить отрицательную динамику деловой и инвестиционной активности, улучшение конкурентной среды и общую удовлетворенность сложившимся деловым климатом. Значительная часть респондентов отметили стабильность производства и увеличивающуюся загрузку производственных мощностей предприятий. Ряд предприятий региона планируют увеличить выработку продукции переориентировав производство на экспорт в дружественные страны.

Список литературы Оценка условий формирования производственного потенциала экономики в Алтайском крае

  • Министерство экономического развития Алтайского края. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.econom22.ru/about//konkuren/doklad-o-sostoyanii-konkurentsii-v-2020, свободный - (дата обращения 19.12.2022).
  • Официальный сайт Управления Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю и Республике Алтай. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.akstat.gks.ru, свободный - (дата обращения 02.12.2022).
Статья научная