Оценка видового состава растений рудеральных и сегетальных местообитаний Аромашевского района Тюменской области

Автор: Малышкин Николай Георгиевич

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 2, 2022 года.

Бесплатный доступ

В статье представлены результаты изучения видового состава растений рудеральных и сегетальных местообитаний. Общее число установленных видов на рудеральных и сегетальных местообитаниях составило 67, из которых 27 видов встречались на обоих типах местообитаний. Сегетальные местообитания сформированы 35 видами из 21 семейства, а рудеральные состояли из 57 видов, систематизированных по 23 семействам. Растения рудеральных местообитаний представлены преимущественно семействами Asteraceae, Lamiaceae, Brassicaceae и Poaceae, их удельный вес составил 14,29-23,8 % от всех учтенных семейств. На рудеральных местообитаниях преобладали семейства Brassicaceae, Fabaceae, Poaceae и Asteraceae, удельный вес их составил 21,74-65,22 %. Все растения по степени приуроченности к определенному типу местообитания систематизированы на соответствующие группы (сегетальные, сегетально-рудеральные, рудерально-сегетальные, рудеральные). Доля сегетальных видов растений составила 14,9 % от общего числа видов. Высокая встречаемость характерна для Persicaria lapathifolia L., Dracocephalum ruyschiana L., Chenopodium album L., Avena fatua L., Panicum ruderale (Kitag.), Echinochloa crusgalli (L.). Доля сегетально-рудеральных видов составила 19,4 %. Повсеместное распространение характерно для Cirsium arvense L., Atriplex sagittata Borkh., Cannabis ruderalis Janisch., Atriplex sagittata Borkh., Fumaria officinalis L., Brassica campestris L., Capsella bursa-pastoris (L.) Medik., Panicum ruderale (Kitag.) Chang. Рудерально-сегетальные и рудеральные виды составляли соответственно 23,9 и 43,3 %. Коэффициент флористической общности Жаккара составил 0,42. Соответственно 42 % видов сорных растений произрастает на обоих типах местообитаний. Это подтверждает наличие связи между растениями рудеральных и сегетальных местообитаний.

Еще

Сорное растение, сегетальные виды, рудеральные виды, встречаемость вида, обилие вида

Короткий адрес: https://sciup.org/140293579

IDR: 140293579

Текст научной статьи Оценка видового состава растений рудеральных и сегетальных местообитаний Аромашевского района Тюменской области

Введение. Сорные растения – это обширная и качественно неоднородная группа видов. Их видовой состав на определенной территории формируется под воздействием факторов окружающей среды и деятельности человека [1]. Появление разных биологических групп сорняков в посевах происходит одновременно при наступлении благоприятных условий для их развития [2–4], а изменение их видового состава и численности в посеве зависит от применяемой технологии обработки почвы [5]. Варьирование почвенно-климатических условий, влияние негативных социально-экономических ситуаций и смена системы ведения сельского хозяйства привели к расширению ареалов сорных растений, появлению новых очагов адвентивных видов [6]. Знание факторов регионального распространения видов сорных растений имеет особое научное и практическое значение. Поэтому объектом изучения становится не только посев сельскохозяйственных культур, но и прилегающая территория (полевые дороги, мусорные местообитания, лесополосы и т. д.) [7, 8].

Цель исследования – таксономическая характеристика растений сегетальных и рудеральных местообитаний.

Объекты и методы. Объектом исследования являлся видовой состав растений, обитающих на рудеральных местообитаниях и в посевах сельскохозяйственных культур. Исследования проводили в Аромашевском районе Тюменской области. Маршрутные обследования тер-

Рудеральные местообитания обследовали в соответствии с «Методикой изучения распространенности видов сорных растений» [8]. Сопоставление видового состава сорных растений с составом растений рудеральных местообитаний проводили с помощью коэффициента флористического сходства Жаккара. Встречаемость видов оценивали в соответствии с классами постоянства. Оценку обилия видов сорных растений в баллах по Уранову.

Результаты и их обсуждение. Видовой состав сорных видов в посевах сельскохозяйственных культур крайне непостоянен и подвержен варьированию как по видам культур, так и по годам. В его формировании принимают участие 4 экологические группы: мезофиты, мезоксерофиты, гигромезофиты и мезогигрофиты [9, 10]. В период с 2017 по 2021 г. в посевах зерновых культур было выявлено 35 видов сорных растений, относимых к 21 семейству и 35 родам. Видовой состав растений рудеральных местообитаний был представлен 57 видами из 23 семейств и 51 рода. Общее количество видов на рудеральных и сегетальных местообитаниях составило 67, при этом число общих для изученных местообитаний видов – 27 (табл. 1).

Таблица 1

Таксономическая характеристика растений рудеральных и сегетальных местообитаний Аромашевского района Тюменской области

Показатель

Тип местообитания

Рудеральное

Сегетальное

Количество видов

57

35

Количество родов

51

35

Количество семейств

23

21

Сравнительный анализ семейств сегетальных и рудеральных местообитаний показал, что виды семейств Rosaceae, Scrophulariaceae, Urticaceae встречались преимущественно на рудеральных местообитаниях вдоль полевых дорог и автодорог (табл. 2). Их представители Potentilla anserina L., Linaria vulgaris (L.) Mill., Urtica dioica L. Виды семейств Euphorbiaceae и Lamiaceae встречались только в посевах сельскохозяйственных культур. Виды семейств Asteraceae, Poaceae, Brassicaceae, Fabaceae, Lamiaceae и Polygo-naceae встречались как на сегетальных, так и рудеральных местообитаниях.

Таблица 2

Число видов семейств рудеральных и сегетальных местообитаний Аромашевского района

Семейство

Кол-во видов сегетальных местообитаний

Кол-во видов рудеральных местообитаний

Кол-во видов, общих для сегетальных и рудеральных местообитаний

Amaranthaceae

1

1

1

Apiaceae

1

2

1

Asteraceae

3

15

3

Brassicaceae

4

5

4

Cannabaceae

1

1

1

Caryophyllaceae

1

1

Chenopodiaceae

2

1

1

Convolvulaceae

1

1

1

Cyperaceae

1

1

1

Equisetaceae

1

1

1

Euphorbiaceae

1

Fabaceae

2

6

2

Fumariaceae

1

1

1

Geraniaceae

1

2

1

Lamiaceae

2

Onagraceae

1

1

1

Plantaginaceae

1

2

1

Poaceae

5

7

3

Polygonaceae

2

3

1

Rosaceae

1

Rubiaceae

1

1

1

Scrophulariaceae

1

Urticaceae

1

1

Violaceae

1

1

1

Растения сегетальных местообитаний были представлены преимущественно видами из семейств Asteraceae, Lamiaceae, Brassicaceae и Poaceae. Удельный вес этих семейств в формировании состава агрофитоценоза варьировал от 14,29 до 23,8 % (табл. 3). Этот состав был по- стоянным по годам, изменялся лишь показатель численности особей вида.

Наибольший удельный вес (21,74–65,22 %) семейств рудеральных местообитаний был характерен для Brassicaceae , Fabaceae , Poaceae и Asteraceae .

Таблица 3

Семейство

Тип местообитания

Без выделения типа местообитания

Рудеральное

Сегетальное

Asteraceae

65,22

14,29

62,50

Poaceae

30,43

23,80

29,17

Fabaceae

26,09

9,52

25,00

Brassicaceae

21,74

19,05

20,83

Lamiaceae

4,35

14,29

12,50

Polygonaceae

8,70

9,52

12,50

Apiaceae

8,70

4,76

8,33

Chenopodiaceae

4,35

9,52

8,33

Geraniaceae

8,70

4,76

8,33

Plantaginaceae

8,70

4,76

8,33

Amaranthaceae

4,35

4,76

4,17

Cannabaceae

4,35

4,76

4,17

Caryophyllaceae

4,35

4,76

4,17

Convolvulaceae

4,35

4,76

4,17

Cyperaceae

4,35

4,76

4,17

Equisetaceae

4,35

4,76

4,17

Euphorbiaceae

4,76

4,17

Fumariaceae

4,35

4,76

4,17

Onagraceae

4,35

4,76

4,17

Rosaceae

4,35

4,17

Rubiaceae

4,35

4,76

4,17

Scrophulariaceae

4,35

4,17

Urticaceae

4,35

4,17

Violaceae

4,35

4,76

4,17

Удельный вес семейств растений рудеральных местообитаний и посевов сельскохозяйственных культур Аромашевского района, %

В результате проведенного анализа все растения по степени приуроченности к определенному типу местообитания (сегетальные, сеге-тально-рудеральные, рудерально-сегетальные, рудеральные) были систематизированы на соответствующие группы.

Доля сегетальных видов сорных растений составила 14,9 % от общего числа видов. Из них 40 % имели низкую встречаемость и очень низкую степень обилия. Наиболее высокая встречаемость характерна для Persicaria lapathifo-lia L., Dracocephalum ruyschiana L., Chenopodium album L., Avena fatua L., Panicum ruderale (Kitag.), Echinochloa crusgalli (L.).

Доля сегетально-рудеральных видов составила 19,4 % от общего числа видов. При этом 46,2 % имели низкую степень встречаемости (II класс постоянства) и низкую степень обилия. Так, Erigeron canadensis L. при низкой степени встречаемости имел высокую степень обилия (IV класс). Такие виды, как Cirsium arvense L., Atriplex sagittata Borkh., Cannabis ruderalis Janisch., Atriplex sagittata Borkh., Fumaria officinalis L., Brassica campestris L., Capsella bur- sa-pastoris (L.) Medik., Panicum ruderale (Kitag.) Chang, распространены повсеместно (IV и V классы постоянства). Высокий класс обилия был у Cirsium arvense L., и очень высокий у Cannabis ruderalis Janisch.

Рудерально-сегетальные виды составили 23,9 % от их общего числа. Среди видов данной группы по встречаемости лидировали Convolvulus arvensis L., Chamaenerion angustifolium (L.) Scop., Sonchus arvensis L., Elytrigia repens (L.) Nevski. Такие виды, как Scirpus lacustris L., Phragmites australis (Cav.) Trin., проникают в посев с рудеральных местообитаний, связанных с близким уровнем залегания грунтовых вод и подтоплением территории. Поэтому данные виды формировали сообщества на ограниченной территории, преимущественно вдоль участков подтопления.

Рудеральные виды составляли 43,3 % от общего числа видов. Высокая встречаемость на рудеральных местообитаниях была характерна для таких видов, как Urtica dioica L., Arctium tomentosum Mill., Taraxacum officinale Wigg. s.l., Artemisia vulgaris L., Achillea millefolium L., Artemisia absinthium L., Urtica dioica L., Bromopsis inermis (Leyss.) Holub, Polygonum aviculare L. s. l. Отдельные виды ( Artemisia vulgaris L.) встречались и в посеве, занимая участки, близкие к рудеральным, либо поселяясь на вымочках. Это еще раз подтверждает данные В.В. Никитина [10], Т.Н. Ульяновой [11], Е.Н. Мысник [6] о том, что в процессе распространения виды сначала закрепляются на рудеральных местообитаниях, а затем уже переходят в другую группу.

Оценка сходства видового состава рудеральных и сегетальных местообитаний по коэффициенту флористической общности Жаккара составила 0,42. Таким образом, 42 % видов сорных растений произрастают на обоих типах местообитаний. Соответственно наблюдается связь между растениями рудеральных и сеге-тальных местообитаний. При изменении параметров почвенно-климатических факторов может происходить изменение видового состава, обилия и численности сорных растений в посевах сельскохозяйственных культур.

Заключение. В результате исследований установлено, что рудеральные и сегетальные местообитания Аромашевского района представлены 67 видами растений из 24 семейств. Число общих видов обследованных местообитаний составило 27, с преобладанием видов из се- мейств Asteraceae, Poaceae, Brassicaceae, Fabaceae, Lamiaceae и Polygonaceae. По местообитаниям доля видов составила: сегеталь-ных – 14,9 %; сегетально-рудеральных – 19,4; рудерально-сегетальных – 23,9; рудеральных – 43,3 %. Коэффициент флористической общности Жаккара показал, что 42 % видов произрастают на сегетальных и рудеральных местообитаниях, что говорит о взаимосвязи видов.

Список литературы Оценка видового состава растений рудеральных и сегетальных местообитаний Аромашевского района Тюменской области

  • Лунева Н.Н., Мысник Е.Н. Эколого-географический подход в прогнозировании видового состава сорных растений // Защита и карантин растений. - 2014. - № 8 - С. 20-23.
  • Вредоносность сорного компонента в агрофитоценозах Северного Зауралья: монография / А.С. Моторин, Н.Г. Малышкин, Н.В. Санникова, В.А. Иванова. - Тюмень: Изд-во ГАУ Северного Зауралья, 2018. - 382 с.
  • Моторин А.С., Малышкин Н.Г. Санникова Н.В. Агроэкологическая оценка вредоносности сорных растений и гербицидов в условиях Северного Зауралья: монография / Россельхозакаде-мия. Сиб. отд-ние; НИИСХ Северного Зауралья. - Новосибирск: Изд-во СО Россельхозакаде-мии, 2009. - 187 с.
  • Санникова Н.В. Сегетальная флора в посевах яровой пшеницы лесостепной зоны Северного Зауралья // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - №2 (65). -2021. - С. 37-40.
  • Ахтариев Р.Р., Рзаева В.В., Миллер С.С. Влияние основной обработки почвы на урожайность гибридов кукурузы // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. -2020. - №4 (63). - С.96-99.
  • Мысник Е.Н. Особенности формирования видового состава сорных растений в агроэкоси-стемах Северо-Западного региона РФ: автореф. дисс. ... канд. биол. наук. - СПб-Пушкин, 2014. - 22 с.
  • Рудеральная составляющая сорной флоры агроэкосистем северо-восточной части Липецкой области / Е.Н. Мысник, Р.В. Щучка, В.Л. Захаров и др. // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2018. - №2(57). - С. 28-34.
  • Лунева Н.Н., Мысник Е.Н. Методика изучения распространенности видов сорных растений // Методы фитосанитарного мониторинга и прогноза: сб. статей Всероссийского НИИ защиты растений (ВИЗР, г. Пушкин). - Пушкин: Изд-во ВИЗР, 2012. - С. 85-92.
  • Турсумбекова Г.Ш. Видовой состав, численность и биомасса сорных растений в зерновых агрофитоценозах северной лесостепи Тюменской области // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - №6. - С.1384.
  • Никитин В.В. Сорные растения флоры СССР. - Л.: Наука, 1983. - 454 с.
  • Ульянова Т.Н. Сорные растения во флоре России и сопредельных государств. - Барнаул: Изд-во Азбука, 2005. - 297 с.
Еще
Статья научная