Оценка вклада диссертационных исследований в приоритетные направления развития науки, технологий и техники в РФ

Автор: Гуртов Валерий Алексеевич, Щеголева Людмила Владимировна

Журнал: Университетское управление: практика и анализ @umj-ru

Рубрика: Управление исследованиями и инновациями

Статья в выпуске: 5, 2015 года.

Бесплатный доступ

Для решения задач планирования и оценки результатов научных исследований, а также подготовки кадров для выполнения этих научных исследований в рамках приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации необходим инструмент, позволяющий за приемлемое время определить принадлежность диссертационного исследования к приоритетным направлениям. Анализ данных из отчетов диссертационных советов показал несостоятельность этих данных для оценки вклада диссертационных исследований в приоритетные направления. Предлагается двухшаговый метод автоматизированного решения поставленной проблемы с использованием структуры информационных материалов, сопровождающих диссертационное исследование, и методов классификации текстов. Для реализации этого метода были построены матрицы соответствия научных специальностей приоритетным направлениям и тезаурус, содержащий для каждого приоритетного направления морфемы, характеризующие тематику научных исследований. На тестовой коллекции диссертаций была проведена апробация методики, показавшая хороший результат. Применение этой методики для пяти приоритетных направлений показало, что около 8% диссертационных исследований, выполненных за последние четыре года, относятся к одному из пяти приоритетных направлений. Представленная методика будет полезным инструментом и для диссертационных советов, созданных на базе образовательных и научных учреждений, и для научных фондов, осуществляющих поддержку приоритетных научных исследований, и для органов управления в экономической и образовательной сфере, например, при рассмотрении вопроса о контрольных цифрах приема в аспирантуру.

Еще

Диссертация, приоритетное направление, критическая технология

Короткий адрес: https://sciup.org/142140235

IDR: 142140235

Список литературы Оценка вклада диссертационных исследований в приоритетные направления развития науки, технологий и техники в РФ

  • Миндели Л. Э., Черных С. И. Российская наука: реальность и перспективы//Инновации. -2012. -№ 12. -С. 42-50.
  • Пояснительная записка к проекту указа Президента Российской Федерации «Об утверждении приоритетных направлений развития науки, технологий и техники Российской Федерации и перечня критических технологий Российской Федерации» http://old.mon.gov.ru/files/materials/8479/11.05.12-krit-pz.pdf
  • Пахомов С. П., Шишканова И. А., Гуртов В. А. Обзор деятельности сети диссертационных советов в 2014 году: аналитический доклад. -Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2015. -140 с.
  • Кадры высшей научной квалификации. Подготовка, аттестация, информационное сопровождение/под ред. Н. И. Аристераи др. -СПб.: Изд-во СПбПУ, 2015.-170 с.
  • Каблов Г. Н. Стратегические направления развития материалов и технологий их переработки на период до 2030 года. ВИАМ/2012-206065.
  • Зайцева Г. А., Осипова Т. А. Изучение биокатализаторов и возможностей их практического использования в рамках Федеральной целевой научно-технической программы России «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники»//Вестник Московского университета. Серия 2. Химия. -2006. Т. 47, № 1. -С. 4-14.
  • Анисимов В. Н. Приоритетные направления фундаментальных исследований в геронтологии: вклад России//Успехи геронтологии. -2003. -Вып. 12. -С. 9-27.
  • Словарь Нанотехнологических и связанных с нанотехнологиями терминов . URL: http://thesaurus.rusnano.com/toc/(Дата обращения: 20.10.2015).
Еще
Статья научная