Оценка влияния инвестиционной среды на хозяйственную деятельность предприятия (отрасли) на этапе разработки инвестиционной стратегии (на примере предприятий маслосыродельной отрасли)
Автор: Бовыкина Марина Григорьевна
Журнал: Молочнохозяйственный вестник @vestnik-molochnoe
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 4 (24), 2016 года.
Бесплатный доступ
Успех инвестиционной деятельности во многом определяется степенью адаптации хозяйствующего субъекта к инвестиционной среде. Для этого необходимо еще на ранней фазе формирования инвестиционной стратегии провести прогноз состояния инвестиционной среды. Это позволяет предприятиям отрасли использовать благоприятные возможности инвестирования и быть готовыми к негативным факторам, с которыми может быть связан инвестиционный процесс, выявить наиболее благоприятные альтернативы, тем самым обеспечить эффективную адаптацию инвестиционной стратегии к внешним условиям. В статье рассмотрен алгоритм составления прогноза влияния инвестиционной среды на хозяйственную деятельность предприятия как одного из начальных этапов формирования инвестиционной стратегии предприятия. На основе отбора и тестирования предложенных факторов, характеризующих состояние инвестиционной среды предприятий по переработке молока, была сделана оценки степени надежности хозяйственной деятельности предприятий маслосыродельной отрасли в сложившихся экономических, политических и финансовых условиях хозяйствования. Использование предложенного алгоритма действий позволит своевременно адаптировать инвестиционную деятельность предприятия к неблагоприятному воздействию факторов внешней среды.
Инвестиции, инвестиционная деятельность, стратегическое управление инвестициями, инвестиционная среда, степень надежности деятельности в отрасли, инвестиционная стратегия
Короткий адрес: https://sciup.org/14998868
IDR: 14998868
Текст научной статьи Оценка влияния инвестиционной среды на хозяйственную деятельность предприятия (отрасли) на этапе разработки инвестиционной стратегии (на примере предприятий маслосыродельной отрасли)
Экономическая ситуация в стране носит черты экономического кризиса, обусловленного спадом промышленного производства и падением мировых цен на нефть. Выход российской экономики из глубокого системного кризиса возможен только через расширение масштабов производственных инвестиций. К основным причинам кризисной ситуации в инвестиционной сфере следует отнести: чрезвычайно высокий уровень инвестиционных рисков, вызванный с одной стороны отсутствием экономической стабильности, а с другой недостаточно эффективной системой управления, как в области инвестиций сферы, так и предприятием в целом [1].
В современных условиях исследования в сфере управления инвестиционной деятельностью предприятия (отрасли) ведут ряд отечественных и зарубежных ученых. В их числе В.В. Косов [2], Е.С. Губанова [3].
Признанным во всем мире механизмом адаптации предприятия к изменяющимся условиям внешней среды и повышения эффективности управления, является система стратегического управления, одной из подсистем которой является стратегическое управление инвестиционной деятельностью [4].
В условиях развития негативных макроэкономических тенденций в экономике проблема правильной оценки возможных перемен, непрерывно происходящих в социальной, экономической и других областях, становится ключевой проблемой выживания и развития промышленного предприятия. Следует отметить, что высокие факторы рисков (производственных, маркетинговых, политических, природных) требуют от предприятий постоянного мониторинга внешних условий, текущего состояния самих предприятий и четкого целепологания при оценке перспективных направлений их развития [5, 6].
В свете вышесказанного возникает объективная необходимость разработки алгоритма по составлению прогноза влияния инвестиционной среды на хозяйственную деятельность предприятия.
По нашему мнению, такой прогноз может быть осуществлен в отраслевом разрезе в форме оценки степени надежности хозяйственной деятельности предприятия (отрасли) в сложившихся экономических, политических и финансовых условиях хозяйствования. Процедуру прогноза следует проводить поэтапно в соответствии с рисунком.
Схема прогноза влияния инвестиционной среды на хозяйственную деятельность предприятия (отрасли).
Шаг 1. Предлагаемый для анализа перечень факторов рассмотрен для предприятий маслосыродельной отрасли и не претендует на полноту, а также может быть дополнен в каждом конкретном случае.
Шаг 2. Тестирование факторов по шкале риска. Данный этап выполнялся по результатам анкетирования руководителей перерабатывающих предприятий отрасли и оценки специалистов Департамента сельского хозяйства и продовольствия АПК Вологодской области. Шкала имеет 3 уровня, каждому из которых соответствует определенная оценка:
Высокий риск ‒ оценка 1 балл (Уr = 1)
Средний риск ‒ оценка 0,7 балла (Уr = 0,7)
Низкий риск ‒ оценка 0,5 балла (Уr = 0,5).
С целью облегчения процедуры оценки, предлагаем некоторые характеристики уровней риска для всех анализируемых факторов инвестиционной среды предприятий маслосыродельной отрасли. Тестирование факторов осуществляется в таблице. В данной таблице по каждому из факторов среды выбирается тот или иной уровень риска, в соответствии с которым этот фактор получает оценку (по каждому фактору в графе, соответствующей предполагаемому уровню риска, ставится «+»).
Шаг 3. Оценка надежности деятельности хозяйствующего субъекта.
Процедура оценки начинается с подсчета количества наблюдений по каждому уровню риска (сумма знаков «+» по каждому столбцу). Далее осуществляется балльная оценка каждого уровня риска:
Br = Yr x Nr , (1)
где Br ‒ балльная оценка;
Yr ‒ балл, соответствующий r-му уровню риска;
Nr ‒ количество наблюдений по r-му уровню риска;
r = 1 ….3 ‒ уровни рисков.
Далее балльная оценка по каждому уровню суммируется:
E Br = в i + в 2 + в 3 .
r = 1 (2)
Оценка надежности деятельности хозяйствующего субъекта осуществляется по формуле:

,
где Ng ‒ степень надежности
Nф ‒ количество анализируемых факторов инвестиционной среды ( Nф - 15).
Шаг 4. Прогноз влияния инвестиционной среды на хозяйственную деятельность предприятия (отрасли). Влияние инвестиционной среды прогнозируется в соответствии с получаемой оценкой надежности.
Если 0,5 < Ng1 < 0,65 ‒ инвестиционная среда благоприятна для деятельности хозяйствующего субъекта.
Если 0,65 < Ng2 < 0,85 ‒ возможно неблагоприятное влияние со стороны инвестиционной среды.
Если 0,85 < Ng3 < 1,0 ‒ возможность неблагоприятного воздействия на хозяйствующий субъект со стороны инвестиционной среды очень велика.
В случае получения оценки Ng3 необходимо задуматься либо от отказе от инвестирования, либо о выработке контрмер, направленных на ослабление неблагоприятного воздействия инвестиционной среды.
Оценка надежности инвестиционной деятельности маслосыродельной и молочной отрасли АПК
Уровни рисков |
||||||
Высокий |
Средний |
Низкий |
||||
Характеристика |
Вr = 1,0 |
Характеристика |
Вr = 0,7 |
Характеристика |
Вr 0,5 |
|
1. Экономическая ситуация в отрасли |
Депрессия, спад |
Имеет признаки стабилизации |
+ |
Здоровая, плюс признаки стабилизации |
||
2. Уровень конкуренции в отрасли |
Жесткая конкуренция |
Здоровая конкуренция с определенными устоявшимися сегментами |
+ |
Практически отсутствует |
||
3. Неустойчивость спроса |
Резкое изменение спроса в зависимости от сезона, моды и т.п. |
Возможны некоторые колебания спроса |
Постоянно высокий спрос |
+ |
||
4. Законодательное и инструктивное регулирование основной деятельности |
Сложное, много неясных моментов и противоречий |
Четко описывает вид деятельности, но требует профессионализма при исполнении |
Ясны и понятны для использования |
+ |
||
5. Налоговое бремя |
Тяжелое налоговое бремя для нормального функционирования |
Налоговое бремя сходное с большинством отраслей |
+ |
Имеются налоговые льготы по своему виду деятельности |
||
6. Экология |
Деятельность предприятий отрасли экологически опасна |
Деятельность предприятий влияет на экологию в пределах допустимых норм |
+ |
Деятельность предприятий отрасли не влияет на экологию |
||
7. Возможный конфликт интересов |
На руководство предприятий отрасли может быть оказано давление со стороны собственников или учредителей |
Оплата руководства предприятий отрасли зависит от суммы прибыли |
+ |
Конфликт интересов учредителей и руководства отсутствует |
||
8. Зависимость от покупателей |
Объем реализации одному покупателю составляет 20% и более |
Объем реализации одному покупателю не превышает 20% |
Объем реализации одному покупателю не превышает 5% |
|||
9. Зависимость от поставщиков |
Рынок поставщиков мал. Предприятие зависит от поставщиков |
Рынок поставщиков стабилен, хотя возможен диктат с их стороны |
+ |
Рынок поставщиков большой, среди них здоровая конкуренция |
Уровни рисков |
||||||
Высокий |
Средний |
Низкий |
||||
Характеристика |
Вr = 1,0 |
Характеристика |
Вr = 0,7 |
Характеристика |
Вr 0,5 |
|
10. Отношение местных властей |
Неблагоприятное |
Деятельность предприятий отрасли входит в интересы местных властей |
+ |
Доброжелательное льготирование деятельности |
||
11. Квалификация кадров |
Деятельность предприятий отрасли требует высококвалифицирован-ных кадров. Существуют трудности в ее наборе |
Существуют некоторые трудности в наборе узкоспециализированных кадров |
Достаточное количество квалифицированных кадров в области |
|||
12. Возможность получения кредитов |
Предприятиям отрасли необходимы кредиты для ведения нормальной хозяйственной деятельности |
Предприятиям отрасли необходимы существенные кредиты для осуществления инвестиционной деятельности |
+ |
Предприятия отрасли редко пользуются кредитами, потребность в них невелика. Инвестиции осуществляются за счет собственных источников. |
||
13. Инвестиционные вложения |
В отрасли осуществляются крупные инвестиционные вложения, равные или превышающие собственные основные активы |
Инвестиции не превышают амортизационных отчислений и годовую сумму чистой прибыли |
Размер инвестиций не превышает сумму амортизационных отчислений |
+ |
||
14. Оборотный капитал |
У большинства предприятий отрасли существует дефицит оборотного капитала |
Предприятия отрасли располагают достаточным капиталом, но существует проблема его ликвидности |
+ |
Величина оборотного капитала достаточна. Ликвидность высокая. |
||
15. Доходность |
Доход не стабилен, тенденция к его снижению |
Доход стабилен, но подвержен сезонным колебаниям |
+ |
Доход стабилен, его динамика положительна |
||
Балльная оценка |
Вr x N1 |
0 |
Вr x N2 |
7,0 |
Вr x N3 |
2,5 |
Оценка надежности инвестиционной Деятельности |
’ В XN Dr г _() 63 ; Nф = 15 |
Результаты оценки инвестиционной среды в маслосыродельной и молочной отрасли позволяют предположить возможное неблагоприятное влияние со стороны инвестиционной среды (значение показателя оценки надежности инвестиционной деятельности находится на уровне 0,63). Таким образом, в ходе разработки инвестиционной стратегии предприятий, принадлежащих к данной отрасли необходимо разработать мероприятия, направленные на ослабление неблагоприятного влияния инвестиционной среды, тем самым адаптировав инвестиционную стратегию к негативным последствиям [5, 7].
Список литературы Оценка влияния инвестиционной среды на хозяйственную деятельность предприятия (отрасли) на этапе разработки инвестиционной стратегии (на примере предприятий маслосыродельной отрасли)
- Концепция государственной инвестиционной политики в РФ.
- Косов, В. Инвестиции в российской экономике: новые условия и подходы/В. Косов//Проблемы теории и практики управления. -2000. -№1. -С.29-31.
- Губанова, Е. С. Формирование и реализация региональной инвестиционной политики/Е. С. Губанова. -Вологда: Легия, 2007. -300 с.
- Бовыкина, М. Г. Оценка инвестиционной деятельности маслосыродельной и молочной отрасли АПК Вологодской области/М. Г. Бовыкина//Проблемы и перспективы социально-экономических реформ региона: сб. трудов. -Т. 1. -2001. -С.17-22.
- Бовыкина, М. Г. Формирование решений при стратегическом управлении инвестиционной деятельностью предприятий маслосыродельной и молочной отрасли АПК: дис. … канд. экон. наук/М. Г. Бовыкина. -Вологда, 2000. -178с.
- Бовыкина, М. Г. Причины кризиса в предприятиях по переработке молока в Вологодской области/М. Г. Бовыкина//Экономика и общество: состояние и перспективы регионального развития: сб. трудов. -Т. 2. -2000. -С. 28-34.
- Бовыкина, М. Г. Методика определения приоритетных сфер инвестирования для предприятий по переработке молока/М.Г. Бовыкина//Молочнохозяйственный вестник. -2015. -№4. -С. 98-104.