Оценка влияния различных методов отбора, с учетом наследования доения донных антигенных маркеров

Автор: Волобуев В.В., Бугаев С.П., Боев М.М.

Журнал: Биология в сельском хозяйстве @biology-in-agriculture

Рубрика: Актуальные вопросы животноводства и птицеводства

Статья в выпуске: 3 т.8, 2015 года.

Бесплатный доступ

В статье анализируется результат использования различных методов селекции в селекционной ферме симментальского стада (306 голов). Установлено, что производство молока потомства, полученное с использованием различных методов отбора, во многом зависит от структуры доения их генотипических антигенных маркеров.

Короткий адрес: https://sciup.org/14770303

IDR: 14770303

Текст научной статьи Оценка влияния различных методов отбора, с учетом наследования доения донных антигенных маркеров

каждого антигена обусловлен действием одного гена. В связи с этим эритроцитарные антигены и их определенные комплексы представляют элементы генотипа, которыми обусловлены особенности организма, в том числе, связанные с его продуктивными качествами. Анализ эритроцитарных антигенов позволяет судить о степени участия наследственности отца, матери и более далеких предков в формировании генотипа потомства.

При общем количестве антигенных факторов у крупного рогатого скота (около 100) может быть миллиард различных сочетаний эритроцитарных антигенов [8]. Этим объясняются индивидуальные различия животных одного вида по типу крови, так как каждой особи свойственна своя комбинация кровяных факторов [10].

При систематизации различных сочетаний по наследственным задаткам в основу нами было положено наличие и соотношение в генотипе животных антигенных маркеров удоя: стимуляторов и репрессоров (по М.М. Боеву, Н.С. Колышкиной, М.М. Боеву мл., 2010) [4]. Выделено 6 групп животных разных генотипов. В первую группу вошли животные, в генотипе которых отсутствовали антигены – маркеры повышенных (стимуляторы) и пониженных (репрессоры) удоев (0-0), во вторую – животные, в генотипе которых имелись только маркеры-стимуляторы (100%). В следующую группу отнесены коровы, которые содержали в генотипе только маркеры репрессоры (100%). И, наконец, сформированы три группы коров с различным соотношением маркеров стимуляторов и репрессоров.

Определение методов подбора у коров стада племенного завода Курского НИИ АПП (306 голов) проводили в соответствии с рекомендациями М.М. Боева, Э.И. Бибиковой, Н.С. Колышкиной (1987).

Оценку молочной продуктивности у коров, полученных при разных методах подбора, проводили с учетом наследования антигенных маркеров удоя, то есть с учётом структуры генотипов коров по наличию и соотношению стимуляторов и репрессоров.

Обсуждение результатов исследований

Анализ результатов применения однородного подбора с учётом наследования генетических маркеров удоя показал, что удои у коров значительно колеблются от 3796 кг у животных со структурой гено- типа 30%-70% до 5255 кг молока со структурой генотипа 100% стимуляторов (см. табл. 1). Наиболее высокие удои были у коров, полученных при однородном подборе, имеющих в структуре генотипа только стимуляторы, а также в случаях, когда стимуляторы преобладали (4725 кг) или находились в равном соотношении с репрессорами (4651 кг). Наименьшие удои были получены от животных, в генотипе которых имелись только репрессоры (удой коров в среднем 4244 кг) или репрессоры преобладали над стимуляторами.

Таблица 1. Структура генотипа и молочная продуктивность коров, полученных при разных методах подбора

Метод подбора

Показатели

Структура генотипа животных по антигенным маркерам удоя ( стимуляторы - репрессоры, %)

0 - 0

100 - 0

0 - 100

70 - 30

50 - 50

30 - 70

Молочная продуктивность коров

Д \

Д-М

Д \

Д-М

Д \

Д-М

Д \

Д-М

Д  Д-М

Д  Д-М

Однородный

голов

14

36

10

32

17

8

удой, кг

4545

+199

5255

+733

4244

-117

4725

-120

4651

-63,6

3796

-889

% жира

3,95

-0,01

3,91

-0,20

3,97

-0,09

4,04

+0,08

3,95

-0,08

4,06

+0,15

жир, кг

179,5

+7,7

204,3

+17,7

166,4

-10,8

190,7

-0,2

184,2

-5,6

153,3

-36,1

Умеренноразнородный

голов

7

30

5

27

17

5

удой, кг

5189

+1219

5058

+1296

4389

+740

4539

+491

4849

+754

3937

-171

% жира

3,80

-0,11

3,90

-0,14

3,91

-0,13

4,06

+0,07

3,95

-0,02

4,18

+0,29

жир, кг

196,4

+38,0

197,4

+45,4

169,1

+21,7

184,3

+22,8

191,2

+29,2

164,1

+4,7

Разнородный

голов

12

19

11

37

8

11

удой, кг

4118

+597

5095

+1945

3918

+202

4503

+1001

4470

+1049

4134

-470

% жира

3,88

-0,15

3,87

-0,24

3,85

-0,10

4,05

+0,12

3,87

-0,18

3,96

+0,08

жир, кг

160,2

+20,6

196,6

+68,0

150,5

+4,3

182,4

+44,7

173,5

+35,0

163,2

-10,6

При использовании однородного подбора было достигнуто закрепление повышенных удоев в четырех группах коров разных генотипов. У животных же генотипа (100-0), благодаря наличию только стимуляторов, удои значительно возросли (на 733 кг), тогда как коровы генотипа (30-70) с преобладанием репрессоров (70%) оказались низкопродуктивными (удои у дочерей понизились на 889 кг). Следовательно, продуктивные качества потомства, полученного при однородном подборе родителей, в большей степени зависят от наличия и соотношения в их генотипе антигенных маркеров удоя: стимуляторов и репрессоров.

При применении умеренно-разнородного подбора наиболее продуктивные дочери были получены от коров генотипа 0-0 (5189 кг), 100-0 (5058 кг) и 50-50 (4849 кг), а прибавка удоя у дочерей соответственно составила 1219, 1296 и 754 кг молока. Следует отметить, что при использовании умеренно-разнородного подбора у животных всех генотипов, за исключением коров генотипа 30-70%, достигнуто повышение удоев у дочерей на 491-1296 кг молока. Лучшие результаты были получены у коров с наличием в генотипе только антигенов стимуляторов. У коров данного генотипа получена наибольшая прибавка по молочному жиру, в сравнении с матерями, которая составила 45,5 кг и была выше, чем у дочерей других генотипов, на 7,440,7 кг.

При разнородном подборе, как и при других методах подбора, лучшие результаты получены от животных, имеющих в структуре генотипа 100% стиму- ляторов. Наиболее низкие удои при этом методе подбора были у коров, в генотипе которых имелись только репрессоры. Удои у коров этого генотипа составили всего 3918 кг и превышали удои матерей лишь на 201 кг. Несколько выше были удои у коров, в генотипе которых преобладали репрессоры (70%), но удои у коров данного генотипа были ниже на 470 кг в сравнении с матерями.

Таким образом, проведенные исследования показали, что удои у коров при всех методах подбора в большей степени зависят от наличия и соотношения в генотипе полученного потомства антигенных маркеров удоя.

Высокие результаты при использовании однородного, умеренно-разнородного и разнородного подборов получены от коров, имеющих в структуре генотипа 100% антигенов-маркеров повышенных удоев (стимуляторов). Удои у коров данного генотипа составили в среднем от 5058 кг до 5255 кг и увеличились на 733-1943 кг молока в сравнении с матерями. Худшие результаты при всех методах подбора имели коровы, в генотипе которых было 100% репрессоров или же они преобладали (70%) над стимуляторами. Удои у коров такого генотипа составили 3796-4389 кг.

Основываясь на полученных результатах, мы рекомендуем: в подборе для значительного повышения молочной продуктивности у коров (более 700 кг молока за лактацию) использовать быков-производителей с наличием в их генотипе только маркеров стимуляторов (повышенных удоев). Для ремонта стада отбирать телочек, в генотипе которых имеются только антигены-маркеры повышенных удоев (стимуляторы), а также если они преобладают или находятся в равенстве с маркерами пониженных удоев (репрессорами), и телочек с отсутствием в их генотипах маркеров удоев (0-0).

Список литературы Оценка влияния различных методов отбора, с учетом наследования доения донных антигенных маркеров

  • Алифанов С. Методы подбора быков. Животноводство России. 2009;2:39.
  • Боев М.М., Бибикова З.И., Колышкина Н.С. Селекция симментальского скота по молочной продуктивности. М.: ВО «Агропромиздат», 1987. С. 116-148.
  • Боев М.М., Колышкина Н. С. Совершенствование методов селекции симментальского скота при разведении по линиям и семействам. Курск, 2001., С. 123-159.
  • Боев М.М., Колышкина Н. С., Боев М. М. мл. Способ отбора крупного рогатого скота по молочной продуктивности. Патент на изобретение № 2391815. 210. 6с.
  • Воронина Е., Стрекозов Н., Абрампальский Ф., Абылкасымов Д. Влияние варианта подбора коров на их молочную продуктивность. Молочное и мясное скотоводство. 2007; 4:8-9.
  • Красота В.Ф., Джапаритзе Т. Г. Костомахин Н. М. Подбор. В кн. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 2006. С. 277-291.
  • Лобанов В.Т. Практикум по племенному делу. М.: ВО «Агропромиздат», 1988. С. 120-122.
  • Меркурьева Е.К., Абрамова З. В., Бакай А. В., Кочиш И. И. Генетика. М.: ВО «Агропромиздат», 1991. С. 308-318.
  • Мымрин В. К вопросу о гетерогенности подбора. Молочное и мясное скотоводство. 2006;4.
  • Шендаков А.И., Шендакова Т. А., Климова С. П., Ханина Т. И. Повышение эффективности подбора в стадах молочного скота//Материалы международной научной конференции молодых ученых. ФГОУ ВПО «Орловский ГАУ», 9-11 апреля 2013.-Орел, С. 423-428.
  • Чернушенко В.К., Комошенков А., Бабичева В. Тип подбора родителей по EAB-локусу групп крови и хозяйственно-биологические свойства дочерей. Молочное и мясное скотоводство. 2009; 2:9-10.
Еще
Статья научная