Оценка влияния различных методов отбора, с учетом наследования доения донных антигенных маркеров
Автор: Волобуев В.В., Бугаев С.П., Боев М.М.
Журнал: Биология в сельском хозяйстве @biology-in-agriculture
Рубрика: Актуальные вопросы животноводства и птицеводства
Статья в выпуске: 3 т.8, 2015 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируется результат использования различных методов селекции в селекционной ферме симментальского стада (306 голов). Установлено, что производство молока потомства, полученное с использованием различных методов отбора, во многом зависит от структуры доения их генотипических антигенных маркеров.
Короткий адрес: https://sciup.org/14770303
IDR: 14770303 | УДК: 636.082.2
Evaluation of the impact of different methods of selection, taking into account the inheritance of antigenic markers milking
The article analyzes the result of the use of different methods of selection in the Simmental herd breeding farm (306 heads). Found that milk production of offspring obtained by using various methods of selection depends largely on structure of their genotype antigenic markers milking.
Текст научной статьи Оценка влияния различных методов отбора, с учетом наследования доения донных антигенных маркеров
каждого антигена обусловлен действием одного гена. В связи с этим эритроцитарные антигены и их определенные комплексы представляют элементы генотипа, которыми обусловлены особенности организма, в том числе, связанные с его продуктивными качествами. Анализ эритроцитарных антигенов позволяет судить о степени участия наследственности отца, матери и более далеких предков в формировании генотипа потомства.
При общем количестве антигенных факторов у крупного рогатого скота (около 100) может быть миллиард различных сочетаний эритроцитарных антигенов [8]. Этим объясняются индивидуальные различия животных одного вида по типу крови, так как каждой особи свойственна своя комбинация кровяных факторов [10].
При систематизации различных сочетаний по наследственным задаткам в основу нами было положено наличие и соотношение в генотипе животных антигенных маркеров удоя: стимуляторов и репрессоров (по М.М. Боеву, Н.С. Колышкиной, М.М. Боеву мл., 2010) [4]. Выделено 6 групп животных разных генотипов. В первую группу вошли животные, в генотипе которых отсутствовали антигены – маркеры повышенных (стимуляторы) и пониженных (репрессоры) удоев (0-0), во вторую – животные, в генотипе которых имелись только маркеры-стимуляторы (100%). В следующую группу отнесены коровы, которые содержали в генотипе только маркеры репрессоры (100%). И, наконец, сформированы три группы коров с различным соотношением маркеров стимуляторов и репрессоров.
Определение методов подбора у коров стада племенного завода Курского НИИ АПП (306 голов) проводили в соответствии с рекомендациями М.М. Боева, Э.И. Бибиковой, Н.С. Колышкиной (1987).
Оценку молочной продуктивности у коров, полученных при разных методах подбора, проводили с учетом наследования антигенных маркеров удоя, то есть с учётом структуры генотипов коров по наличию и соотношению стимуляторов и репрессоров.
Обсуждение результатов исследований
Анализ результатов применения однородного подбора с учётом наследования генетических маркеров удоя показал, что удои у коров значительно колеблются от 3796 кг у животных со структурой гено- типа 30%-70% до 5255 кг молока со структурой генотипа 100% стимуляторов (см. табл. 1). Наиболее высокие удои были у коров, полученных при однородном подборе, имеющих в структуре генотипа только стимуляторы, а также в случаях, когда стимуляторы преобладали (4725 кг) или находились в равном соотношении с репрессорами (4651 кг). Наименьшие удои были получены от животных, в генотипе которых имелись только репрессоры (удой коров в среднем 4244 кг) или репрессоры преобладали над стимуляторами.
Таблица 1. Структура генотипа и молочная продуктивность коров, полученных при разных методах подбора
|
Метод подбора |
Показатели |
Структура генотипа животных по антигенным маркерам удоя ( стимуляторы - репрессоры, %) |
|||||||||||
|
0 - 0 |
100 - 0 |
0 - 100 |
70 - 30 |
50 - 50 |
30 - 70 |
||||||||
|
Молочная продуктивность коров |
|||||||||||||
|
Д \ |
Д-М |
Д \ |
Д-М |
Д \ |
Д-М |
Д \ |
Д-М |
Д Д-М |
Д Д-М |
||||
|
Однородный |
голов |
14 |
36 |
10 |
32 |
17 |
8 |
||||||
|
удой, кг |
4545 |
+199 |
5255 |
+733 |
4244 |
-117 |
4725 |
-120 |
4651 |
-63,6 |
3796 |
-889 |
|
|
% жира |
3,95 |
-0,01 |
3,91 |
-0,20 |
3,97 |
-0,09 |
4,04 |
+0,08 |
3,95 |
-0,08 |
4,06 |
+0,15 |
|
|
жир, кг |
179,5 |
+7,7 |
204,3 |
+17,7 |
166,4 |
-10,8 |
190,7 |
-0,2 |
184,2 |
-5,6 |
153,3 |
-36,1 |
|
|
Умеренноразнородный |
голов |
7 |
30 |
5 |
27 |
17 |
5 |
||||||
|
удой, кг |
5189 |
+1219 |
5058 |
+1296 |
4389 |
+740 |
4539 |
+491 |
4849 |
+754 |
3937 |
-171 |
|
|
% жира |
3,80 |
-0,11 |
3,90 |
-0,14 |
3,91 |
-0,13 |
4,06 |
+0,07 |
3,95 |
-0,02 |
4,18 |
+0,29 |
|
|
жир, кг |
196,4 |
+38,0 |
197,4 |
+45,4 |
169,1 |
+21,7 |
184,3 |
+22,8 |
191,2 |
+29,2 |
164,1 |
+4,7 |
|
|
Разнородный |
голов |
12 |
19 |
11 |
37 |
8 |
11 |
||||||
|
удой, кг |
4118 |
+597 |
5095 |
+1945 |
3918 |
+202 |
4503 |
+1001 |
4470 |
+1049 |
4134 |
-470 |
|
|
% жира |
3,88 |
-0,15 |
3,87 |
-0,24 |
3,85 |
-0,10 |
4,05 |
+0,12 |
3,87 |
-0,18 |
3,96 |
+0,08 |
|
|
жир, кг |
160,2 |
+20,6 |
196,6 |
+68,0 |
150,5 |
+4,3 |
182,4 |
+44,7 |
173,5 |
+35,0 |
163,2 |
-10,6 |
|
При использовании однородного подбора было достигнуто закрепление повышенных удоев в четырех группах коров разных генотипов. У животных же генотипа (100-0), благодаря наличию только стимуляторов, удои значительно возросли (на 733 кг), тогда как коровы генотипа (30-70) с преобладанием репрессоров (70%) оказались низкопродуктивными (удои у дочерей понизились на 889 кг). Следовательно, продуктивные качества потомства, полученного при однородном подборе родителей, в большей степени зависят от наличия и соотношения в их генотипе антигенных маркеров удоя: стимуляторов и репрессоров.
При применении умеренно-разнородного подбора наиболее продуктивные дочери были получены от коров генотипа 0-0 (5189 кг), 100-0 (5058 кг) и 50-50 (4849 кг), а прибавка удоя у дочерей соответственно составила 1219, 1296 и 754 кг молока. Следует отметить, что при использовании умеренно-разнородного подбора у животных всех генотипов, за исключением коров генотипа 30-70%, достигнуто повышение удоев у дочерей на 491-1296 кг молока. Лучшие результаты были получены у коров с наличием в генотипе только антигенов стимуляторов. У коров данного генотипа получена наибольшая прибавка по молочному жиру, в сравнении с матерями, которая составила 45,5 кг и была выше, чем у дочерей других генотипов, на 7,440,7 кг.
При разнородном подборе, как и при других методах подбора, лучшие результаты получены от животных, имеющих в структуре генотипа 100% стиму- ляторов. Наиболее низкие удои при этом методе подбора были у коров, в генотипе которых имелись только репрессоры. Удои у коров этого генотипа составили всего 3918 кг и превышали удои матерей лишь на 201 кг. Несколько выше были удои у коров, в генотипе которых преобладали репрессоры (70%), но удои у коров данного генотипа были ниже на 470 кг в сравнении с матерями.
Таким образом, проведенные исследования показали, что удои у коров при всех методах подбора в большей степени зависят от наличия и соотношения в генотипе полученного потомства антигенных маркеров удоя.
Высокие результаты при использовании однородного, умеренно-разнородного и разнородного подборов получены от коров, имеющих в структуре генотипа 100% антигенов-маркеров повышенных удоев (стимуляторов). Удои у коров данного генотипа составили в среднем от 5058 кг до 5255 кг и увеличились на 733-1943 кг молока в сравнении с матерями. Худшие результаты при всех методах подбора имели коровы, в генотипе которых было 100% репрессоров или же они преобладали (70%) над стимуляторами. Удои у коров такого генотипа составили 3796-4389 кг.
Основываясь на полученных результатах, мы рекомендуем: в подборе для значительного повышения молочной продуктивности у коров (более 700 кг молока за лактацию) использовать быков-производителей с наличием в их генотипе только маркеров стимуляторов (повышенных удоев). Для ремонта стада отбирать телочек, в генотипе которых имеются только антигены-маркеры повышенных удоев (стимуляторы), а также если они преобладают или находятся в равенстве с маркерами пониженных удоев (репрессорами), и телочек с отсутствием в их генотипах маркеров удоев (0-0).
Список литературы Оценка влияния различных методов отбора, с учетом наследования доения донных антигенных маркеров
- Алифанов С. Методы подбора быков. Животноводство России. 2009;2:39.
- Боев М.М., Бибикова З.И., Колышкина Н.С. Селекция симментальского скота по молочной продуктивности. М.: ВО «Агропромиздат», 1987. С. 116-148.
- Боев М.М., Колышкина Н. С. Совершенствование методов селекции симментальского скота при разведении по линиям и семействам. Курск, 2001., С. 123-159.
- Боев М.М., Колышкина Н. С., Боев М. М. мл. Способ отбора крупного рогатого скота по молочной продуктивности. Патент на изобретение № 2391815. 210. 6с.
- Воронина Е., Стрекозов Н., Абрампальский Ф., Абылкасымов Д. Влияние варианта подбора коров на их молочную продуктивность. Молочное и мясное скотоводство. 2007; 4:8-9.
- Красота В.Ф., Джапаритзе Т. Г. Костомахин Н. М. Подбор. В кн. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 2006. С. 277-291.
- Лобанов В.Т. Практикум по племенному делу. М.: ВО «Агропромиздат», 1988. С. 120-122.
- Меркурьева Е.К., Абрамова З. В., Бакай А. В., Кочиш И. И. Генетика. М.: ВО «Агропромиздат», 1991. С. 308-318.
- Мымрин В. К вопросу о гетерогенности подбора. Молочное и мясное скотоводство. 2006;4.
- Шендаков А.И., Шендакова Т. А., Климова С. П., Ханина Т. И. Повышение эффективности подбора в стадах молочного скота//Материалы международной научной конференции молодых ученых. ФГОУ ВПО «Орловский ГАУ», 9-11 апреля 2013.-Орел, С. 423-428.
- Чернушенко В.К., Комошенков А., Бабичева В. Тип подбора родителей по EAB-локусу групп крови и хозяйственно-биологические свойства дочерей. Молочное и мясное скотоводство. 2009; 2:9-10.