Оценка влияния величины выпуска специалистов с высшим образованием на среднегодовую численность занятых в экономике по Самарской области
Автор: Смолина И.В., Кириллова М.А., Морякова А.В.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 6-3 (19), 2015 года.
Бесплатный доступ
Подтверждается гипотеза о наличии влияния величины выпуска специалистов с высшим образованием на среднегодовую численность занятых в экономике по Самарской области.
Занятые в экономике, специалисты с высшим образованием, экономико-математическое моделирование, сглаживание, тренд, динамический ряд
Короткий адрес: https://sciup.org/140115603
IDR: 140115603
Текст научной статьи Оценка влияния величины выпуска специалистов с высшим образованием на среднегодовую численность занятых в экономике по Самарской области
Изучение занятости населения является одной из основных целей любого общества. Государство обязано создавать благоприятные условия для долгой, безопасной, здоровой и благополучной жизни людей, обеспечивая экономический рост и социальную стабильность в обществе. Анализ тенденции в изменениях занятости населения позволяет судить, насколько эффективна социально-экономическая политика государства, и в какой степени общество справляется с поставленными задачами
Численность занятых в отраслях экономики - это показатель, характеризующий спрос на рабочую силу на рынке труда. Среднегодовая численность занятых в экономике представляет собой среднюю арифметическую из численности занятых в экономике населения на начало и конец календарного периода.
Большинство явлений и процессов в экономике находятся в постоянной взаимной и всеохватывающей объективной связи. Исследование зависимостей и взаимосвязей между объективно существующими явлениями и процессами играет большую роль в экономике. Оно дает возможность глубже понять сложный механизм причинно-следственных отношений между явлениями. Дальнейшее исследование посвящено оценке влияния величины выпуска специалистов с высшим образованием на среднегодовую численность занятых в экономике по Самарской области. В табл. 1 представлены статистические данные по среднегодовой численности занятых в экономике по Самарской области за десять лет, а также рассчитаны абсолютный прирост, темп роста, темп прироста и абсолютное значение 1% прироста.
Таблица 1 Среднегодовая численность занятых в экономике по Самарской области за 2004 - 2013 гг., тыс.чел.
Показатель |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Среднегодо -вая численност ь занятых в экономике |
1585,6 0 |
1579,0 0 |
1586,8 0 |
1592,4 0 |
1591,1 0 |
1525,0 0 |
1509,4 0 |
1504,8 0 |
1507,3 0 |
1502,6 0 |
1.Абсолют-ный прирост - базисный |
- |
-6,60 |
1,20 |
6,80 |
5,50 |
-60,60 |
-76,20 |
-80,80 |
-78,30 |
-83,00 |
-цепной |
- |
-6,60 |
7,80 |
5,60 |
-1,30 |
-66,10 |
-15,60 |
-4,60 |
2,50 |
-4,70 |
2.Темп роста -базисный |
- |
99,58 |
100,08 |
100,43 |
100,35 |
96,18 |
95,19 |
94,90 |
95,06 |
94,77 |
-цепной |
- |
99,58 |
100,49 |
100,35 |
99,92 |
95,85 |
98,98 |
99,70 |
100,17 |
99,69 |
3. Темп прироста -базисный |
- |
0,42 |
-0,08 |
-0,43 |
-0,35 |
3,82 |
4,81 |
5,10 |
4,94 |
5,23 |
-цепной |
- |
0,42 |
-0,49 |
-0,35 |
0,08 |
4,15 |
1,02 |
0,30 |
-0,17 |
0,31 |
4.Абсолют-ное значение 1% прироста |
- |
-15,86 |
-15,79 |
-15,87 |
-15,92 |
-15,91 |
-15,25 |
-15,09 |
-15,05 |
-15,07 |
В табл. 2 представлены сглаженные значения показателя среднегодовой численности занятых в экономике по Самарской области по 5 точкам.
Таблица 2
Сглаживание показателя по 5 точкам
Показатель |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Среднегодовая численность занятых в экономике |
1582,1 0 |
1584,5 4 |
1586,9 8 |
1574,8 6 |
1560,9 4 |
1544,5 4 |
1527,5 2 |
1509,8 2 |
1505,1 3 |
1500,4 4 |
На рис.1 показаны графики среднегодовой численности занятых в экономике по Самарской области за 2004-2013 гг., тыс. чел. - исходные данные и сглаживание по 5 точкам.

Рис.1. Среднегодовая численность занятых в экономике по Самарской области за 2004-2013 гг., тыс.чел.
Для определения наличия тренда временного ряда используется метод проверки разностей средних уровней. Динамический ряд разбивается на 2 равные части и по каждой части находятся средние значения и исправленная дисперсия.
Таблица 3
Результаты расчетов средних значений показателей динамического ряда и исправленных дисперсий
Первая часть ряда |
Вторая часть ряда |
||
Среднее значение, y 1 |
Исправленная s 2 дисперсия, 1 |
Среднее значение, y 2 |
Исправленная s 2 дисперсия, 2 |
1577,88 |
110,265 |
1517,49 |
333,651 |
После этого проверяется гипотеза о равенстве дисперсий этих совокупностей на основе F-критерия Фишера-Снедекора. Расчетное значение сравнивается с табличным критическим при уровне погрешности 5% и степенями свободы k1=4 и k2=4. Fрасч < Fтабл, следовательно, расхождение между дисперсиями случайно, то есть тренд существует. Проверяется окончательная гипотеза о наличии, которая производится с использованием t-критерия Стьюдента.
Расчетное значение t-критерия сравнивается с табличным при уровне значимости (а<0,05) и степенями свободы k = n 1 + n 2 - 2. Расчетные и табличные значения обозначенных критериев представлены в таблице 4.
Таблица 4
Расчетные и табличные значения критериев Фишера-Снедекора и Стьюдента
Критерий Фишера-Снедекора |
Критерий Стьюдента |
||
Fрасч |
Fтабл |
tрасч |
tтабл |
3,026 |
6,39 |
3,205 |
2,31 |
По критерию Стьюдента tрасч > tтабл, следовательно, тренд существует. Модель выражается уравнением с определенной зависимостью между параметрами, выявление характера такой зависимости возможно с помощью визуального метода.
В качестве показателя, оказывающего влияние на среднегодовую численность занятых в экономике, был выбран показатель выпуска специалистов с высшим образованием за аналогичный период с 2004 по 2013 годы.
Таблица 5
Выпуск специалистов с высшим образованием по Самарской области за 2004-2013 годы, тыс.чел.
Показатель |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Выпуск специалистов с высшим образование м |
22,0 |
26,3 |
28,4 |
32,5 |
32,7 |
32,8 |
34,3 |
33,9 |
33,7 |
33,2 |
Определение типа зависимости и расчет первых средних приростов:
Ut2=2,44; Ut3=-4,84; Ut4=-13,02; Ut5=-15,16; Ut6=-16,71; Ut7=-17,36;
Ut8=-11,20; Ut9=-4,69. Вычисленные значения примерно одинаковы, что подтверждает правильность вывода о линейной зависимости, кривая роста имеет вид параболы. Уравнение зависимости примет следующий вид:
СЧЗ = a0 + a^ + a2t2 + a3 ВО
где: СЧЗ – среднегодовая численность занятых в экономике, a0, a1, a2, а3 – неизвестные параметры; t – включает в себя все неучтенные факторы и характеризуется как время, ВО – выпуск специалистов с высшим образованием.
Неизвестные параметры a0, a1, a2, а3 вычисляются методом наименьших квадратов посредством системы линейных уравнений:
E СЧЗ = n • a0 + a l -E t + a2 -E t2 + a3 -E BO
E СЧЗ • t = a o - E t + a i - E t2 + a 2 - E t3 + a 3 - E BO - 1
У СЧЗ - 12 = a0 -У t2 + a. -У t3 + a2 -У t4 + a3 - У BO - 12
E СЧЗ - BO = a0 - E BO + a! - E t - BO + a2 - E t2 - BO + a3 - E BO2
Г 10а0 + 55а, + 3 85 а, + 309,8 а. = 15476,87 01 2 3
55а0 + 385 а! + 3025 а2 + 1796,7 а3 = 84205,27 ' 385 а0 + 3025 а! + 25333 а2 + 12801,1 а3 = 585464,30
309,8 а0 + 1796,7 а! + 12801,1 а2 + 9747,26 а3 = 478550,8
a0 =1487,926; a1 = -29,116; a2, = 1,043; а3 =5,803
Таким образов, искомое уравнение зависимости примет следующий вид:
СЧЗ = 1487,926 - 29,116 t + 1,043 t2 + 5,803 BO
Произведем расчет стандартной ошибки по формуле:
Sy =
E ( y i - y i )2 i = 1
n - 1
Sy ˆ =0,1365, значение ошибки невелико, что позволяет судить о надежности модели. Также произведем расчет по средней относительной ошибки аппроксимации по формуле:
т = %|г?|,1°° (5)
m=0,3268, значение ошибки мало, что также подтверждает надежность модели.
Для определения степени влияния величины выпуска специалистов с высшим образованием на среднегодовую численность занятых в экономике по Самарской области рассчитано корреляционное отношение по формуле:
п =
1-S 2 у
Коэффициент корреляции, равный 0,96, свидетельствует о наличии тесной связи между исследуемыми параметрами.
Далее составим прогноз среднегодовой численности занятых в экономике по Самарской области на 2014 и 2015 года.
Таблица 6
Прогнозирование среднегодовой численности занятых в экономике тыс. чел. на 2014 и 2015 гг.
Положительно прогнозирование |
Нормальное прогнозирование |
Отрицательное прогнозирование |
||||
Выпуск специалистов с выс. обр. тыс. чел. |
Среднегод. числ. занятых в экономике тыс. чел. |
Выпуск специалистов с выс. обр. тыс. чел. |
Среднегод. числ. занятых в экономике тыс. чел. |
Выпуск специалистов с выс. обр. тыс. чел. |
Среднегод. числ. занятых в экономике тыс. чел. |
|
y 2014 |
32,50 |
1482,4505 |
33,20 |
1486,5126 |
33,30 |
1490,5747 |
y 2015 |
31,85 |
1473,5516 |
33,20 |
1481,3856 |
34,58 |
1489,3937 |
При нормальном прогнозировании среднегодовой численности занятых в экономике тыс. человек на 2014 и 2015 годы, предполагая, что величина выпуска специалистов с высшим образованием будет составлять 33,2 тыс. чел. соответственно, получаем: в 2014 году среднегодовая численность занятых в экономике составит 1486,51 тыс. человек, а в 2015 – 1481,39 тыс. человек.
Таким образом, анализ влияния величины выпуска специалистов с высшим образованием на среднегодовую численность занятых в экономике показал, что выпуск специалистов с высшим образованием оказывает большое влияние (96%) на прогнозируемый показатель, а малая величина ошибок в отклонениях между практическими и теоретическими значениями критериальной переменной свидетельствует о надежности найденной закономерности и возможности ее использования для решения практических задач.
Список литературы Оценка влияния величины выпуска специалистов с высшим образованием на среднегодовую численность занятых в экономике по Самарской области
- Кузнецова, Л. В. Методические аспекты моделирования оценки влияния состояния этапов процесса управления обслуживанием на уровень обслуживания потребителей предприятий сферы услуг /Л. В. Кузнецова//Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. -2010. -№ 1. -с. 352-355.
- Нечипоренко, Л. В. Оценка влияния уровня удовлетворенности производителей на уровень удовлетворенности потребителей услуг /Л. В. Нечипоренко//Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия: Экономика. -2013. -№ 5 (31) -с. 64-68.
- Официальный сайт территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области -http://samarastat.gks.ru