Оценка воздействия автомобильного транспорта на природную среду города Тюмени (на примере Калининского административного округа города Тюмень)
Автор: Терентьев Г.Р.
Журнал: Антропогенная трансформация природной среды @atps-psu
Рубрика: Проблемы городской среды
Статья в выпуске: 3, 2017 года.
Бесплатный доступ
В данной статье рассматривается влияние автомобильного транспорта на природную подсистему города на примере Калининского Административного Округа города Тюмень. Он негативно влияет на природные компоненты в городе. В ходе курсовой работы проведено исследование, в рамках которого была изучена природная подсистема Калининского Административного Округа города Тюмень, который на сегодняшний день является активно развивающимся, благоустроенным, с благоприятной демографической структурой населения. Помимо изучения природной подсистемы округа, выбрано 20 точек по степени загруженности транспортом, на которых проведен учет автомобильного трафика. В результате исследования выяснили, что чистого воздуха недостаточно для разбавления вредных веществ, выделяющихся при работе двигателей автомобилей и автобусов. Автомобильный транспорт негативно влияет на окружающую среду в целом.
Автомобильный транспорт, окружающая среда, автомобильные выбросы, природная подсистема города
Короткий адрес: https://sciup.org/147226803
IDR: 147226803
Текст научной статьи Оценка воздействия автомобильного транспорта на природную среду города Тюмени (на примере Калининского административного округа города Тюмень)
В современном мире последнее время появляются новые технологии, которые действительно упрощают жизнь и качество жизни людей в городе. Человек живет в городе, который постоянно находится в движении, больше половины дня он находится на работе, на учебе, в магазине, в транспорте. В городе основным транспортом является автомобиль. Главным преимуществом современных автомобилей является то, что они способны быстро и комфортно перевозить людей и грузы на большие расстояния.
Выхлопные газы автомобильного транспорта негативно влияют на атмосферный воздух, изменяя его химический состав, что может привести к необратимым изменениям качества окружающей среды.
Растительный покров — базовая часть природной среды, благодаря которой осуществляется процессы обмена вещества, транзита энергии в природе, обеспечивающий возможность существования жизни. В то же время растительный покров один из наименее устойчивых, наиболее чувствительных компонентов ландшафта, подвергающийся воздействию антропогенной деятельности и страдающий от нее в первую очередь [1,6].
Оценка влияния автотранспорта на природную зону города была исследована на примере Калининского административного округа города
Тюмени. Калининский Административный район города Тюмень образован 20 декабря 1965 года, расположен в западной части города. Год от года округ стремительно меняется: возводятся новые микрорайоны («Ямальский-2», «Плеханово», «Чемпионский», «Москва», «Олимпия», «Клевер парк» и др.), дорожные развязки, разбиваются живописные парки и скверы, реконструируются дворовые территории. Калининский округ занимает площадь 204 215 тыс.кв. м., на территории округа проживает 177 800 горожан [4].
Атмосферный воздух является важным компонентом для жизни людей. В экологическом плане воздушная среда г. Тюмень и Калининского округа в основном загрязняется деятельностью автотранспорта [3]. Эффективным средством снижения загрязненности воздуха являются растения. Листья деревьев и кустарников, поверхность их ветвей и стволов, а также стебли травянистых растений - это все своеобразный мощный фильтр, улавливающий пыль и другие вредные включения из воздуха [2].
С 13-27 марта 2017 года проводилось исследование, в ходе которого посчитаны выбросы от автомобильного источника на 20 точках Калининского Административного округа города Тюмени [Рис. 1]. В течение этого периода выполнен учет интенсивности движения на автомобильных дорогах. Уровень интенсивности движения определяет требования к эксплуатационным качествам дороги, и является важной характеристикой объектов недвижимости [5]. При обследовании транспортных потоков использовался визуальный метод исследования.
Далее, с помощью методики подсчета выбросов транспортных средств Н.А.Пугал и Алексеева С.В., используя параметры нормы расхода топлива на 100 км, коэффициента к (К), определяющего выброс вредных веществ от автотранспорта, можно рассчитать количество сгораемого топлива в течение определенного времени каждого вида транспорта, объем выделившихся веществ при нормальных условиях, объем чистого воздуха для разбавления загрязняющих веществ от транспорта, а также сравнение с показателями ПДК. При подсчете количества автомобильных выбросов стало очевидно, что на 3 исследуемых участках наблюдаются превышения ПДК по 3 факторам загрязнения -угарный газ, диоксид азота, углеводороды. Максимальные превышения наблюдаются в точках «1», «5», «6», следовательно: 2,0, 3,1 и 6,3 по угарному газу; 6,4, 9,8 и 19,7 по диоксиду азота; 2,5 3,9 и 7,7 в утреннее время суток; 2,4, 4,0 и 7,3 по угарному газу; 7,3, 12,4 и 22,9 по диоксиду азота; 2,9, 4,8 и 8,9 по углеводородам в вечернее время суток.
С 14 июля по 4 августа 2017 года было проведено исследование по определению автомобильных выбросов на 20 точках Калининского Административного округа [Рис.1]. Из-за ремонта дорожного полотна и замены инженерных сетей участки №3 и №18 в подсчете количества выбросов от автомобильного источника не учитывались. Взамен им были взяты 2 дополнительных участка №21 и №22. Подсчет автомобилей происходил в утреннее (08:40-09:40) и вечернее время (17:00-19:45) в будние дни. Длина каждого участка 40 метров. Аналогично было просчитано количество автомобильных выбросов на 20 выбранных нами участках в КАО. В таблице 1 приведены результаты за 2 сезона в утреннее и вечернее время суток [Табл.1].
Таблица 1.
Количество чистого воздуха, необходимого для разбавления выделившихся вредных веществ с целью обеспечения санитарно допустимых условий окружающей среды
Вид вредного вещества |
Объем выделившихся вредных веществ, при нормальных условиях в литрах |
Значение пдк, мл/м3 |
Объем воздуха для разбавления, м3 |
Весенний сезон, утреннее время суток |
|||
Угарный газ |
33,2291016 |
3 |
11076,3672 |
Диоксид азота |
2,94905504 |
0,085 |
34454,61459 |
Углеводороды |
5,83169624 |
0,43 |
13562,08428 |
Весенний сезон, вечернее время суток |
|||
Угарный газ |
34,5569632 |
3 |
11518,98773 |
Диоксид азота |
3,06675008 |
0,085 |
35975,02494 |
Углеводороды |
6,06467488 |
0,43 |
14103,89507 |
Летний сезон, утреннее время суток |
|||
Угарный газ |
102,9694 |
3 |
34323,13 |
Диоксид азота |
9,13976 |
0,085 |
106182,6 |
Углеводороды |
18,07162 |
0,43 |
42027,02 |
Летний сезон, вечернее время суток |
|||
Угарный газ |
107,3196 |
3 |
35773,2 |
Диоксид азота |
9,51744 |
0,085 |
111602,8 |
Углеводороды |
18,83172 |
0,43 |
43794,7 |
На участках №5 и №6 зафиксировано при учете автомобильного трафика большое количество легковых автомобилей (209 легковых, 256 легковых в утреннее время и 261 и 298 легковых автомобилей в вечернее время суток). Они являются самыми загруженными. На «1», «5» и «6» участках значения условного объема воздуха меньше (400 м3, 560 м3, 439 м3)., чем теоретический объем для разбавления выделившихся вредных веществ (3488 м3, 9435 м3, 14842 м3 - весной утром), (4020 м3, 11860 м3, 17194 м3 - весной вечером), (3725 м3, 7921 м3, 7964 м3 - летом вечером), (2407 м3 ,6026 м3 ,11073 м3 - летом вечером).
По результатам полевых исследований поступление загрязняющих веществ от разных видов автотранспорта не одинаково. На сегодняшний день Калининский округ города Тюмени является активно развивающимся, благоустроенным, с благоприятной демографической структурой населения, с удовлетворительной экологической ситуацией. В результате исследования выяснили, что чистого воздуха недостаточно для разбавления вредных веществ, выделяющихся при работе двигателей автомобилей и автобусов. Автомобильный транспорт негативно влияет на окружающую среду в целом.
Список литературы Оценка воздействия автомобильного транспорта на природную среду города Тюмени (на примере Калининского административного округа города Тюмень)
- Домнина Е.А., Кантор Г.Я. Характеристика растительности в санитарно-защитной зоне объекта уничтожения химического оружия в пос. Мирный Кировской области // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2016. №18. С. 8083
- Замиралова Галина, Анализ экологической обстановки в г. Тюмени // URL: http://zelenka-tmn.livejournal.com/4817.html (дата обращение 24.04.2017)
- Тюмень - как пример грамотной городской инфраструктуры // URL: http://greenologia.ru/eko-problemy/goroda/tjumen.html (дата обращения 24.04.2017)
- Управа Калининского административного округа. Greenecologia.ru - сохраним планету зеленой. // URL: http://www.tyumen-city.ru/vlast/administration/territorialynie/uprava_kao (дата обращения 24.04.2017)
- Учет интенсивности на автомобильных дорогах. One by One. Consulting agency // URL: https://1-by-1.ru/issledovaniya/uchet-intensivnosti-avtomobilnyh-dorog/ (дата обращения: 11.07.2017)
- Бузмаков С.А., Воронов Г.А. Основные подходы в определении качества окружающей среды // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2016. Т. 18. № 2-2. С. 587-590.