Оценка воздействия ведущих отраслей промышленности на окружающую среду Южного федерального округа
Автор: Сунгатуллина А.А., Шкодина Н.И., Шаронина Л.В.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 12-2 (18), 2016 года.
Бесплатный доступ
В работе представлен анализ состояния окружающей природной среды Южного Федерального округа, основанный на исследовании воздействия на нее ведущих отраслей промышленности в контексте территорий, входящих в состав округа.
Южный федеральный округ, отрасли промышленности, окружающая среда, экологическое картографирование, экологическая обстановка, экологизация производства
Короткий адрес: https://sciup.org/140267953
IDR: 140267953
Текст научной статьи Оценка воздействия ведущих отраслей промышленности на окружающую среду Южного федерального округа
В настоящее время для оценки эколого-экономического состояния субъектов РФ и страны в целом применяется комплексная оценка, позволяющая произвести всесторонний анализ всех наиболее важных показателей экономического развития и экологического состояния регионов, выявить их взаимосвязь. Для того, чтобы учесть все особенности территории страны используется экономическое районирование. Основной структурной единицей в экономическом районировании России является федеральный округ [1].
В данной работе объектом исследования влияния воздействия ведущих отраслей промышленности на окружающую среду выступает Южный федеральный округ (ЮФО). В ЮФО 15% от общей территории России занимают территории с неблагоприятной экологической обстановкой. Стоит отметить, что данный округ занимает одну из лидирующих позиций по плотности населения [8], что указывает на неоспоримую важность анализа экологической обстановки в ЮФО [2].
Одним из способов выявления степени экологической напряженности в округе является экологическое картографирование. С понятием картографирования неразрывно связано отраслевое районирование, суть которого заключается в том, что на территории округа выделяется, районы с присущими для него производственными особенностями в каждой конкретной отрасли [3].
С точки зрения воздействия экономики на окружающую среду и здоровья людей удобнее рассматривать территорию по экономическим районам, входящим в состав федерального округа. Для ЮФО округа характерно наличие развитого агропромышленного и нефтехимического комплекса, пищевой, легкой и строительной промышленности, энергетической отрасли, машиностроения и металлообработки (рис.1, 2).

Рис.1. Ведущие отрасли промышленности ЮФО

Рис. 2. Удельный вес отраслей промышленности ЮФО в 2015г., в % [1]
Если рассматривать территорию ЮФО в рамках анализа состояния почвенного покрова, то следует отметить, что на территорию данного округа приходится самое большое количество плодородных черноземных почв, но за последние годы почвенный покров подвергся значительным разрушениям из-за экологических бедствий. Отмечено, что плодородие и урожайность почв 2010- 2014гг. в Краснодарском крае резко упала из-за того, что половина удобрений попросту вымывается из орошаемых земель. Результатом этого стало снижение содержания гумуса в 3 раза.
Одной из причин высокой загрязненности природной среды является хранение и утилизация пришедших в негодность и находящихся под запретом к применению пестицидов и минеральных удобрений.
Именно поэтому в ближайшем будущем в Краснодарском крае планируется внедрение экологически чистых технологий, главной целью которых является замена минеральных удобрений органическими, а также использование биологических методов защиты растений [5].
За последние пять лет в ЮФО отмечается ухудшение состояния земельных ресурсов. Деградацию земель можно объяснить как загрязнение тяжелыми металлами, а также нагрузкой на окружающую среду.
Центральным вопросом для обсуждения в рамках экологической безопасности ЮФО является захоронение отходов [7]. В настоящее время на территории Астраханской области обнаружено 440 свалок отходов, из которых около 300 – несанкционированные, в том числе 91 – в черте города Астрахань.
Для предотвращения возможных неблагоприятных экологических последствий наиболее перспективным способом решения данной проблемы является использование отходов как вторичного сырья, что и является основной целью Астраханской области в перспективе [5].
Если рассмотреть общую экологическую ситуацию в ЮФО относительно загрязнения атмосферного воздуха, то можно также отметить наличие превышения фактических параметров относительно нормативных значений.
За 2013 г. по данным Минприроды РФ в атмосферу субъектов ЮФО было выброшено более 800 тысяч тонн загрязняющих веществ (диоксид азота, сернистый газ, водород, сажа, аммиак, оксиды азота, фенол, формальдегид, метан и другие летучие органические вещества).
Лидером по загрязнению атмосферного воздуха является Волгоградская область - 224 тыс. т, в Ростовской области - 149 тыс. т, в Астраханской области - 119 тыс. т. Наименьший объем выбросов наблюдается в республике Адыгея 2,5 тыс. т. К предприятиям, наносящим наибольший ущерб атмосфере в ЮФО, относятся предприятия нефтеперерабатывающей промышленности: «Кубань Газпром», «Астраханьгазпом», «Черномортранснефть», «Грозгнфтегаз», а также предприятия по добыче и переработке нефти и газа Калмыкии .
Основной объем выбросов приходится на автотранспорт. При этом в ЮФО отмечается тенденция снижения выбросов от нефтеперерабатывающего комплекса и энергетической промышленности в среднем на 2,2%, но объем выбросов от автотранспорта при этом только возрастает [4].
Загрязнение атмосферного воздуха от передвижных источников в Астраханской области составляет 50-60%, в Краснодарском крае и Калмыкии - до 94-98%. Основными промышленными источниками загрязнения атмосферы являются ООО «Астрахань Газпром» и ООО «Астраханьэнерго». Суммарные выбросы данных промышленных объектов составляют 102 тыс.т/год, что составляет 86% областного объема.
Ежегодно промышленность и транспорт Астраханской области выбрасывают в атмосферу около 200 тыс. т загрязняющих веществ. Это означает, что на одного жителя области в среднем приходится до 200 кг загрязнений. Значительная часть выбросов в атмосферу области (около 60%) приходится на предприятие «Астрахань Газпром» [4].
Насегодняшний день наиболее приемлемым способом снижения уровня загрязнения окружающей среды выбросами промышленных предприятий является использование пылеулавливающего и газоочистного оборудования.
В 2016г. к ЮФО присоединилась республика Крым, где основными источниками загрязнения атмосферного воздуха являются промышленные предприятия и транспорт [5]. Согласно статистическим данным 2013 г. в атмосферный воздух было выброшено 26,6 тыс.т вредных веществ, в то время как от передвижных источников было выброшено в 4 раза больше (табл. 1).
Таблица 1
Динамика выбросов в атмосферу в республике Крым [6]
Год |
Выбросы в атмосферу, тыс.т |
Плотность выбросов на 1 км2, кг |
Объемы выбросов на 1 человека, кг |
||
Всего |
Стационарными источниками |
Передвижными источниками |
|||
2010 |
141,5 |
32,4 |
109,1 |
5424,0 |
72,0 |
2011 |
130,054 |
32,867 |
97,187 |
4986,57 |
66,24 |
2012 |
137,806 |
32,723 |
105,083 |
3016, 842 |
40,06 |
2013 |
130,354 |
26,552 |
103,802 |
4998,070 |
66,297 |
Среди предприятий республики Крым, основными загрязнителями атмосферного воздуха являются ООО «Титановые инвестиции» и «Крымский содовый завод» [6]. Выбросы от этих предприятий составляют 60% от общего объема выбросов всей республики (табл. 2).
Таблица 2
Основные загрязнители атмосферного воздуха в республике Крым
Предприятие-загрязнитель |
Валовый выброс, т/год |
Причина уменьшения/увеличения |
|
2013 |
2012 |
||
ООО «Титановые инвестиции» |
5673,548 |
13662,205 |
Внедрение новых технологий производства |
ПАО «Крымский содовый завод» |
6723,025 |
6981,089 |
Уменьшение объемов выпускаемой продукции |
Список основных загрязняющих веществ от этих предприятий представлен сернистыми соединениями (диоксид серы, серная кислота), газообразными фтористыми соединениями (фтористый водород), взвешенными веществами (пыль серы, ильменита), пылью, аммиаком и др. Отмеченные выше вещества имеют свойство угнетать иммунную систему, ухудшать работу органов дыхания, кровообращения, онкологии [6]. Согласно программе «Охрана окружающей средыи рационального использования природных ресурсов Республики Крым» на 2015-2017 гг., к основным мероприятиям по снижению объемов выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух относятся: мониторинг, модернизация промышленных предприятий (замена пылегазоочистного оборудования), монтаж и ввод в эксплуатацию термокаталитической установки.
Функционирование предприятий пищевой и легкой промышленности в ЮФО влечет за собой загрязнение водных объектов.
Пищевая промышленность представлена такими крупными предприятиями как ООО «Соя-текс», ОАО «Агро», АГРО ПРОДУКТ, АЛЬБА-ДОН, ДОНТЕХХЛЕБ, ЭВРОСТАБ, АЗОВРЫБА и т.п. Легкая промышленность представлена текстильными и кожевенными предприятиями: «ТОФА» обувь, ЗАО «АРКАДИЯ», «Донкой пух»
РАДУГА-МОДА, ГОЛЬФСТРИМ швейное предприятие, АМИКО-АМУР обувь и т.д. В процессе деятельности предприятий образуется большой объем сточных вод, который поступает в канализацию без достаточного уровня очистки. Состав стоков может содержать в себе остатки от изготовления продукции, такие как отделочные препараты, замасливатели, синтетические ПАВ, волокнистые остатки, красители, жиры, рыбные отходы, которые являются источником загрязнения почвы микроорганизмами.
С водой ситуация в ЮФО складывается не самым оптимистичным образом 2014-2015гг. и составляет 2,439 млрд.м3, это значит что уровень сброса вырос почти на 8%. В Краснодарском крае сосредоточено практически 80% от общих эксплуатируемых ресурсов пресных вод.
В Астраханской области отмечается низкий уровень возвратных вод, сбрасываемых в открытые водоемы предприятиями. Превышение в сточных водах наблюдается по таким веществам как азот аммония, азот нитритов, азот нитратов, нефтепродукты жиры, железо, медь и.тд.
По данным Минприроды большой объем сброшенных сточных вод не проходят очистку: в 2015г. объем равен 42,9 млрд м3, что по сравнению с 2008 г. значительно меньше (52,1 млрд м3). В Волгоградской области этот показатель на 2008 г. составляет 91,8%, в Калмыкии – 86,3%, в Ростовской области уровень неочищенной воды составляет пятую часть от стока округа за 2008 г.[5].Таким образом, наблюдается снижение выбросов в 10 раз.
Водный бассейн республики Крым также подвергается негативному воздействию. В 2014 г. наблюдается сложная ситуация в отношении очистки сточных вод и водоотведения, это вызвано загрязнением от коммунального хозяйства, на долю которого приходится более 90% сброса загрязненных сточных вод. На сегодняшний день эффективно работают канализационные очистные сооружения в городах Алушта и Евпатория, поскольку за 2013-2014гг. была проведена модернизация оборудования и трубопроводов, а так же был усилен контроль над сбросом сточных бытовых вод и проверки присутствия вредных примесей в их ПДК [6].
Таким образом, экологическое состояние ЮФО в настоящее время оценивается как удовлетворительное, несмотря на существующие проблемы в области экологизации производства и минимизации негативного влияния со стороны автотранспорта. Стоит отметить, что существующая обстановка с загрязнением окружающей среды в ЮФО с течением времени вызывает всё больший интерес не только со стороны представителей органов государственной власти, экологов и других специалистов данной сферы, но и руководителей крупных промышленных комплексов, что в перспективе предвещает значительное снижение негативного влияния со стороны производственных объектов.
Список литературы Оценка воздействия ведущих отраслей промышленности на окружающую среду Южного федерального округа
- Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]: база данных содержит сведения о полной статистической информации по РФ. - Режим доступа: http://www.gks.ru
- Неисчерпаемый ресурс / Джулиан Саймон; пер. с англ. Б. С. Линекера. - Челябинск: Социум, 2005. - 797 с.
- Промышленная экология: учебное пособие / под ред. В.В. Денисова. - Ростов н/Д: Феникс; М; ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2009. - 720 с.
- Риановости [Электронный ресурс]: база данных содержит новости о ситуациях в мире. - Режим доступа: http://www.gks.ru
- Перова Д.В., Перов А.В., Юшков И.В. [Текст] Информационно-аналитический доклад «Крым: территория зеленой экономики» - М.: Фонд «Национальной энергетической безопасности» (ФНЭБ), 2015 - 65с.
- Петрова Д.В, Петров А.В, Юшков И.В // Меридиан Севастополь, Изд-во: Фонд «Национальной энергетической безопасности». 25.04.2014, с.70.
- Шаронина Л.В., Авилова А.И. Анализ образования и обезвреживания отходов на территории Волгоградской области // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2015. - № 4-1(43). С.36-40.
- Шаронина Л.В., Барлит Д.С. Анализ демографических показателей в Южном федеральном округе // Экономика и социум. - Саратов: Изд-во: ООО «Институт управления и социально-экономического развития».- 2015. - № 2-5 (15). - С.69-73.