ОЦЕНКА ВЫСТУПЛЕНИЯ ЛЕГКОАТЛЕТОК СССР/РФ В СОРЕВНОВАНИЯХ ПО ЖЕНСКОМУ МНОГОБОРЬЮ ТОП-УРОВНЯ

Актуальность. Многоборья считаются одними из самых сложных легкоатлетических дисциплин, в кото- рых участникам приходиться выполнять виды, значительно отличающиеся друг от друга особенностями развития физических качеств и техникой выполнения. Успешность подготовки многоборцев во многом зависит от эффективности методики подготовки легкоатлетов в отдельных видах, что в свою очередь указывает на уровень методического обеспечения и наличие серьезной научной базы в стране в целом [4]. Начиная с 1946 года, своего первого выступления отечественных легкоатлетов на международной арене, наибольшие количественные успехи представители СССР достигали именно в женских видах легкоатлетической программы [5]. Поэтому при появлении в олимпийской легкоатлетической программе женского пятиборья советские многоборки стали уверенно занимать ведущие места. Однако в российский период уровень результатов в данном виде программы значительно снизился [6]. В этой связи вызывает интерес оценка общих тенденций выступления отечественных многоборок на международной арене за весь период их участия в Олимпийских играх и Чемпионатах мира, а также те требования, которые предъявляются к уровню подготовки в женском многоборье внутри страны.

Цель исследования. Сравнение статистики выступлений ведущих отечественных многоборок СССР и России на Олимпийских играх и Чемпионатах мира в период с 1964 по 2015 гг. с требованиями Единой Все-союзной/Всероссийской спортивной классификации.

Методы и организация исследования. В работе использовались теоретические методы исследования: анализ и систематизация данных и методы математической статистики: определение средних значений, стандартного отклонения, корреляционный анализ. Сбор необходимых данных осуществлялся на основании официальных отчетов World Athletics о соревнованиях: а) в женском пятиборье на Олимпийских играх в период 1964-1980 годов, б) в женском семиборье на Олимпийских играх в период 1984-2024 годов, в) в женском семиборье на Чемпионатах мира в период 1983-2023 годов [3, 6, 7, 8, 10], а также: г) результатов Чемпионатов России 2015-2024 в женском семиборье, д) норма тивных требований ЕВСК 1961-2025 годов [2, 9]. Оценивались результаты 12 лучших участниц на каждом соревновании. Легкоатлеты СССР/РФ по политическим причинам не принимали участия в соревнованиях 1984 года и начиная с 2016 года.

Результаты работы. На графике 1 представлены результаты соревнований женского пятиборья, проводившегося на Олимпийских играх с 1964 по 1980 годы. Как видно из графика, средний результат числа набираемых очков как призерами, так и 12 лучшими много-борками в указанный период имеет переменную динамику, при этом результат лучшей советской участницы практически совпадает с графиком лидеров (г=0,91 р>0,05).

При этом установленные нормативы к получению звания МСМК ЕВСК соответствуют диапазону среднего результата топ-12 финалистов, однако с 1972 года имеют тенденцию к снижению, несмотря на рост средних результатов ведущих многоборок планеты (г=0,19 р>0,05). Между результатами ведущей советской пятиборки на ОИ и требованиями МСМК ЕВСК отмечена высокая отрицательная корреляция (г=-0,72 р>0,05).

Также следует отметить значительное снижение с 1972 года требований к нормативу МС в пятиборье, что в преддверии Олимпиады в Москве выглядит немного странно, тем более в сравнении с повышением требований ЕВСК в других индивидуальных видах лёгкой атлетики [9].

На графике 2 отображены результаты соревнований женского семиборья, проводившегося на Олимпийских играх с 1984- 2024 годов и Чемпионатах мира 1983-2023 годов.

Графики средней суммы очков призеров и топ-12 участниц в указанный период от соревнования к соревнованию подвержены видимым колебаниям, но в целом имеют тенденцию к плавному незначительному повышению. График числа очков лучшей советской семиборки (1983-1992) на всех соревнованиях стабильно оказывался выше среднего результата топ-12, однако в российский период наблюдается только три пика успешности (1995, 2000-03 и 2011 годы), на остальных

5X3

АВОЮ

4 БОЗ

4400 График!.

Динамика средней суммы очковтоп-12участницженского . .. пятиборья на Олимпийских играх ■ ■ ’ 1964-1980 гг. лучшей советском       ■ - , - • пятиборки и нормативных требований званий МСМК и МС ЕВСК

196Е

1972        1976        1900

График 2.

Динамика средней суммы очков топ-12 участниц женского семиборья на Олимпийских играх 1984-2024 гг., Чемпионатах мира 1983-2023 гг., лучшей семиборки СССР/РФ на ОИ, ЧМ, ЧР 2016-2024 и нормативных требований званий МСМК и МС ЕВСК

График 3.

Разность очков лучшего результата представительницы СССР/РФ и результата третьего места на Олимпийских играх в 1964-2012 гг. и Чемпионатах мира 1983-2015 гг.

ТОО ИЮ 5W0 МО Ш) «ооо звоа 5»0 5400 5200

соревнованиях число очков ведущей российской представительницы в данном виде программы оказывалось меньшим или примерно равным среднему результату топ-12 и значительно уступало топ-3.

Особенно провальными оказались результаты 201315 годов, когда отечественные семиборки не смогли войти в топ-20 и отстали от среднего результата топ-12 более чем на 500 очков. При этом в советский период наблюдается постепенное снижение требований ЕВСК МСМК и МС. В период 1983-1992 годов отмечены высокие отрицательные зависимости норм МСМК со средними результатами топ-12 (г=-0,79 р<0,05) и с результатами лучшей советской семиборки (г=-0,68 р<0,05). В российский период, за исключением однократного снижения норматива МС в 1996 году, совпавшего с очевидным провалом российских семиборок на международной арене, нормативы МСМК и МС ЕВСК являются неизменными, и соответственно не зависят от результатов финалов ОИ и ЧМ. После отстранения российских легкоатлетов от международных соревнований с 2016 года результаты победительницы Чемпионата России оказываются значительно ниже как 12 места ОИ и ЧМ, так и за исключением 2019 года норматива МСМК.

На графике 3 представлена динамика набора очков лучшей отечественной семиборкой относительно результата третьего призового места ОИ и ЧМ. Представленные данные обозначают нестабильность выступления отечественных многоборок в указанный временной интервал с чередованием успешных и неуспешных периодов. К успешным можно отнести весь советский период 1964 по 1992 гг. и российский период с 2000 по 2004 гг., к неуспешным периодам с 1993 по 1999 гг. и начиная с 2012 года.

На графике 4 отображена динамика успешности отечественных многоборок относительно занятых мест. В период 1964-1992 гг. советские многоборки показали высокую успешность выступлений, стабильно попадая в топ-6 на каждом из 10 соревнований, одержав две победы и пять раз завоевав призовые места. На долю СССР приходится 24% всех призовых мест в данный временной интервал. В российский период также было одержано 2 победы и два призовых места, что составило только 7,8% от общего числа призеров. В топ-12 российские семиборки смогли попасть на 13 соревнованиях из 17, а на одном из стартов не смогли отобраться на чемпионат мира.

График 4.

Динамика успешности участия многоборок СССР/РФ в Олимпийских играх в 19642012 гг. и Чемпионатах мира 1983-2015 гг.

Выводы.

• 1.    Результаты ведущих многоборок планеты в программе Олимпийских игр и Чемпионатов мира по легкой атлетике имеют переменную динамику от соревнования к соревнованию с крайне незначительным повышением общего числа набранных очков за период с 1964 по 2024 годы.

• 2.    В советский период женское многоборье являлось одним из успешных отечественных видов легкой атлетики с хорошим процентом завоеванных призовых мест на международной арене. В российский период наблюдается три коротких пика успешности при относительно слабых результатах в остальной период, что может свидетельствовать о сильной научной базе подготовки, но не достаточно эффективной её организации и проведении спортивного отбора. При этом с начала Юх годов XXI века наблюдается значительное снижение результатов ведущих российских семиборок.

• 3.    В советский и российский периоды наблюдаются различные подходы к формированию разрядных требований ЕВСК. В советский период нормативы МСМК соответствовали уровню результатов топ-6 О И и ЧМ и динамически изменялись каждый олимпийский цикл. В российский период нормативы МСМК являются неизменными с середины 90х годов XX века и по своим значениям уступают результатам топ-12 международных соревнований.

Заключение.

С 2012 года наблюдается очевидный спад результатов ведущих российских семиборок, что в комплексе со снижением нормативных требований низших разрядов ЕВСК в женском многоборье, являющихся маркерами развития легкой атлетики внутри страны, позволяет говорить о сложностях в развитии данного вида в России в настоящее время. Согласно требованиям МСМК ЕВСК положительным результатом будет считаться 1215 место российской многоборки в мире.