Оценка взаимосвязи уровня автомобилизации и аварийности в регионах СФО
Автор: Печатнова Е.В., Рябец О.П.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 5-2 (21), 2018 года.
Бесплатный доступ
Одним из характерных процессов современного мира является активный прирост автомобильного транспорта. Помимо очевидных преимуществ такая динамика может оказываться влияние на аварийность. В работе представлен корреляционный анализ уровня автомобилизации и аварийности на примере субъектов СФО. Полученные значения подтвердили гипотезу о том, что большое число транспортных средств требует более грамотного подхода к организации движения, но не оказывает прямого значительного влияния на количество ДТП.
Дтп, автомобилизация, взаимосвязь автомобилизации и аварийности, рост транспортных средств, динамика автомобилизации
Короткий адрес: https://sciup.org/140282613
IDR: 140282613
Текст научной статьи Оценка взаимосвязи уровня автомобилизации и аварийности в регионах СФО
Настоящее время характеризуется высоким ростом числа транспортных средств во всех регионах России. По сравнению с европейскими странами, темпы автомобилизации в РФ выше, хотя ее уровень еще не достиг европейского [1]. Не смотря на то, что транспорт служит материальнотехнической базой развития экономики и народного хозяйства [2], считается, что такой рост ведет к ряду негативных последствий: загрязнение окружающей среды (преимущественно атмосферы и литосферы), повышение уровня шума [3], снижение скорости транспортного потока, а также рост числа ДТП [4]. Однако значительное влияние количества транспортных средств на аварийность подвергается сомнению: основными факторами ДТП является состояние транспортной сети и инфраструктуры, условия внешней среды, уровень культуры и подготовленности водителей, а также исправность автомобилей.
Целью работы стала оценка взаимосвязи уровня автомобилизации и аварийности в регионах СФО.
Для оценки динамики автомобилизации в стране построена гистограмма, представленная на рисунке 1. В классической форме под автомобилизацией понимают количество индивидуальных легковых автомобилей, приходящихся на 1000 жителей [5], однако, исходя из цели работы и того факта, что в ДТП могут принять участие все транспортные средства, не зависимо от формы собственности и типа ТС, на гистограмме отражены различные виды автомобилизации.

Рисунок 1 – Динамика автомобилизации РФ по итогам 2015-2017 гг
Анализ графика позволяет сделать вывод о том, что действительно в последние годы отмечается рост уровня автомобилизации, особенно значим он в 2017 году.
Далее проведен корреляционный анализ уровней автомобилизации и аварийности на примере регионов СФО, для чего использованы официальные данные ГИБДД РФ о количестве ДТП с пострадавшими за 2017 год и значения четырех выделенных выше уровнях автомобилизации за тот же период. Полученные результаты представлены в таблице 1.
Таблица 1 Коэффициент корреляции между числом ДТП и уровнем автомобилизации
Автомобилизация (количество ТС на 1000 жителей) |
0,29 |
|
Автомобилизация (количество личных ТС на 1000 жителей) |
0,34 |
|
Автомобилизация (количество легковых ТС на 1000 жителей) |
0,29 |
|
Автомобилизация (количество личных легковых ТС на 1000 жителей) |
0,33 |
|
Таким образом, наиболее сильная взаимосвязь найдена в паре – число |
ДТП и количество личных ТС на 1000 жителей. Однако полученные значения малы и нельзя утверждать, что большое количество транспортных средств в городе или регионе неминуемо приведет к значительному числу аварий. Положительная связь говорит о том, что отмечающийся рост уровня автомобилизации требует более рационального подхода к организации дорожного движения в городах и за их пределами, однако при грамотном подходе к данному вопросу увеличение числа ТС не отразится на уровне безопасности дорожного движения.
Список литературы Оценка взаимосвязи уровня автомобилизации и аварийности в регионах СФО
- Макарова И.В Оценка рисков влияния изменений конфигурации улично-дорожной сети на повышение безопасности участников дорожного движения / И.В. Макарова, К.А. Шубенкова // Социально-экономические и технические системы: исследование, проектирование, оптимизация. 2017. № 3 (76). С. 52-61.
- Рябец О.П. Оценка транспортной системы сибирского фо с точки зрения автомобилизации // В сборнике: Транспортные и транспортно-технологические системы Материалы Международной научно-технической конференции. Отв. ред. Н. С. Захаров. Тюмень, 2018. С. 268-270.
- Арутюнян О.К. Влияние автомобильного комплекса на экологическую ситуацию на дорогах общего пользования // Материалы VIII Международой студенческой электронной научной конференции «Студенческий научный форум 2016» [Электронный ресурс] URL: https://www.scienceforum.ru/2016/pdf/28670.pdf
- Косяков С.А. Общественный транспорт как способ борьбы с негативными последствиями автомобилизации // В сборнике: Организация и безопасность дорожного движения материалы VII Всероссийской научно-практической конференции. 2014. С. 104-107.
- Корчева Д.В. Зависимость уровня автомобилизации от критериев оценки качества жизни населения [Электронный ресурс] URL: http://www.rusnauka.com/36_NII_2016/Tecnic/4_217096.doc.htm