Оценка взаимосвязи жизненных установок населения с представлениями об активном долголетии

Автор: Нацун Лейла Натиговна

Журнал: Социальное пространство @socialarea

Рубрика: Социодемографические исследования

Статья в выпуске: 2 т.8, 2022 года.

Бесплатный доступ

Значимость выявления факторов, определяющих дифференциацию представлений населения о старении и активном долголетии, обусловлена ключевой ролью данного аспекта при оценке перспектив внедрения концепции активного долголетия в российских регионах. Идея активного долголетия в ее наиболее тиражируемом варианте тесно связана с вопросами повышения включенности лиц пожилого возраста в трудовые отношения и напрямую затрагивает аспекты формирования пенсионных прав граждан. Эта повестка является дискуссионной, поскольку практики активного долголетия по-разному воспринимаются представителями различных групп населения. К этим реалиям должна быть адаптирована социальная политика государства на региональном и федеральном уровнях. Только в этом случае удастся обеспечить достижение целей в сфере увеличения продолжительности здоровой жизни и минимизации негативных эффектов демографического старения. Актуальность тематики работы, таким образом, определяется современными тенденциями демографического развития России и ее регионов, связанными с увеличением доли пожилых в составе населения и снижением рождаемости, а также относительно слабой изученностью представлений и практик активного долголетия в разрезе социально-демографических групп населения. Цель исследования заключается в изучении представлений населения о долголетии и старении в контексте их жизненных установок и в разрезе социально-демографических групп. На материалах социологического опроса обосновано, что представления респондентов о пожилых и об активном долголетии соотносятся с представлениями о собственной социальной полезности. Показано, что мотивы долголетия дифференцированы в группах респондентов, по-разному ощущающих свою социальную полезность. Выделенные особенности могут быть учтены в целях повышения результативности при внедрении концепции активного долголетия в условиях российских регионов.

Еще

Демографическое старение, активное долголетие, мотивы долголетия, субъективная оценка здоровья, желаемая продолжительность жизни, ожидаемая продолжительность жизни

Короткий адрес: https://sciup.org/147238079

IDR: 147238079   |   DOI: 10.15838/sa.2022.2.34.2

Список литературы Оценка взаимосвязи жизненных установок населения с представлениями об активном долголетии

  • Григорьева И.А., Богданова Е.А. (2020). Концепция активного старения в Европе и России перед лицом пандемии COVID-19 // Laboratorium: журнал социальных исследований. Т. 12. № 2. С. 187–211. DOI: 10.25285/2078-1938-2020-12-2-187-211
  • Колпина Л.В., Реутов Е.В. (2019). Влияние эйджистских стереотипов на формирование самоограничительных практик граждан старшего поколения // Среднерусский вестник общественных наук. Т. 14. № 2. С. 32–45. DOI: 10.22394/2071-2367-2019-14-2-32-45
  • Короленко А.В. (2022). Активное долголетие в жизненных практиках населения Вологодской области // Социальное пространство. Т. 8. № 1. DOI: 10.15838/sa.2022.1.33.2. URL: http://socialarea-journal.ru/article/29201
  • Смирнова Т.В. (2008). Пожилые люди: стереотипный образ и социальная дистанция // Социологические исследования. № 8. С. 49–55.
  • Чаусов Н.Ю., Чаусов Н.Н. (2020). К вопросу о стратегиях активного долголетия людей старшего поколения // Russian Economic Bulletin. Т. 3. № 4. С. 195–199.
  • Au D.W.H., Woo J., Zaidi A. (2021). Extending the active ageing index to Hong Kong Using a mixed-method approach: Feasibility and initial results. Journal of Population Ageing, 14, 53–68. Available at: https://doi.org/10.1007/s12062-020-09275-6
  • Bai X. (2014). Images of ageing in society: A literature review. Population Ageing, 7, 231–253. Available at: https://doi.org/10.1007/s12062-014-9103-x
  • Barysheva G.A., Frolova E.A., Malanina V.A., Taran E.A. (2018). Active ageing index: A Russian Study. In: Zaidi A., Harper S., Howse K., Lamura G., Perek-Białas J. (eds.). Building Evidence for Active Ageing Policies. Palgrave Macmillan, Singapore, 409–435. Available at: https://doi.org/10.1007/978-981-10-6017-5_19
  • Bass S., Caro F., Chen Y.-P. (eds.) (1993). Achieving A Productive Aging Society. West-port, CT, Auburn House.
  • Butler R., Gleason H.P. (1985). Productive Aging: Enhancing vitality in later life. USA: Springer. 148 p.
  • Havighurst R.J. (1961). Successful aging. The Gerontologist, 1 (1), 8–13.
  • Hsu H., Liang J., Luh D., Chen C., Lin L. (2019). Constructing Taiwan’s Active Aging Index and Applications for International Comparison. Social Indicators Research, 146, 727–756. Available at: https://doi.org/10.1007/s11205-019-02128-6
  • Klusmann V., Notthoff N., Beyer AK. [et al.] (2020). The assessment of views on ageing: A review of self-report measures and innovative extensions. European Journal of Ageing, 17, 403–433. Available at: https://doi.org/10.1007/s10433-020-00556-9
  • Liang J., Luo B. (2012). Toward a discourse shift in social gerontology: From successful aging to harmonious aging. Journal of Aging Studies, 26 (3), 327–334. Available at: https://doi.org/10.1016/j.jaging.2012.03.001
  • Rowe J.W., Kahn R.L. (1997). Successful aging. The Gerontologist, 37 (4), 433–440. Available at: https://doi.org/10.1093/geront/37.4.433
  • Rowe J.W., Kahn R.L. (1987). Human aging: Usual and successful. Science, 237 (4811), 143–149.
  • Varlamova M., Sinyavskaya O. (2021). Active Ageing Index in Russia – Identifying Determinants for Inequality. Journal of Population Ageing, 14 (1), 69–90. Available at: https://doi.org/10.1007/s12062-020-09277-4
  • Voss P., Wolff J.K., Rothermund K. (2017). Relations between views on ageing and perceived age discrimination: A domain-specific perspective. European Journal of Ageing, 14, 5–15. Available at: https://doi.org/10.1007/s10433-016-0381-4
  • Walker A. (2016). Population ageing from a global and theoretical perspective: european lessons on active ageing. In: Moulaert T., Garon S. (eds.). Age-Friendly Cities and Communities in International Comparison: International Perspectives on Aging. Springer, Cham, 47–64. Available at: https://doi.org/10.1007/978-3-319-24031-2_4
  • Zaidi A. (2020). Active aging and active aging index. In: Gu D., Dupre M. (eds.). Encyclopedia of Gerontology and Population Aging. Springer, Cham. Available at: https://doi.org/10.1007/978-3-319-69892-2_208-1
  • Zaidi A., Howse K. (2017). The policy discourse of active ageing: some reflections. Population Ageing, 10, 1–10. Available at: https://doi.org/10.1007/s12062-017-9174-6
Еще
Статья научная