Оценочные исследования в социальной политике: международный контекст

Автор: Абрамова Н.В.

Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp

Рубрика: Социология

Статья в выпуске: 8, 2016 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена анализу процесса институционализации оценочных исследований на примере ряда западных стран. На основе рассмотрения ключевых публикаций по теме проводится анализ структур и механизмов взаимодействия участников оценочных исследований. Изучаются рациональность и легитимизация оценочных исследований на примере Финляндии.

Оценочные исследования, социальная политика, институционализация, рациональность, легитимизация, скандинавские страны, финляндия

Короткий адрес: https://sciup.org/14939901

IDR: 14939901

Список литературы Оценочные исследования в социальной политике: международный контекст

  • Сидорина Т.Ю. Два века социальной политики. М., 2005. С. 22.
  • Weiss C.H. Evaluation: Methods for Studying Programs and Policies. New Jersey, 1998. P. 4.
  • Rossi P.H. Evaluation: A Systematic Approach. Beverly Hills; London, 1979. P. 293.
  • Глобализация и социальные институты: социологический подход. М., 2010.
  • Jacob S., Speer S., Furubo J. The institutionalization of Evaluation matters: Updating the International Atlas//Evaluation. 2015. Vol. 21 (1). P. 6-31.
  • Ahonen P. Aspects of the institutionalization of Evaluation in Finland: Basic, agency, process and change//Ibid. P. 308-324.
  • Nielsen S., Winther D. A Nordic Evaluation tradition? A look at the peer-reviewed Evaluation literature//Ibid. 2014. Vol. 20 (3). P. 311-331.
  • International Atlas of Evaluation/eds.: J. Furubo, R. Rist, R. Sandahl. New Jersey, 2002.
  • Bussmann W. The emergence of evaluation in Switzerland // Evaluation. 2008. Vol. 14 (4). P. 499-506; Leeuw F. Evaluation policy in the Netherlands // New Directions for Evaluation. 2009. No. 123. P. 87-102.
  • Jacob S., Speer S., Furubo J. Op. cit.
  • Lowndes V., Roberts M. Why Institutions Matter: The New Institutionalism in Political Science. Houndmills, 2013; Peters B. Institutional Theory in Political Science: The ‘New Institutionalism’. 3rd revised ed. London, 2011.
  • Meyer J., Rowan B. Institutional organizations: Formal structure as myth and ceremony//American Journal of Sociology. 1977. No. 83 (2). P. 340-363.
  • Zucker L.G. The role of institutionalization in cultural persistence//American Sociological Review. 1977. No. 42 (5). P. 726-743.
  • Ahonen P. Op. cit.
  • Drori G., Meyer J. Scientization: Making the world safe for organizing//Djelic M., Sahlin-Andersson K. Transnational Governance. Cambridge, 2006. P. 33-52.
  • Drori G., Meyer J., Hwang H. Global organization: Rationalization and actorhood as dominant scripts//Ideology and Institutions/eds.: R.E. Meyer, K. Sahlin, M. Ventresca, et al. Bingley, 2009. P. 17-43.
  • Meyer J., Rowan B. Op. cit.
  • Nielsen S., Winther D. Op. cit.
  • Dirsmith M., Fogarty T., Gupta P. Institutional pressures and symbolic displays in a GAO context//Organization Studies. 2000. Vol. 21 (3). P. 515-537
  • Weiss C.H. The politicization of evaluation research//Journal of Social Issues. 1970. No. 26 (4). P. 57-68
  • Eaton J. Symbolic and substantive evaluative research//Administrative Science Quarterly. 1962. Vol. 6 (4). P. 421-442
  • Eaton J. Symbolic and substantive evaluative research//Administrative Science Quarterly. 1962. Vol. 6 (4). P. 421-442
Еще
Статья научная