Очная ставка: непрозрачные перспективы, неэффективная тактика и сомнительная польза

Бесплатный доступ

УДК 343.1 ОЧНАЯ СТАВКА: НЕПРОЗРАЧНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ, НЕЭФФЕКТИВНАЯ ТАКТИКА И СОМНИТЕЛЬНАЯ ПОЛЬЗА FACE-TO-FACE INTERROGATION: NON-TRANSPARENT PERSPECTIVES, INEFFECTIVE TACTICS AND DOUBTFUL ADVANTAGE ПОЛСТОВАЛОВ Олег Владимирович POLSTOVALOV Oleg Vladimirovich доктор юридических наук, профессор кафедры криминалистики Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия. E-mail: Polstovalov74@mail.ru Doctor of Law, Professor of the Chair of Forensics of the Institute of Law of the FSBEI HE "Bashkir State University", Ufa, Russia. E-mail: Polstovalov74@mail.ru В статье раскрываются основные проблемы очной ставки как средства доказывания, ставится под сомнение ее необходимость в существующем виде с точки зрения сложившейся актуальной практики досудебного производства по уголовному делу и требований международных стандартов, поднимается проблема дебюрократизации уголовного правосудия. Автор предпринимает сравнительно-исторический метод в исследовании сложившейся правовой традиции, обращает внимание на международно-правовые стандарты обеспечения права обвиняемого лично допрашивать того, кто дает против него показания, в контексте положений Пакта о гражданских и политических правах, Конвенции по защите прав человека и основных свобод, решений Европейского суда по правам человека и приходит к выводу о смещении вектора значимости очной ставки с преодоления существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц к обеспечению требований международно-правовых норм и сложившейся в отношении России практики ЕСПЧ. В статье особое внимание уделено фактической стороне правоотношений, возникающих в ходе производства очной ставки.

Еще

Доказывание по уголовному делу, международные стандарты, практика еспч, бюрократизм уголовного правосудия

Короткий адрес: https://sciup.org/142233855

IDR: 142233855

Список литературы Очная ставка: непрозрачные перспективы, неэффективная тактика и сомнительная польза

  • Лунеев В.В. Проблемы уголовного права и других наук криминального цикла / Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики: сборник очерков / под ред. В.В. Лунеева. М.: Издательство Юрайт, 2010. С. 15-52.
  • Прокофьева С.М. Становление и развитие института доказательств в России / Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013. № 5 (58). С. 102-107.
  • EDN: QYTSHF
  • Российское законодательство X-XX веков. В 9 т. / под общ. ред. О.И. Чистякова. Т. 1. Законодательство Древней Руси / отв. ред. тома В.Л. Янин. М.: Юрид. лит., 1984.
  • Правда Русская. I. Тексты. / под ред. Б.Д. Грекова. М.-Ленинград: Изд-во Академии наук СССР, 1940.
  • Правда Русская. II. Комментарии. / под ред. Б.Д. Грекова. М.-Ленинград: Изд-во Академии наук СССР, 1947.
Статья научная