Один из случаев решения задачи Маркушевича в замкнутой форме
Автор: Патрушев Алексей Алексеевич, Патрушева Елена Васильевна
Рубрика: Математика
Статья в выпуске: 1 т.5, 2013 года.
Бесплатный доступ
Предложен метод явного решения краевой задачи Маркушевича в классе кусочно-аналитических функций. Краевое условие задано на единичной окружности. Получено решение в замкнутой форме при некотором ограничении, наложенном на коэффициент b(t) задачи.
Краевые задачи для аналитических функций, краевая задача рима на, краевая задача гильберта, краевая задача маркушевича
Короткий адрес: https://sciup.org/147158757
IDR: 147158757
Текст научной статьи Один из случаев решения задачи Маркушевича в замкнутой форме
В предложенной работе получил дальнейшее развитие метод нахождения решения задачи Маркушевича в явном виде, разработанный в статье [1]. Этот метод отличается от рассмотренного в статьях [2-4], что обусловлено различными постановками задачи.
Рассмотрим трехэлементную задачу Маркушевича
¥+ ( t ) = a ( t > - ( t ) + b ( t X ( t ) + f ( t ) (1) на единичной окружности L . Здесь a ( t ), b ( t ), f ( t ) e H ( L ) - гельдеровские функции, a ( t ) Ф 0, t e L . Пусть к = IndLa ( t ), a ( t )= a + ( t ) tкa - ( t ) - факторизация коэффициента a ( t ) по формулам Га-хова. Перепишем краевое условие (1) в виде
Ф+ ( t ) = Гф- ( t ) + b ( t Щ1) + f 0 ( t ), (2)
где ф± ( t ) = ^, b i( t ) = b ( t ) a ^, f }( t ) = ft ) .
a ± ( t ) a + ( t ) a + ( t )
Наложим следующие ограничения на коэффициент b 1 ( t ) задачи (2):
-
а) b 1( t ) +1 ^ 0, t e L ;
-
6) b 1 ( t ) +1 является краевым значением аналитической и отличной от нуля всюду в области D- функции, за исключением, быть может, бесконечно удаленной точки, в которой она имеет конечный порядок к 1.
Тогда краевое условие (2) можно записать следующим образом:
Ф+ ( t ) = Ф- ( t )+ ттфтм ке Ф + ( t ) + f 1( t ), (3)
b1 ( t ) +1 b 1( t ) +1
где f ( t ) = f ( t > .
1X’ a + ( t )( b 1( t ) +1)
Рассмотрим соотношение (3) как неоднородную задачу Римана, считая Кс ф + ( t ) известной.
tκ
Пусть Ко = IndL = к - К1, К1 = IndL ( b ( t ) +1).
b 1( t )+1
Если к 0 > 0, то общее решение задачи (3) будет иметь вид [5] ф ( z ) = Х(z )[ F ( z )+ Рк0 -1( z )].
, z . 1
Здесь F ( z ) = 2 ni
L L
2 b1(T )Кс ф + ( т ) ( Ь 1 ( т ) +1)
+ f(т )
dτ т - z ’
Рк0 _1( z ) - произвольный многочлен степени не
выше к 0 -1,
-
1, z е D +,
Х ( z ) = 1 6 1 ( z ) +1
K z
, z е D -
- каноническая функция.
Если к 0< 0, то условия разрешимости задачи Римана запишутся следующим образом:
2 6 i( t )Re ф + (T ) - - I
L L ( 6i ( t )+1)
dT - 1 f (т)тк 1 dT = 0, k = 1,—, - k 0. L
Сравним на контуре L краевое значение функции ф + ( z ), аналитической в области D +, решения задачи Римана (3), с краевым значением ф + ( z ), которое является решением задачи Шварца для этой области. Приходим к вырожденному сингулярному интегральному уравнению
2Re ^ ( t ) относительно неизвестной функции-----+-- f ( t ):
6 1( t ) +1 7177
1 2Re ф + ( t ) 2 L ( 6 1 ( t ) +1)
- f i ( t ) + ■
2 п L _
2Re ф + (т ) ( 61(т ) +1)
^^^^^^^B
№) - dT = d + р^ - 1 ( t ).
T -t
1 Re ф + ( т )
Здесь d = +^-^ 7 - c 0, где c 0 - произвольная мнимая постоянная.
2 П L т
d где
где
ПИ I
L L
2Re ф + (т ) 61(т ) +1
rdx dT , ,
- Ш ) — = d + a 0 , т
a 0 = PK0 -1(0) — произвольная постоянная. Если к 0< 0, то a 0 = 0.
Решение сингулярного интегрального уравнения (6) запишется в виде [6]
2Re ф +( t ) —. .
—— - f । ( t ) = d + рк 0 - 1 ( t )- Ф1 ( t ),
6 1 ( t )+1
Ф1 ( t ) - произвольная аналитическая в области D - функция, исчезающая на бесконечности.
Тогда
Re ф+ ( t ) =1 ( 6 1 ( t ) +1)[ d + P k - 1 ( t ) - Ф1 ( t )] + - f ( t )-2 0 2 a + ( t )
как f 1 ( t ) =
f(t > -. Учитывая, что правая часть соотношения (7) - функция действи- a + (t)(61(t) +1) r
тельнозначная, приходим к неоднородной задаче Гильберта
Re[- z ( 6 1 ( t ) + 1) ^ f ( t )] = Im J ( 6 1 ( t ) +1)[ d + P k - 1 ( t )] + f ^ t ) [, [ 0 a +( t )
в классе функций, исчезающих на бесконечности.
Общее решение задачи (8) задается формулой [7]
- i^ i ( z ) =
6 1 ( z ) +1L
Fo(z ) + F ( z ) + QK.1-i(z ) + QK1 - i ( z ) .
_ z x 1
Здесь F o( z ) = —f 2 n?L
c (т )( т + z ) (т - z ) т
dT , F 1 ( z ) =—— flm < f ( t ) > T + z dT, QK _ 1 ( z ) - произвольный 2 nz'L [ a + ( t ) ( t - z ) t 1
многочлен степени к 1 -1, c ( t ) = Im{( 6 1 ( t ) +1)[ d + PK0 - 1 ( t )]}. Если K 1 < 0 , то полагаем QK1 - 1 ( z ) = 0 . Тогда функция
2п ( 6 1 ( z )+1) l L
c(t)(t + z) I f (t) I T + z , dT + Im ^ ^-------dT
( t - z ) t L [ a + ( t ) ( t - z ) t
будет исчезающим на бесконечности решением задачи (8) тогда и только тогда, когда выполня ются условия разрешимости г c(т) [ f (t) 1 dT , „
dT = a , a =- Im , k = 0, •-, -K •
LTk +1 k ’ k { [ a + ( t ) \тк +1, ’ ’ 1
На основании формул (7), (9) мы можем теперь выписать в явном виде выражение для Re ф + ( t ), а также общее решение ф(z ) задачи Римана (3). Тогда общее решение неоднородной задачи Маркушевича для единичной окружности определится формулой
^ ( z ) = <
a +( z )
1 f g(т )
2ni LT - z
dT + G ( z ) + PK 0- 1 ( z ) , z e D +,
a -( z )( b 1 ( z ) + 1)
zκ
П 1
— dT + G ( z ) + P k — 1 ( z )
T - z 0
, z e D -.
Здесь g ( t ) = b 1 ( t ) [ d + P k — 1 ( t )] - -b^ [ Fo ( t ) + Q^ - 1 ( t ) + Q^ - 1 ( t )], G ( z ) = J— dT ,
L 0 J b1(t) +1L 1 1 J 2nzJ t-z g1( t) =
b 1 ( t ) b 1 ( t ) +1
f ( t ) a +( t )
- iF f( t )
Если f ( t ) = 0, то мы имеем однородную задачу Маркушевича. В этом случае G ( z ) = 0.
В итоге были получены следующие результаты.
Теорема 1. Пусть коэффициенты однородной задачи Маркушевича (1) (f (t)=0) a(t), b(t) e H(L), a(t) * 0, t e L, к=IndLa(t), а также функция b1(t) +1 является а-аевым значением на контуре L, аналитической и отличной от нуля всюду в облаemu D-и L, за есключе-, , , в - док кх, к0 = к - кх.
Тогда однородная задача (1) ( f ( t )=0) в классе кусочно-аналитических функций, исчезающих
,
-
1) при кх > 0, к 0 > 0 имеет общ ее решение, определяемое формулой (12) ( G ( z ) = 0) , ооторое линейно зависит от 2 к 0 + 2 к х = 2 к произвольных вещеетвенных ;остоянных;
-
2) при кх > 0, к 0 < 0 общее решение задается формулой (12) ( G ( z ) = 0) , ( PK 0 -х( z ) = 0) , ооторое содержит 2 к 1 - r1 произвольных вещеетвенных постоянных, r 1 - -анг матрицы коэффициентов однородной системы (5) (если r 1 = 2к:х, то задача имеет только тривиальноерешение);
-
3) при кх < 0, к 0 > 0 имеет общее решение, определяемое формулой (12) ( G ( z ) = 0, Q^.1 -1( z ) = 0), которое содержит 2к 0 - r произвольных вещеетвенных постоянных, r - ранг матрицы коэффициентов однородной системы (11) (если r = 2 к 0 , то задача, отличного от , );
-
4) при кх < 0, к 0 < 0, если функция b1 ( t ) +1 удовлетворяет условиям (11) ( f ( t ) = 0) и условиям (5) ( f ( t ) = 0), имеет одномерное пространство решений, определяемое формулой (12) ( G ( z ) = 0, QfC1-1 ( z ) = 0, PK 0-х ( z ) = 0); в противном случае имеет только тривиальное решение.
Теорема 2. Пусть коэффициенты неоднородной задачи Маркушевича a(t), b(t) e H(L), функция f (t) e H(L), a (t) * 0, t e L, а также функция b1 (t) +1 является краевым значением на L , в D- ∪ L,- о , в.
в - ,о
:
-
1) при кх > 0, к 0 > 0 имеет общ ее решение, определяемое формулой (12), которое линейно зависит от 2 к произвольных вещеетвенных ;остоянных;
-
2) при к1 > 0, к 0< 0 общее решение задается формулой (12) ( Рк0 - 1 ( z ) = 0) , если -ыполняют-ся - к 0 - r1 условий разрешимости, выписанных явно (r 1 - ранг матрицы коэффициентов с-сте-мы (5)),которое с одержит 2 к 1 - 2 r 1 произвольных вещественных постоянных (если r 1 = к 1 , ее);
-
3) при к 1 < 0, к 0 > 0 имеет общ ее решение, определяемое формулой (12) (QK1-1( z ) = 0 ), если выполняются - к 1 +1 - r условий разрешимости, выписанных явно (г - ранг матрицы коэффициентов системы (11)), которое линейно зависит от 2 к 0 - 2 r произвольных вещественных постоянных (при r = к 0 решение будемi единственным);
-
4) при к 1 < 0, к 0< 0 имеет единспгенное решение, определяемое формулой (12) (QK1 - 1 ( z ) = 0, Рк0 - 1 ( z ) = 0 ), тогда и только тогда, когда выполняются - к 1 +1 условий разрешимости (11) - -к0 условий разрешимости (5).
L :
¥+ ( t ) = (2 t +1)2 ¥ - ( t ) + (3 t +1) ¥ + ( t ), t e L .
-,.
(2 t +1)2 ,x 2(3 t + 1)n ,x
¥+ ( t ) = 3 t + 2 ¥— ( t )+ 3 t + 2 Re ¥+ ( t ).
(2t +1)2 . _.
В нашем случае к = IndL (2 t +1)2 = 2, к1 = IndL (3 t + 2) = 1, к0 = IndL —-— = 1. Очевидно, функ-
(21 +1)2 , гж - в области D-.
ция ——— является краевым значением функции на контуре L , мероморфнои
, ,
, х 3t +1П . х 1 г(3 т + 1)Re ¥ ( t ) dT
-
¥+ (t) = W+ (t)+ ++
3 t + 2 niL (3 t + 2)( t - 1 )
где a - произвольное комплексное число.
,
, х „ ,х 1 rRe¥(t)dT ¥+(t) = Re¥+(t)+ +------ ni L T
^^^^^^^в
^^^^^^^в
1 Re ¥ + ( t ) dT
t 2ni L T
+ c 0 ,
c0 – . (15), (16) - денному сингулярному интегральному уравнению
Re ¥ + ( t ) 1 Re ¥ + ( t ) dT
3t + 2 + П J (3 t + 2)( t - 1 )
1 1
= 2 d , d = — а + c 0 +---
2 2ni L
Re ¥ + ( t ) dT
T
.
Re ¥ + ( t ) = (3 t + 2)( d - ф ( t )),
где ф ( z ) - произвольная аналитическая в области D_ функция, исчезающая на бесконечности. (18) – ,
:
Im [ (3 t + 2)Т- ( t )] = 0,
где Т ( t ) = d - ф ( t ) - краевое значение функции, аналитической в области D- , Т (~) = d . За-(19) :
3 ------
(3t + 2)Т-(t) - (t + 2)Т-(t) = 0, или
Функция
^ + ( t ) =
(3 t + 2) t 3 + 2 t
T 1 ( t ), T 1 ( z ) = ^
T ( z *), | z < 1, T- ( z ), | z | > 1.
z
Xi(z ) =‘
3 + 2 z
1 3 z + 2
I z < 1,
I zI> 1,
очевидно, удовлетворяет условию симметрии %1 ( z *) = %1 ( z ) и является канонической симмет-
-
(20 ). , :
T - ( z ) = Т-^ДТ (2a0 + a 1 ( z + z 1 ) + a2i ( z - z 1 )) ,
3 z + 2
где a 0, a 1, a 2 е R .
Re у+ ( t ) = 2 а 0 + а 1 ( t + t - 1 ) + а 2 i ( t -t - 1 ).
a + ia a + ia 1 / ,
Заметим здесь, что, так как T ( ^ ) = ——-—2 , то ——-—2 = —( a + c 0 + 2 а 0), где
_ 1 (2 а 0 + а1(т + т 1 ) + a 2 i (т - т 1 )) dT
1 Re ^ + ( т ) dт
2ni L т
2ao = д : I
2п1^ т
2a0 + 2( a 1 + ia2 ) z - c 0 , | z < 1,
^ ( z ) = <
3 z + 2 ( 4 a 0 11( a 1 + ia 2)
(2 z + 1) 2 ( 3 z + 2 3 z + 2
a 1 - ia2 2( a 1 + ia 2)
+ ; c о z3
-
2 a 0
I z\> 1.
где a 0, a 1, a 2, ic 0 е R .
Список литературы Один из случаев решения задачи Маркушевича в замкнутой форме
- Патрушев, A.A. Задача Маркушевича в классе автоморфных функциий в случае произвольной окружности/A.A. Патрушев//Вестник ЮУрГУ. Серия «Математика. Механика. Физика». -2011. -Вып. 4. -№ 10(227). -С. 29-37.
- Патрушев, A.A. Алгоритм точного решения четырехлементной задачи линейного сопряжения с рациональными коэффициентами и его программная реализация/A.A. Патрушев, В.М. Адуков//Вестник ЮУрГУ. Серия «Математическое моделирование и программирование». -2010. -Вып. 6. -№ 35(211). -С. 4-12.
- Патрушев, A.A. Четырехлементная задача Маркушевича на единичной окружности/A.A. Патрушев//Известия Смоленского государственного университета. -2010. -№ 4. -С. 8297.
- Патрушев, A.A. О точном и явном решении трехэлементной задачи Маркушевича/A.A. Патрушев, В.М. Адуков//Известия Саратовского государственного университета. Новая серия. Серия Математика. Механика. Информатика. -2011, -Т. 11. -Вып. 2. -С. 4-12.
- Гахов, Ф.Д. Краевые задачи/Ф.Д. Гахов. -М.: Физматгиз, 1963. -640 с.
- Гахов, Ф.Д. Вырожденные случаи особых интегральных уравнений с ядром Коши/Ф.Д. Гахов//Дифференциальные уравнения. -1966. -Т. 2, № 2. -С. 533-544.
- Чибрикова, Л.И. Основные граничные задачи для аналитических функций/Л.И. Чибрикова. -Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1977. -301 с.