Один из случаев решения задачи Маркушевича в замкнутой форме
Автор: Патрушев Алексей Алексеевич, Патрушева Елена Васильевна
Рубрика: Математика
Статья в выпуске: 1 т.5, 2013 года.
Бесплатный доступ
Предложен метод явного решения краевой задачи Маркушевича в классе кусочно-аналитических функций. Краевое условие задано на единичной окружности. Получено решение в замкнутой форме при некотором ограничении, наложенном на коэффициент b(t) задачи.
Краевые задачи для аналитических функций, краевая задача рима на, краевая задача гильберта, краевая задача маркушевича
Короткий адрес: https://sciup.org/147158757
IDR: 147158757 | УДК: 517.544.8
A variant of the solution of Markushevich boundary problem
In the article an explicit method for the solution of Markushevich boundary value problem in the class of piecewise analytic functions is suggested. Boundary condition of the problem is given on the unit circle. The problem is found in a closed form under additional restriction on the coefficient b(t) of the problem.
Текст научной статьи Один из случаев решения задачи Маркушевича в замкнутой форме
В предложенной работе получил дальнейшее развитие метод нахождения решения задачи Маркушевича в явном виде, разработанный в статье [1]. Этот метод отличается от рассмотренного в статьях [2-4], что обусловлено различными постановками задачи.
Рассмотрим трехэлементную задачу Маркушевича
¥+ ( t ) = a ( t > - ( t ) + b ( t X ( t ) + f ( t ) (1) на единичной окружности L . Здесь a ( t ), b ( t ), f ( t ) e H ( L ) - гельдеровские функции, a ( t ) Ф 0, t e L . Пусть к = IndLa ( t ), a ( t )= a + ( t ) tкa - ( t ) - факторизация коэффициента a ( t ) по формулам Га-хова. Перепишем краевое условие (1) в виде
Ф+ ( t ) = Гф- ( t ) + b ( t Щ1) + f 0 ( t ), (2)
где ф± ( t ) = ^, b i( t ) = b ( t ) a ^, f }( t ) = ft ) .
a ± ( t ) a + ( t ) a + ( t )
Наложим следующие ограничения на коэффициент b 1 ( t ) задачи (2):
-
а) b 1( t ) +1 ^ 0, t e L ;
-
6) b 1 ( t ) +1 является краевым значением аналитической и отличной от нуля всюду в области D- функции, за исключением, быть может, бесконечно удаленной точки, в которой она имеет конечный порядок к 1.
Тогда краевое условие (2) можно записать следующим образом:
Ф+ ( t ) = Ф- ( t )+ ттфтм ке Ф + ( t ) + f 1( t ), (3)
b1 ( t ) +1 b 1( t ) +1
где f ( t ) = f ( t > .
1X’ a + ( t )( b 1( t ) +1)
Рассмотрим соотношение (3) как неоднородную задачу Римана, считая Кс ф + ( t ) известной.
tκ
Пусть Ко = IndL = к - К1, К1 = IndL ( b ( t ) +1).
b 1( t )+1
Если к 0 > 0, то общее решение задачи (3) будет иметь вид [5] ф ( z ) = Х(z )[ F ( z )+ Рк0 -1( z )].
, z . 1
Здесь F ( z ) = 2 ni
L L
2 b1(T )Кс ф + ( т ) ( Ь 1 ( т ) +1)
+ f(т )
dτ т - z ’
Рк0 _1( z ) - произвольный многочлен степени не
выше к 0 -1,
-
1, z е D +,
Х ( z ) = 1 6 1 ( z ) +1
K z
, z е D -
- каноническая функция.
Если к 0< 0, то условия разрешимости задачи Римана запишутся следующим образом:
2 6 i( t )Re ф + (T ) - - I
L L ( 6i ( t )+1)
dT - 1 f (т)тк 1 dT = 0, k = 1,—, - k 0. L
Сравним на контуре L краевое значение функции ф + ( z ), аналитической в области D +, решения задачи Римана (3), с краевым значением ф + ( z ), которое является решением задачи Шварца для этой области. Приходим к вырожденному сингулярному интегральному уравнению
2Re ^ ( t ) относительно неизвестной функции-----+-- f ( t ):
6 1( t ) +1 7177
1 2Re ф + ( t ) 2 L ( 6 1 ( t ) +1)
- f i ( t ) + ■
2 п L _
2Re ф + (т ) ( 61(т ) +1)
^^^^^^^B
№) - dT = d + р^ - 1 ( t ).
T -t
1 Re ф + ( т )
Здесь d = +^-^ 7 - c 0, где c 0 - произвольная мнимая постоянная.
2 П L т
d где
где
ПИ I
L L
2Re ф + (т ) 61(т ) +1
rdx dT , ,
- Ш ) — = d + a 0 , т
a 0 = PK0 -1(0) — произвольная постоянная. Если к 0< 0, то a 0 = 0.
Решение сингулярного интегрального уравнения (6) запишется в виде [6]
2Re ф +( t ) —. .
—— - f । ( t ) = d + рк 0 - 1 ( t )- Ф1 ( t ),
6 1 ( t )+1
Ф1 ( t ) - произвольная аналитическая в области D - функция, исчезающая на бесконечности.
Тогда
Re ф+ ( t ) =1 ( 6 1 ( t ) +1)[ d + P k - 1 ( t ) - Ф1 ( t )] + - f ( t )-2 0 2 a + ( t )
как f 1 ( t ) =
f(t > -. Учитывая, что правая часть соотношения (7) - функция действи- a + (t)(61(t) +1) r
тельнозначная, приходим к неоднородной задаче Гильберта
Re[- z ( 6 1 ( t ) + 1) ^ f ( t )] = Im J ( 6 1 ( t ) +1)[ d + P k - 1 ( t )] + f ^ t ) [, [ 0 a +( t )
в классе функций, исчезающих на бесконечности.
Общее решение задачи (8) задается формулой [7]
- i^ i ( z ) =
6 1 ( z ) +1L
Fo(z ) + F ( z ) + QK.1-i(z ) + QK1 - i ( z ) .
_ z x 1
Здесь F o( z ) = —f 2 n?L
c (т )( т + z ) (т - z ) т
dT , F 1 ( z ) =—— flm < f ( t ) > T + z dT, QK _ 1 ( z ) - произвольный 2 nz'L [ a + ( t ) ( t - z ) t 1
многочлен степени к 1 -1, c ( t ) = Im{( 6 1 ( t ) +1)[ d + PK0 - 1 ( t )]}. Если K 1 < 0 , то полагаем QK1 - 1 ( z ) = 0 . Тогда функция
2п ( 6 1 ( z )+1) l L
c(t)(t + z) I f (t) I T + z , dT + Im ^ ^-------dT
( t - z ) t L [ a + ( t ) ( t - z ) t
будет исчезающим на бесконечности решением задачи (8) тогда и только тогда, когда выполня ются условия разрешимости г c(т) [ f (t) 1 dT , „
dT = a , a =- Im , k = 0, •-, -K •
LTk +1 k ’ k { [ a + ( t ) \тк +1, ’ ’ 1
На основании формул (7), (9) мы можем теперь выписать в явном виде выражение для Re ф + ( t ), а также общее решение ф(z ) задачи Римана (3). Тогда общее решение неоднородной задачи Маркушевича для единичной окружности определится формулой
^ ( z ) = <
a +( z )
1 f g(т )
2ni LT - z
dT + G ( z ) + PK 0- 1 ( z ) , z e D +,
a -( z )( b 1 ( z ) + 1)
zκ
П 1
— dT + G ( z ) + P k — 1 ( z )
T - z 0
, z e D -.
Здесь g ( t ) = b 1 ( t ) [ d + P k — 1 ( t )] - -b^ [ Fo ( t ) + Q^ - 1 ( t ) + Q^ - 1 ( t )], G ( z ) = J— dT ,
L 0 J b1(t) +1L 1 1 J 2nzJ t-z g1( t) =
b 1 ( t ) b 1 ( t ) +1
f ( t ) a +( t )
- iF f( t )
Если f ( t ) = 0, то мы имеем однородную задачу Маркушевича. В этом случае G ( z ) = 0.
В итоге были получены следующие результаты.
Теорема 1. Пусть коэффициенты однородной задачи Маркушевича (1) (f (t)=0) a(t), b(t) e H(L), a(t) * 0, t e L, к=IndLa(t), а также функция b1(t) +1 является а-аевым значением на контуре L, аналитической и отличной от нуля всюду в облаemu D-и L, за есключе-, , , в - док кх, к0 = к - кх.
Тогда однородная задача (1) ( f ( t )=0) в классе кусочно-аналитических функций, исчезающих
,
-
1) при кх > 0, к 0 > 0 имеет общ ее решение, определяемое формулой (12) ( G ( z ) = 0) , ооторое линейно зависит от 2 к 0 + 2 к х = 2 к произвольных вещеетвенных ;остоянных;
-
2) при кх > 0, к 0 < 0 общее решение задается формулой (12) ( G ( z ) = 0) , ( PK 0 -х( z ) = 0) , ооторое содержит 2 к 1 - r1 произвольных вещеетвенных постоянных, r 1 - -анг матрицы коэффициентов однородной системы (5) (если r 1 = 2к:х, то задача имеет только тривиальноерешение);
-
3) при кх < 0, к 0 > 0 имеет общее решение, определяемое формулой (12) ( G ( z ) = 0, Q^.1 -1( z ) = 0), которое содержит 2к 0 - r произвольных вещеетвенных постоянных, r - ранг матрицы коэффициентов однородной системы (11) (если r = 2 к 0 , то задача, отличного от , );
-
4) при кх < 0, к 0 < 0, если функция b1 ( t ) +1 удовлетворяет условиям (11) ( f ( t ) = 0) и условиям (5) ( f ( t ) = 0), имеет одномерное пространство решений, определяемое формулой (12) ( G ( z ) = 0, QfC1-1 ( z ) = 0, PK 0-х ( z ) = 0); в противном случае имеет только тривиальное решение.
Теорема 2. Пусть коэффициенты неоднородной задачи Маркушевича a(t), b(t) e H(L), функция f (t) e H(L), a (t) * 0, t e L, а также функция b1 (t) +1 является краевым значением на L , в D- ∪ L,- о , в.
в - ,о
:
-
1) при кх > 0, к 0 > 0 имеет общ ее решение, определяемое формулой (12), которое линейно зависит от 2 к произвольных вещеетвенных ;остоянных;
-
2) при к1 > 0, к 0< 0 общее решение задается формулой (12) ( Рк0 - 1 ( z ) = 0) , если -ыполняют-ся - к 0 - r1 условий разрешимости, выписанных явно (r 1 - ранг матрицы коэффициентов с-сте-мы (5)),которое с одержит 2 к 1 - 2 r 1 произвольных вещественных постоянных (если r 1 = к 1 , ее);
-
3) при к 1 < 0, к 0 > 0 имеет общ ее решение, определяемое формулой (12) (QK1-1( z ) = 0 ), если выполняются - к 1 +1 - r условий разрешимости, выписанных явно (г - ранг матрицы коэффициентов системы (11)), которое линейно зависит от 2 к 0 - 2 r произвольных вещественных постоянных (при r = к 0 решение будемi единственным);
-
4) при к 1 < 0, к 0< 0 имеет единспгенное решение, определяемое формулой (12) (QK1 - 1 ( z ) = 0, Рк0 - 1 ( z ) = 0 ), тогда и только тогда, когда выполняются - к 1 +1 условий разрешимости (11) - -к0 условий разрешимости (5).
L :
¥+ ( t ) = (2 t +1)2 ¥ - ( t ) + (3 t +1) ¥ + ( t ), t e L .
-,.
(2 t +1)2 ,x 2(3 t + 1)n ,x
¥+ ( t ) = 3 t + 2 ¥— ( t )+ 3 t + 2 Re ¥+ ( t ).
(2t +1)2 . _.
В нашем случае к = IndL (2 t +1)2 = 2, к1 = IndL (3 t + 2) = 1, к0 = IndL —-— = 1. Очевидно, функ-
(21 +1)2 , гж - в области D-.
ция ——— является краевым значением функции на контуре L , мероморфнои
, ,
, х 3t +1П . х 1 г(3 т + 1)Re ¥ ( t ) dT
-
¥+ (t) = W+ (t)+ ++
3 t + 2 niL (3 t + 2)( t - 1 )
где a - произвольное комплексное число.
,
, х „ ,х 1 rRe¥(t)dT ¥+(t) = Re¥+(t)+ +------ ni L T
^^^^^^^в
^^^^^^^в
1 Re ¥ + ( t ) dT
t 2ni L T
+ c 0 ,
c0 – . (15), (16) - денному сингулярному интегральному уравнению
Re ¥ + ( t ) 1 Re ¥ + ( t ) dT
3t + 2 + П J (3 t + 2)( t - 1 )
1 1
= 2 d , d = — а + c 0 +---
2 2ni L
Re ¥ + ( t ) dT
T
.
Re ¥ + ( t ) = (3 t + 2)( d - ф ( t )),
где ф ( z ) - произвольная аналитическая в области D_ функция, исчезающая на бесконечности. (18) – ,
:
Im [ (3 t + 2)Т- ( t )] = 0,
где Т ( t ) = d - ф ( t ) - краевое значение функции, аналитической в области D- , Т (~) = d . За-(19) :
3 ------
(3t + 2)Т-(t) - (t + 2)Т-(t) = 0, или
Функция
^ + ( t ) =
(3 t + 2) t 3 + 2 t
T 1 ( t ), T 1 ( z ) = ^
T ( z *), | z < 1, T- ( z ), | z | > 1.
z
Xi(z ) =‘
3 + 2 z
1 3 z + 2
I z < 1,
I zI> 1,
очевидно, удовлетворяет условию симметрии %1 ( z *) = %1 ( z ) и является канонической симмет-
-
(20 ). , :
T - ( z ) = Т-^ДТ (2a0 + a 1 ( z + z 1 ) + a2i ( z - z 1 )) ,
3 z + 2
где a 0, a 1, a 2 е R .
Re у+ ( t ) = 2 а 0 + а 1 ( t + t - 1 ) + а 2 i ( t -t - 1 ).
a + ia a + ia 1 / ,
Заметим здесь, что, так как T ( ^ ) = ——-—2 , то ——-—2 = —( a + c 0 + 2 а 0), где
_ 1 (2 а 0 + а1(т + т 1 ) + a 2 i (т - т 1 )) dT
1 Re ^ + ( т ) dт
2ni L т
2ao = д : I
2п1^ т
2a0 + 2( a 1 + ia2 ) z - c 0 , | z < 1,
^ ( z ) = <
3 z + 2 ( 4 a 0 11( a 1 + ia 2)
(2 z + 1) 2 ( 3 z + 2 3 z + 2
a 1 - ia2 2( a 1 + ia 2)
+ ; c о z3
-
2 a 0
I z\> 1.
где a 0, a 1, a 2, ic 0 е R .
Список литературы Один из случаев решения задачи Маркушевича в замкнутой форме
- Патрушев, A.A. Задача Маркушевича в классе автоморфных функциий в случае произвольной окружности/A.A. Патрушев//Вестник ЮУрГУ. Серия «Математика. Механика. Физика». -2011. -Вып. 4. -№ 10(227). -С. 29-37.
- Патрушев, A.A. Алгоритм точного решения четырехлементной задачи линейного сопряжения с рациональными коэффициентами и его программная реализация/A.A. Патрушев, В.М. Адуков//Вестник ЮУрГУ. Серия «Математическое моделирование и программирование». -2010. -Вып. 6. -№ 35(211). -С. 4-12.
- Патрушев, A.A. Четырехлементная задача Маркушевича на единичной окружности/A.A. Патрушев//Известия Смоленского государственного университета. -2010. -№ 4. -С. 8297.
- Патрушев, A.A. О точном и явном решении трехэлементной задачи Маркушевича/A.A. Патрушев, В.М. Адуков//Известия Саратовского государственного университета. Новая серия. Серия Математика. Механика. Информатика. -2011, -Т. 11. -Вып. 2. -С. 4-12.
- Гахов, Ф.Д. Краевые задачи/Ф.Д. Гахов. -М.: Физматгиз, 1963. -640 с.
- Гахов, Ф.Д. Вырожденные случаи особых интегральных уравнений с ядром Коши/Ф.Д. Гахов//Дифференциальные уравнения. -1966. -Т. 2, № 2. -С. 533-544.
- Чибрикова, Л.И. Основные граничные задачи для аналитических функций/Л.И. Чибрикова. -Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1977. -301 с.