Одна модель общей теории перспективы Б. В. Раушенбаха
Автор: Бритов Виталий Викторович, Чудаев Александр Эдуардович
Журнал: Инженерные технологии и системы @vestnik-mrsu
Рубрика: Алгебра и геометрия
Статья в выпуске: 4, 2010 года.
Бесплатный доступ
В статье описаны три этапа проектирования: проектирование на картинную плоскость, плоскости - на сферу радиуса Я, бесконечная картинная плоскость отображается на конечную поверхность сферы и мозг перерабатывает сложное сферическое изображение картинной плоскости так, что некоторые прямые отображаются в прямолинейные отрезки (для всех прямых это невозможно). В результате построения делается вывод, что обратная перспектива возникает начиная с некоторой линии. Определяется уравнение этой линии. Используя программу, разработанную А. Э. Чудаевым, приводятся примеры обратной перспективы, как на основе стандартного (чертежного) изображения Е$ на плоскости, так и на основе изображения в классической перспективе.
Короткий адрес: https://sciup.org/14719575
IDR: 14719575
Текст научной статьи Одна модель общей теории перспективы Б. В. Раушенбаха
ОДНА МОДЕЛЬ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ПЕРСПЕКТИВЫ Б. В. РАУШЕНБАХА
А. В. Бритов, А. Э. Чудаев
В статье описаны три этапа проектирования: проектирование на картинную плоскость, плоскости - на сферу радиуса R, бесконечная картинная плоскость отображается на конечную поверхность сферы и мозг перерабатывает сложное сферическое изображение картинной плоскости так, что некоторые прямые отображаются в прямолинейные отрезки (для всех прямых это невозможно). В результате построения делается вывод, что обратная перспектива возникает начиная с некоторой линии. Определяется уравнение этой линии. Используя программу, разработанную А. Э. Чудаевым, приводятся примеры обратной перспективы, как на основе стандартного (чертежного) изображения £3 на плоскости, так и на основе изображения в классической перспективе.
В книге Б. В. Раушенбаха изложена так называемая об-и^ая теория ■перспектива, в которой экспериментально обосновывается кроме классической прямой перспективы обратная перспектива, интуитивно отражаемая в работах некоторых художников [1]. Психологически прямая перспектива удаляет изображение, а обратная - включает зрителя и изображаемое пространство. При этом евклидова геометрия пространства очень сильно искажается как в прямой, так и в обратной перспективе- На самом деле многие наблюдения и выводы, приведенные в книге, могут быть оправданны и уточнены идеализированной моделью проектирования пространства на сетчатку глаза, что и было предложено А. В. Бритовым. Идеализация заключается в том, что глаз рассматривается строго сферическим и хрусталик заменяется точкой S - центром проектирования, отбрасываются возможные преломляющие свойства среды внутри глаза. Мы специально вводим картинную плоскость О^Т), на которую предварительно проектируются пространство Охух. Ее удаление h от центра S проектирования в реальной ситуации очень сильно зависит от наличия ближайших достаточно крупных объектов и потому в интерьере к исчисляется несколькими метрами, а на природе может доходить до нескольких километров. В дальнейшем именно к мы берем за единицу масштаба.
На первом этапе проектирование ведется на картинную плоскость (рис. 1).

При этом очевидно, что
hy _ hz z 4- h’ ^ $ + /i’
где h. - расстояние от центра проектирования (глаза) до картинной плоскости. На втором этапе рассматривается проектирование картинной плоскости на сферу радиуса R (рис. 2).
: кП
X

Рис. 2
При этом равные алгебраические отрез* ки МаМ = OMi = 6 и MiM — OMi = л отображаются в неравные М^М* ^ О'М^ М*гМ' ^О'М^.
(УМ^ — 2R- arctan ™.
га
О'М^ = 2R ■ arctan -, (2)
М^М' =

arctan
у/^+ё5
М^М' = — arctan , -
У^+ё V^^n2
«Считыванием координат на сфере требует дополнительных допущегшй. Мы исходим из того, что принимаем за координаты образа
^ — О'Mi — 2 - R - arctan , fir
?7 = О'М2 = 2 • R- arctan 5.
Полагая, как уже отмечалось, h = 1 и определив коэффициент гомотетии произвольно, получаем формулы:
£ = А • arctan ———, $+1
п = А ■ arctan ——, л > — 1, ' т +1
выражающие (£, fj) через (л, у, z) и промежуточные формулы:
£ = А - arctan £, т) = X • arctan ту.
Заметим еще, что (см. рис. 1)
£ = h- tgo, fj^ h- tg£.
Следующий, третий, этап моделирования опирается на следующие факты и гипотезы:
очевидно, что бесконечная по (£, ^картинная плоскость отображается на конечную поверхность сферы (£,77), гДе
-
- f А < ^ < f ■ А, — Д ■ А < 77 < Д А;
- последняя в работе гипотеза заключается в том, что мозг перерабатывает сложное сферическое изображение картинной плоскости (£,77) в (£,77) так, что некоторые прямые отображаются в прямолинейные отрезки (для всех прямых это невозможно). Из формул (4) и (5) видно, что можно сохранить прямолинейность горизонтальных и вертикальных линий, если считать £и 77 прямоугольными координатами точки, и тогда картинная плоскость (£,77) преобразуется в картинный прямоугольник (£,т?).
Пользуясь формулами (4) при А = 1, рассмотрим изображение плоскости (рис. 3) в плоскость (£, ^) (рис. 4) при разных значениях z = zq, т. е. для горизонтальных плоскостей разного уровня. За счет симметрии ограничимся значениями у > 0.

Для построения используем таблицу соответствующих значений. На рис. 4 хороню видно изменение характера изображения при удалении плоскости «вниз».

Отметим, что обратная перспектива возникает начиная с некоторой линии у = /($) (или у — <р(б))> Для определения уравнения этой линии (хотя бы приближенно) надо рассмотреть точку Мо(т,у) и просле дить, на каком уровне при бесконечно малом перемещении вдоль координатной линии X = х и У = у, Дт > 0, Ду > О горизонтальные отрезки MqMi « М2М3 (рис. 5).
М^у)
Mv(xsy + Ay)

М2(х+ Ах, у)
М^х + Ах у + Ду)
Рис. 5
Заметим, что
△ 61 = б(=3 у + Ду) - б^у)
△ 6 = б^ + Дт,у + Ду) - 4(х + Дх,у).
Используя разложение в ряд Тейлора и обозначив б — 4(я, у), получим формулы:
^х, у + Ду) = б + б^Ду + |4иУ(Ду)2 + -, б(х + д^, у) = 6 + ^Дх + ^х (АхУ +..., б(ж + Ах,у + Ду) =
= 4 + б^А1 + буАу +
+ ^(А^)2 + С^Ау + 5буУ(Ау)2 + ...
Таким образом,
△41 - Д6 = б^ЛжДу 4- - и так как
:„ _ У2 - (Т + I)2
■^ (ж + 1)2 + у2’ то с учетом нашей области у > 0 получим уравнение критической линии в виде бяу = О, что означает у — ± (ж 4-1).
В координатах (б,^?) получим уравнение б = ^ (при А = 1) (рис. 6).


Таким образом, критическая линия, разграничивающая сходящиеся «параллельные» от расходящихся в этой модели имеет уравне-™е « = 4'
Из рис. 2 и формулы (6) следует, что углу зрения а < ^ (^ < f) отвечает прямая перспектива, а значениям а, р > — -обратная. Мы считаем, что это достаточно хорошо отвечает реальным ощущениям.
Приведем примеры обратной перспективы, полученные с помощью программы, разработанной А. Э. Чудаевым.


Смещение куба по оси У на 1,4 единиц-ы влево, по оси Z - на 1,4 единицы вверх
Видим обратную перспективу. Аналогично можно рассмотреть случаи, когда куб находится в отрицательной полуплоскости.


а) зона обратной перспективы.
Рис. 9
б) зона пря-мой перспективы

Рис. 10
Сдвиг с вращением в точку начала обратной перспективы (на 1 единицу вправо по оси У, на 1 единицу вверх по оси Z)
Ниже на рис. показано прямое преобразование изображения в картинной плоскости О^т) в плоскость О^ (без исходного простран ства Oxyz\ т. е. с использованием только формул (5).




б)’
Рис. 11
На рис. 12 (а, б) изображена стандартная «картина» (с линейной прямой перспективой при разных смещениях «наблюдателя»), а на рис. 12 (а\ _б’) приводятся изображения в плоскости О^.
Видны характерные особенности:
-
- прямая, близкая к прямолинейной, перспектива наблюдается только па достаточно большом расстоянии от наблюдателя, вблизи она становится криволинейной;
-
- хорошо видны участки обратной перспективы.
а)
а)5
Рис. 12
Список литературы Одна модель общей теории перспективы Б. В. Раушенбаха
- Раушенбах Б. В. Общая теория перспективы/Б. В. Раушенбах//Системы перспективы в изобразительном искусстве. -М.: Наука, 1986. -С. 127-253.