Охрана и коммерциализация результатов интеллектуальной деятельности в режиме коммерческой тайны

ведев подписал указ о переименовании Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам в Федеральную службу по интеллектуальной собственности. После этого у службы появились новые задачи:

– обеспечение интересов государства в процессе оборота результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного специального и двойного назначения;

ЛЕВ ВАСИЛЬЕВИЧ КОЖИТОВ доктор технических наук, профессор - исследователь Национального исследовательского технологи-

ческого университета «МИСиС». Сфера научных интересов: технология материалов микро- и наноэлектроники. Автор более 320 публикаций

МИХАИЛ ГРИГОРЬЕВИЧ БАЛЫХИН кандидат экономических наук, доцент, первый проректор, проректор по инновациям и развитию Московского государственного университета дизайна и технологии. Сфера научных интересов: экономика образования, основы коммерциализации научной деятельности организации, патентование научных исследований, разработка методологии оценки результатов интеллектуальной деятельности. Автор 35 публикаций

– разработка соответствующих подзаконных нормативно-правовых актов.

Совет при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства ведет работу по совершенствованию Гражданского кодекса, в том числе его части четвертой.

Совершенствование гражданского законодательства в сфере интеллектуальной собственности является необходимым, но недостаточным условием для активи- зации процесса использования объектов интеллектуальной собственности в экономике страны. Для того чтобы принятые законодательные меры дали положительные результаты, необходимо осуществлять оперативный мониторинг их реализации на практике.

Несмотря на ежегодное увеличение общего объема расходов федерального бюджета на прикладные исследования, среднегодовое количество заявок на изобретения, поданных российскими заявителями, практически не возрастает [4, c. 3–22].

Законодательством не предусмотрена норма, обязывающая государственных заказчиков и исполнителей к обеспечению правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности, созданных в ходе выполнения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по го-сконтрактам. При этом большая часть создаваемых результатов надлежащим образом не оформляется, следовательно, остается недоступной для легальной коммерциализации.

Важной мерой по повышению эффективности расходования бюджетных средств на научно-исследовательские и опытноконструкторские работы является введение в обязанности государственных заказчиков проведение патентных исследований на стадии планирования и обоснования необходимости выполнения таких работ.

Приведем проблемы, сдерживающие использование результатов интеллектуальной деятельности:

– недостаточность связей между сферами разработки, производственного использования и коммерческой реализации наукоемких технологий (отсутствие закона «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в Российской Федерации»);

– ненадлежащее вложение средств стратегическими инвесторами (крупными компаниями, корпорациями, холдингами) в малые компании (стартапы), которые мало покупают их разработки или почти не поручают им создание инноваций;

• –    недостаточная восприимчивость российской промышленности к инновационным разработкам;

• –    отсутствие льгот у предприятий и компаний, действующих на рынке высоких технологий, должного предпринимательского климата, стимулов для расширения спроса на научные исследования и инвестирования в науку и инновационную сферу;

• –    трудности получения кредита малыми и средними предприятиями и хозяйственными обществами из-за низкой стоимости их активов, представляемых в качестве залога банкам, высокой стоимости кредитов, отсутствия институтов и инструментов финансирования сложных наукоемких проектов;

• –    незаинтересованность авторов в реализации изобретений;

• –    недостаток опыта и стартового капитала для вовлечения инновационных технологий и интеллектуальной собственности в хозяйственный оборот;

• –    быстрое устаревание и несоответствие научно-лабораторной базы мировым стандартам;

• –    ненадлежащее общее состояние венчурного финансирования разработки и введения нормативных документов, регламентирующих льготные тарифы для налогообложения средств венчурных фондов, направляемых на высокорисковые проекты;

• – освобождение от ввозных таможенных пошлин и налога на добавленную стоимость на покупаемые оборудование, импортное сырье, материалы, лицензии, которые необходимы для реализации соответствующих инвестиционных проектов;

  

  Рис. 1. Схема системы «Интеллектуальная собственность: охрана и коммерциализация»

  
  

  – освобождение бюджетных учреждений от обложения налогом на прибыль при постановке на бухгалтерский учет объектов интеллектуальной собственности;

  – низкая востребованность промышленностью и бизнесом инноваций;

  – проблемы воспроизводства кадрового потенциала вуза, влекущие за собой сокращение числа ведущих научных школ, а также недостаток специалистов в сфере управления инновациями, интеллектуальной собственностью, инновационными рисками.

В настоящее время реализация политики вузов по управлению интеллектуальной собственностью приобретает системный характер. В Национальном исследовательском технологическом университете «МИСиС» разработана информационно-аналитиче- ская система «Интеллектуальная собственность: охрана и коммерциализация», которая направлена на решение проблем, связанных с правовой охраной и коммерциализацией результатов научнотехнической деятельности.

Функционально система «Интеллектуальная собственность: охрана и коммерциализация» представлена на рис. 1.

Система включает следующие составные части: специализированные методики и интегральную базу данных результатов научнотехнической деятельности.

К специализированным методикам относятся методические документы по проведению инвентаризации, учету и правовой охране результатов научнотехнической деятельности в различных формах.

Анкеты заполняются исполнителями:

– в рамках мониторинга состояния научно-технической деятельности в подразделениях и творческих коллективах авторов;

– как приложения к отчетам о проводимых научно-исследовательских и опытно-конструкторских работах;

– по инициативе авторов-разработчиков.

В результате экспертного анализа научно-технических анкет и итоговых патентных исследований принимается решение об отнесении сведений о данном результате научно-технической деятельности к той или иной категории по форме правовой охраны.

В методическую часть информационно-аналитической системы «Интеллектуальная собственность...» входит пакет документации, учитывающий права и баланс интересов всех субъектов правоотношений, участвующих в создании результатов научно-технической деятельности, а также введение их в хозяйственный оборот. К этой документации относятся различного вида договоры между авторами и правообладателями патентов, сопатентообладате-лями и соавторами и др.

Интегральная база данных включает все результаты научнотехнической деятельности, созданные сотрудниками, преподавателями, студентами, аспирантами и докторантами вуза самостоятельно и в сотрудничестве с другими организациями.

База данных состоит из трех больших разделов, которые разделены по принципу правового режима охраны в рамках:

– патентного права;

– закона о коммерческой тайне;

– авторского права.

В каждом разделе ведется дальнейшая разбивка информации о внесенных объектах. Программное обеспечение базы данных позволяет оперативно проводить поиск необходимой информации по зарегистрированным в ней объектам.

В случае охраны результатов научно-технической деятельности в режиме коммерческой тайны последовательность действий по учету и защите этих результатов соответствует положению о коммерческой тайне.

Положение о коммерческой тайне определяет организационно-юридические меры по охране конфиденциальности информации, составляющей коммерческую тайну.

Права обладателя информации, составляющей коммерческую тайну, возникают с момента установления обладателем информации режима коммерческой тайны при выполнении организационно-юридических мер по охране конфиденциальности информации согласно главе 75 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральному закону от 29 июля 2004 года № 98 «О коммерческой тайне» c предоставлением законодательных гарантий защиты прав собственника на сведения, охраняемые в режиме коммерческой тайны, в том числе ноу-хау.

Положение о коммерческой тайне содержит:

– перечень информации, составляющей для конкретного обладателя его коммерческую тайну;

– порядок отнесения сведений об объектах обладателя к категории «коммерческая тайна»;

– порядок защиты указанной информации от недобросовестной конкуренции;

– примерный объем охраняемых сведений;

– положение об организации работы депозитария ноу-хау.

Информационно-аналитическая система «Интеллектуальная собственность: охрана и коммерциализация» позволяет:

– быстро и надежно учитывать все имеющиеся разработки вуза в различных правовых режимах охраны, систематизировать сведения о них, оперативно проводить поиск необходимой информации по различным параметрам;

– проводить экспертный анализ потенциального внедрения результатов в производство и, соответственно, возможностей получения прибыли. Проведенные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы должны заканчиваться не только отчетом с описанием полученных результатов научно-технической деятельности, но и приобретением прав на них с возможностью дальнейшей коммерческой реализации;

– проводить анализ целесообразности финансирования того или иного результата научно-технической деятельности, например в части оплаты пошлин на патентование и поддержание патента в силе [2, c. 10–17].

Депозитарий ноу-хау был создан в Национальном исследовательском технологическом университете «МИСиС» в 2002 году для защиты и охраны результатов интеллектуальной деятельности сотрудников университета и организаций – партнеров в режиме коммерческой тайны [2, c. 10–17; 3, c.13–19].

На начало сентября 2013 года в депозитарии было зарегистрировано 459 ноу-хау. Приведем пример открытой части ноу-хау, опубликованного в печати для привлечения инвесторов.

Способ получения химически стойкого углеродного нанокри-сталлического полупроводника с редокс-потенциалом, чувствительным к рН среде / Л.В. Кожи-тов, В.В. Крапухин, С.И. Крич-мар, В.В. Козлов, А.В. Дегтяренко. Регистрация № 69-219-2004 от 11 ноября 2004 года.

В перечень подлежащих охране сведений входят:

– температура пиролиза;

– время выдержки композита;

– атмосфера пиролиза;

– время охлаждения образца после окончания процесса.

Материал при высокой химической стойкости имеет удельную электропроводность не менее чем в 107 раз большую, чем стекло. Поэтому он может успешно конкурировать с электропроводным стеклом, использующимся для изготовления индикаторных рН-электродов по размерам, конфигурации, стоимости (например, в медицине, биологии).

До 2007 года понятие «ноу-хау» фигурировало в российских юридических документах лишь фрагментарно. Явное его появление в части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации – одно из принципиальных новшеств данного законодательного акта.

Согласно статье 1465 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая) секрет производства (ноу-хау) – это сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и др.) которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность; неизвестны третьим лицам; не являются запатентованными, зарегистрированными или опубликованными; к ним нет свободного доступа на законных основаниях, суть их не разглашается; в отношении их введен режим коммерческой тайны.

Для введения в вузе режима охраны интеллектуальной собственности в рамках закона о коммерческой тайне необходимо выполнить следующие процедуры, указанные в статье 10 Федерального закона № 98 «О коммерческой тайне»:

– определить перечень информации, составляющей коммерческую тайну;

– нанести на материальные носители, являющиеся объектами коммерческой тайны, гриф «коммерческая тайна» с указанием обладателя этой тайны;

– включить в трудовые договоры с сотрудниками, которые будут работать с объектами коммерческой тайны, фразу об обязательстве не разглашать сведения, составляющие предмет коммерческой тайны;

– ввести особый режим доступа к информации, составляющей коммерческую тайну;

– произвести учет лиц, получивших доступ к информации, составляющей предмет коммерческой тайны.

Объектом коммерческой тайны может быть практически любой результат интеллектуальной деятельности – чертеж, технологический процесс, клиентская база, рецептура, статистический расчет, ин-

Таблица 1

Сравнение защиты результатов интеллектуальной деятельности в виде объекта коммерческой тайны (ноу-хау) с другими видами интеллектуальной собственности

№	Показатель	Вид интеллектуальной собственности
		Объект коммерческой тайны (ноу-хау)	Изобретение	Полезная модель	Промышленный образец	Объект авторского права	Программа на электронновычислительные машины
1	Время, затраченное на получение статуса охраняемого результата интеллектуальной деятельности	1–2 недели	1,5–2 года	6–8 месяцев	1–1,5 года	Сразу после создания	Сразу после создания. В случае оформления свидетельства – 4–6 месяцев
2	Максимальный срок действия охраны	Бессрочно	20 лет	13 лет	25 лет	70 лет после смерти автора	70 лет после смерти автора
3	Необходимость уплаты пошлины	Отсутствует	Пошлина необходима	Пошлина необходима	Пошлина необходима	Отсутствует	Пошлина необходима
4	Охранный документ	Свидетельство, выданное депозитарием ноу-хау	Патент	Патент	Патент	Не нужен	Свидетельство госрегистрации
5	Публикация сведений, раскрывающих сущность результатов интеллектуальной деятельности	Закрытая часть ноу-хау в печати запрещена	Обязательна	Обязательна	Обязательна	Не требуется	Возможна
		Открытая часть ноу-хау в печати разрешена
6	Вид охраняемого результата интеллектуальной деятельности	Любой	Техническое решение	Техническое решение, относящееся к устройству	Художе-ственно-кон-структорское решение, определяющее внешний вид	Произведения науки, литературы и искусства	Программный продукт

струкция, методика анализа рынка и др. Главное, чтобы этот результат интеллектуальной деятельности не был ранее опубликован, т.е. не был известен третьим лицам. Кроме того, он не должен попасть в перечень сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну согласно статье 5 Федерального закона № 98 «О коммерческой тайне». Это сведения, содержащиеся в учредительных документах юридического лица, документах о загрязнении окружающей среды, состоянии противопожарной безопасности, об охране труда, о системе оплаты труда, перечне лиц, имеющих право действовать без доверенности от имени юридического лица, задолженности работодателей по выплате заработной платы и др.

Объектом коммерческой тайны могут быть результаты интеллектуальной деятельности, кото- рые по законодательству запрещены к защите другими видами интеллектуальной собственности. Так, согласно пункту 5 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая) авторское право не распространяется на идеи, концепции, методы и др. Согласно пункту 5 статьи 1350 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая) изобретениями не являются: математические методы, правила и методы интеллектуальной и хозяйственной деятельности и др. Все перечисленные результаты интеллектуальной деятельности могут быть объектами коммерческой тайны.

При охране результатов научнотехнической деятельности в режиме коммерческой тайны отсутствует государственная регистрация, при этом фактическая монополия на новшество и сохранение его в тайне достигается благодаря проведению организационно-юридических мер, предпринимаемых обладателем для сохранения конфиденциальности сведений об объекте. Преимущества охраны разработок в виде ноу-хау определяются тем, что содержание и форма представления такого результата научно-технической деятельности в качестве объекта охраны законодательно не регламентированы, что существенно расширяет область и виды охраняемых объектов, а также тем, что их сущность не разглашена и не является общедоступной информацией, что в условиях быстрого развития информационных технологии и конкуренции может оказаться решающим фактором в выборе режима охраны интеллектуальной собственности [1].

Ноу-хау имеет открытую и закрытую части. Закрытая часть

■ ИМПЕРАТИВ ИННОВАЦИЙ ноу-хау охраняется в режиме коммерческой тайны и запрещена к публикации. Открытая часть, содержащая ознакомительную рекламную информацию (не раскрывающую суть) о новшестве, может печататься в открытой печати, например, в ежегодных буклетах о результатах образовательной, научной, инновационной и воспитательной деятельности вузов, которые рассылаются потенциальным заказчикам, выпускникам вузов и др.

Охрана результатов научнотехнической деятельности в режиме коммерческой тайны позволяет привлечь потенциальных инвесторов к фундаментальным и поисковым разработкам на ранней стадии их выполнения посредством публикации открытой части сведений о ноу-хау в различных научно-технических изданиях и рекламных материалах, а также на сайте вуза.

Инвестор, заинтересовавшийся ноу-хау, обращается в отдел защиты интеллектуальной собственности вуза, который организует встречу инвестора с обладателем ноу-хау, на которой обсуждаются потребности инвестора, сформулированные в техническом задании, и в зависимости от итогов переговоров на право использования ноу-хау заключается лицензионный договор (беспатентная лицензия) или хозяйственный договор на проведение работ/оказание услуг.

Сравнение защиты результатов интеллектуальной деятельности в виде объекта коммерческой тайны (ноу-хау) с другими видами интеллектуальной собственности (изобретением, полезной моделью, промышленным образцом, объектом авторского права, программой для электронных вычислительных машин) представлено в табл. 1 [6].

Описание патента раскрывает основные особенности технологии и может привести к появлению конкурирующего технологическо- го решения, формально не нарушающего патент.

Использование правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности в виде ноу-хау значительно расширяет временные и территориальные рамки действия охраны и, следовательно, коммерческого использования результатов интеллектуальной деятельности. В отличие от патентной защиты, которая всегда ограничена по времени и имеет силу только в пределах государства, от имени которого выдан патент, пользоваться результатами интеллектуальной деятельности, охраняемыми в режиме коммерческой тайны, как неизвестной информацией можно значительно дольше, а коммерчески реализовывать такие знания – в любой стране.

Охрана результатов интеллектуальной деятельности в режиме коммерческой тайны (ноу-хау) имеет следующие недостатки:

– не может защитить от воспроизводства аналогичной идеи другой организацией, если та совершенно самостоятельно нашла способ такого воспроизведения;

– ноу-хау может быть вынесено за пределы организации недобросовестным сотрудником;

– необходима фиксация ноу-хау, например, на бумажном носителе с грифом «конфиденциально», что повышает вероятность утечки информации.

Следует учитывать, что ноу-хау обладает лишь фактической монополией в силу сохранения конфиденциальности составляющей его информации, и третье лицо, добросовестно получившее эту информацию, может использовать ее в своих интересах.

Содержание ноу-хау в качестве объекта охраны не регулируется нормами права. При рассмотрении споров, связанных с противоправным разглашением, завладением или использованием ноу-хау, в качестве источника, идентифицирующего его содержание, могут рассматривать- ся договор и прилагаемая к нему документация, раскрывающая это содержание. Если ноу-хау относится к результатам интеллектуальной деятельности в научнотехнической сфере, то в качестве документов, раскрывающих его содержание, могут рассматриваться конструктивные чертежи, результаты опытов и их протоколы, перечень проведенных исследовательских работ, таблицы с результатами расчетов и измерений, статистические данные, формулы и рецепты, инструкции по используемым технологиям, программы для электронных вычислительных машин и обучения технического персонала, базы данных и др. [1].

План реализации правовых, организационных, технических и других мероприятий, которые должны быть приняты правообладателем для обеспечения конфиденциальности информации, составляющей коммерческую тайну, определены статьей 10 закона «О коммерческой тайне» и включает:

– определение перечня охраняемой конфиденциальной информации;

– ограничения доступа к конфиденциальной информации;

– учет лиц, получивших доступ к конфиденциальной информации, а также регулирование отношений по использованию конфиденциальной информации и условий ее отображения на материальных носителях [1].

Возможным режимом охраны результатов научно-технической деятельности является смешанный патент плюс ноу-хау.

При введении в вузе режима охраны интеллектуальной собственности в рамках закона о коммерческой тайне целесообразно знания, относящиеся к конкретному продукту, передавать в виде ноу-хау, оставляя у вуза патент на базовое знание.

Объект коммерческой тайны (ноу-хау) обладает большей универсальностью по отношению к

Таблица 2

Постановка объектов интеллектуальной собственности на бухгалтерский учет в качестве нематериальных активов

Год	Патенты		Ноу-хау		Программы для электронновычислительных машин		ВСЕГО
	количество	стоимость	количество	стоимость	количество	стоимость	количество	стоимость
2010	9	537 705,00	27	974 128,00	0	0	36	1 511 833,00
2011	19	528 209,00	19	869 109,00	1	32179,00	39	1 429 497,00
2012	14	1 919 193,00	27	4 631 612,00	5	1 935 665,00	46	8 486 470,00
2010–2012	42	2 985 107,00	73	6 474 849,00	6	1 967 844,00	121	11 427 800,00

другим видам интеллектуальной собственности (например, отсутствием требований об обязательной регистрации в Федеральном институте промышленной собственности (как, например, в случае изобретения и др.), неограниченностью срока охраны, оперативностью получения статуса охраняемого результата интеллектуальной деятельности).

За счет объектов коммерческой тайны можно существенно увеличить капитализацию организации. В соответствии с пунктом 4 Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» 14/2007: «При выполнении условий… к нематериальным активам относятся, например, произведения литературы и искусства, программы для электронных вычислительных машин, изобретения, полезные модели, секреты производства (ноу-хау), товарные знаки и знаки обслуживания».

Бухгалтерский учет нематериальных активов считается важнейшим инструментом, обеспечивающим превращение так называемых неосязаемых ценностей в капитал. Хотя нематериальные активы и подлежат амортизации, но они не являются имуществом и потому не облагаются налогом.

По данным Федеральной службы государственной статистики, на учете в России нематериальных активов всего на 150 млрд рублей, а экономический эффект от их использования в 2010 году составлял 88 млрд рублей. Это ниже всякой критики в деле использо- вания результатов интеллектуальной деятельности и обеспечения конкурентоспособности нашей продукции на рынке [4, c. 6–9].

Из большого списка причин, почему так происходит, Б.П. Симонов выделил главную – это отсутствие мотивации у бизнеса сделать свою продукцию по настоящему конкурентоспособной с использованием механизмов интеллектуальной собственности, что означает необходимость закрепления за собой полученных результатов интеллектуальной деятельности, обеспечения их охраны, капитализации интеллектуальной собственности.

Приведем три базовые позиции использования результатов интеллектуальной деятельности:

– закрепление полученных результатов;

– обеспечение им правовой охраны;

– капитализация (не только повышение балансовой стоимости нематериальных активов, но и рост за счет спроса).

Этой технологической цепочкой сегодня в России пользуются единицы, потому что 150 млрд рублей по отношению ко всем нематериальным активам, которые есть на счетах в активах всех субъектов хозяйственной деятельности, это составляет менее процента.

Результаты постановки объектов интеллектуальной собственности на бухгалтерский учет в качестве нематериальных активов в Национальном исследователь- ском технологическом университете «МИСиС» представлены в табл. 2.

С введением в законодательную базу секрета производства (ноу-хау) вузы и научные организации получили еще один инструмент повышения использования результатов интеллектуальной деятельности и конкурентоспособности.

Часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 1233) регламентирует распоряжение исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащий правообладателю, главным образом в форме заключения лицензионных договоров о предоставлении права использования результатов интеллектуальной деятельности или догово-

Таблица 3

Основные показатели, достигнутые за 2007–2011 годы

Название показателя	2006 г.	2011 г.
Место в рейтинге технических университетов России	26	7
Средняя заработная плата сотрудников университета, тыс. руб.	14,4	42,4
Средний возраст профессорско-преподавательского состава	56,1	52,6
Общий бюджет университета, млн руб.	1873	3921
Общий бюджет университета, приходящийся на одного студента, тыс. руб.	110	336
Общий объем научных исследований, млн руб.	375	1165
Объем научных исследований, приходящийся на одного научно-педагогического работника, тыс. руб.	420	1235
Объем инвестиций в текущий ремонт и капитальное строительство, млн руб.	142	875

ров отчуждения исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности.

При использовании информационно-аналитической системы «Интеллектуальная собственность: охрана и коммерциализация» в Национальном исследовательском технологическом университете «МИСиС» в последнее время примеры коммерческого использования результатов интеллектуальной деятельности, охраняемых в режиме закона о коммерческой тайне, связаны с внесением стоимости прав на них в уставные капиталы инновационных предприятий (Федеральный закон от 2 сентября 2009 года № 217).

В 2010–2012 годах с участием Национального исследовательского технологического университета «МИСиС» были созданы 23 инновационных предприятия, для формирования уставных капиталов которых были привлечены ноу-хау, права на которые принадлежат университету. При этом эти ноу-хау были выявлены и зарегистрированы в депозитарии ноу-хау в рамках информационно-аналитической системы «Интеллектуальная собственность: охрана и коммерциализация».

Программа развития Национального исследовательского технологического университе- та «МИСиС», составленная и реализованная под руководством ректора университета Д.В. Ливанова, стала мощным фактором усиления позиций университета. В табл. 3 представлены основные показатели, достигнутые за 2007– 2011 годы (Д.В. Ливанов [5]).

Общий бюджет университета за 2012 год составил 4,3 млрд рублей, из них объем финансирования научных исследований – 1324,8 млн рублей.

В октябре 2013 года план мероприятий Национального исследовательского технологического университета «МИСиС» («дорожная карта») по вхождению в топ-100 мировых рейтингов вузов получил одобрение Международного экспертного совета по повышению конкурентоспособности университетов Российской Федерации среди ведущих мировых научно-образовательных центров.

Стратегические цели Национального исследовательского технологического университета «МИСиС» – к 2020 году выйти на уровень глобального лидера по металлургии, горному делу, материаловедению и нанотехнологиям, существенно усилить свои позиции в области биомедицины и информационных технологий. Около 80% госфинанси- рования планируется направить на расширение международных связей, использование лучшего зарубежного и отечественного опыта, открытие новых современных лабораторий, а также на мероприятия, которые позволят вывести качество образования на новый уровень. Остальные средства будут направлены на развитие исследовательской деятельности.

В заключение следует отметить, что коммерциализация высокотехнологичных и наукоемких разработок требует формирования необходимых правовых, организационных и экономических механизмов взаимодействия науки, производства и рынка, развития менеджерских структур и совершенствования модели развития инновационной деятельности.