Охрана информационной безопасности РФ в свете развития генеративных нейросистем
Автор: Филатова М.А.
Журнал: Пермский юридический альманах @almanack-psu
Рубрика: Уголовное право и процесс
Статья в выпуске: 7, 2024 года.
Бесплатный доступ
В последние годы мировой интерес к использованию и правовому регулированию искусственного интеллекта значительно возрос. Это обусловлено, прежде всего, стремительно развивающимися технологическими решениями, одними из которых являются генеративные информационные системы (ГИС), способные генерировать разнообразный контент, который может как отвечать требованиям обеспечения информационной безопасности Российской Федерации, так и ставить ее под угрозу. Автор обращает внимание на то, что путь развития ГИС должен основываться не на запрете, а нормативном регулировании с целью как охраны общественных отношений, так и использования полезных функций и свойств системы.
Искусственный интеллект, генеративные системы искусственного интеллекта, гис, нейросистема, вербальные преступления, информационная безопасность
Короткий адрес: https://sciup.org/147244700
IDR: 147244700
Список литературы Охрана информационной безопасности РФ в свете развития генеративных нейросистем
- Абызов Р.М., Землюков С.В. К вопросу о понятии вербального преступления // Российский следователь. 2014. № 24. С. 34-37.
- Галяшина Е.И., Никишин В.Д. Особенности административных дел о признании информационных материалов экстремистскими и их экспертиза в аспекте безопасности интернет-коммуникации // Актуальные проблемы российского права. 2021. № 7. С. 159-167.
- Дремлюга Р.И. Дремлюга О.А. Искусственный интеллект - субъект права: аргументы за и против // Правовая политика и правовая жизнь. 2019. № 2. С. 120-125.
- Дремлюга Р.И., Крипакова А.В. Преступления в виртуальной реальности: миф или реальность? // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 3. С. 161-169.
- Коробеев А.И., Чучаев А.И. Беспилотные транспортные средства: новые вызовы общественной безопасности // Lex russica. 2019. № 2. С. 9-28.
- Харитонова Ю.С., Савина В.С., Паньини Ф. Гражданско-правовая ответственность при разработке и применении систем искусственного интеллекта и робототехники: основные подходы // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2022. № 4. С. 683-708.
- Barresi O. Italian Report on Traditional Criminal Law Categories and AI // Traditional Criminal Law Categories and AI: Crisis or Palingenesis? (International Association of Penal Law, International Colloquium Section I, Siracusa, 15-16 September 2022) / Ed. by L. Picotti, B. Panattoni. 2023.
- Beck S., Gerndt S. German Report on Traditional Criminal Law Categories and AI // Traditional Criminal Law Categories and AI: Crisis or Palingenesis? (International Association of Penal Law, International Colloquium Section I, Siracusa, 15-16 September 2022) / Ed. by L. Picotti, B. Panattoni. 2023.
- Karsai K., Miskolczi B., Nogel M. Hungarian Report on Traditional Criminal Law Categories and AI // Traditional Criminal Law Categories and AI: Crisis or Palingenesis? (International Association of Penal Law, International Colloquium Section I, Siracusa, 15-16 September 2022) / Ed. by L. Picotti, B. Panattoni. 2023.
- Randall D. Intellectual Property and Software: The Assumptions are Broken. 1991. URL: http://dspace.mit.edu/bitstream/handle/172L1/5975/AIM-1328.pdf?sequence=2.
- Sunstein, Cass R., Artificial Intelligence and the First Amendment (April 28, 2023). URL: https://ssrn.com/abstract=4431251.
