Охрана вновь выявленных популяций зеленчука жёлтого (Galeobdolon luteum Huds.) в Заволжье в свете биомной концепции

Бесплатный доступ

На основе биомной концепции проведена оценка репрезентативности существующей сети особо охраняемых природных территорий в пределах полосы широколиственно-хвойных лесов на востоке Европейской России. Обосновывается путь совершенствования данной сети на примере перспективного создания памятника природы на базе вновь выявленного местообитания зеленчука жёлтого, которое также представляет ценность с позиций сохранения ценотического разнообразия.

Ключевые термины: биом, особо охраняемая природная территория, репрезентативность, широколиственно-хвойные леса

Короткий адрес: https://sciup.org/147229996

IDR: 147229996

Текст научной статьи Охрана вновь выявленных популяций зеленчука жёлтого (Galeobdolon luteum Huds.) в Заволжье в свете биомной концепции

ОХРАНА ВНОВЬ ВЫЯВЛЕННЫХ ПОПУЛЯЦИЙ ЗЕЛЕНЧУКА ЖЁЛТОГО (GALEOBDOLON LUTEUM HUBS.) В ЗАВОЛЖЬЕ В СВЕТЕ БИОМНОЙ КОНЦЕПЦИИ

На основе биомной концепции проведена оценка репрезентативности существующей сети особо охраняемых природных территорий в пределах полосы широколиственно-хвойных лесов на востоке Европейской России. Обосновывается путь совершенствования данной сети на примере перспективного создания памятника природы на базе вновь выявленного местообитания зеленчука жёлтого, которое также представляет ценность с позиций сохранения ценотического разнообразия.

Ключевые термины: биом, особо охраняемая природная территория, репрезентативность, широколиственно-хвойные леса, Galeobdolon luteum.

CONSERVATION OF NEWLY FOUND POPULATIONS OF GALEOBDOLONLUTEUM HUDS.

IN ZAVOLZHIE IN THE FRAME OF BIOME CONCEPT

Basing on of the biome concept, we assessed the representativeness of the existing network of specially protected natural areas within the band of broad-leaved-coniferous forests in eastern European Russia. The way to improve this network is illustrated by the example of the proposed creation of a natural monument based on the newly discovered habitat of Galeobdolon luteum, which is also of value from the standpoint of the conservation of coenotic diversity.

Концепция биомной организации биосферы [12], нашедшая отражение в карте «Биомы России» [2], рассматривает биом как базовую региональную единицу оценки биоразнообразия. Ключевыми параметрами, определяющими границы биомов, служат ценотическое и таксономическое разнообразие, а также биоклиматические параметры (средняя годовая температура воздуха, сумма температур воздуха за активный период (tвозд>10°С), среднее годовое количество осадков). Получившиеся единицы в полной мере отражают региональные особенности биоты и их связи с климатом и ландшафтной структурой территории. Одно из применений биомной концепции заключается в оценке на её основе репрезентативности сетей особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Основными, узловыми элементами общей системы ООПТ являются особо охраняемые территории федерального уровня - в первую очередь заповедники и национальные парки [4, 11]. В месте с тем, значимую роль, при условии контроля за соблюдением установленного режима, играют региональные ООПТ.

На карте «Биомы России» в пределах полосы широколиственно-хвойных лесов в Восточной Европе выделяется Вятко-Камский биом. Его яркой чертой является преобладание пихтово-еловых и

липово-пихтово-еловых (Picea х fennica (Regel) Кот., Р. obovata Ledeb., Abies sibirica Ledeb., Tilia cordata Mill.) лесов и их дериватов, а также участие в составе флоры как европейских (в особенности неморальных) видов, так и сибирских.

Ранее нами были проанализированы имеющиеся в пределах полосы широколиственно-хвойных лесов на востоке Европейской России, в том числа в Вятко-Камском биоме, федеральные ООПТ и показана их недостаточная репрезентативность относительно сохранения биоразнообразия выявленных подразделений на карте биомов [5, 6]. В частности, существующие федеральные ООПТ лишь в незначительной мере охватывают плакоры. В связи с этим существенно возрастает роль региональных ООПТ в сохранении отдельных компонентов биоразнообразия, в частности некоторых редких видов и ценных сообществ, а следовательно, особое значение приобретает уровень представленности сообществ и видов на ООПТ. Особое актуально этот вопрос встаёт для видов, находящихся на границе ареала, но встречающихся вне речных долин.

В числе подобных видов - зеленчук жёлтый (Galeobdolon luteum Huds.), включённый в региональные Красные книги расположенных в этой полосе субъектов федерации [7-10]. Этот вид, входящий в число европейских неморальных, отмечен не более чем в двух десятках локаций. Вместе с тем, лишь единичные популяции охвачены существующими ООПТ регионального значения (на федеральных ООПТ в границах биома вид не охраняется) - в частности, на территории Памятника природы «Участок пихтово-елового леса в верховьях р. Пижмы у д. Охтарское» и в Килемарском заказнике в Нижегородском Заволжье и в заказнике «Холодный Ключ» в Республике Марий Эл. Отметим, что места обитания вида на указанных ООПТ также в значительной степени приурочены к долинам рек [1, 3]. Именно поэтому особую ценность представляют случаи его регистрации на водораздельных лесах.

Новые, ранее неизвестные, места произрастания зеленчука жёлтого были выявлены нами в 2011 г. в Нижегородской области между д. Большое Сидорово и Захарово Тонкинского района. Особую ценность данной находке придаёт её приуроченность к водораздельным пространствам.

Вид отмечен в двух локациях. Первая - еловый с пихтой широкотравно-мелкотравный лес. Высота древостоев достигает 28 м при диаметрах до 38 см. В древостое и подросте - единичная примесь липы и осины (Populus tremula L.). Характерен сравнительно густой подрост из бересклета бородавчатого (Euonymus verrucosa Scop.), жимолости лесной (Lonicera xylosteum L.), рябины (Sorbus aucuparia L.). Проективное покрытие травяно-кустарничкового яруса достигает 85%; зеленчука - до 15%. В образовании яруса участвуют линнея северная (Linnaea borealis L.), кислица обыкновенная (Oxalis acetosella L.), майник двулистный (Maianthemum bifolium (L.) F.W. Schmidt), голокучник обыкновенный (Gymnocarpium dryopteris (L.) Newm.), перловник поникший (Melica nutans L.), чина весенняя (Lathyrus vernus (L.) Bernh.), копытень европейский (Asarum europaeum L.), борец северный (Aconitum septentrionale Koelle) и др.

Вторая локация расположена в 250 м от первой в еловом с сосной (Pinus sylvestris) чернично-широкотравно-кисличном зеленомошном лесу. Высота древостоев достигает 28-30 м при диаметрах елей до 35 см и сосен до 60 см. Присутствует примесь липы и осины. Выражен многовидовой подлесок из рябины, крушины ломкой (Frangula alnus Mill.), можжевельника обыкновенного (Juniperus communis L.), жимолости лесной, бересклета бородавчатого, волчеягодника обыкновенного (Daphne mezereum L.) и др. Проективное покрытие травянокустарничкового яруса - 70%; зеленчука - до 20%. В образовании яруса участвуют более 40 видов, среди которых черника (Vaccinium myrtillus L.), кислица обыкновенная, майник двулистный, осока пальчатая, осока корневищная, зимолюбка зонтичная, копытень, звездчатка жестколистная (Stellaria holostea L.), пролесник многолетний (Mercurialis perennis L.), медуница неясная (Pulmonaria obscura Dumort.), фиалка Селькирка (Viola selkirkii Pursh ex Goldie) и др. В покрывающем до 65% ярусе мхов преобладают плевроциум Шребера (Pleurozium schreberi (Brid.) Mitt.), гилокомий блестящий (Hylocomium splendens (Hedw.) Bruch et al.), дикранум метловидный (Dicranum scoparium Hedw.).

Описанные сообщества близки по составу и структуре к коренным для данной территории липово-пихтово-еловым широкотравно мелкотравным лесам и представляют собой их дериваты. Следовательно, отдельный научный интерес представляет мониторинг сукцессионных процессов в этих сообществах.

Таким образом, указанный участок представляет особый интерес с позиций не только сохранения популяций одного из редчайших в Заволжье видов растений и ценных лесных сообществ, но и в качестве мониторинговой площадки. Данный участок обладает всеми достаточными чертами для рассмотрения его в качестве памятника природы регионального значения. Создание здесь ООПТ в значительной мере улучшит состояние охраны зеленчука в Заволжье в целом и заметно способствует увеличению репрезентативности ООПТ в рамках Вятко-Камского биома.

Список литературы Охрана вновь выявленных популяций зеленчука жёлтого (Galeobdolon luteum Huds.) в Заволжье в свете биомной концепции

  • Бакка С.В., Киселёва Н.Ю. особо охраняемые природные территории Нижегородской области. Аннотированный перечень. – Нижний Новгород, 2009. 560 с.
  • Биомы России. Карта М 1:7 500 000 для высших учебных заведений / под ред. Г.Н. Огуреевой. – М.: ООО "Финансовый и организационный консалтинг", 2016.
  • Богданов Г.А., Демаков Ю.П., Исаев А.В. Схема развития сети особо охраняемых природных территорий Республики Марий Эл. – Йошкар-Ола, 2015. 125 с.
  • Дёжкин В.В., Лихацкий Ю.П., Снакин В.В., Федотов М.П. Заповедное дело: теория и практика. – М.: Фонд "Инфосфера", НИА "Природа", 2006. 420 с
  • Кадетов Н.Г. Охрана разнообразия широколиственно-хвойных лесов в Заволжье и Приуралье // Материалы Московского городского отделения Русского географического общества. Биогеография. Вып. 16. – М.: РАСХН, 2011. С. 47-62.
  • Кадетов Н.Г. О необходимости организации ФООПТ в Нижегородском Заволжье с позиций концепции биомного разнообразия // Тез. докл. рег. науч.-прак. конф. «Успехи, проблемы и перспективы развития федеральных особо охраняемых территорий «Нижегородского Заволжья». – Нижний Новгород, 2017. С. 15.
  • Красная книга Кировской области: животные, растения, грибы. Изд. 2-е. – Киров: ООО «Кировская областная типография», 2014. 336 с.
  • Красная книга Нижегородской области. 2-е изд., перераб. и доп. Том 2: Сосудистые растения, моховидные, водоросли, лишайники, грибы. – Калининград: Изд. Дом «РОСТ-ДОАФК», 2017. 304 с.
  • Красная книга Республики Марий Эл. Том «Растения. Грибы». – Йошкар-Ола: Мар. гос. ун-т, 2013. 324 с.
  • Красная книга Удмуртской Республики. Изд 2-е. – Чебоксары: «Перфектум», 2012. 458 с.
  • Реймерс Н.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особо охраняемые природные территории. – М.: Мысль, 1978. 295 с.
  • Walter H., Breckle S.W. Okologishe Grundlagen in global sicht. V. 1. Stuttgart: G. Fischer, 1991. 586 p.
Еще
Статья научная