Об унификации реальных наук. Подход Б: применение расширенного эволюционного взгляда

С одной стороны, эволюционная теория заставляет отказаться от семидневного творения объектов и исторического обоснования порядка в природе. В этом заключался главный вызов Бору и Эйнштейну в их дискуссии. С другой стороны, теория эволюции предполагает единое, не предначертанное заранее развитие от самых фундаментальных физических до очень сложных современных процессов. Это оправдывает поиск объединения всех теорий - главную, но недостижимую цель Эйнштейна. Он надеялся, что объединение всех теорий удастся вывести за эмпирически установленные закономерности физических теорий. Однако до сих пор не удалось ни объединить физические силы, ни перекинуть мост между физикой теории относительности и квантовой физикой. Нобелевская премия по физике 2022 г. подтвердила положение Шредингера в специальном приложении, согласно которому запутанность является САМОЙ характерной чертой всех квантовых процессов. Это ставит вопрос о сущности природы и ее эволюционной динамике в принципиально новом ракурсе. В рамках «расширенного взгляда» для методологически различных, но незаменимых для здоровья и устойчивого развития теорий появляется объединяющая основа, в которую различные парадигмы могут быть интегрированы как подмножества в базовое множество. Отправными точками также являются недетерминированность эволюционного процесса и его частичная (неполная) исследуемость. Требования к «участникам» эволюционного процесса на начальных этапах вытекали из их потребностей и сложившихся условий. Получается, что характеристики, требуемые Шредингером, уже были учтены в этом подходе в силу используемой эпистемологии. Во второй части нашей работы (подход Б) делается попытка прояснить вопросы, которые пришлось оставить открытыми в подходе А, несмотря на расширение знаний благодаря работам, отмеченным сейчас Нобелевской премией, и дальнейшим космологическим знаниям, полученным после смерти Эйнштейна.