Ономастическая лексикография в аспекте лингвоэкологического подхода

Автор: Ильин Дмитрий Юрьевич, Сидорова Елена Геннадьевна

Журнал: Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание @jvolsu-linguistics

Статья в выпуске: 4 т.18, 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье с позиций лингвоэкологического подхода охарактеризован словарь-справочник региональной топонимики «Населенные пункты Волгоградской области» как одно из изданий ономастической лексикографии. Описаны зоны словарной статьи и обозначены наиболее сложные вопросы ее составления. Подробно рассмотрены 3 зоны. Охарактеризована впервые представленная в ономастических словарях зона словарной статьи «Указание степени уникальности названия в пределах региона». Выделены 4 ступени градации уникальности ойконимов, что дает возможность внесения коррективов при номинации населенных пунктов в справочники, которые используют в своей работе органы власти, СМИ, образовательные учреждения. Зона словарной статьи «Синтаксическая характеристика заголовочной единицы в сочетании с апеллятивом», введение которой обусловлено вариантностью таких сочетаний в речевой практике, содержит информацию о падежном параллелизме между ойконимом и апеллятивом либо о его отсутствии. Зона словарной статьи «Оттопонимические дериваты словарной единицы» раскрывает возможности образования относительных прилагательных и существительных, именующих жителей определенного населенного пункта. Словарные статьи в словаре-справочнике выстроены с учетом выработанных авторами критериев лингвоэкологичности топонимических наименований, содержащаяся в нем информация позволит пользователям словаря избежать ошибок и затруднений в речевой практике.

Еще

Лексикография, лингвоэкология, ономастика, топонимика, ойконим, апеллятив, катойконим

Короткий адрес: https://sciup.org/149130007

IDR: 149130007 | DOI: 10.15688/jvolsu2.2019.4.13

Список литературы Ономастическая лексикография в аспекте лингвоэкологического подхода

Ахметова М. В., 2013. Еще раз о суффиксе -чане (история одной полемики) // Русский язык в научном освещении. № 2 (26). С. 65-90.
Ахметова М. В., 2017. "Маргинальные" катойконимы: от окказионального к систематическому // Вопросы ономастики. Т. 14, № 1. С. 110-131.
Беляева А., 1962. Вытеснение суффиксов // Литература и жизнь. 25 мая. С. 2.
Березович Е. Л., 2001. Русская ономастика на современном этапе: критические заметки // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. Т. 60, № 6. С. 34-46.
Голанова Е. И., Крысин Л. П., 1974. Словообразовательные варианты наименований жителей и их социальное распределение // Русский язык по данным массового обследования: Опыт социально-лингвистического изучения / под ред. Л. П. Крысина. М.: Наука. С. 296-308.
Голомидова М. В., 2019. Использование технологий нейминга при создании официальных городских топонимов: анализ возможностей // Вопросы ономастики. Т. 16, № 3. С. 162-178.
DOI: 10.15826/vopr_onom.2019.16.3.037
Городецкая И. Л., Левашов Е. А., 2003. Русские названия жителей. М.: Рус. слов.: Астрель: АСТ. 363 с.
Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П., 2001. Грамматическая правильность русской речи. Стилистический словарь вариантов. 2-е изд., испр. и доп. М.: Наука. 557 с.
Денисов К. М., Карпова О. М., 2018. Современная мировая лексикография и эволюция ее научной парадигмы // Вестник Ивановского государственного университета. Серия "Гуманитарные науки". Вып. 1 (18). С. 39-44.
Дмитриева Л. И., Щербак А. С., 2002. Топонимы Тамбовской области: культурно-социальный аспект. Тамбов: Изд-во ТГУ. 51 с.
Ермолович Д. И., 2004. Ономастическая лексика как объект двуязычной лексикографии // Вопросы филологии. № 2 (17). С. 64-70.
Жиленкова И. И., 2012. Топонимы Белгородской области (системный лингвоанализ названий населенных пунктов). Белгород: ИД "Белгород". 124 с.
Ильин Д. Ю., Сидорова Е. Г., 2014. Теоретические основы построения словаря-справочника региональной топонимики // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. № 3 (22). С. 7-16.
DOI: 10.15688/jvolsu2.2014.3.1
Ильин Д. Ю., Сидорова Е. Г., 2015. Деривационные возможности топонимической системы: образование и функционирование катойконимов // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. № 3 (27). С. 7-14. 10. 15688/jvolsu2.2015.3.1.
DOI: 10.15688/jvolsu2.2015.3.1
Ильин Д. Ю., Сидорова Е. Г., 2019. Населенные пункты Волгоградской области: слов.-справ. регионального топонимикона. Волгоград: Изд-во ВолГУ. 411 с.
Кириллова С. Е., 2019. Катойконимы: границы понятия и функциональный потенциал (на примере наименований жителей Волгоградской области) // Текст. Контекст. Интертекст: сб. науч. ст. по материалам Междунар. науч. конф. XV Виноградовские чтения / отв. ред. И. Н. Райкова. М.: Книгодел. С. 328-334.
Козинец С. Б., 2013. Топонимический словарь Саратовской области. Саратов: Сарат. источник. 206 с.
Козырев В. А., Черняк В. Д., 2014. Современные ориентации отечественной лексикографии // Вопросы лексикографии. № 1. С. 5-15.
Краткая русская грамматика / под ред. Н. Ю. Шведовой, В. В. Лопатина. М.: Наука, 2002. 726 с.
Лопатин В. В., Улуханов И. С., 2016. Словарь словообразовательных аффиксов современного русского языка. М.: Азбуковник. 812 с.
Маршева Л. И., 2007. Вариативность географических названий как структурно-функциональный ресурс липецких говоров // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 3: Филология. Вып. 4 (10). С. 22-49.
Моисеева Е. С., 2010. Соотношение ойконимической и патронимической субстантивной лексики (на материале Пензенской области) // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. Гуманитарные науки. № 19. С. 31-35.
Никонов В. А., 1962. Славянский топонимический тип // Вопросы географии. М.: Географгиз. С. 19-27.
Ономастикон Курской области (ойконимы и гидронимы), 1999 / сост. Ж. В. Бабичева, Н. А. Волкова, С. П. Праведников. Курск: Изд-во Кур. гос. пед. ун-та. 87 с.
Подольская Н. В., 1988. Словарь русской ономастической терминологии. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Наука. 192 с.
Попов С. А., 2019. Воронежская топонимия в аспекте лексикографии // Ономастика Поволжья: материалы XVII Междунар. науч. конф. / сост. и ред. В. Л. Васильев. Великий Новгород: Печ. двор. С. 249-253.
Розенталь Д. Э., 1996. Справочник по правописанию и литературной правке. М.: Рольф. 368 с.
Сидорова Е. Г., 2015. Лингвоэкологические проблемы топонимического пространства региона // Экология языка и коммуникативная практика. № 2. С. 157-166.
Сидорова Е. Г., 2019. Проблема степени уникальности названия поселения в лингвоэкологическом аспекте // Экология языка и коммуникативная практика. № 2. С. 35-42.
Современная русская лексикография: 1981, 1983. Л.: Наука. 160 с.
Суперанская А. В., 2007. Общая теория имени собственного. М.: Изд-во ЛКИ. 368 с.
Труфанова М. Ю., 2017. К постановке проблемы функционирования слов-катойконимов в СМИ // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. Т. 16, № 6. С. 106-111.
Щербак А. С., 2012. Ономастические категории: соотношение языковых и когнитивных структур // Вопросы когнитивной лингвистики. № 4 (33). С. 78-83.
Щеулина Г. Л., 2003. Словарь ойконимов Липецкого края. Липецк: ЛГПУ. 282 с.
Юдина Н. В., Кузнецова Е. А., 2018. Топонимический портрет Владимирского края. Владимир: Транзит-ИКС. 160 с.
ВВ - Вечерний Волгоград. URL: http://vv-34.ru/.
ВП - Волгоградская правда. URL: http://vpravda.ru/.
Дон - Дон. URL: http://www.onlinegazeta.info/volgograd/gazeta-don-kletskogo-rayona.htm.
ЕВ - Еланские вести. URL: http://www.onlinegazeta. info/volgograd/gazeta_elanskie_vesti.htm.
Заволжье - Заволжье. URL: http://www. onlinegazeta.info/volgograd/gazeta-zavolzhie-nikolaevskiy-rayon.htm.
Заря - Заря. URL: http://zaryagazeta.ru/.
Коммунар - Коммунар. URL: http://www.onlinegazeta.info/volgograd/gazeta_mezdurechie_gorodichenskiy_rayon.htm.
ПВ - Приволжские вести. 2013-2015.
РГ - Родной город. URL: http://rodgor-vlg.ru/.
Спутник - http://gazetasputnik.ru/.

Еще

Статья научная