«ООПТ-фантомы» юга европейской России: проблемы функционирования

DOI:

ББК 26.821.7

«ООПТ-ФАНТОМЫ» ЮГА ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ: ПРОБЛЕМЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ

Денис Анатольевич Солодовников

Волгоградский государственный университет, г. Волгоград, Российская Федерация

Станислав Сергеевич Шинкаренко

Волгоградский государственный университет, г. Волгоград, Российская Федерация

Диана Александровна Семенова

Волгоградский государственный университет, г. Волгоград, Российская Федерация

Наталья Владимировна Шилова

Волгоградский государственный университет, г. Волгоград, Российская Федерация

Цитирование. Солодовников Д. А., Шинкаренко С. С., Семенова Д. А., Шилова Н. В. «ООПТ-фантомы» юга Европейской России: проблемы функционирования // Природные системы и ресурсы. – 2022. – Т. 12, № 1. – С. 77–85. – DOI:

Особо охраняемые природные территории являются ключевым элементом системы мероприятий по охране ландшафтного и биологического разнообразия [20]. Отечественное законодательство обеспечивает значительную пестроту категорий ООПТ, которые определяются как Федеральным законом № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» от 15.02.1995, так и соответствующими законами субъектов Российской Федерации. В частности, закон Волгоградской области «Об особо охраняемых природных территориях» № 641-ОД от 07.12.2001 определяет ряд категорий ООПТ, отсутствующих в федеральном законе. К таковым относятся природные достопримечательности, охраняемые ландшафты и территории, представляющие особую ценность для сохранения объектов животного и растительного мира, внесенных в Красную книгу Волгоградской области (ключевые места обитания видов, внесенных в Красную книгу Волгоградской области).

Согласно данным Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области на январь 2022 года в регионе функционировало 18 таких ООПТ [11].

В литературе уже отмечено плачевное состояние двух крупнейших лиманных систем Волгоградского Заволжья – Тажинской и Пришибо-Могутинской [7]. Причина деградации природных комплексов – прогрессирующее засоление почв и грунтов лимана, связанное с мелиорацией территории в прошлом и существенным изменением природного гидрологического режима. Авторами было отмечено, что ООПТ частично утратили природоохранную ценность и перестали быть рефугиумом влаголюбивых видов в полупустыне. Описанная в работе ситуация не является единичной. Опыт исследования авторами ООПТ Юга России показывает, что часть таких территорий по разным причинам к настоящему времени утратила природоохранную ценность. В связи с этим нами предлагается термин «ООПТ-фантом» – природная территория, имеющая статус особо охраняемой, но по причине деградации природных комплексов не способная выполнять цели и задачи, возложенные на нее при организации. Ком- поненты биоты (характерные экосистемы, редкие виды или массовые скопления животных), ради охраны которых создавалась ООПТ, здесь утрачены, в ряде случае безвозвратно. (Англоязычный вариант термина – «NAPP-phantom», от «natural area of preferential protection» – «особо охраняемая природная территория».)

Материалы и методы. В настоящей работе авторы хотели рассмотреть состояние охраняемого ландшафта «Свиридовские озера». В отличие от заволжских лиманов, данная ООПТ не подвергалась антропогенным изменениям гидрологического режима. Территория ООПТ состоит из двух участков, расположенных на северо-западной и юго-восточной окраинах хутора Свиридовский Суровикинского района Волгоградской области [15]. Основной объект охраны – два старичных озера поймы реки Чир, окружающие их луга и галерейный лес с типичной околоводной фауной птиц, включающей виды, занесенные в красные книги России и Волгоградской области. Чир – правый приток Дона, впадает в Цимлянское водохранилище, однако сама река не зарегулирована, а район исследования находится за пределами зоны подпора водохранилища (рис. 1).

Рис. 1. Обзорная схема расположения ООПТ «Свиридовские озера» Примечание. За основу взяты данные сервиса Яндекс-карты.

ООПТ организована в ноябре 2009 года, площадь составляет 90 га. Причиной организации ООПТ послужило необычное богатство околоводной орнитофауны, выявленное волгоградскими орнитологами в 2000-х годах [12]. Целью организации ООПТ заявлено сохранение уникального природного комплекса – системы озер, имеющих важное средообразующее значение, являющихся местом обитания малочисленных, редких и исчезающих видов животных, занесенных в Красную книгу Волгоградской области.

Пойма Чира и других притоков Дона в течение последних лет являются объектом исследований авторов статьи. Общая проблема донских притоков – снижение уровня половодья в последние десятилетия, связанное с климатическими изменениями в бассейне Дона [4; 5; 17; 18]. По этой причине полное затопление пойм рек, которое в прошлом происходило почти ежегодно и целиком определяло существование пойменных экосистем, в настоящее время происходит довольно редко. Особенно серьезно эта проблема стоит именно для Чира, который полностью протекает в пределах степной зоны с недостаточным увлажнением. Чир – единственная из обследованных рек, которая имеет постоянную гидравлическую связь с грунтовыми водами, круглый год питая горизонты подрусловых грунтовых вод и грунтовых вод прибрежной полосы. Нами проведен специальный анализ архива космоснимков в сочетании с анализом рядов наблюдений на гидрологическом посту «Станица Обливская», который расположен несколько выше по течению. Выход воды на верхнюю пойму возможен при достижении отметки уровня 5.5–6.0 м, что в XXI веке от- мечалось только в 2003, 2010 и 2018 годах. В растительных сообществах верхней поймы доминирует полынь австрийская (Artemisia austriaca), что говорит об остепнении поймы. Несмотря на затопление в 2018 г., на профиле отсутствуют типичные растения низкой поймы [14].

Полевые наблюдения включали ландшафтное профилирование поймы реки Чир, определение глубины залегания грунтовых вод с использованием георадара «ОКО-2» и контрольного ручного бурения [10], учет численности видов растений и животных, внесенных в красные книги России и Волгоградской области. Для определения условий затопления поймы были обработаны ряды наблюдений по максимальной высоте и расходу половодий по гидропосту «Станица Обливская» с 1988 по 2021 год с использованием программы HydroStatCalc.

Результаты и их обсуждение. Пойма реки Чир не является исключением из общей картины. Процессы ксерофитизации отмечены ранее в поймах рек на обширном пространстве – от Дуная до Сырдарьи [6; 8; 13; 19; 20; 21]. Полное затопление пойм в современных условиях представляет собой сравнительно редкое исключение. Речные поймы Юга России можно считать своеобразным реликтом, не соответствующим современным гидрологическим условиям. Во всяком случае, фундаментальная закономерность соответствия средней высоты прирусловой (самой возвышенной) части поймы среднемноголетнему уровню половодья, отмеченная еще Н.И. Мак-кавеевым [9], нуждается в корректировке. Для реки Чир среднемаксимальный уровень половодья на 1,7–1,8 м ниже отметок поверхности

I – уровень грунтовых вод в межень; II – меженный уровень воды в русле; III – минимальный уровень половодья (2007 г.); IV – среднемаксимальный уровень половодья; V – максимальный уровень половодья (2018 г.)

центральной поймы (рис. 2). Остепнение пойменных лугов также является обычным явлением, вызывая целый ряд негативных геоэкологических последствий, например, увеличение частоты ландшафтных пожаров [2]. Ухудшаются и социально-экономические условия жизни сельского населения, что находит выражение в изменении структуры землепользования [3; 16]. На фоне и без того неблагополучной демографической обстановки в сельской местности это приводит к прогрессирующему запустению территории [1].

Таким образом, в результате уменьшения водности Чира стали довольно редкими (раз в 7–8 лет) и кратковременными половодья с полным затоплением поймы. Это приводит к недостаточному заполнению старичных озер, в частности Свиридовских (рис. 3). В последний раз вода в котловине озера на северной окраине хутора была в 2018 году, озеро на южной окраине пересохло еще раньше. В последние годы вода из русла Чира в озера не поступает, возможна лишь инфильтрация грунтовых вод в самой глубокой части озерных котловин. При этом образуются небольшие водоемы глубиной не более 15–20 см, существующие не более 2 недель. Основной результат природных процессов в бассейне Дона для Свиридовских озер – то, что они перестали быть озерами.

В Кадастровом деле № 001 «Свиридовские озера. Охраняемый ландшафт регионального значения», сформированном Комитетом природных ресурсов и экологии Волгоградской области, в разделе «Сведения о редких и находящихся под угрозой исчезновения объектах животного и растительного мира» приведен следующий список видов, внесенных в Красную книгу Волгоградской области: малая крачка ( Sterna albifrons ), желтая цапля ( Ardeola ralloides ), кулик-сорока ( Haematopus ostralegus ), скопа ( Pandion haliaetus ), белоглазая чернеть ( Aythya nyroca ) и большой кроншнеп ( Numenius arquata ).

Авторами в ходе исследования территории в 2021 году ни один из видов списка не отмечен. Все виды, приведенные в кадастровом деле № 001, за исключением большого кроншнепа, – типичные околоводные птицы, чья жизнь неразрывно связана с водоемами. Обитание их в настоящее время на Свиридовских озерах полностью исключено. Большой кроншнеп – крупный и осторожный степной кулик, маловероятно его обитание в непосред-

Рис. 3. Состояние Южного Свиридовского озера, 30 апреля 2021 года

ственной близости от хутора, на территории, используемой в качестве сенокосов и пастбищ.

Выводы. Возвращение Свиридовских озер в первоначальное состояние ежегодного заполнения водой в половодье возможно только при существенном изменении количества и внутригодового распределения осадков. Половодье Чира обеспечивается таянием снега в бассейне реки. Соответственно, наполняемость пойменных озер прямо зависит от количества зимних осадков. Летние и осенние дожди на этот процесс повлиять не могут. Однако в последние десятилетия отчетливо выражен тренд повышения зимних температур, сокращение зимы как сезона года по времени и уменьшения доли снега в общем объеме осадков. Поэтому половодье с полным затоплением поймы наблюдается редко, раз в 8– 10 лет. Ситуация усугубляется гидрогеологическими особенностями поймы Чира. Зеркало грунтовых воды здесь расположено ниже уровня воды в русле и пойменных озерах. Поэтому грунтовые воды не подпитывают поверхностные водоемы. Напротив, вода из них инфильтруется в подземные горизонты.

Можно констатировать полную утрату охраняемым ландшафтом «Свиридовские озера» функции сохранения богатой фауны око-ловодных птиц, в том числе и включенных в Красную книгу. Однако задача использования территории охраняемого ландшафта в научно-исследовательских и эколого-просветительских целях выполнима. При организации регулярного мониторинга ООПТ может служить хорошим примером сукцессионных изменений пойменных ландшафтов Донского бассейна в условиях меняющегося климата и гидрологических условий.

С 2009 года (то есть за все время существования озер в ранге ООПТ) озера наполнялись водой лишь дважды – в 2010 и 2018 годах. Такая ситуация типична для десятков озер долины Чира. Следует обратить большее внимание на другие пойменные озера Чира, например, безымянное старичное озеро в 1,2 км юго-западнее хутора Свиридовский, на противоположном берегу реки. Это озеро имеет более благоприятную конфигурацию пойменных проток, заполняется водой ежегодно и представляет хорошо сохранившиеся типичные пойменные ландшафты.

Режим охраны, установленный для охраняемого ландшафта «Свиридовские озера», позволяет эффективно защищать ООПТ от антропогенных воздействий. Однако он не может исправить негативные климатические тенденции в бассейне Дона. На решение этой масштабной проблемы направлено Распоряжение Правительства Российской Федерации № 2012-р от 21.07.2021. Данный документ содержит План мероприятий («дорожную карту») по оздоровлению и развитию водохозяйственного комплекса реки Дон. Третий раздел Плана содержит мероприятия по расчистке и восстановлению водности притоков. Реализация этих мероприятий позволит увеличить затопляемость пойм донских притоков. В этом случае охраняемый ландшафт восстановит свою природоохранную ценность.

На региональном уровне необходимо детальное изучение условий обводнения Свиридовских озер, в частности, геодезическая съемка русел протоков, по которым вода поступает в половодья в котловины озер. Данная работа определит участки расчистки этих русел и объем необходимых земляных работ. Реализация этих мероприятий создаст условия для более регулярного обводнения озер.

Периодический мониторинг состояния ООПТ регионального значения, организуемый Комитетами природных ресурсов субъектов РФ, безусловно выявит немало ООПТ-фантомов, подобных Свиридовским озерам и мелиорированным лиманам Заволжья. Существуя юридически, такие ООПТ природоохранных функций выполнять не могут. Однако не исключена их ценность как объектов мониторинга деградационных изменений в экосистемах.