Оперативно-розыскное обеспечение производства выемки
Автор: Волкова К.Н.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 5-3 (56), 2021 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются вопросы оперативно-розыскного обеспечения производства такого следственного действия, как выемка. Определены основные виды оперативно-розыскных мероприятий, которые производятся в целях выявления предметов и объектов для их последующей выемки. Также в статье затронуты основные способы фиксации, полученной в ходе оперативно-розыскной деятельности, информации и обоснована значимость проведения перечисленных мероприятий.
Выемка, оперативно-розыскное обеспечение, оперативно-розыскные мероприятия, наведение справок, обследование зданий, снятие информации
Короткий адрес: https://sciup.org/170188970
IDR: 170188970 | DOI: 10.24412/2500-1000-2021-5-3-59-61
Текст научной статьи Оперативно-розыскное обеспечение производства выемки
Для того, чтобы сократить время расследования преступлений, применяется оперативно-розыскное обеспечение на первоначальных следственных действиях.
В научной литературе отмечается, что для их эффективного производства необходимо использовать совокупность тактических приемов и психологических методов, а также использование разведывательных мероприятий.
Важно сказать, что вопрос о законности результатов оперативно-розыскной деятельности (Далее - ОРД) был спорным во все времена. Может ли полученная информация являться предпосылкой для проведения в дальнейшем следственных действий также является противоречивым.
Так, А.И. Винберг в своей работе писал о том, что «оперативно-розыскное обеспечение подготовки следственного действия является средством обнаружения доказательств» [1]. В то время, как Я.А. Дубинский напротив не высказывал доверия к институту ОРД. Он считал, что «недопустимо использовать оперативнорозыскные данные в качестве оснований производства следственный действий» [2].
Безусловно, каждому мнению можно найти оправдание и, каждый из авторов отчасти прав. Однако, мы придерживаемся по больше мере высказывания А.И. Винберга, поскольку считаем, что зачастую следователь решат вопрос о целесообразности проведения следственных действий посредством предоставленной ему оперативной информации.
Особый интерес у нас вызвал вопрос о проведении оперативно-розыскного обеспечения производства выемки. Согласно ч. 1 ст. 183 УПК РФ, «выемка, то есть изъятие определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, возможна только в том случае, когда точно известно, где и у кого они находятся» [3]. Положения статьи говорят о том, что суть данного следственного действия заключается в том, что следователь заранее должен быть уведомлен о точном месторасположении предметов и документов. Для того, чтобы избежать вероятности, что предмет или документ может быть перепрятан, необходима быстрая работа оперативных сотрудников.
Для того, чтобы обеспечить следователю возможность проведения такого следственного действия, как выемка, перед сотрудниками, осуществляющими ОРД, стоят следующие задачи:
-
- Каким образом необходимо собрать информацию;
-
- Какие способы применить для ее фиксации;
-
- В каком виде она должна быть предоставлена следователю.
Как известно получение сотрудника ОРД информации происходит посредствам проведения оперативно-розыскных мероприятий (Далее - ОРМ). Считаем, что в данном случае целесообразным будет про- вести такое ОРМ, как наведение справок. Это делается для того, чтобы сотрудник, осуществляющий ОРД, мог грамотно оценить ситуацию и создал план последующих ОРМ. Наведение справок представляет собой процесс, при котором запрашивая в государственных органах информацию, можно более подробно узнать о лицах, в отношении которых в последующем будут проводиться ОРМ.
Также в данном случае, будет полезным проведение такого ОРМ, как опрос. В ходе опроса есть возможность узнать о предполагаемом или точном месте хранения необходимых предметов.
Одним из самых актуальных мероприятий по подготовке к выемке служит проведение такого ОРМ, как снятие информации с технических каналов связи. Нужно сказать, что в последние годы, в связи с техническим прогрессом и появлением различных площадок для общения в сети интернет, возросла и их значимость при раскрытии и расследовании преступлений.
Отраженная в переписках информация, может нести в себе информацию о предмете и о его местоположении. Очевидно, что проведения подобного рода ОРМ, необходимо использование специального технического оборудования, а также привлечение лиц, которые обладают специальными знаниями.
Еще одним важным ОРМ для организации обеспечения выемки является наблюдение. В ходе данного мероприятие оперативные сотрудники устанавливают контроль за определенными лицами, чтобы установить их место нахождения. Важно, что сотрудник имеет возможность следить за тем, насколько часто перемещается лицо, длительность его пребывания в конкретных местах, а также возможность занятия лица преступной деятельностью.
В ходе данного ОРМ оперативные сотрудники могут узнать информации о предмете, который необходимо отыскать, а также о его месте положении.
Как уже отмечалось ранее, важным фактором является и способ фиксации полученной информации. Так, например, по- сле проведения наблюдения необходимо предоставить ее в следующем виде. На бумажном носителе нужно отразить хронологию событий (также могут быть приложены фото и видео материалы). Далее информация должна быть предоставлена следователю в виде рапорта или справки с приложениями.
В случае предоставления данных проведения такого ОРМ, как снятие информации с технических каналов связи, информация фиксируется следующим образом. Полученные данные необходимо занести на внешний электронный носитель, при этом они должны быть предоставлены в опечатанном конверте, чтобы была возможность приобщить информацию в качестве доказательства. [4]
Нужно сказать, что приведенные выше ОРМ, представляют собой подготовительный характер. Их проведение нужно, чтобы более подробно узнать о лице, в отношении которого проводится проверка, его образе жизни, месте нахождения и обычном месте пребывания.
Существенную роль для производства выемки также будут играть такое ОРМ, как обследования зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств. Подобное ОРМ может быть проведено как в гласной, так и в негласной форме. В данном случае нужно помнить, что его проведение не должно нарушить право человека, закрепленное в ст. 25 Конституции РФ, согласно которой никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц [5].
Подводя итог, нужно сказать, что проведение ОРМ при подготовке к выемке играют достаточно большую роль. В первую очередь это связано с тем, что проведение данного следственного действия предполагает знание точной информации о предмете, который необходимо обнаружить, а также о его местонахождении.
Подобную информацию в короткие сроки способны предоставить оперативные сотрудники, поэтому их роль при проведении следственных действий действительно велика.
Список литературы Оперативно-розыскное обеспечение производства выемки
- Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12.12.1993]: [с учётом поправ. внес. законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ] // Российская газета. - 1993. - 25 дек. - № 237; 2014. - 23 июл. - № 6435(163). - Ст.2.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный за,кон от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 6. -Ст. 4921
- Добренко М.А. Некоторые аспекты содержания оперативно-розыскного мероприятия "опрос" // Вопросы современной юриспруденции: сб. ст. по матер. XVII междунар. науч.-практ. конф. Новосибирск: СибАК, 2012. С. 130.
- Винберг А.И., Кочаров Г.В., Миньковский Г.А. Актуальные вопросы теории судебных доказательств // Соц. законность. 1963. № 3. С. 25.
- Дубинский А.Я. Исполнение процессуальных решений следователя: правовые и организационные проблемы. - Киев: Типография Е. Федорова, 1984. - С. 53.