Оперативное лечение уролитиаза у больных после радикальной цистэктомии с кишечной цистопластикой
Автор: Комяков Б.К., Гулиев Б.Г., Сергеев А.В., Стецик Е.О., Касьяненко С.С.
Журнал: Экспериментальная и клиническая урология @ecuro
Рубрика: Реконструктивная урология
Статья в выпуске: 3, 2015 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования: Оценить эффективность открытых и малоинвазивных методов оперативного лечения больных с камнями мочевых путей после радикальной цистэктомии с ортотопической или гетеротопической цистопластикой. Материалы и методы: В нашей клинике с 1995 по 2015 гг. радикальная цистэктомия выполнена 358 больным раком мочевого пузыря. Мужчин было 303 (84,6 %), женщин - 55 (15,4 %). Применялись следующие методы деривации мочи: ортотопические - у 267 (74,6%), уретеросигмоанастомоз - у 43 (12,0 %), континентная гетеротопическая илеоцистопластика - у 10 (2,8%) и уретерокутанеостомия - у 38 (10,6%) больных. После операции пациентам каждые 6 месяцев выполнялись лабораторные и ультразвуковое исследования, компьютерная томография брюшной полости и малого таза, экскреторная урография, динамическая сцинтиграфия. Результаты: В послеоперационном периоде камни мочевых путей были диагностированы у 13 (4,7%) из 277 больных: камни почек и мочеточника - у 7 (2,5%) и камни резервуара у 5 (1,8%) пациентов. У одной (0,4%) больной диагностированы камни резервуара и левой почки. Во всех случаях камни неоцистиса были множественными и крупными, поэтому удалены открытым доступом. Камни почек и мочеточников, ввиду невозможности трансуретрального доступа, удаляли перкутанным доступом. Послеоперационных осложнений не было. Заключение: При камнях почки и мочеточника у больных после деривации мочи предпочтительнее использовать антеградный, а крупных камнях неоцистиса - открытый или трансуретральный доступы.
Рак мочевого пузыря, радикальная цистэктомия, цистопластика, уролитиаз, перкутанная нефролитотрипсия, цистлитотомия
Короткий адрес: https://sciup.org/142188048
IDR: 142188048
Список литературы Оперативное лечение уролитиаза у больных после радикальной цистэктомии с кишечной цистопластикой
- Комяков Б.К., Фадеев В.А., Сергеев А.В. Цистэктомия и замещение мочевого пузыря у женщин//Журнал акушерства и женских болезней. 2011. Том LX. № 2. С.48-50.
- Hertzig L.L., Iwaszko M.R., Rangel L.J. Urolithiasis after ileal conduit urinary diversion: a comparison of minimally invasive therapies. // J.Urol. 2013. Vol. 189. №. 6. P. 2152-2157.
- Павлов В.Н., Галимзянов В.З., Кутлияров Л.М. Илеоцистопластика при инвазивном раке мочевого пузыря. // Онкоурология. 2009. №4. С.37-41.
- Fadeev V., Komyakov B., Sergeev A. Our experience of orthotopic bladder substitution in 265 patients.//Eur.Urol. (Suppl.). 2010. Vol.9. Iss.6. P.546-№ 46.
- Falagas M.E., Vergidis P.I. Urinary tract infections in patients with urinary diversion. // Am.J.Kidney Dis. 2005. Vol.46. №.6. P.1030-1037.
- L’Esperance J.O., Sung J., Marguet C. The surgical management of stones in patients with urinary diversions. // Curr. Opin. Urol. 2004. Vol. 14. P. 129.
- El-Nahas A.R., Eraky I., El-Assmy A.M. Percutaneous treatment of large upper tract stones after urinary diversion. // Urology. 2006. Vol. 68. P.500-504.
- Cohen T.D., Streem S.B., Lammert G. Longterm incidence and risks for recurrent stones following contemporary management of upper tract calculi in patients with a urinary diversion. //J Urol. 1996. Vol.155. P.62.
- Delvecchio F.C., Kuo R.L., Iselin C.E. Combined antegrade and retrograde endoscopic approach for the management of urinary diversionassociated pathology. // J Endourol. 2000. Vol. 14. P.251-256.
- Fernandez A., Foell K., Nott L. Percutaneous nephrolithotripsy in patients with urinary diversions: a case - control comparison of perioperative outcome. // J Endourol. 2011. Vol. 25. N.10. Р. 1615-1618.
- Steven K., Poulsen A.L. The orthotopic Kock ileal neobladder: functional results., urodynamic features., complications and survival in 166 men. // J Urol. 2000. Vol. 164. P. 288.
- El-Assmy A., El-Nahas A.R., Mohsen T. Extracorporeal shock wave lithotripsy of upper urinary tract calculi in patients with cystectomy and urinary diversion.// Urology. 2005. Vol.66. P.510-513.
- Abol-Enein H., Ghoneim M.A. Functional results of orthotopic ileal neobladder with serouslined extramural ureteral reimplantation: experience with 450 patients.//J Urol. 2001. Vol. 165. P1427.
- Hautmann R.E., de Petriconi R., Volkmer B.G. Lessons learned from 1000 neobladders: the 90-day complications rate.// J Urol. 2010. Vol. 184. P.990-994.
- Hautmann R.E., de Petriconi R., Volkmer B.G. 25 years of experience with 1 000 neobladder: long-term complications. // J Urol. 2011. Vol. 185. P. 2207-2212.
- Гулиев Б.Г. Перкутанная нефролитотрипсия под ультразвуковым контролем. // Урология. 2014. №5. С.111-115.
- Seitz C., Desai M., Hacker A. Incidence., prevention and management of complications following percutaneous nephrolitholapaxy.//Eur Urol. 2012. Vol. 61. P146-158.