Оперативное сопровождение при расследовании уголовных дел
Автор: Бадашин Д.С.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 4 (71), 2020 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается оперативное сопровождение при расследовании уголовных дел в разрезе конкретных элементов, связанных с работой по выявлению признаков готовящихся или произошедших преступлений, создании благоприятных условий для раскрытия преступлений, своевременной нейтрализации противодействия криминальной среды, обеспечения государственной защиты участников уголовного судопроизводства.
Оперативное сопровождение, государственная защита участников уголовного судопроизводства, работа по выявлению признаков совершённого преступления, взаимодействие следователя и оперативных сотрудников, следственно - оперативная группа
Короткий адрес: https://sciup.org/140251851
IDR: 140251851
Текст научной статьи Оперативное сопровождение при расследовании уголовных дел
Оперативное сопровождение при расследовании уголовных дел на различных его стадиях заключается в реализации оперативными сотрудниками комплекса мероприятий, наплавленных на обеспечение наиболее благоприятных условий для полного и объективного раскрытия уголовного дела и судебного разбирательства.
Лица, которые представляют оперативный интерес в связи с поиском подозреваемых по делу – являются объектами оперативно – розыскного обеспечения. Также к объектам относятся всевозможные носители информации, которую можно использовать для формирования доказательной базы [6].
Можно выделить несколько конкретных элементов, за счёт которых происходит оперативное сопровождение при расследовании уголовных дел.
Первым элементом является работа по выявлению признаков совершённого преступления и потенциальных лиц, которые могли его совершить. Данная деятельность осуществляется до возбуждения уголовного дела и направлена на раскрытие преступлений, которые имеют неочевидный характер, когда личность совершившего преступления -неизвестна. В таком случае происходит работа по выявлению фактов преступления и их оценка; анализ обнаруженных доказательств, способствующих раскрытию дела; поиск очевидцев, потерпевших и иных лиц, которым может быть известна информация о преступлении; фиксация полученной оперативно – розыскной информации [2].
Особое внимание уделяется применению негласных оперативнорозыскных мероприятий, связанных с привлечением конфиденциальных сотрудников, так как зачастую именно это мероприятие позволяет поучить большое количество информации как о самом преступлении и его обстоятельствах, так и о лице его совершившем.
Для эффективного выполнения задач связанных с этим элементом обеспечения уголовного дела необходима определённая подготовка плана реагирования на поступающую информацию о преступлении, которая имеет упреждающий характер и позволяет своевременно задействовать все необходимые ресурсы [5].
Рисунок работника.
1 – Задачи взаимодействия следователя и оперативного
1.Обеспечение проведения неотложных следственных действий и
2. Всестороннее и объективное расследование преступлений,
своевременное изобличение и привлечение к уголовной
оперативно -розыскных мероприятий по расследуемому преступлению.

ответственности лиц, их совершивших, а также розыск скрывшихся преступников.


3. Выявление обстоятельств, способствующих совершению и

мер по их устранению или . нейтрализации.
4. Обеспечение возмещения причиненного ущерба.
Второй элемент состоит в создании благоприятных условий, способствующих раскрытию преступления, а также обеспечение процесса расследования поголовному делу. Реализация данного этапа заключается во взаимодействии оперативного сотрудника со следователем в целях повышения эффективности расследования по уголовному делу, так как без оперативно – розыскных мероприятий следователю крайне тяжело собрать необходимую доказательную базу и полностью изобличить преступника.
В целях обеспечения принципа неотвратимости наказания за совершённое преступление, взаимодействие между следователем и оперативным сотрудником включает в себя задачи, представленные на рисунке 1.
Взаимодействие подразделяется на виды в зависимости от того, на какой стадии в данный момент находится расследование уголовного преступления. Виды взаимодействия представлены на рисунке 2.
На этапах:

Расследования
Расследования по уголовным делам, производство предвар ительного расследования по которым приостановлено
Возбуждения уголовного дела

Производства по уголовному делу и проведения первоначальных следственных действий

по уголовному делу
Рисунок 2 – Этапы на которых происходит взаимодействие.
Осуществление содействия при проведении оперативно – розыскных мероприятий может быть, как разовым, связанным с выполнением конкретного отдельного поручения, так и долгосрочным, но тогда в установленном порядке следователем формируется следственно – оперативна группа, с входящими в неё оперативными сотрудниками [6].
Создание следственно – оперативной группы позволяет:
-
• Установить чёткие разграничения полномочий и компетенций оперативного сотрудника и следователя.
-
• Координировать деятельность посредством общего и согласованного плану, в котором указаны направления оперативно – розыскной деятельности в разрезе конкретных следственных действия и оперативно – розыскных мероприятий.
-
• Повысить скорость сбора и обмена информаций, представляющей оперативный интерес, между оперативными сотрудниками и следователем, что способствует эффективной подготовке и реализации дальнейших следственный мероприятий [5].
Третий элемент решает задачу своевременной нейтрализации угроз деструктивного воздействия криминальной среды на процессы расследования преступлений, судебного разбирательства и в целом препятствующие исполнению правоохранительной функции государства.
Противодействие криминальной среды заключается в умышленном усложнении правоохранительным органам выполнения правоохранительных задач, связанных с социальным контролем за преступностью, раскрытием преступлений и т.д., что может привести к уклонению от ответственности лиц, совершивших преступное деяние или к смягчению их ответственности. Чаще всего такое противодействие осуществляют подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, их нераскрытые сообщники и прочие лица, желающие помешать легитимному функционированию правоохранительных органов. Организованные преступные группы имеют реальную возможность активно и организованно скрывать следы совершённого преступного деяния и тайно препятствовать раскрытию преступлений на многих уровнях. Используют в этих целях крайне широкий арсенал средств, включающих в себя денежные ресурсы, используя их для подкупа судей, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, а также технические ресурсы, оружие и многое другое [5].
Таким образом, крайне важно в процессе оперативного обеспечения расследования по уголовным делам применять определённые упреждающие меры в целях недопущения образования преступных структур, их консолидации и преждевременно пресекать любые попытки криминальной среды оказать влияние на результаты того или иного расследования.
Одной из наиболее эффективных мер является работа с конфиденциальными сотрудниками, которые могут располагать информацией о намерениях криминальных структур препятствовать уголовному расследованию [4].
Наиболее часто применяемые меры нейтрализации негативного воздействия отражены на рисунке 3.
Рисунок 3 – Меры нейтрализации действий криминальной среды.
Нейтрализация действий криминальной среды на всех стадиях уголовного судопроизводства включает:
Выявление через негласный аппарат и путем проведения ОРМ лиц, |
Использование конфиденциальных сотрудников для внедрения в среду |
Применение оперативнотехнических средств для контроля за поведением подозреваемых лиц и документирование |
Оперативный контроль за лицами, привлекаемыми к уголовной |
Обеспечение сохранности объектов — носителей доказательственной информации для их |
предпринимающих |
лиц сообщников |
их деятельности, |
ответственности, их |
последующего |
попытки оказать |
преступников, |
связанной с |
связями с |
приобщения к |
воздействие на ход |
оставшихся на |
организацией |
сообщниками и |
уголовному делу в |
расследования; |
свободе; |
противодействия осуществлению уголовного судопроизводства; |
окружением; |
качестве вещественных доказательств. |
Если не осуществлять работу по нейтрализации противодействия в рамках оперативно – розыскного обеспечения расследования по уголовному делу, то это вызовет значительные осложнения и может привести к тому, что преступление будет не раскрыто и виновные избегут ответственности.
Особое внимание уделяется государственной защите участников уголовного судопроизводства, под которой понимается реализация уполномоченными органами комплекса мер, направленных на обеспечение состояния защищённости жизни, здоровья, сохранности имущества потерпевших, свидетелей по уголовному делу и иных лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве [1].
В своей статье Иванов П.И. подчёркивает важность сведений, полученных в результате оперативно – розыскных мероприятий. Осведомлённость оперативного сотрудника о готовящемся преступном посягательстве на жизнь, здоровье или имущество потенциального свидетеля или потерпевшего по уголовному делу позволяет своевременно применять необходимые упреждающие меры и пресекать подобные деяния. Или, в случае если посягательство уже произошло, максимально быстро их выявлять [5].
Государственная защита участников уголовного судопроизводства в структуре оперативно – розыскного обеспечения осуществляется как до начала уголовного процесса, так и продолжается после его завершения в целях исключения фактов мести представителей криминальных структур свидетелям, потерпевшим и иным лицам, сотрудничавшим с правоохранительными органами [3].
В заключении необходимо подчеркнуть причины, по которым необходимо осуществлять оперативно – розыскное сопровождение при расследовании уголовных дел.
Так как система оперативного контроля за действия подозреваемых несовершенна и имеет место быть низкая эффективность мер наказания за умышленное противоправное противодействие осуществлению расследования и судебного разбирательства, то зачастую происходят различные действия, направленные на фальсификацию или уничтожение доказательств по уголовному делу, а также меры психического воздействия на участников уголовного судопроизводства. Оперативное сопровождение позволяет своевременно пресекать противоправные деяния, определять виновных лиц и обеспечивать защиту лиц, сотрудничающих со следствием.
Список литературы Оперативное сопровождение при расследовании уголовных дел
- "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru
- Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru
- Федеральный закон "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" от 20.08.2004 N 119-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru
- Горяинов, К.К. Теория оперативно-розыскной деятельности: Учебник / Под ред. Горяинова К.К., - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 712 с.
- Иванов, П. И. Оперативно - разыскное сопровождение расследования уголовных дел и использование при этом результатов ОРД (организационно - тактический аспект) / П. И. Иванов, А.М. Кустов // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2017. - №4(40) - С. 135 - 140.
- Оперативно - разыскная деятельность: [Электронный ресурс] // https://ru.wikipedia.org - Википедия - свободная энциклопедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Оперативно-разыскная_деятельность (дата обращения: 09.04.2020г.)