Оперативное уточнение программы бурения на действующей геологотехнологической модели

Г.Я. Курбанова

ООО «Тюменский нефтяной научный центр», г. Тюмень

Применение моделей для описания процессов протекающих в недрах давно уже стало обычным делом. Но зачастую происходит так, что единожды построенная модель используется для прогнозирования свойств годами, не обновляясь и не совершенствуясь исходя из вновь получаемых данных в процессе разработки. Поэтому предлагается создание, периодическое обновление и использование постоянно-действующих геолого-технологических моделей (ПДГТМ) для эффективного планирования разработки месторождения. В статье описан один из примеров использования ПДГТМ для сокращения расходов предприятия и перераспределения денег на эффективные геолого-технологические мероприятия.

В нефтяной отрасли специалисты проектных научных институтов, прежде чем проектировать систему разработки месторождений занимаются созданием модели месторождения. Модель – это система, исследование которой служит средством для получения информации о другой системе, это упрощённое представление реального объекта и протекающих в нём процессов, и явлений. Построение и исследование моделей, то есть моделирование, облегчает изучение имеющихся в реальном объекте свойств и закономерностей [1]. На сегодняшний день предпочтение отдается построению постоянно-действующих моделей объектов месторождения, на которых в 4D режиме можно планировать ход его разработки. Что включает в себя понятие постоянно-действующая модель? Это модель, созданная на определенную дату с набором известных входных данных, а далее обновляемая и дополняемая вновь поступающими данными. Это позволяет модели отражать реальное видение месторождения на текущий этап ее изученности.

Грандиозная работа по созданию постояннодействующей геолого-технологической модели (ПДГТМ) включает в себя интеграцию таких дисциплин как сейсморазведка, седиментология, петрофизика, геология и непосредственно моделирование. Соответственно созданием геологической модели занимается мультидисциплинарная группа, включающая в себя следующих специалистов: сейсмика, седименто-лога, петрофизика, геолога и геолога-модельера. Это обеспечивает высокое качество моделей и обоснованность каждого параметра, заложенного в модель.

В данной работе приведены результаты создания, сопровождения и использования ПДГТМ для планирования бурения на одном из объектов месторождения. Хотелось бы отметить, что рассматриваемое месторождение является одним из ключевых для недропользователя. На него приходится 8% годовой добычи нефти ЦДО, последние пять лет бурятся по 12-16 новых скважин в год, поэтому актуальность сопровождения данного месторождения предсказуема.

На 2012-2013 гг. недропользователем была составлена программа бурения новых скважин на одном из объектов месторождения. Было запланировано к бурению 18 скважин в восточной более перспективной части месторождения. При этом последнее изучение геологического строения было проведено в рамках подсчета запасов в 2008 году. В 2011 году была создана ПДГТМ, процесс создания описан в статье.

Создание ПДГТМ. Важнейшим этапом построения ПДГТМ является этап сбора и верификации информации. На момент создания модели по объекту имелась следующая информация: модель подсчета запасов (ПЗ) 2008 года, 30 новых скважин, не учтенных в ПЗ, в двух скважинах был отобран керн и произведена переобработка материалов сейсморазведочных работ. В результате построения модели была проведена грандиозная работа по обоснованию концептуальной модели осадконакопления пласта. В результате изучения керна, описания структуры, текстуры, вклю- чений в него, обстановка осадконакопления определена как дельта приливно-отливного типа, где в центральной части развиты пойменные отложения, а по бокам дельтовые.

Атрибутный анализ материалов сейсморазведочных работ позволил выявить сеть разломов, сопровождающих региональный сублиторальный разлом с амплитудой 100 м. По результатам анализа работы соседних скважин, пробуренных по разные стороны разлома, по гидропрослушиванию были сделаны выводы об экранирующих свойствах разломов. Динамический анализ материалов сейсморазведочных работ позволил спрогнозировать эффективные толщины пласта. Интеграция полученных данных позволила создать структурную и литологическую модели объекта. Следующим шагом было создание флюидальной модели. Для этого были сформированы схемы обоснования ВНК по каждому гидродинамически изолированному блоку объекта.

Создание флюидальной модели. Ввиду наличия непроводящих разломов, пронизывающих изучаемый объект, он разделен на несколько гидродинамически несвязанных блоков. Соответственно флюидальная модель строилась для каждого блока отдельно, исходя из значений уровня ВНК, от зависимости насыщения и высоты над контактом, от зависимости насыщенности и пористости. Рассмотрим более подробно блок, в котором произошли значительные изменения, повлиявшие на пересмотр программы бурения.

В рамках ПДГТМ были пересмотрены свойства разломов, пересмотрены ГИС, созданы схемы обоснования ВНК. Если в ПЗ восточная часть объекта представляла собой единый гидродинамически связанный блок, то в результате комплексного подхода к изучению сейсмического материала, ГИС, керна, динамики работы скважин, восточная часть разделилась на два блока по непроницаемому разлому, где в нижнем блоке остался прежний ВНК, обоснованный по единственной краевой скважине, вскрывшей нефть и воду, а в верхнем блоке ВНК изменился на 40 м, что привело к уменьшению площади нефтеносности и нефтенасыщенных толщин. К концу 2011 года, после утверждения новой модели, была пробурены две новые скважины в верхнем блоке, которые вскрылы ВНЗ и подтвердили ВНК, отбитый в результате построения ПДГТМ. По результатам работы было рекомендовано недпро-пользователю отменить бурение семи скважин из 18, намеченных на 2012 -2013гг., так как на данный этап изученности объекта они попадали в непродуктивную часть пласта. Отмена бурения непродуктивных скважин, позволила сократить эксплуатационные затраты и перераспределить их на эффективные ГТМ по объекту.

В завершении хотелось бы отметить, что в результате работ над ПДГТМ было не только отменено бурение, но и предложены другие более перспективные участки для бурения. Дополнительная добыча нефти по трем предложенным скважинам за пять лет по расчетам составила 250 тыс. т., за 15 лет – 1200 тыс. т.

Также были предложены мероприятия по доизучению объекта, которые бы позволили дополнить модель, недостающими для обоснования тех или иных параметров. В новых скважинах предложено провести такие исследования как ФЕС, гранулометрический состав, минералогический состав, рентгеноструктурный анализ (РСА), многозондовый БК или ВИКИЗ.

ПДГТМ обновляется по мере получения новых данных, бурения новых скважин и на момент принятия того или иного решения отражает текущее комплексное представление о строении и особенностях месторождения с учетом всех полученных данных.