Оплата удобрений продуктивностью культур севооборота как показатель эффективности их применения
Автор: Чухина О.В., Васильева А.С., Демидов Н.С.
Журнал: Молочнохозяйственный вестник @vestnik-molochnoe
Статья в выпуске: 4 (60), 2025 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируется урожайность и протеиновая продуктивность звена полевого восьмипольного севооборота, развёрнутого в пространстве и во времени. Изучалась урожайность и химический состав основной и побочной продукции культур без удобрений, при применении фона – фосфорно-калийных удобрений и при полных расчётных системам удобрения культур – двух минеральных и одной органоминеральной. Опыт 2-факторный, кроме различных доз удобрений изучалось действие на однолетние травы и озимую рожь микробиологических препаратов. Установлено, что урожайность вико-овсяно-горчичной смеси существенно повышается при применении полных расчётных доз удобрений по сравнению с контролем, на 6 – 6,3 т/га. Биопрепараты обеспечивают повышение урожайности зелёной массы незначительно, в среднем на 5%. Прибавку урожайности зерна озимой ржи обеспечили все изучаемые дозы удобрений. Наиболее высокая прибавка в 1,7 т/га без применения препарата и на 1,9 т/гапри применении препарата получена на вариантах с расчётной системой удобрения культуры с высокой дозой азотных удобрений. По результатам 3-летних исследований оплата 1 кг д.в. удобрений без применения препаратов составила 33,3-47,6 кг зеленой массы вико-овсяно-горчичной смеси и 4,53 8,15 кг зерна ржи, что выше нормативного значения в 1,3 2,4 раза. С повышением вносимых доз удобрений более чем в 2 раза незначительно снижалась. Применение микробиологических препаратов увеличило оплату удобрений на 8-28% на однолетних травах и на 26-65% на озимой ржи.
Однолетние травы, озимая рожь, урожайность, протеиновая продуктивность, оплата удобрений, сбор «сырого» протеина
Короткий адрес: https://sciup.org/149150032
IDR: 149150032 | УДК: 631.81 | DOI: 10.52231/2225-4269_2025_4_9