Оправдательный приговор как следствие установления реабилитирующих оснований

Автор: Бородинова Т.Г., Колесникова Л.Г.

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Право

Статья в выпуске: 8, 2023 года.

Бесплатный доступ

Процессуальная модель справедливого правосудия строится на дуалистической основе, включающей возможность не только признания человека виновным в совершении преступления, но и его оправдания. В связи с этим параллельно с процессуальным инструментарием обвинения уголовное судопроизводство содержит систему специальных средств восстановления прав лиц, которые были нарушены в результате необоснованного и незаконного привлечения к уголовной ответственности. Ключевым моментом торжества справедливости в таких случаях становится оправдательный приговор, влекущий за собой возникновение у субъекта права на реабилитацию. Как известно, в судебной практике оправдательный приговор - явление относительно редкое, но тем не менее всегда остается актуальным вопрос, касающийся установления в ходе судебного разбирательства оснований для реабилитации. От того, насколько институт реабилитирующих оснований будет своевременно и эффективно реализоваться в предусмотренных законом случаях, зависит успешность достижения назначения уголовного судопроизводства, а с точки зрения общественного восприятия - справедливость правосудия.

Еще

Уголовное судопроизводство, суд, оправдательный приговор, правосудие, реабилитация, основания реабилитации

Короткий адрес: https://sciup.org/149143318

IDR: 149143318   |   DOI: 10.24158/tipor.2023.8.22

Список литературы Оправдательный приговор как следствие установления реабилитирующих оснований

  • Бородинов В.В. Обеспечение правосудности приговора вышестоящим судом. М., 2005. 118 с.
  • Миронова М.А. Оправдательный приговор как акт судебной реабилитации подсудимого // Юридический вестник Самарского университета. 2016. Т. 2, № 4. С. 96-100. EDN: YKUBBD
  • Самсонов И.И. Сущность и социально-ценностное значение оправдательного приговора // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. 2012. № 4. С. 114-118. EDN: PEVXKL
  • Суханова Е.А. Система оснований постановления оправдательного приговора // Молодой ученый. 2021. № 37 (379). С. 119-122. EDN: ZVBSMT
  • Федюнин А.Е., Перетятько Н.М. Концептуальные проблемы института реабилитации в уголовном процессе // Актуальные проблемы государства и права. 2020. Т. 4, № 14. С. 278-286. DOI: 10.20310/2587-9340-2020-4-14-278-286 EDN: YAQZGR
  • Шейфер С.А., Миронова М.А. Непричастность подсудимого к совершению преступления как основание оправдания // Вестник Томского государственного университета. Право. 2017. № 24. С. 126-132. DOI: 10.17223/22253513/24/14 EDN: YSEJKJ
Статья научная