Определена концентрации растворов электролитов плазменно-гидродинамическим методом

Бесплатный доступ

Показывается возможность теоретических оценок концентраций электролитов в рамках плазменно-гидродинамической модели состояния ионов в растворах электролитов. В рамках данной концепции определены концентрации водных растворов галогенидов щелочных металлов в зависимости от электропроводности.

Плазменно-гидродинамическая модель, вязкость, электропроводность, концентрация, растворы электролитов

Короткий адрес: https://sciup.org/142143075

IDR: 142143075

Текст научной статьи Определена концентрации растворов электролитов плазменно-гидродинамическим методом

Растворы электролитов, в значительной мере определяющие уровень современной химической технологии, продолжают оставаться предметом многочисленных исследований с применением всего арсенала теоретических и экспериментальных методов. На данный момент известны эмпирические или полуэмпирические методы определения концентраций электролита, теоретических же моделей практически нет.

Целью работы является исследование возможности применения плазменно-гидродинамического приближения к определению концентрации растворов электролитов в зависимости от электропроводности.

Метод определения концентрации электролитов

Так, предлагается применить гидродинамическое приближение, широко используемое в физике, газовой и твердотельной плазмы, непосредственно к растворам электролитов и составляющих их частиц [1-3]. Данное приближение позволяет учитывать вклад многочастичных взаимодействий, которые однозначно формализуются плазменными колебаниями ω L .

Известны два эквивалентных представления плотности тока j =ρυ=λЕ,                                   (1)

где ρ = n e ‒ плотность зарядов; n ‒ плотность числа ионов в 1 см3 раствора, обеспечивающих удельную проводимость λ ; E ‒ напряженность внешнего поля, под действием которой ионы приобретают направленное движение со скоростью υ .

Отсюда следует X = ри I E . Эта величина связана с молярной (или эквивалентной) проводимостью Л следующим стандартным выражением при молярной концентрации эквивалента электролита C в виде Л = 1000 X I C. Учитывая здесь предыдущее выражение для X , можно получить:

_1000 up

= CE

Согласно [4] плотность числа ионов n равна:

.

, eф s n = en 0exp(— —-) kБT и равновесная плотность числа ионов n0 в 1 см3 раствора связана с молярной концентрацией эквивалента электролита C следующим известным соотношением n0 = CNa /1000. Тогда

F u- exp( - е ф I k б Т )

E

,

где eN a = F - число Фарадея; N a - число Авогадро. Если умножить и разделить правую часть на величину элементарного заряда e :

eF u exp ( - e ф I k б T )

Л=         eE        ’

то появляется возможность связать скорость движения зарядов и с силой внешнего электрического поля eE и с силой сопротивления в виде силы вязкости среды F в посредством уравнения движения:

m • Т^ = eE — f . dt          в

Здесь F в – сила сопротивления и потому имеет знак (–).

В условиях стационарного тока в растворе средняя скорость и = const, имеет место eE = FB . Тогда выражение (2) приводится к виду:

eF u exp( - е ф I k б T )

.

Значение силы вязкости F в формализуется согласно известной задаче гидродинамики в виде [5]:

Fв = 6nquRs (1 + s)-), rD в котором п — динамическая вязкость в пуаз (пуаз = г-с"1 см"1), Rs - приведенный радиус гидратированных ионов:

Kt An rr

R = s s s   rsK + rsAn ,

где r s Kt и r s An – радиусы гидратированных ионов, определяемые по уравнению

r s = 49.79 •Ю - 8

z • ns

V T 7

¥

, см;

rD – дебаевский радиус экранирования зарядов, равный:

1/2

,

r D =

£ 1000 kБТ

4п z2 e 2 С N a 7

здесь е - диэлектрическая постоянная растворителя (например, для воды £ = 78 при 25 0 С).

Таким образом, молярная электропроводность эквивалента электролита приобретает следующий вид:

eF exp( - e ϕ )

Λ=        kБT

.

6 πη Rs (1 + Rs ) rD

Если значения всех величин в (3) представлять в системе единиц СГС, наиболее удобной и наглядной (широко используемой в теоретической физике), то размерность Λ имеет значение см3 с - 1 =см2 см с - 1 . Согласно [6], размерность см с - 1 соответствует обратному сопротивлению Ом - 1, которая имеет в системе СГС значение 1 Ом = 1,11 10 - 12 см - 1 с .

Размерность Λ в общепринятых представлениях справочной литературы дается в виде Ом - 1 см2 моль экв - 1 или Ом - 1 м2 моль экв - 1 . Но при этом, по определению числа Фарадея F = eN , имеет место:

NAe 2exp( - e ϕ )

Λ =               kБT  ⋅ 1,11 10 - 12

.

6 πη Rs (1 + s ) rD

В этом выражении остается не формализованной потенциальная энергия коллективных многочастичных взаимодействий системы ионов. Достаточно просто и наглядно это можно сделать на основании кулоновского потенциала ϕ для распределенного заряда по элементу объема dV :

ρ dV ϕ = ∫      ,

R в котором R есть расстояние от точки наблюдения до элемента объема dV = 4πr dr при условии, что R намного больше, чем размеры объема dV .

В принципе, можно задать условие нахождения ϕ внутри объема dV , полагая R = r . Тогда при ρ = en , возможно:

4 π enr 2 ϕ =   2

.

Отсюда потенциальная энергия e ϕ приобретает вид: 4 π e 2 nr 2

eϕ =

.

Если умножить и разделить правую часть на приведенную массу µ электролита, то: 4 π e 2 n r 2

eϕ = µ

µ 2,

2  4πe2n где ω =      – квадрат ленгмюровской плазменной частоты.

µ

Тогда согласно [8]

1     µω r

eϕ = есть потенциальная энергия осциллятора. По определению ω=υ/ r. В этом случае возможно представление:

υ 2

eϕ = µω⋅  ⋅ r = µυrω,

r

где ци — p - импульс и pr — ft - классический предел соотношения неопределенностей Гей- зенберга. Поэтому

еф — Йю, где Ию - полная энергия плазменных колебаний.

Данное выражение соответствует теореме вириала о средних значениях энергии [9]. Таким образом, мы получили уравнение расчета электропроводности в рамках плазменно-гидродинамической теории растворов электролитов:

N A e 2exp( - -^ ) - 1,11 - 10 - 12

Л =-----------— -----------, Ом 1 см 2 моль 1 .                (5)

6~i] R s (1 + —)

rD

Полученное уравнение дает возможность решить и обратную задачу определения концентрации по данным электропроводности. Прологарифмировав обе части уравнения и проведя необходимые преобразования, мы получили квадратное уравнение в виде:

V C (0,82 z Kt z An +---- R s ) - () - R s2 + In MRS - 18,62 = 0 ;

V Ц     0,02814 M   1,57 - 10 - 3 e T

  • ax + bx + M 0;

R s 2

1,57-10—3 eT ’ b — 0,82

z Kt z An

R s

0,02814 E ’

M In K^ R 18,62.

Решение данного уравнения позволило теоретически определить концентрации водных растворов галогенидов щелочных металлов.

Результаты исследования и выводы

Результаты расчетов представлены в таблице.

Таблица

Определение концентрации электролита в зависимости от электропроводности

NaCl : ц 13,92; Rsприв 0,76 - 10 8 см ; Т — 298 K

К лит.[8], Ом 1 - см2 - моль - 1

123,74

118,51

106

92

75

57,8

С лит., моль/л

0,001

0,01

0,1

1,0

2,0

3,0

С рассч., моль/л

0,001

0,0098

0,1

0,73

1,53

2,47

NaBr : ц — 17,86; Rsприв 7,24 - 10 - 9 см ; Т 298 K

К лит. [8], Ом 1 - см2 - моль - 1

107

95,5

90

80

70,3

62

С лит., моль/л

0,2

0,5

1,0

2,0

3,0

4,0

С рассч., моль/л

0,18

0,45

0,9

1,55

2,66

3,47

KCl : ц — 18,59; Rsприв 7,2 - 10 9 см ; Т 298 K

К лит. [8], Ом 1 - см2 - моль - 1

146,95

141,4

136,65

133,65

129

143,95

С лит., моль/л

0,001

0,01

0,02

0,05

0,1

0,005

С рассч., моль/л

0,00075

0,0068

0,0164

0,038

0,067

0,0033

Продолжение таблицы

KBr : µ = 26,25; Rприв = 6,88 10 - 9 см ; T = 298 K

Λ лит. [8], Ом - 1 см2 моль - 1

146,09

143,43

135,68

131,39

115,5

108

С лит., моль/л

0,005

0,01

0,05

0,1

0,906

2,2

С рассч., моль/л

0,0038

0,0073

0,042

0,083

0,845

1,735

LiCl : µ = 5,8; Rприв = 8,38 10 - 9 см ; T = 298 K

Λ лит. [8], Ом - 1 см2 моль - 1

107,32

95,86

80,5

59,8

49,4

33,5

С лит., моль/л

0,01

0,1

0,593

2,1

3,25

5,62

С рассч., моль/л

0,0098

0,087

0,49

2,5

3,41

5,93

LiBr : µ = 6,39; Rприв = 7,96 10 - 9 см ; T = 298 K

Λ лит. [8], Ом - 1 см2 моль - 1

98

84

75,7

64,2

51,5

40,4

С лит., моль/л

0,139

0,5

1,0

2,21

3,76

5,3

С рассч., моль/л

0,152

0,45

0,81

2,87

4,28

5,22

Таким образом, плазменно-гидродинамическая модель состояния ионов в растворах электролитов позволяет решать обратную задачу определения концентрации электролитов в зависимости от электропроводности.

Работа выполнена в рамках Госзадания МО и Н РФ № 2014-23.

Список литературы Определена концентрации растворов электролитов плазменно-гидродинамическим методом

  • Балданова Д.М., Танганов Б.Б. Плазменно-гидродинамическая концепция состояния ионов в растворах электролитов в оценке некоторых свойств: монография. -М.: Изд. дом Академии естествознания, 2012. -100 с.
  • Балданова Д.М., Танганов Б.Б., Балданов М.М. Электростатическая теория растворов электролитов Дебая-Хюккеля и ее плазменно-гидродинамическое следствие для неравновесных процессов//http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=931022> -2010. -¹ 4 (31). http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=931022&selid=15845884> -С. 5-9.
  • Балданова Д.М., Танганов Б.Б. Сила вязкости колебательно-поступательного движения сферического тела в жидкости в плазменно-гидродинамической модели растворов электролитов//http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1026466> -2012. -¹ 6-1. http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1026466&selid=17868791> -С. 204-208.
  • Debye P., Hückel E. Gefrierpunktserniedrigung and verwandte ercheinungen//Phys. Z. -1923. -Vol. 24, N9. -P. 185-206.
  • Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Гидродинамика. -М.: Наука. 1986. -736 с.
  • Сена Л.А. Единицы физических величин и их размерности. -М.: Наука, 1968. -304 с.
  • Лифшиц Л.Е., Питаевский Л.П. Физическая кинетика. -М.: Наука, 1979. -Т. 10. -163 c.
  • Ландау Л.Д. Теория поля. -М.: Наука,1988. -166 c.
  • Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Механика. -М.: Наука, 1973. -204 c. 10.
  • Справочник химика.-М.: Химия, 1969. -Т. III. -1005 c.
Еще
Статья научная