Определена концентрации растворов электролитов плазменно-гидродинамическим методом
Автор: Балданова Д.М., Танганов Б.Б.
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления @vestnik-esstu
Рубрика: Технические науки
Статья в выпуске: 4 (55), 2015 года.
Бесплатный доступ
Показывается возможность теоретических оценок концентраций электролитов в рамках плазменно-гидродинамической модели состояния ионов в растворах электролитов. В рамках данной концепции определены концентрации водных растворов галогенидов щелочных металлов в зависимости от электропроводности.
Плазменно-гидродинамическая модель, вязкость, электропроводность, концентрация, растворы электролитов
Короткий адрес: https://sciup.org/142143075
IDR: 142143075
Текст научной статьи Определена концентрации растворов электролитов плазменно-гидродинамическим методом
Растворы электролитов, в значительной мере определяющие уровень современной химической технологии, продолжают оставаться предметом многочисленных исследований с применением всего арсенала теоретических и экспериментальных методов. На данный момент известны эмпирические или полуэмпирические методы определения концентраций электролита, теоретических же моделей практически нет.
Целью работы является исследование возможности применения плазменно-гидродинамического приближения к определению концентрации растворов электролитов в зависимости от электропроводности.
Метод определения концентрации электролитов
Так, предлагается применить гидродинамическое приближение, широко используемое в физике, газовой и твердотельной плазмы, непосредственно к растворам электролитов и составляющих их частиц [1-3]. Данное приближение позволяет учитывать вклад многочастичных взаимодействий, которые однозначно формализуются плазменными колебаниями ω L .
Известны два эквивалентных представления плотности тока j =ρυ=λЕ, (1)
где ρ = n ⋅ e ‒ плотность зарядов; n ‒ плотность числа ионов в 1 см3 раствора, обеспечивающих удельную проводимость λ ; E ‒ напряженность внешнего поля, под действием которой ионы приобретают направленное движение со скоростью υ .
Отсюда следует X = ри I E . Эта величина связана с молярной (или эквивалентной) проводимостью Л следующим стандартным выражением при молярной концентрации эквивалента электролита C в виде Л = 1000 • X I C. Учитывая здесь предыдущее выражение для X , можно получить:
_1000 up
= CE
Согласно [4] плотность числа ионов n равна:
.
, eф s n = en 0exp(— —-) kБT и равновесная плотность числа ионов n0 в 1 см3 раствора связана с молярной концентрацией эквивалента электролита C следующим известным соотношением n0 = CNa /1000. Тогда
F u- exp( - е ф I k б Т )
E
,
где eN a = F - число Фарадея; N a - число Авогадро. Если умножить и разделить правую часть на величину элементарного заряда e :
eF u exp ( - e ф I k б T )
Л= eE ’
то появляется возможность связать скорость движения зарядов и с силой внешнего электрического поля eE и с силой сопротивления в виде силы вязкости среды F в посредством уравнения движения:
m • Т^ = eE — f . dt в
Здесь F в – сила сопротивления и потому имеет знак (–).
В условиях стационарного тока в растворе средняя скорость и = const, имеет место eE = FB . Тогда выражение (2) приводится к виду:
eF u exp( - е ф I k б T )
.
Fв
Значение силы вязкости F в формализуется согласно известной задаче гидродинамики в виде [5]:
Fв = 6nquRs (1 + s)-), rD в котором п — динамическая вязкость в пуаз (пуаз = г-с"1 см"1), Rs - приведенный радиус гидратированных ионов:
Kt An rr
R = s s s rsK + rsAn ,
где r s Kt и r s An – радиусы гидратированных ионов, определяемые по уравнению
r s = 49.79 •Ю - 8 •
z • ns
V T 7
¥
, см;
rD – дебаевский радиус экранирования зарядов, равный:
1/2
,
r D =
£ 1000 kБТ
4п z2 e 2 С N a 7
здесь е - диэлектрическая постоянная растворителя (например, для воды £ = 78 при 25 0 С).
Таким образом, молярная электропроводность эквивалента электролита приобретает следующий вид:
eF exp( - e ϕ )
Λ= kБT
.
6 πη Rs (1 + Rs ) rD
Если значения всех величин в (3) представлять в системе единиц СГС, наиболее удобной и наглядной (широко используемой в теоретической физике), то размерность Λ имеет значение см3 ⋅ с - 1 =см2 ⋅ см ⋅ с - 1 . Согласно [6], размерность см ⋅ с - 1 соответствует обратному сопротивлению Ом - 1, которая имеет в системе СГС значение 1 Ом = 1,11 ⋅ 10 - 12 см - 1 ⋅ с .
Размерность Λ в общепринятых представлениях справочной литературы дается в виде Ом - 1 ⋅ см2 ⋅ моль ⋅ экв - 1 или Ом - 1 ⋅ м2 ⋅ моль ⋅ экв - 1 . Но при этом, по определению числа Фарадея F = eN , имеет место:
NAe 2exp( - e ϕ )
Λ = kБT ⋅ 1,11 ⋅ 10 - 12
.
6 πη Rs (1 + s ) rD
В этом выражении остается не формализованной потенциальная энергия коллективных многочастичных взаимодействий системы ионов. Достаточно просто и наглядно это можно сделать на основании кулоновского потенциала ϕ для распределенного заряда по элементу объема dV :
ρ dV ϕ = ∫ ,
R в котором R есть расстояние от точки наблюдения до элемента объема dV = 4πr dr при условии, что R намного больше, чем размеры объема dV .
В принципе, можно задать условие нахождения ϕ внутри объема dV , полагая R = r . Тогда при ρ = en , возможно:
4 π enr 2 ϕ = 2
.
Отсюда потенциальная энергия e ϕ приобретает вид: 4 π e 2 nr 2
eϕ =
.
Если умножить и разделить правую часть на приведенную массу µ электролита, то: 4 π e 2 n r 2
eϕ = µ
⋅
µ 2,
2 4πe2n где ω = – квадрат ленгмюровской плазменной частоты.
µ
Тогда согласно [8]
1 µω r
eϕ = есть потенциальная энергия осциллятора. По определению ω=υ/ r. В этом случае возможно представление:
υ 2
eϕ = µω⋅ ⋅ r = µυrω,
r
где ци — p - импульс и pr — ft - классический предел соотношения неопределенностей Гей- зенберга. Поэтому
еф — Йю, где Ию - полная энергия плазменных колебаний.
Данное выражение соответствует теореме вириала о средних значениях энергии [9]. Таким образом, мы получили уравнение расчета электропроводности в рамках плазменно-гидродинамической теории растворов электролитов:
N A e 2exp( - -^ ) - 1,11 - 10 - 12
Л =-----------— -----------, Ом 1 см 2 моль 1 . (5)
6~i] R s (1 + —)
rD
Полученное уравнение дает возможность решить и обратную задачу определения концентрации по данным электропроводности. Прологарифмировав обе части уравнения и проведя необходимые преобразования, мы получили квадратное уравнение в виде:
V C (0,82 z Kt z An +---- R s ) - () - R s2 + In MRS - 18,62 = 0 ;
V Ц 0,02814 M 1,57 - 10 - 3 e T
-
— ax + bx + M — 0;
R s 2
1,57-10—3 eT ’ b — 0,82
z Kt z An
R s
0,02814 E ’
M — In K^ R — 18,62.
Решение данного уравнения позволило теоретически определить концентрации водных растворов галогенидов щелочных металлов.
Результаты исследования и выводы
Результаты расчетов представлены в таблице.
Таблица
Определение концентрации электролита в зависимости от электропроводности
NaCl : ц — 13,92; Rsприв — 0,76 - 10 — 8 см ; Т — 298 K
К лит.[8], Ом — 1 - см2 - моль - 1 |
123,74 |
118,51 |
106 |
92 |
75 |
57,8 |
С лит., моль/л |
0,001 |
0,01 |
0,1 |
1,0 |
2,0 |
3,0 |
С рассч., моль/л |
0,001 |
0,0098 |
0,1 |
0,73 |
1,53 |
2,47 |
NaBr : ц — 17,86; Rsприв — 7,24 - 10 - 9 см ; Т — 298 K |
||||||
К лит. [8], Ом — 1 - см2 - моль - 1 |
107 |
95,5 |
90 |
80 |
70,3 |
62 |
С лит., моль/л |
0,2 |
0,5 |
1,0 |
2,0 |
3,0 |
4,0 |
С рассч., моль/л |
0,18 |
0,45 |
0,9 |
1,55 |
2,66 |
3,47 |
KCl : ц — 18,59; Rsприв — 7,2 - 10 — 9 см ; Т — 298 K |
||||||
К лит. [8], Ом — 1 - см2 - моль - 1 |
146,95 |
141,4 |
136,65 |
133,65 |
129 |
143,95 |
С лит., моль/л |
0,001 |
0,01 |
0,02 |
0,05 |
0,1 |
0,005 |
С рассч., моль/л |
0,00075 |
0,0068 |
0,0164 |
0,038 |
0,067 |
0,0033 |
Продолжение таблицы
KBr : µ = 26,25; Rприв = 6,88 ⋅ 10 - 9 см ; T = 298 K
Λ лит. [8], Ом - 1 ⋅ см2 ⋅ моль - 1 |
146,09 |
143,43 |
135,68 |
131,39 |
115,5 |
108 |
С лит., моль/л |
0,005 |
0,01 |
0,05 |
0,1 |
0,906 |
2,2 |
С рассч., моль/л |
0,0038 |
0,0073 |
0,042 |
0,083 |
0,845 |
1,735 |
LiCl : µ = 5,8; Rприв = 8,38 ⋅ 10 - 9 см ; T = 298 K |
||||||
Λ лит. [8], Ом - 1 ⋅ см2 ⋅ моль - 1 |
107,32 |
95,86 |
80,5 |
59,8 |
49,4 |
33,5 |
С лит., моль/л |
0,01 |
0,1 |
0,593 |
2,1 |
3,25 |
5,62 |
С рассч., моль/л |
0,0098 |
0,087 |
0,49 |
2,5 |
3,41 |
5,93 |
LiBr : µ = 6,39; Rприв = 7,96 ⋅ 10 - 9 см ; T = 298 K |
||||||
Λ лит. [8], Ом - 1 ⋅ см2 ⋅ моль - 1 |
98 |
84 |
75,7 |
64,2 |
51,5 |
40,4 |
С лит., моль/л |
0,139 |
0,5 |
1,0 |
2,21 |
3,76 |
5,3 |
С рассч., моль/л |
0,152 |
0,45 |
0,81 |
2,87 |
4,28 |
5,22 |
Таким образом, плазменно-гидродинамическая модель состояния ионов в растворах электролитов позволяет решать обратную задачу определения концентрации электролитов в зависимости от электропроводности.
Работа выполнена в рамках Госзадания МО и Н РФ № 2014-23.
Список литературы Определена концентрации растворов электролитов плазменно-гидродинамическим методом
- Балданова Д.М., Танганов Б.Б. Плазменно-гидродинамическая концепция состояния ионов в растворах электролитов в оценке некоторых свойств: монография. -М.: Изд. дом Академии естествознания, 2012. -100 с.
- Балданова Д.М., Танганов Б.Б., Балданов М.М. Электростатическая теория растворов электролитов Дебая-Хюккеля и ее плазменно-гидродинамическое следствие для неравновесных процессов//http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=931022> -2010. -¹ 4 (31). http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=931022&selid=15845884> -С. 5-9.
- Балданова Д.М., Танганов Б.Б. Сила вязкости колебательно-поступательного движения сферического тела в жидкости в плазменно-гидродинамической модели растворов электролитов//http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1026466> -2012. -¹ 6-1. http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1026466&selid=17868791> -С. 204-208.
- Debye P., Hückel E. Gefrierpunktserniedrigung and verwandte ercheinungen//Phys. Z. -1923. -Vol. 24, N9. -P. 185-206.
- Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Гидродинамика. -М.: Наука. 1986. -736 с.
- Сена Л.А. Единицы физических величин и их размерности. -М.: Наука, 1968. -304 с.
- Лифшиц Л.Е., Питаевский Л.П. Физическая кинетика. -М.: Наука, 1979. -Т. 10. -163 c.
- Ландау Л.Д. Теория поля. -М.: Наука,1988. -166 c.
- Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Механика. -М.: Наука, 1973. -204 c. 10.
- Справочник химика.-М.: Химия, 1969. -Т. III. -1005 c.