Определение антибактериальной активности нового йодсодержащего препарата

Спектр химических соединений, относящихся к противомикробным средствам, насчитывает более 200 наименований, их число постоянно увеличивается. Недостатком большинства из этих средств является снижение терапевтической эффективности в результате появления резистентных штаммов возбудителей, токсические и аллергические проявления, что диктует необходимость поиска новых препаратов, лишенных этих отрицательных свойств.

В настоящее время микроэлемент йод привлекает внимание ученых как перспективное, активно действующее вещество для синтезирования новых антибактериальных лекарственных препаратов с последующим широким использованием их в практической ветеринарии [1, 2].

При анализе отечественной и зарубежной литературы нами не обнаружены данные о способности йодсодержащих антимикробных средств вызывать появление к ним резистентных форм микробов. Также йод обладает и противогрибковым действием, что позволяет применять его для лечения кожных заболеваний у животных

(например: стригущий лишай) [3].

Обсудив достоинства и недостатки современных лекарственных препаратов с содержанием йода, в целях антибактериальной терапии было решено разработать препарат с содержанием активного йода, стабильного при длительном хранении, обладающий антимикробными и противогрибковыми свойствами, нетоксичным при внутреннем введении теплокровным животным (заявка на патент: «Универсальное антибактериальное средство» № 2014106800/15).

Таким образом, основной целью работы стало - определение антибактериальных свойств нового йодполимерного препарата.

Материалы и методы исследований. Микробиологические исследования проводились в условии лаборатории Краснодарского научноисследовательского ветеринарного института (г. Краснодар).

В качестве объектов исследования использована жидкая форма йодсодержащего препарата.

В исследованиях использовались следующие штаммы микроорганизмов, полученные из ФГБУ «Научный центр экспертизы средств медицинского применения» (г. Москва): Escherichia coli ATCC-25922; Staphylococcus aureus ATCC-6538P; Pseudomonas aeruginosae АТСС 9027. А также музейных штаммов микроорганизмов из коллекции лаборатории микробиологии Краснодарского НИВИ: Staph. epidermidis; St. pyogenes; Ps. aeruginosa; Pr. vulgaris; Salm. typhimurium; Trich. mentagrophytes; Cand. albicans.

Все взятые в исследование культуры имели типичные для своего вида морфологические, тинкториальные, культуральные и биохимические свойства.

В работе были использованы следующие питательные среды: мясопептонный бульон (МПБ); бульон Хоттингера; мясопептонный агар (МПА), рекомендованные Государственной Фармакопеей и соответствующие ГОСТам.

Зависимость концентрации препарата по активно действующему веществу на антимикробную активность изучали стандартным методом серийных разведений в различных питательных средах, на разных тест-штаммах, при различных микробных нагрузках (от 10 до 105 клеток на мл).

Антимикробную активность препарата 1% по АДВ определяли методом диффузии в агар. В качестве тест-культур использовали широкий спектр представителей гноеродной микрофлоры.

Результаты и их обсуждение.

Рекогносцировочными исследованиями была определена антимикробная активность препарата в разной концентрации по активно действующему веществу. Полученный результат дал основание использовать концентрацию йода в готовом продукте равную 1%.

Результаты тестирования антимикробной активности препарата (1% по АДВ) в отношении бактерий и грибов представлены в таблице 1.

Из таблицы следует, что препарат оказывал антимикробное действие на все испытанные микроорганизмы, однако выраженность этого действия была различной. В отношении большинства культур препарат демонстрировал высокую активность (зона ингибиции микробного роста больше15 мм) и лишь в отношении Trichophyton mentagrophytes и Candida albicans активность оказалась умеренной (зона ингибиции меньше 15 мм). Необходимо отметить высокую чувствительность к препарату полирезистентных штаммов K. pneumoniaе и P. aeruginosa, являющихся наиболее проблемными возбудителями раневых инфекций в хирургической практике.

Таблица 1 – Антимикробная активность препарата (1% по АДВ)

№ п/п	Тест-культура	Зона ингибиции роста, мм (M±m)
1	Staphylococcus epidermidis	20,1±1,5
2	Streptococcus pyogenes	21,0±1,2
3	Klebsiella pneumonia	22,7±1,9
4	Pseudomonas aeruginosa	23,4±2,1
5	Proteus vulgaris	19,2±1,7
6	Bacillus subtilis	19,6±1,3
7	Salmonella typhimurium	18,1±1,4
8	Trichophyton mentagrophytes	14,6±1,4
9	Candida albicans	12,5±1,1

В следующей серии опытов проводилось сравнительное изучение антимикробной активности изучаемого соединения с тремя йодсодержащими препаратами: йодинол, монклавит-1, 5% спиртовой раствор йода, которые широко используются в ветеринарной практике в качестве антисептических средств. Результаты определения чувствительности микроорганизмов к изучаемым препаратам отражены в таблице 2.

Таблица 2 – Антимикробная активность препарата (1% по АДВ)

Возбудитель	Средний показатель зоны ингибиции роста, мм
	Йодинол	Монклавит-1	5 % спиртовой раствор йода	Изучаемый препарат
Staphylococcus epidermidis	14,1±1,2	15,1±1,5	30,5±1,9	21,5±1,0
Streptococcus pyogenes	16,2±1,4	17,4±1,2	27,0±1,8	20,2±1,4
Pseudomonas aeruginosa	17,4±2,1	13,4±2,1	33,6±2,1	23,4±1,1
Proteus vulgaris	15,2±1,7	12,2±1,7	24,2±1,3	18,2±1,4
Salmonella typhimurium	9,1±1,1	11,1±1,4	28,1±1,5	19,1±1,4
Trichophyton mentagrophytes	8,6±0,9	9,6±1,1	24,6±1,8	14,9±1,4
Candida albicans	7,5±0,4	8,5±0,9	22,5±1,1	13,5±1,1

Из данных таблицы видно, что характер антимикробной активности препаратов к культурам микроорганизмов резко отличалась. Так, к препарату йодинол оказались слабочувствительными 11 штаммов, к монклавиту - 19 штаммов, к изучаемому соединению 5 штаммов . К 5% спиртовому раствору йода устойчивых штаммов не выявлено, это вполне объяснимо следующими факторами: высоким содержанием активно действующего вещества – йода (5%) и растворителем (спирт), что и суживает область применения этого препарата (только наружно).

В целом по результатам данного высокую активность по отношению к использованным штаммам микроорганизмов, уступая только 5 % спиртовому раствору йода.

Заключение. Обоснована конечная концентрация препарата по активно действующему веществу, при которой сохраняется высокая противомикробная активность, которая составляет 1%. Это значительно снизить конечную стоимость готового продукта. Установлено, что препарат имеет более высокую антимикробную активность в сравнении с аналогичными йодполимерными препаратами - йодинолом и монклавитом-1.

эксперимента изучаемый препарат показал

ЛИТЕРАТУРА: 1. Антипов В.А. Йод в ветеринарии / В.А. Антипов, А.Х. Шантыз, Е.В. Громыко, А.В. Егунова, С.А. Манукало. Краснодар: КубГАУ, 2011. – 306 с. 2. Шантыз А.Х. Профилактика бронхопневмонии телят йодполимерами аэрозольным методом введения / А.Х. Шантыз // Ветеринария Кубани. – Краснодар, 2008. – № 3. - С. 7–8. 3. Никитин В.Я. Йод и его препараты как антисептики с широким спектром действия / В.Я. Никитин, Н.Х. Кучерук, П.И.

Кузьменко, В.В. Винников // Вестник ветеринарии. – 1999. – №12. – С. 3-52.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ АНТИБАКТЕРИАЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ

НОВОГО ЙОДСОДЕРЖАЩЕГО ПРЕПАРАТА

Шантыз А.Х., Мирошниченко П.В., Хайруллин Д.Д. Резюме

Определена высокая антимикробная активность йодсодержащего препарата в отношении как грамположительных, так и грамотрицательных микроорганизмов, в меньшей степени по отношении к грибам. Установлена конечная концентрация препарата по активно действующему веществу, при которой сохраняется высокая противомикробная активность, которая составляет 1%. Полученный результат дает возможность расширить спектр дальнейшего клинического применения.

DETERMINATION OF ANTIBACTERIAL ACTIVITY NEW IODINE-CONTAINING DRUG

Schantyz A.Kh., Miroshnichenko P.V., Khairullin D.D.