Определение характеристик трещиностойкости стеклофибробетона на гипсоцементно-пуццолановом вяжущем
Автор: Жаворонков М.И., Пантелеев Д.А., Козуб А., Четырко К.И., Тихонова О.В., Романов М.А.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Технические науки
Статья в выпуске: 8-2 (71), 2022 года.
Бесплатный доступ
В статье приводится общее описание гипсоцементно-пуццоланового вяжущего, а также классификация и особенности использования различных видов волокон. В статье также описывается методика определения состава гипсоцементно-пуццоланового вяжущего, и состава тяжелого бетона на подобранном вяжущем. Для оценки эффективности армирования тяжелого бетона на гипсоцементно-пуццолановом вяжущем стеклянной фиброй проводятся испытания силовых и энергетических характеристик его трещиностойкости. Важным результатом настоящего исследования являются диаграммы деформирования образцов бетона и фибробетона при изгибе, полученные в процессе испытаний трещиностойкости. В статье приведен сравнительный анализ полученных диаграмм. Статья публикуется по результатам проведения научно-исследовательской работы, проводимой в рамках конкурса грантов на выполнение научно-исследовательских работ научно-педагогическими работниками СПбГАСУ (ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет») в 2022 году.
Стеклянная фибра, трещиностойкость, прочность, фибробетон, гипсоцементно-пуццолановое вяжущее
Короткий адрес: https://sciup.org/170195497
IDR: 170195497 | DOI: 10.24412/2500-1000-2022-8-2-31-35
Текст научной статьи Определение характеристик трещиностойкости стеклофибробетона на гипсоцементно-пуццолановом вяжущем
Фибробетон – это композит, который представляет собой бетонную матрицу, по всему объему которой равномерно распределены дискретные волокна. Матрица может быть изготовлена с применением различных заполнителей и на основе различных вяжущих. Вяжущие вещества могут быть органическими и минеральными (воздушными и гидравлическими). Армирующие волокна могут также быть минеральными, еще синтетическими или металлическими. Очевидно, что, комбинируя различные материалы из перечисленных категорий, можно получить широчайший спектр композитов, с совершенно разными свойствами и характеристиками. Однако, некоторые из возможных комбинаций оказываются неэффективными. Например, армирование стальной фиброй бетона на гипсовом вяжущем нецелесообразно, по- скольку в гипсовом камне недостаточно высокий уровень pH и стальная фибра будет корродировать. Армирование цементного бетона стеклянной фиброй также нецелесообразно, поскольку в цементном камне стеклянное волокно будет растворяться [1, 2].
При этом, стеклянное волокно является высокомодульным (72000-80000 МПа), его модуль упругости выше модуля упругости бетона, и обладает высокой прочностью (1100-3800 МПа), то есть этот вид волокна может выступать в качестве упрочните-ля [3]. Кроме того, стекловолокно имеет сравнительно невысокую стоимость. Применение волокна с такими характеристиками для дисперсного армирования бетона представляется перспективным, при условии обеспечения его сохранности в среде гидратирующего вяжущего.
Одним из возможных вариантов применения стекловолокна является дисперсное армирование бетона на гипсоцементно-пуццолановом вяжущем (ГЦПВ), которое является композиционным вяжущим, состоящим из гипса, портландцемента и активной минеральной добавки. При взаимодействии продуктов гидратации гипса и портландцемента может образовываться избыток эттрингита, что является негативным фактором [4-6]. Активная минеральная добавка вводится в состав ГЦПВ для связывания свободного оксида кальция в гидросиликаты, ограничивая таким образом образование эттрингита. ГЦПВ имеет высокую скорость схватывания и набора прочности, достаточно высокую прочность и водостойкость, а также сравнительно невысокую стоимость.
Подбор состава ГЦПВ можно провести в 2 этапа: определение содержания активной минеральной добавки и определение содержания портландцемента [5].
Определить содержание активной минеральной добавки можно по методике НИУ МГСУ [5]. Согласно положениям указанной методики, следует подготовить 3 пары препаратов, которые представляют собой водные растворы гипса, портландцемента и активной минеральной добавки. Содержание добавки в каждой паре препаратов должно отличаться. Необходимое содержание добавки определяется по результатам титрований соляной кислотой фильтратов проб на пятые и седьмые сутки. Содержание портландцемента определяется по результатам испытаний водостойкости. Следует принять такое минимальное содержание портландцемента, при котором обеспечится требуемая прочность и водостойкость.
После подбора состава гипсоцементно-пуццоланового вяжущего был произведен расчет состава тяжелого бетона на подо- бранном вяжущем. Расчет состава тяжелого бетона проводился согласно документу, который называется «Рекомендации по проектированию, изготовлению и применению изделий и конструкций из бетона на гипсоцементно-пуццолановых вяжущих».
В рамках настоящего исследования был подобран состав тяжелого бетона прочностью 10 МПа, из которого были изготовлены серии образцов-кубов и призм. Образцы-кубы, размерами 10×10×10 см испытывались на прочность при сжатии, а образцы-призмы, размерами 7×7×28 см, испытывались на прочность на растяжение при изгибе и трещиностойкость.
В настоящем исследовании применялись следующие материалы:
- 
        1. Активная минеральная добавка зола-уноса, содержащая массовую долю SiO 2 – 60%, массовую долю Al 2 O 3 – 27%, массовую долю Fe 2 O 3 – 5%. 
- 
        2. Портландцемент ЦЕМ I 42,5 производства АО «Евроцемент груп». 
- 
        3. Гипс строительный Г-5 производства ООО «Пешеланский гипсовый завод». 
- 
        4. Гранитный щебень по ГОСТ 8267 «Щебень и гравий из твердых горных пород для строительных работ. Технические условия», смесь фракций 5-20. 
- 
        5. Кварцевый песок по ГОСТ 8736 «Песок для строительных работ. Технические условия» с модулем крупности М к = 2,2. 
- 
        6. Стеклянная фибра длиной 18 мм, диаметром 10–16 мкм, производства Qingdao Junfeng Industry Company Limited, из алюмоборосиликатного стекла (по маркировке производителя E-glass), представленная на рисунке 1. 
- 
        7. Поликарбоксилатный суперпластификатор «Макромер П-163». 
- 
        8. Лимонная кислота. 
Полученный состав бетона, представлен в таблице 1.
Таблица 1. Состав тяжелого бетона на гипсоцементно-пуццолановом вяжущем
| Компонент | Расход компонента, кг/м3 | 
| Гипс | 245 | 
| Портландцемент | 49 | 
| Зола | 206 | 
| Кварцевый песок | 248 | 
| Щебень | 1050 | 
| Лимонная кислота | 0,24 | 
| Суперпластификатор «Макромер П-163» | 3,74 | 
| Вода | 260 | 
Лимонная кислота использовалась в качестве замедлителя схватывания, а суперпластификатор «Макромер П-163» – для увеличения подвижности смеси, расход добавок был подобран экспериментальным путем.
Содержание волокон в фибробетонных образцах составляло 1,0% по объему, а состав матрицы соответствовал данным таблицы 1.
Испытание трещиностойкости производилось в соответствии с положениями ГОСТ 29167. Методика данного ГОСТ предполагает проведение испытаний прочности образцов-призм на прочность на растяжение при трехточечном изгибе, в ходе которого необходимо контролировать прилагаемую к образцу нагрузку и его прогиб. По полученным значениям прогибов и нагрузок строится диаграмма деформирования. По полученной диаграмме следует провести дополнительные построения, которые представляют собой отрезки, пересекающиеся с диаграммой деформирования в ключевых точках, и образующие некоторые геометрические фигуры. По площадям этих фигур и координатам ключевых точек определяются силовые и энергетические характеристики трещино-стойкости [7].
Некоторые из полученных диаграмм представлены на рисунке 1.
 
    пуццолановом вяжущем
Рис. 1. Диаграммы деформирования бетона и стеклофибробетона на гипсоцементно-
По представленным на рисунке 1 диаграммам видно, что поведение образцов бетона и фибробетона под нагрузкой име- ет схожий характер. В начале диаграмм имеется линейно возрастающий участок, описывающий упругое деформирование образцов. При приближении нагрузок к разрушающим значениям, на диаграммах наблюдается изменение характера на нелинейно возрастающий. На этом этапе развиваются упругопластические деформации образцов, происходит образование и слияние микротрещин, и формирование магистральной трещины. После достижения нагрузкой разрушающей величины, характер диаграмм деформирования меняется на нелинейно нисходящий. Нисходящие ветви диаграмм деформирования характеризуют развитие магистральных трещин, их рост и раскрытие. В момент приближения диаграммы деформирования к горизонтальной оси происходит деление образца на части. Диаграмма деформирования фибробетонного образца по всем ординатам превышает диаграмму деформирования бетонного образца, что свидетельствует об упрочняющем действии стекловолокна и его высокой эффективности. Численные значения характеристик трещиностойкости и прочности приведены в таблице 2.
Таблица 2. Характеристики трещиностойкости и прочности бетона и стеклофибробето- на на гипсоцементно-пуццолановом вяжущем
| Характеристика | Объемное сод лянной ф | ержание стек-ибры, % | 
| 0 | 1,0 | |
| Удельные энергозатраты на статическое разрушение до момента начала движения магистральной трещины, G i , Дж/м2 | 10,7 | 30,4 | 
| Удельные эффективные энергозатраты на статическое разрушение, G f , Дж/м2 | 31,6 | 80,1 | 
| Критический коэффициент интенсивности напряжений, К с , МПа·м0,5 | 0,38 | 0,85 | 
| Джей-интеграл, J , Дж/м2 | 8,75 | 25,77 | 
| Прочность на растяжение при изгибе, R изг , МПа | 2,3 | 4,4 | 
| Прочность при сжатии, R сж , МПа | 10,6 | 14,7 | 
По таблице 2 видно, что удельные энергозатраты на статическое разрушение до момента начала движения магистральной трещины и удельные эффективные энергозатраты на статическое разрушение фибробетона превышают эти характеристики бетона, соответственно, в 3 и в 2,5 раза. Критический коэффициент интенсивности напряжений – силовая характеристика трещиностойкости, а J-интеграл – энергетическая. Эти величины позволяют оценить способность материала сопротивляться образованию и развитию трещин [8, 9]. Критический коэффициент интенсив- ности напряжений и J-интеграл фибробетона превышают эти характеристики бетона в 2,2 и 3 раза. Введение стеклофибры в состав тяжелого бетона на ГЦПВ привело к повышению прочности на растяжение при изгибе – на 91%, а прочности при сжатии – на 39%. Поскольку фибра распределяется равномерно по всему объему, то при образовании и развитии трещин она будет их пересекать, ограничивая их развитие и воспринимая нагрузку. Таким армирующим и упрочняющим действием и объясняется повышение перечисленных характеристик.
Список литературы Определение характеристик трещиностойкости стеклофибробетона на гипсоцементно-пуццолановом вяжущем
- Бондаренко Н.И. Исследование химического взаимодействия стекловолокна с продуктами гидратации цемента / Н.И. Бондаренко, Д.О. Бондаренко, Е.И. Евтушенко // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. - 2020. - №12. - С. 119-125.
- Харитонов А.М. Влияние различных модификаторов на сохранность стекловолокна в бетоне / А.М. Харитонов, А.А. Рябова // ALITinform: Цемент. Бетон. Сухие смеси. - 2016. - № 2-3 (43). - С. 34-41.
- Рабинович Ф.Н. Композиты на основе дисперсно армированных бетонов. Вопросы теории и проектирования, технология, конструкции. - М.: Изд-во АСВ, 2004. - 560 с.
- Волженский А.В., Буров Ю.С., Колокольников В.С., Минеральные вяжущие вещества: (технология и свойства). Учебник для вузов. - М.: Стройиздат, 1979. - 476 с.
- Ферронская А.В. Гипсовые материалы и изделия (производство и применение). Справочник. - М.: Изд-во АСВ: 2004. - 488 с.
- Кайс Х.А. Состав и свойства бетона на основе гипсоцементно-пуццолановых вяжущих (ГЦПВ) // Тенденции развития науки и образования. - 2019. - № 50-2. - С. 21-24.
- Пухаренко Ю.В. Совершенствование методов определения силовых и энергетических характеристик трещиностойкости фибробетона / Ю.В. Пухаренко, Д.А. Пантелеев, М.И. Жаворонков // Вестник МГСУ. - 2019. - Т. 14. Вып. 3. - С. 301-310.
- Мэттьюз Ф. Композиционные материалы. Механика и технология / Ф. Мэттьюз, Р. Ролингс // Пер. с англ. С.Л. Баженов. - М.: Техносфера, 2004. - 408 с.
- Пестриков В.М., Морозов Е.М. Механика разрушения. Курс лекций. - СПб.: ЦОП "Профессия", 2012. - 552 с.
 
	 
		