Определение информативных характеристик спортивной деятельности в греко-римской борьбе

рактеристик соревновательной деятельности в спортивной борьбе не всегда дают точное представление об индивидуальных особенностях борцов. Кроме этого, наличие в математических вычислениях таких параметров, как «попытки» выполнения технико-тактических действий, вносит некоторые проблемы в оценку этих действий. Некоторые исследователи термин «попытка» трактуют как более широкое понятие, характеризующее попытки выполнения не только технического приема, но и действия, в том числе и тактического, связанного с реализацией поставленной задачи, будь то в защите или нападении.

Учет попыток является наиболее сложным и спорным разделом реги-

Одним из ведущих факторов, определяющим направленность и содержательную структуру методики тренировки, является анализ требований соревновательной деятельности [1, 2, 4, 5]. В настоящее время практически во всех видах спортивных единоборств отработаны различные варианты анализа соревновательной деятельности [6, 9]. Авторы, разрабатывающие программы анализа, используют специальный протокол соревновательного поединка, в котором регистрируются результативные выигранные и проигранные технические действия спортсмена и попытки их выполнения. На основе протокольной записи компьютерные программы позволяют получить графоаналитический профиль эффективных приемов, оцененных судьями, а также определить слабые звенья в защитных действиях спортсмена и динамику их во время соревновательных поединков.

Кроме этого, в научных исследованиях используют производные показатели или параметрический анализ соревновательной деятельности, позволяющий определить интегральные характеристики техникотактического мастерства борцов, такие как средний балл (СрБ) оцененных действий за схватку, коэффициент эффективности атаки (КЭ), надежность защиты (НЗ), активность (А), плотность атакующих действий и т. д.

Большое количество и разнообразие расчетных ха- чить реальные попытки от ложных, которые используются в различных ситуациях поединка. В литературе подобные попытки называют обманными или ложными действиями [7, 8]. Особенно трудно выделить реальные атакующие действия в партере. Принятые некоторыми специалистами в качестве критерия реальности попытки ответного движения соперника мало убедительны.

Практика показывает, что абсолютные характеристики соревновательной деятельности удобны для анализа тех или иных сторон технико-тактической подготовленности борцов, но не позволяют сравнивать эти показатели в различных соревнованиях или у разных спортсменов, что связано не только с различным составом участников, но, прежде всего, с количеством и продолжительностью схваток, проведенных каждым борцом. В результате педагогической оценки смыслового содержания характеристик мы отобрали некоторые из них и попытались определить наиболее значимые для оценки надежности и результативности соревновательной деятельности борцов. В их число вошли: надежность защиты НЗ = ∑ ТТД / ( ∑ ТТД + ∑ ТТДпр); количество результативных технико-тактических действий за схватку ( ∑ ТТД/ ∑ схв); сумма выигранных баллов за схватку ( ∑ Балл/ ∑ схв); эффективность техники ЭТ = ∑ Б / ( ∑ Б + ∑ Бпр); средний балл технико-тактических действий ( ∑ Балл/ ∑ ТТД); плотность технико-тактических действий ПТД=( ∑ ТТД/t мин).

Педагогическое обоснование применения тех или иных характеристик соревновательной деятельности было необходимо дополнить математическими показателями, что позволит определить меру их информативности и надежности, их зависимость от различных факторов.

В нашем исследовании выделенные показатели были сопоставлены с результатом и проанализированы посредством метода ранговой корреляции Спирмена. Корреляцию результатов и характеристик соревновательной деятельности осуществляли по итогам чемпионатов России 2008 и 2009 гг.

С целью определения зависимости выделенных характеристик от весовых категорий анализ проводили по трем усредненным группам – до 66 кг, до 84 кг и выше. В таблице представлены результаты исследования коэффициентов ранговой корреляции между результатом и характеристиками соревновательной деятельности.

Как видно из представленных показателей, тесная связь наблюдается с характеристиками количества выигранных приемов и баллов. Причем расчетные характеристики НЗ и ЭТ имеют менее тесную связь при абсолютно незначительной связи с нереализованными попытками по всем весовым группам (r = 0,410; r = 0,155; r = 0,482 соответственно).

Максимальная связь прослеживается по характеристике «средняя оценка технико-тактических действий за схватку» и «количество выигранных баллов за схватку» (средние значения коэффициентов по весовым группам r = 0,885 и r = 0,947 соответственно).

Средняя стоимость технико-тактического действия за схватку также имеет высокий уровень значимости – усредненный коэффициент ранговой корреляции составляет 0,836.

Таблица

Коэффициент ранговой корреляции между результатами и характеристиками СД

Примечание: * - р < 0,01; ** - р < 0,05.

В результате предварительных исследований нами были определены статистически информативные следующие расчетные характеристики соревновательной деятельности, приведенные в одной схватке:

• 1)    количество результативных технико-тактических действий ( ^∑ ТТД/схв);

• 2)    сумма выигранных баллов ( ^∑ Балл/схв);

• 3)    средний балл технико-тактических действий ( ∑ Балл/ ∑ ТТД);

• 4)    плотность технико-тактических действий ( ^∑ ТТД/ мин).